Единая теория электричества и гравитации

Предлагаемая здесь концепция прошла успешную апробацию на форумах Физтеха и МИФИ в одноименных темах
"Возможно ли единое описание электростатики и гравитации?"
и на БФ в теме
"Сколько видов заряда и что есть гравитация".

Содержание

Классическое представление об электромагнетизме и гравитации
покоится на представлении о двух видах электрического заряда
(положительном и отрицательном) и явлении притяжения тел,
формализованного Ньютоном.

Это две слабо связанные области знания.

Связка может быть прослежена на уровне понятия энергии для зарядов
и тяготеющих тел и формулы Хевисайда, связывающей заряд, энергию,
массу и соответственно силы тех и других в некоторое
единое для них представление.

Однако наряду с таким классическим представлением, в околонаучной среде
существуют исследовательские тренды, гипотезы, парадигмы,
направленные на более тесное слияние описаний явлений
гравитации и электромагнетизма.

В свете данного обстоятельства выглядит интересным строить новый
тренд в электромагнетизме и гравитации, исходя из пересмотра
толкования первичных опытов электростатики:

Поставим вопрос:
Откуда вообще появилось понятие о двух зарядах? Ответ по сути может
быть очень простой: всего лишь из опыта трения стекла и эбонита
о другие материалы. Но спросим тогда, может при этом и нет
необходимости в представлении о двух видах заряда?

Действительно, представим, что трение разных материалов вызывает
не появление разноименных зарядов, а всего лишь уменьшение
или увеличение (приращение разного знака) основного заряда
тела на эбоните и стекле, который мы не замечаем, так как
наблюдатель (система отсчёта) заряжен
до такого же уровня.

И тогда естественно возникает предположение, что нет
двух видов заряда, а есть лишь:

1. Отталкивание двух зарядов, имеющих одинаковые знаки приращения

2. Притяжение двух зарядов, имеющих разные знаки приращения


Из ответного комментария пользователя ИЛВ:

Полагаю, что из подобного простого и естественного объяснения может
измениться и потенциально развиваться на новом витке вся
электростатика и электродинамика соответственно.

Более того, в таком свете и вся гравитация объясняется с позиции электростатики:
гравитационные силы - это силы притяжения зарядов, имеющих
разные знаки приращения относительно общего заряда
вещества во вселенной.

В заключение:

Проделайте два опыта

с двумя стеклянными палочками. Так, чтобы одна из них
была заряжена заведомо больше другой. Так вот,
обе эти палочки будут притягиваться друг
к другу, что очевидно обнуляет всю
классическую теорию двух
видов заряда​

 

Дмитрий Николаевич, доброго времени суток!
Так и есть - к этому и пришли. В понимании аматора - гравитация (силовые поля - проявление энергии) которые нас окружают ( классическое выражение - мы живем в океане энергии).
Правда электричество одна из фом проявления взаимодействия энергии. Их (видов электроэнергии) уже множество названий - Горячий и холодный (радиант) ток, Статика, Реактивка, биотоки и т.п. - по сути это энергия и виды ее проявления.
А электромагнитная индукция, от явления которой мы имеем традиционное электричество в сети, автомобиле и т.д. способ захвата "первичной энергии - энергии можно сказать гравитации" в замкнутый контур цепи, то есть электричество в наших проводах есть вторичная энергия так как без первичной и не существует вовсе.
Где то так. И я с вами согласен, что не надо искать черную кошку в темной комнате.

 

Тут вся беда в догматичности государственной науки, каковой она стала в средние века. Ею правят чиновники и получают хлеб, сами не являясь учёными и не желающие что-то пересматривать во вред своей стабильности.<br /><br />-- 27 дек 2013, 10:40 --<br /><br />Было бы интересно поставить в космосе опыт по измерению сил тяготения между двумя одинаковыми шариками. Результат был бы шокирующим, отталкивание вместо тяготения.

 

Есть такое определение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закрывающая_технология

Наша тема Альтернативной энергии (я имею ввиду БТГ- устройство получения электроэнергии без применения в преобразование других источников энергии) есть технология и ее можно отнести к термину ЗАКРЫВАЮЩАЯ. Проблема этой технологии в том, что она не может быть коммерциализирована, она может принадлежать либо всем, либо никому.

Это только философ говорит "голодному надо дать удочку а не рыбу", реалии мракобесия сего дня что "голодному только рыбу и тому голодному, кто может за неё заплатить, так как завтра он опять будет голодный и ему опять продавать"

А энергия это та рыба, которую покупают всегда и за ту цену которую указывают слуги мракобесия.

 

Термин Закрывающая технология относится к таким, где могут остаться без занятости большие массы трудового населения.

В случае БТГ такого не может произойти. Производство энергии сейчас осуществляется машинами - генераторами большой мощности. Генераторы БТГ просто заменят их. А вот в случае перехода цивилизации на персональные БТГ, количество рабочих мест только возрастёт. Их, как и холодильники или ноутбуки, потребуется постоянно производить и совершенствовать.

БТГ - открывающая технология.

И она, кстати, уже сейчас принадлежит очень ограниченному числу лиц - класса Кучерова и глав военных ведомств, которые как и раньше, используют их.

 

. - это для тех у кого сегодня в руках биржа реализации энергоресурсов. В этом соль и боль современности. Для одних открывает (для социума) для других закрывает и заколачивает - понятно для кого.

 

У антипротона есть, тем он от протона и отличается и из-за этого при контакте с протоном аннигилирует. А раз разноимённо заряженные пластины не аннигилируют, то у них знак заряда одинаковый Опасная теория - так исправляя ошибки в знаниях можно плавно прийти к необходимости возвращении в науку эфира, а на это академики не пойдут.

Но как не объясняла официальная наука, что такое физически электричество и электромагнитные поля, так и с этим шажком вперёд, пока не объясняет. А математикам всё равно что считать.

 

Проблем в продвижении не вижу.Делайте и раздовайте.Кто поймет принцип сможет сделать любой девайс на коленке.У человека появится хобби ,дивайсы будут усовершенствоватся,а куда девать первые и последущие не выкидывать же???
Фишка в чем не надо распространять готовый БГТ надо объяснить людям принцип а это легче.

 

Закон Кулона должен звучать так: Два одноимённых заряда отталкиваются, если они равны по величине.