Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия.

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

это какие это лампы 1666 ампер току держут , и чем зарубежная медь отличается от русской..?. а квадратние спици как влияют на мощность и ходовые характеристики в отличии например от круглых?
схему святого источника 60в\1666А в студию, или однозначная ересь! :twisted:
на костёр :twisted:

PS схему Хохлова на симуляторе можете не выкладывать, так как выкусили, что она не работает.

нуну... спят и видят золотой унитаз с подогревом от свободной энергии
вернитесь в реальность, не вздумайте у них бабла клянчить на вечняк - кинут, а их тоже потом кинут - не дадут это на тачки ставить...)))
Это же военно-космические разработки, какой нафиг общественный транспорт..
Да и вобще поизучайте историю, чем заканчиваются попытки впарить вечняк..

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Лампы "холодного тока". Они же - "радиантные".
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=968&hilit=%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D0%BE%D0%BA" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=47&t=968&hilit=%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D0%BE%D0%BA</a>

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

не совсем убедительно. в импульсе я так понимаю кондёр резко разряжается - отсюдова и ток......
почему бумага не горит? вопрос риторический.
думаю что зависит от того, с какой частотой жарит дуга в варианте №1, и варианте № 2.
в первом варианте разряды идут непрерывно как я понял, один за другим.. конечно же бумага загарится... так как зазор маленький - кондёр не успевает зарядится так, чтобу выдать более 10 ма.
о втором варианте кратковременные прострелы с частотой не больше 1гц. конечно же бумага не загарится, но в ней можно увидеть микроскопические дырочки на свет если взглянуть... а кондёр в перерывах между импульсами успевает зарядится так, чтобы в импульсе выдать 1ампер.

другое дело что эта катуха может "автогенерить" - забытый эксперемент Динатрона...
но тут я уже затрудняюсь чтото сказать.. у большинства повторивших автогенерация затыкалась всреднем через 4 часа.
Вобщем в холодный ток всё равно не верю.
вот например вч - чем вам не холодный ток? по описываемым свойствам вв-вч смело может проканать за холодный ток... тут не доканца ясно, есть ли вообще этот ток, или его с чем то путают.. :|

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

уну... спят и видят золотой унитаз с подогревом от свободной энергии
вернитесь в реальность, не вздумайте у них бабла клянчить на вечняк - кинут, а их тоже потом кинут - не дадут это на тачки ставить...)))
Это же военно-космические разработки, какой нафиг общественный транспорт..
Да и вобще поизучайте историю, чем заканчиваются попытки впарить вечняк..
Я так думаю у Вас наверное "Большой опыт по кидалову людей в костер"??? Если Вам нечего сказать по существу вопроса - тогда Вы наверное МАСТЕР! :idea:

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Крео гавно. Автор мудак.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

azteobicham!!!???? Прежде чем меня ЦИТИРОВАТЬ ПРОЧИТАЙ ДА ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ КТО ПИШЕТ :twisted:

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

В твоем посте "черт ногу сломит".Сначала в садик,потом в школу приходи.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия


катушки включена хитро вот эффект такой выходит.
получается ограничение мощности импульса и укорочение времени импульса.
основной поток энергии замыкается через дифф трансформатор.
и проходят сквозь него только очень короткие импульсы.
этакая система с обратной зависимостью напряжения от тока.
прожигающая способность разряда зависит от мощности и типа импульса который этот разряд вызвал.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Не согласен.Направление витков явно указывает на эфект Гольдмана -Якубовича.Сами подумайте.
Если катушка с одинаковым количеством витков,то и противодействие линейное.Возможно влияние сердечника,но тут необходмо думать о зазоре,так как элементы межэфирного взаимодействия не могут превышать Стерлиха-Герловина ограничения.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

А я поставил в схему под транзистор П411 магнит из феррита кобальта северным полюсом вниз - энергия увеличилась примерно в два раза. Через некоторое время выложу фотографии. Неодимовые магниты не работают, очевидно у них другая эфирная проницаемость.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Согласен.Использую их только в демонстрационных целях.Для практических устройств беру кольцевые черные от динамиков.И температуру лучше держат.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

День добрый.

Читал я читал форум про генератор Сюзанны.

Что я могу сказать?

1) "Эфирные генераторы", несомненно существуют, на мой взгляд.

2) Работает генератор Сюзанны или не работает, сказать сложно, но по большому счёту это и не важно, идею эту надо разрабатывать так или иначе. За ней, вероятно, будущее.

Однако, могу заметить следующее по обсуждению, следующие, на мой взгляд ключевые моменты:

1) Те схемы что выложены на форуме на мой взгляд далеки от реальности.

Причина - наличие в каждой даже самой простой радиодетали наличие - а) паразитной ёмкости, б) паразитной индуктивности.

2) Главное, при попытке повторить эту схему не столько её монтаж, сколько её настройка.

А именно ПОШАГОВЫЙ ПОРЯДОК настройки самой схемы.

В своей работе, лично я, неоднократно монтировал АБСОЛЮТНО НОВУЮ И РАБОЧУЮ электронику (из заводской упаковки), которая не работала пока её ТЩАТЕЛЬНО не настроишь. При этом зачастую порядок настройки по паспорту не давал результата и приходилось действовать на уровне изобретателя НОУ-ХАУ.

Поэтому главное, что я вижу для успешного тиражирования этой схемы это ТЩАТЕЛЬНО ПРОРАБОТАННЫЙ и задокументированный АВТОРОМ порядок настройки схемы.

Простота схемы неизменно оборачивается сложностью настройки.

Самому автору кстати это, несомненно, выгодно, так как при систематизации данных в такой документ его мысли также систематизируются и их количество, однозначно перейдёт в качество.

Как в анекдоте - "Эти студенты такие тупые - три раза всё объяснил, уже сам всё понял, а им всё непонятно."

3) Для настройки схемы да и собственно её работы предлагаю добавить к схеме генератор СВЧ, который первоначально помогает её настроить и протабулировать, первоначально её "раскачивает", а затем отрубается и схема идёт по "самозапитке".

4) Основной камень преткновения, на мой взгляд, для повтора её на форуме транзистор снятый с производства п411а, его однозначно надо заменить на любой, скорее всего германивый высокочастотный транзистор. Транзистор тут роли особой не играет, по хорошему это вообще должен быть мощный тиристор на радиаторе, для промышленного использования.

5) Все эффекты "эфиргенераторов", на мой взгляд, должны проявляться при включении транзисторов в режиме "обратной" полярности. То есть транзистор npn должен включаться как pnp.

В противном случае, в обычных схемах необходимый эффект давно бы проявился.

Хотя это, конечно спорное утверждение.

От себя могу добавить, что в своё время баловался студентом с транзисторами кт814, в поисках "Демона Максвелла" в обратном включении и получал в схеме БЕЗ ИНДУКТИВНОСТЕЙ И ЁМКОСТЕЙ устойчивые высокочастотные колебания на паразитных емкостях самого транзистора.

Жалко, что у меня нет ни времени, ни оборудования серьёзно поковыряться в этой схеме, однако моё ГЛУБОКОЕ убеждение, что из этой схемы можно создать генератор, аналогично генератору Копанадзе.

Хотя конечно, лично я бы разрабатывал её несколько иначе.

Самой Сюзанне несомненно респект и уважуха.

Засим, как настоящий теоретик кунг-фу, с позором признаю, что врятли возьму паяльник в руки, после перерыва в 20 лет, и вероятно никогда не соберу, несомненно эту очень интересную схему.

Если что, мой ник в скайпе тот же - stalkerreklats

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Абсолютно согласен! Единственный, мелкий, незначительный недочет!

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Пока делиться подробностями не готов, по двум причинам:

Спойлер

–––
1. Моё устройство сложное, с фазовой (химической) обратными связями, работа в процессе. С обычного электролита 1000 мкФ при разрядке от 12 до 9 Вольт имею 18-24 Вт тепловой мощности в течении 40-67 часов! Надо организовать самозапитку и увеличить время в разы реально, но прорыв уже есть. Может по ходу удастся упростить. Про магниты какой у меня опыт есть - так и написал. Если вдруг кто идет по похожему пути, для тех будет польза.
2. Общая картина происходящего на данном проекте и на форуме перестала мне быть понятна. Нечто работает "везде и отлично", но пока это тайна для избранных, я так понимаю. Вроде предполагалась лаборатория, тестирование разных устройств, публикация результатов...
–––

В частности, возвращаясь к данной теме - по устройству Сюзанны руководство проекта вынесло свой обоснованный вердикт??

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Скока шагов не делай, "а воз и ныне там".

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

С вердиктом этого буйного согласен - раньше пил с Ноем, у которого пытается консультироваться Принцесса -полные клоуны.

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

C НОВЫМ ГОДОМ!!!

 

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

НЕ могли бы вы ткнуть меня носом в эту массу РАБОЧИХ прототипов, которые показывают СЕ ?
И интересно, на основании чего был сделан вывод о том что они "показывают СЕ" ?
P.S. Горящую лампочку уже все видели. Нормального, независимого тестирования хотя бы ОДНОГО рабочего прототипа, "показывающего СЕ", - никто.