1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия.

Тема в разделе "Резонансные генераторы", создана пользователем moderator, 13 Октябрь 2011.

  1. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Тут больше нет вопросов!
    Я настоятельно рекомендую найти себе другой проект для проведения свободного времени.
    С такими представлениями Вы тут долго не продержитесь!
    У нас принято минимум отвечать, за то, что говоришь!
     
  2. dimon21vek

    dimon21vek Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Отвечать готов своими личными экпериментами и ссылками на вполне авторитетных экпертов, например, того же Jean-Louis Naudin.
    Вот вам и пример текучки.
    Успехов!
     
  3. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    А ведь Эйнштейн еще авторитетнее...
    Не смешите пожалуйста...
    Есть, что показать - показывайте и рассказывайте...
    А теоретиков-критиков тут с избытком...
     
  4. alex_hash

    alex_hash Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    внутри катушки Сюзанны феррита точно нет - на видео она макетку повернула на 90 градусов, а яркость ламп не уменьшилась
    ...а вот наличие меди внутри от старой катушки на индуктивности и добротности отразится
     
  5. EnergyStar

    EnergyStar Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Сегодня намотал катушку как у Сюзанны, когда подключил осциллограф к L1 обнаружил устойчивый сигнал с частотой ~10 МГц амплитудой ~ 2 мВ, после того как подключил антену (30м провода закинутого на елку) и подстроил КПЕ сигнал поднялся до 200 мВ, для сигнала характерны изменения амплитуды ~1Гц. возможно это сигнал далекой КВ радиостанции надо бы продетектировать.... :smile3:
     
  6. Alexrcm

    Alexrcm Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Может еще километр провода подключить ? Как можно сравнивать устройства с разными характеристиками ? У Сюзанны провод 70 см.
     
  7. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    EnergyStar - 10МГц все же довольно большая частота, значит не совсем тка как у Сюзанны намотали.. Дельта индуктивности меньше должна быть... Куски провода одинаковые брали?<br /><br />-- добавлено: 18 окт 2011, 09:34 --<br /><br />Alexrcm - человек про катушку рассказывает и про ее проверку а не про устройство!
    Он все правильно делает. Вначале катушка правильно, потом транзистор в режиме автогенерации запустить, а только потом уже с самозапиткой воевать и т.д.
     
  8. EnergyStar

    EnergyStar Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    не отмерял, мотал поверх как в трансформаторе.
    ну у меня антена такая наклонный луч, с ней сигнал сильнее чем от куска провода, но когда просто рукой касаешься вывода катухи сигнал тоже возрастает.
     
  9. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Вооот, а у Сюзанны куски одинаковые, хотя коли намотали поиграйтесь, эксперименты нужны и важны. оч. может быть, что свойства и не изменятся с такой дельтой.. А может и изменятся...
     
  10. EnergyStar

    EnergyStar Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    и еще, при замыкании выводов L2L3 картинка на осциллографе не меняется, подключаю заемление - амплитуда падает, с одним подключенным заземлением сигнал немного другой и меньше по амплитуде.
    [​IMG]
     
  11. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Все правильно, от заземления он почему то падает..
     
  12. electron

    electron Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Фактически, Наудин повторял установку не Капанадзе, а Чернетского. Последняя действительно является "обманывалкой" бытовых измерительных приборов (пусть и непреднамеренной), которые не рассчитаны на параметры сигналов, имеющихся в устройстве. Подробное описание того, как проверялась установка Чернетского -- см. <a class="postlink" href="http://permob.narod.ru/our05.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://permob.narod.ru/our05.htm</a>
     
  13. alex_hash

    alex_hash Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    2 EnergyStar

    а на какой частоте у Вас бифилярный контур работает?
    с отключенной антенной и заземлением и разомкнутыми выводами катушки замерьте емкость между катушками
    будет сильно зависеть от диаметра трубы, длины намотки и толщины изоленты

    я опять переборщил с емкостью контура - в этот раз намотал ПЭЛ 0.6 на экопласте 20 мм, для достижения индуктивности 220-250 мкГн сделал длину намотки 195 - около 330 витков
    в качестве разделителя взял не изоленту а тонкую фумку
    в результате межкатушечная емкость получилась аж 2390 пФ - частота контура упала до 227 кГц
    ...вечером перемотаю с разделителем потолще
     
  14. EnergyStar

    EnergyStar Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    частота L2L3 ~ 10 МГц, межобмоточная емкость 1110 пФ, диаметр каркаса 43мм, длинна намотки 65мм ;провод 0.4 ;150 витков; вместо изоленты 1 слой канцелярского скотча.

    внес в катушку ферритовый стержень 400нн, картинка на осциллографе не поменялась, катушка его в упор не видит!
     
  15. rainbow

    rainbow Пацак

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Все правильно, так и должно быть. Противофазное включение обмоток.
     
  16. rainbow

    rainbow Пацак

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    У меня бифилярка резонирует сильнее всего в районе 30 мгц.
    Намотано на трубе 50 мм. Витки одинаковые, индуктивности 195 и 212 мкгн. вопрос -
    Нужно ли добиваться одинаковой индуктивности половинок?
     
  17. Alexrcm

    Alexrcm Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    У Сюзанны количество витков в 1-м и 2-м слое одинаковое, а диаметры естественно разные, поэтому и индуктивность отличается. Поэтому не нужно добиваться одинаковой индуктивности, если задача - точно скопировать устройство.
     
  18. rainbow

    rainbow Пацак

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Спасибо за ответ. Противоречивая информация. Кто-то пишет, что длина провода одинаковая. Вы вот пишете что витки одинаковые. Ну так всегда бывает наверно. А задача конечно скопировать, но это только для начала, чтобы в случае если сразу не заработает, меньше подозрений было.
     
  19. Alexrcm

    Alexrcm Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    Из этого вроде следует, что количество витков одинаково.
     
  20. alex_hash

    alex_hash Антитентурианец

    Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

    2 Alexrcm

    L2,L3=примерно от 100 до150 витков ПЭЛ 0,6
    совсем не одно и то же, что
    L2=L3=примерно от 100 до150 витков ПЭЛ 0,6

    не понимая принципа можно мотать до бесконечности
     

Поделиться этой страницей