1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Эликсир молодости

Тема в разделе "Отклоненные проекты (не получившие финансирования)", создана пользователем Kushelev, 27 Март 2011.

?

Нужна ли нам вечная молодость и стоит ли это финансировать?

  1. 1. Нет, я считаю, что (по тем или иным причинам...) Вечная молодость не нужна!

    15 голосов
    65,2%
  2. 2. Последние штаны заложу на финансирование этого проекта!

    8 голосов
    34,8%
  1. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Я добавил опрос в начале сообщения! Пожалуйста голосуйте и при желании объясняйте, почему проголосовали именно так!

    Я проголосовал против, потому, что считаю это ненужным с точки зрения религии и общечеловеческой морали!
     
  2. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    Те, кто голосовали ЗА, будут финансировать, а те, кто голосовали ПРОТИВ, будут потом покупать эликсир "вечной молодости" у тех, кто ЗА :smile3:

    "Никто не хотел умирать"...
     
  3. Heckfy

    Heckfy Антитентурианец

    г. Кушелев, вы уже порядка десятка раз произнесли: "Ведущий специалист Института геронтологии НАМН Украины"
    Кто это? Фамилия, имя? кто вам сказал, что он "ведущий"? И кем он вообще признан ведущим? Вами и вашей "лабораторией"? Тогда вопросов больше нет.

    И вообще, для любой информации такого рода потрудитесь предоставлять аргументную базу, а не свои пристрастия.

    Для справки: Появление в качестве обоснований общих форм и неопределенных множеств прямо свидетельствует об отсутствии взвешенной и безспорной аргументации (доказательств), потому, как даже глубоко безпринципная личность при существовании четких аргументов, незамедлительно бы ими воспользовалась в качестве и самоутверждения и придания своей позиции устойчивого равновесия.
    Для тех, кто не догнал: даже конченный дурак всегда скажет твердо, если есть что сказать, что бы не оставить шанса оппоненту убедиться в том, что он дурак.

    Такова природа человека -)

    И еще, о мышах...Значит у них на свои эксп., поставленные на поток мыши есть, как вы сказали - "...да не про нашу честь...", а на эксперименты, имеющие колосальное значение для всей мировой человеческой действительности, а, следовательно, и финансовая привлекательность несравненная...и на это, значит, они не нашли мышей? Уже только одно это утверждение говорит не в вашу пользу и говорит довольно жестко. И о вас и о ваших "ведущих" специалистах. Мышей водить по коридорам все специалисты.
    И еще:
    Весьма серьезное подозрение, что вы в этой области глубокий профан.
     
  4. Heckfy

    Heckfy Антитентурианец

    Тут требуется корректива: "что вы еще слушаете Кушелева!" (Из альманаха Объективная Реальность)
     
  5. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    Кушелев: Соинвесторов проекта "Эликсир молодости" я познакомлю с сотрудниками Института геронтологии НАМН Украины. Остальным знать необязательно. А те, кому "очень надо", сами могут познакомиться :tongue:
     
  6. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    Кушелев: Сотрудники института работают по утверждённым программам. Выполняют конкретные государственные заказы и других заказчиков. Они не могут использовать лабораторных животных, закупленных для одного эксперимента по своему усмотрению. Зарплата у них символическая. С неё не купишь 10 пар инбредных мышей.

    Зато у соинвестора есть уникальный шанс. Он вносит около 2.5 тыс. долл. и становится соинвестором создания эликсира "вечной молодости", который за счёт пенсий в мастшабах планеты может принести более 2.5 триллионов долл. ежемесячно. О такой прибыли не мечтал ни один инвестор за всю историю земной цивилизации.

    Но большинство состоятельных людей многократно обмануты бесчисленными проходимцами, поэтому склонны видеть подвох во всём. Поэтому и продолжают умирать от несчастной старости, хотя могли бы жить вечно и счастливо.

    Но рано или поздно соинвесторы найдутся. Да я и сам при первой же возможности закуплю лабораторных животных для эксперимента Золдракса. А те, кто наивно верит в "Священные писания" с твёрдыми небесами и радужными подарками "Создателя", тоже получат эликсир "вечной молодости", только будут не его не продавать, а покупать, как и другие обыватели.

    Достаточно одного соинвестора, а покупателей - миллиарды :smile3:

    Уже год покупают оксиданты по 4000 долл. за курс. Если эти покупатели поймут, что их дурят, и кончится это раком, то они вполне могут профинансировать создание настоящего эликсира "вечной молодости". Нужно только поставить их в известность...

    У людей науки в Киеве нет 2.5 тыс. долл. Это - позор страны, в которой наука в загоне.

    "Страна, в которой физический труд ценится выше умственного, не имеет интеллектуального будущего". Эта крылатая фраза одной учительницы проскочила по ТВ лет 15 тому назад. Учительница оказалась права...

    Цитата:... могли ли клетки спровоцировать размножение раковых клеток в организме, ответила:

    - Да, могли. Почему знаменитости друг за другом умирают? Все они делали стволовые клетки. Но надо отделить зерна от плевел. Стволовые клетки, взятые у самого пациента, - это действительно безвредная процедура. А вот клетки, взятые из эмбрионов, животных, то есть «чужой» материал всегда опасен! Однако врачи стараются не рассказывать об этом своим звездным пациентам. И люди, не разбираясь, соглашаются на все, лишь бы спастись!

    Кому еще их кололи

    Анне Самохиной, Абдулову, Янковскому, Турчинскому, президенту Ельцину. Как говорят, Ющенко пострадал от стволовых клеток. По сей день применяют стволовые клетки многие звезды. Между тем воздействие этих клеток на организм до конца не изучено.
    Конец цитаты.
     
  7. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Очередное противоречия из цитат автора...
    В общем морочат нам голову! :smile3:
     
  8. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    Кушелев: Я точно знаю, что стволовые клетки не могут отключить механизм старения, только испортить, в т.ч. вызвать рак.
     
  9. Borman

    Borman Антитентурианец

    То, что американцы не летали на Луну, а сняли всё в павильёне, ты тоже "точно знал", даже "робота-топтуна" придумал. :lol: А а когда недавно были опубликованы подробные фотографии места пасадки, где запечатлены их следы и присутствие оставленного ими оборудования, тебе срочно пришлось придумывать очередную бредовую "теорию". Сейчас уже не помню, какую. Может напомнишь? Посмеёмся все вместе. :grin:
     
  10. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Александр Юрьевич действительно считал, что американцы не были на луне!?

    А можно по этому поводу по подробнее?
     
  11. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    В месте посадки Лунохода-1 и Лунохода-2 следов не меньше. Но никому не приходит в голову назвать следы Луноходов дорожками, протоптанными Юрием Гагариным :smile3:
     
  12. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Почему в прошедшем времени-то?
    Он ещё много чего считает... у него и в биологии много открытий было... Однажды он вообще нашёл череп ястреба. С зубами. Другой бы подумал, что это череп грызуна, ну, у птиц как-то традиционно с зубами не очень, клювы у них. Тем более, что череп-то уже в виде кости.
    Но мощная интуиция гениям заблудиться не даст, теперь благодаря Кушелеву человечество знает минимум одного зубатого ястреба, что по-моему очень сильно. Если, конечно, не знать, что Кушелев - "Леонардо 20-го века", как он ласково себя называет, то можно подумать, что он идиот.
    Но веря в его гений, наличие в природе одного единственного экземпляра зубатого ястреба, и то что именно он уникальный попал в руки Кушелеву - очевидно. Не может же быть, что Кушелев без каких-либо оснований принял череп грызуна за череп птицы и полгода об этом на форумах рассказывал?

    А ещё Кушелев тонны рубидия из хвоща добывал, рассказывал про миллиарды тонн золота в морской воде, придумал здоровский метод добычи редких земель с помощью резонансного возбуждения ионов рентгеном (sic!) и вытягивание их из растений полем... в общем, человечество ещё не знает всей правды об окружающем мире, наивно полагаясь на эксперименты и приборы. То ли дело интуиция Кушелева. Правда, Саша?

    Спросите его, он расскажет об этих чудесах.
     
  13. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    Кушелев: Я не биолог, никогда не видел черепов птиц, грызунов и т.д. Естественно, что мне стало интересно, когда мы с дочкой нашли череп. Я его сфотографировал и выложил на форуме. Знатоки быстро объяснили, что это не птичий череп, а грызуна. Ну и дальше что? Разве я спорил?

    Рубидий из хвоща я не добывал. Это бормонята придумали. Я обсуждал тему концентрации драгметаллов растениями и животными. В частности, известно, что болотный хвощ и кукуруза сильно (до 50 000 раз) концентрируют золото. Ещё известно, что содержание драгметаллов в растениях может достигать 3 и даже 7 процентов, а панцирь некоторых видов моллюсков может содержать до 80% драгметаллов. Это открыли исследователи. Я просто процитировал на форуме и в рассылке.

    Что касается избирательной ионизации химических элементов рентгеновским излучением, то эту тему я обсуждал со специалистами по микрорентгеновскому анализу. Они согласились, что таким методом можно извлекать ионы конкретного химического элемента из образца.

    Подробности можно прочесть в рассылке "Новости лаборатории Наномир".

    Что касается полётов человека на Луну, то на правительственном уровне эта мистификация была обнаружена ещё в начале 70-ых годов прошлого века. Почему официальные издания поддерживают легенду полётов на Луну? Потому что не было команды сверху. Как только сверху скомандуют: "Опубликовать правду о лунной мистификации", так сразу все "честные" СМИ опубликуют правду. Так же всегда было есть и будет. И это давно не секрет :smile3:

    В качестве примера честности СМИ предлагаю вспомнить о том, как они освещали Чернобыльскую катастрофу.

    Цитата: Советское руководство признало факт аварии лишь после того, как повышение уровней радиации, вызванное радиоактивными осадками, было отмечено в Польше и Швеции. Конец цитаты.

    Нетрудно понять, что руководство всех стран признает факт лунной мистификации лишь после того, как получит команду сверху. А пока что подставляйте уши под лапшу "честных и правдивых" СМИ :smile3:
     
  14. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Враньё, Саша.

    Вот прямо здесь и сейчас, при всех я ловлю тебя на прямом и наглом откровенном вранье.
    Метод принципиально не работает и работать не может. Имена и фамилии "специалистов", которые могли согласиться с этим бредом?

    Вообще-то уже было так, что ты всем рассказывал про то, что, мол, профессор Туманян одобрил другой твой бред - "прикотех". Разумеется, без ведома профессора. Профессор форумы не читает, откуда ему знать, что его именем прикрывается лохотронщик? Тебе напомнить, что люди таки не поленились позвонить Туманяну и что он был в шоке от того, что теперь его имя связывают с твоим бредом? :smile3:
    Что теперь?
    Начнёшь гнать и врать про академическую инквизицию в лице профессора?
     
  15. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    В Вашем сообщении я не обнаружил аргументов. Так что идите за аргументами и фактами, и без них не возвращайтесь. На пустую болтовню я реагировать не собираюсь :smile3:
     
  16. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    Ты прилюдно пойман на прямом и наглом вранье. Какие уж тут нужны ещё аргументы?..
     

    Вложения:

  17. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    Каждый химический элемент имеет характерный спектр поглощения. В т.ч. в регтгеновском диапазоне спектра. Если облучать образец на одной из частот поглощения, то будет ионизироваться преимущественно нужный химический элемент. Далее электрическим полем можно направить диффузию ионов. Они будут постепенно выходить из образца и попадать в электростатическую ловушку.

    Специалисты по микрорентгеновскому анализу согласились с моими рассуждениями и выводом. Если у Вас есть другое мнение, аргументируйте, плииз. Если аргументов нет, то "на нет и суда нет" :smile3:
     

    Вложения:

  18. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    1. НЕ ВЕРЮ!!!! Да и любой реально здравомыслящий человек и наблюдающий не поверит, по этому пожалуйста доказательства! Ну сами посудите, 80% золота в панцере! Это да же не какой то там пятисотой пробы панцерь получится, а аж восемьсотой.. Где на таких золотых черепашек поохотиться?

    А в серьез обсуждать то, что янки не были на луне, считаю не серьезным, по крайней мере на этом форуме.. Диза сливалась для домохозяек, и совсем не направлена была на людей думающих, так что... :smile3:
     
  19. Z-zyl

    Z-zyl Антитентурианец

    а) энергии первичной ионизации для всей таблицы Менделеева (включая ещё не открытые элементы) - единицы эВ. К рентгену (условная граница - кэВ) - никакого отношения и разница по энергии три порядка;

    б) элемент рентгеном выборочно ионизироваться не будет, потому что в плотных (конденсированых) средах возбуждения рассеиваются иначе;

    в) если в плотной среде ионизировать некий атом, то происходящие при этом переконфигурации верхних оболочек не гарантируют получение отдельного иона, это возможно лишь для некоторых ионов и некоторых, особо выбраных сред, метод же заявлен как применимый "в поле";

    г) характеристическое поглощение рентгена замечательно соседствует с банальным комптоновским рассеянием и фундаментально неотделимо от него, при типичных концентрациях элемента в единицы ppm для характеристической накачки всех его атомов требуется подводить в виде монохроматического рентгена энергию порядка ГДж/кг (при жёстком рентгене, ещё больше - при мягком), что гарантирует испарение и вовсе не выборочное превращение в плазму любого материала. Побочные эффекты ионизации при подобном подводе энергии хорошо демонстрирует ближайшее окружение термоядерной бомбы в момент её взрыва;

    д) перемещение заряженых частиц - есть ток, направленное перемещение 1.6Е19 ионов в секунду - ток в 1 ампер, что следует из определений этой единицы. Для перемещения 1 моля вещества требуется ток порядка 40кА.
    При требуемых напряженностях поля в слабопроводящих средах в десятки кВ/м - единицы МВ/в средняя удельная мощность выделяемая в среде - от гигаватт/кубометр, что хорошо дополняет начальные эффекты от ионизации;

    е) _электростатическая_ ловушка для количеств вещества порядка молей в земных условиях невозможна (точнее, сопряжена со спецэффектами, которые делают невозможным существование "земных условий").
    ...
    И такого можно ещё на три страницы. Влом далее писать.


    ___


    Но главное: тебя только что поймали на прямом вранье.

    Никакой специалист никогда не соглашался с этим методом. Ты наврал.

    Итак, ещё раз: имена и фамилии специалистов. Не изворачивайся. Имена и фамилии. И помни: выдуманые фамилии не прокатят, потому что тогда не найдется их открытых публикаций. Назовёшь первые попавшиеся на глаза - так емейл есть нынче у каждого, не поленюсь спросить, как кто-то спросил у Туманяна.
     

    Вложения:

  20. Kushelev

    Kushelev Антитентурианец

    Кушелев: Ваше право. Я это не проверял. "За что купил, за то и продаю" :smile3: Если Вам интересно разобраться в этом вопросе досканально, то почему бы и нет? Меня устраивают результаты масс-спектральных анализов, которые проведены по моей просьбе. Я брал пробы родниковой воды, грунта, растений в ряде мест, где видели длительное зависание "летающих тарелок". В Дмитровском районе обнаружилось ~1000-кратное превышение концентрации галлия, в Коломенском (Москва) многократное превышение титана, в Нидерландах (мне присылали пробы оттуда) повышенная концентрация галлия (ещё больше, чем в Дмитровском районе Московской обл.)
    Эти результаты опубликованы в рассылке "Новости лаборатории Наномир".
    Несколько лет назад я предложил Андрею Склярову взять пробы и провести анализ в зоне египетских пирамид. Сначала там обнаружили редкоземельные элементы, в частности лантан, а недавно обнаружили и следы драгметаллов, в частности родий и рений. Эти материалы опубликованы в инете, ищутся через Яндекс.

    Кушелев: Я тоже так думал. Пропаганда - великая вещь... Верил я и в "теорию" относительности, и в квантовую "механику"...

    Но, как говорил, дедушка Ленин, "доверяй, но проверяй!"

    Когда я научился проверять, вера испарилась...
     

    Вложения:

Поделиться этой страницей