Физические основы темпорального поля Мотовилова

На предшествующей этой теме ветке <a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=42444#p42444" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=42444#p42444</a>
систематическое развитие теории потоков энергии и концепции возникновения сил дистантных взаимодействий естественным образом привело к понятию мгновенных взаимодействий и сигналов, получаемых от материальных объектов будущего времени:

 

а куда девается энергия в антенне, которая излучить излучила, мощность приложенную куда-то дела, а никто ее не принял? ну не встретилось на пути излучения ни одного приемника куда-то в пустоту все ушло

другой вопрос. вот взяли мы зарядик, быстренько поместили его под луч излучения, организовав тем приемник, измерили силу и быстренько вынули. во-первых силу мы можем измерить статично, не отнимая энергию у излучения, если при измерении силы не будет давать заряду двигаться. надо полагать передатчик предугадал кратковременное появление приемника и послал ему кратковременный поток энергии, только вот приемник отказался ее потреблять. а еще может оказаться, что поместим зарядик мы можем нарваться на нулевую фазу и никаких сил не обнаружить, то есть передатчик предсказывает только периодически?

 

Все излученные потоки энергии неизбежно идут в те точки, где в будущем будут находиться их приёмники. Это обеспечивается получением передатчиком предказуального сигнала из тех точек будущего.

 

а если приемников нет, куда девается энергия? вот я подвел к антенне с сопротивлением излучения 100 ом действуещее напряжение 1000в и она без вопросов сжирает 10 киловатт не морщась и не греясь. хоть есть приемники, хоть нет их, хоть включены они, хоть выключены, хоть вдоль земли диаграмму направленности расположу, хоть в космос направлю. так куда идет эта энергия?

 

Приёмники есть всегда. Просто в других случаях они не те гаджеты которые вы расставляете или прячете вокруг передатчика. Энергия всегда идёт из источника в приёмник...

 

так зачем тогда антенне предсказывать где там по этому направлению появится приемник если он по каждому направлению где-нибудь далеко, но найдется. а если его оттуда убрать то где-то еще дальше обязательно найдется другой (ведь суммарное потребление антенной энергии не меняется от того, что где-то убирают приемник). и значит антенне просто достаточно отсылать по всем направлениям фиксированную энергию, а то что там где-то найдется приемник и так уже предсказано

 

Не понял вопроса.

 

из практики известно, что антенна отсылает фиксированную энергию, независимую от того, была ли она напралена на луну и полностью луной поглощена (луна выступила приемником) либо была направлена куда-то в пустоту мимо луны и неизвестно кем и когда принята или направлена вдоль земли где количество приемников и их конфигурация постоянно меняются. причему появление или исчезновение применика не изменяет энергию, принимаемую приемниками по другим направлениям.

вы говорите что это потому, что "приемники есть всегда". так коли они есть всегда, то зачем предсказывать их наличие? просто пуляешь поток энергии в любую сторону и там все равно на каком то расстоянии в бесконечности вселенной найдется какой-нибудь приемник. если нет, но возвращаемся к первому вопросу - куда тогда девается энергия отданная передатчком антенне?

 

Бесспорно, что энергия всегда поступает в приёмники того или иного вида. В целом невозможно перечислить все виды приёмников ЭМ энергии. На основе теории поток энергии мы можем с уверенностью говорить лишь о том, что к каждому из идёт отдельный, заранее направленный именно к нему поток энергии.

Причём направление и мощность такого потока заданы ещё до того, как приёмник оказался в месте встречи с потоком, а в некоторых случаях - задолго и до возникновения (создания) самого приёмника.

 

по современным представлениям, мощность излучается по всем направлениям в соответствии с диаграммой направленности.

вы утверждаете что в каком то направлении излучается только если там есть (будет в момент приема) приемник. теперь это дополнилось утверждением что приемник по любому направлению есть всегда. два утверждения "излучается если есть приемник" и "приемник есть всегда" приводят к логическому следствию "излучается всегда" и все становится эквивалентным официальной трактовке. разве нет?

 

Согласно содержанию выложенных тем, мы рассматриваем не "современные представления", а более совершенные представления теории потоков энергии. Это совсем другие представления, нежели те, к которым вы апеллируете.

 

так у вас современные представления и получаются

 

а я к ним не аппелирую, я показываю что два утверждения "излучается если есть приемник" и "приемник в том или ином виде есть всегда" = "излучается всегда", а это и есть официальная трактовка

 

Современная трактовка излучения энергии покоится на излучении согласно типовой для данной антенны диаграмме излучения и независимо от количества и расположения приёмников, а в теории потоков энергии - адресными шнурами энергии-материи в направлении приёмников энергии.

 

а у вас энергия излучения антенны будет зависеть от количества и расположения приемников? тогда это противоречит практике, энергия, потребляемая антенной и при этом не идущая в тепло, а значит излучаемая (или куда она девается?) зависит только от амплитуды приложенного к ней напряжения и не зависит от того направите ли вы ее на луну или на пустой участок космоса. от того включите ли вы или выключите один из приемников

 

Речь в общем случае идёт о форме потоков энергии, а не о их суммарной мощности. Шнуры вовсе не подобны сплошному пространству ЭМ поля.
Хотя в частном случае, при близком помещении приёмника, диаграмма направленности тоже существенно отличается от типовой.

 

так а куда девается лишняя мощность когда исчезает один из приемников, а передающая антенна по прежнему потребляет сколько потребляла от передатчика? на других приемниках мощности не прибавляется. куда теперь направился поток энергии? если никуда, то куда делась лишняя энергия от передатчика?

 

Это не лишняя, а перенаправленная энергия. Называется эффект рассеивания тепловой энергии или роста энтропии. Классическая физика начала прошлого века. Оседает на рассеянном веществе в межзвёздном пространстве, или как сейчас понимают - на тёмной материи.

 

ну так рассеянное вещество это же тоже приемник, хоть в виде плотного куска диэлектрика, хоть в виде рассеянного газа. потребляет энергию излучения, значит приемник. где вы проведете границу это мол антенна а это "просто вещество"? везде где есть заряд и где он начинает колебаться когда передающая антенна включена и перестает когда выключена - это приемник

а если любое вещество приемник - опять возвращаемся к ситуации что антенне не нужно предугадывать появление приемника и получать для этого информацию из будущего, зачем ей это, коли в любом направлении _заведомо_ есть приемник?

 

Не понял вопроса. Что точнее волнует?