Генератор БТГ Романа Карноухова

А как настраивать, частоту и скважность подбирать пушпула и снаберные резисторы или как?

 

Снаберы подбираем глядя на выбросы и должно падать потребление, а частота зависит от синуса и питания. Скважность, если будешь питать от 20+50 вольт, то можно до 47 процентов. Выше 50 процентов феррит сходит с ума ...

 

По моему tl494 максимальную скважность может сделать 45 процентов, может быть под 50 процентами имееться ввиду 45 процентов?
А снаберы критичны или без них тоже прибавка есть?
У меня есть трансформатор 19 вольт.

 

Индуктивность источника? Генераторная обмотка или вторичка трансформатора? Вещи разные. И ещё при взатмоиндукции индуктивность обмоток стремится к нулю, вы об этом не в курсе.

 

чадоБога. Скважность можно кондером поднять до 55 процентов на тл494. То есть на выходе 2110, снаберы как хочешь, можно и без них.

 

чадоБога, Правильно , потому как 50 проц. уже будет мултивибратор или блокинггенератор. Я сам достиг 47 проц. на лт494 махимум.

 

по Смиту последняя часть


и опыт по статике

 

Только, Наиль, у меня есть намотанные горшки (15-28 витков обмотка и наверх по 12 витков) и стоит ли перематывать?
Так ли критично, чтоб после зазора было по 6 витков? И эти витки 6 после зазора стараться мотать один на один или плотно виток к витку одним слоем, или двумя слоями может по шесть витков намотать на места после зазора?
И зазор есть и какой он величены между половинками, или это условно называеться зазор, а зазора там никакого нет?

 

чадоБога. Надо проверить, я же сразу не настраивал. Потихоньку надо изучить, на каком направление феррит начинает хорошо работать. Я честно скажу, тебе это будет трудно настраивать. Ты лучше возьми, готовый горшок, что есть с намоткой, начни потихоньку настраивать, я тоже долго мучился при настройки горшка. Кому как повезет при настройке. Главное духом не падать, если не заработает - надо добиваться. Один раз узнаешь как настраивается и все! Потом проблемы не будет. В зазор обязательно вставь на каждой стороне листок бумаги от принтера. Еще скажу: для транзисторов плечи на горшке - больше, чем 9+9 не мотай. Чем больше, тем хуже транзисторы работают

 

Принцип такой: через 25 витков питаем обратно сами свой горшок и получаем импульсы какие нужно.

 

Что-то я этой картинки и слов цитируемых не понял. В ней вроде бы три половинки и пушпульных обмоток не вижу.
Свободное xxxxx 50 герц это три витка?

 

Это просто иллюстрация, как пушпул работает, на 3 витках 50Гц нет. Фотку хотел редактировать но не смог .

 

Слишком большая ёмкость, попробуйте использовать от 10 до 20 мкф.при попадании в феррорезонанс трансформатор будет гудеть, но на выходе будет синус. От материала мало зависит частота, на стальном сердечника она должна быть 50 гц. По этому ищите её плавно поднимая напряжение , думаю где-то в районе 130 вольт найдёте.

 

Думаю что при простом резонансе феррит будет работать в линейном режиме гистерезиса и проработает долго. А вот как раз при ферорезонансе в нём появится механическая вибрация на 35кгц и он умрёт . Или не так?

 

Абсолютно в дырочку, адепты феррорезонанса скорее всего не делали УЗ излучатели на ферритовом стержне. Проблемма что они не могут совладать с частотой и компонентами. Любой импульсный преобразователь имеет ферритовые сердечники. Ферит интересен тем что он формирует гораздо большее поле чем соленоид без сердечника и меди нужно меньше .

 

Сделал опыт
На холостом ходу у трансформатора 17-18 волт. В конце мост диодный похоже перегорел или перегрелься поэтому потребление выросло, но похоже тот ваттметр не правильно может быть показывает потребление.
Всётаки не диодный мост перегорел, хоть он и был очень горячим, а трансформатор. Теперь он на холостом ходу потребляет 113 ватт. Видемо от выбросов его обмотка какая-то пробилась. Поэтому поставить хотябы 100 нф конденстор после диодного мста, видемо, обязательно, думаю.

 

Статика - это хорошо, вот только у нас должен появиться избыток зарядов из окружающей среды и эти заряды должны сами стекать на катушку, и далее - в конденсатор. При подключении активной нагрузки к конденсатору, скорее всего будет влияние на сдвоенную катушку и она выйдет из резонанса.
Не берусь утверждать, что в вашей идее нет зерна, но если бы было так просто, то давно у всех всё получилось.
Идею нужно проверять практикой, благо, что здесь почти нет деталей и вполне можно собрать.

 

При простом резонансе феррит долго не живет, на частоте 35кГц это я лично все проверил. Если слабые резонансы, то феррит работает долго. Если взять сдохший феррит и настраивать на феррорезонанс, то феррит оживляется, я это все проверил.

 

Спасибо вам , это мне полная неожиданность.

 

Здравствуйте, loginza14114! (извините - имя в профиле не указано, гугл-страница не находится)
у Вас самый лучший пост по "феррорезонасу", позвольте тоже поучаствовать:
=
"феррорезонанс" - вводящий людей в заблуждение термин: это никакой не резонанс, а возникновение при опр. условиях положительной обратной связи ПО ТОКУ, при параллельном, или последовательном включении реактивностей "противоположного" типа, т.е. L и C.
включим мы L и C параллельно, или последовательно - эффект будет проявляться, но "выбросом" тока, или напряжения

в твердом веществе такое сомнительно: сердечники колются "даже" от магнитострикции и, хотя механически крутиться крупные частицы не могут, магнитное поле - может

угу - триггерный эффект это и есть само явление, а эффект "хранения" и подкачки в нагрузку бОльшего кол-ва энергии, запасённого в поле ферромагнетика при скачке тока, - вторичное явление (он же "феррорезонанс")

Вы, наверное, хотели сказать, что:
- во время скачка тока,
- т.е. - в момент существования триггерного эффекта,
- т.е. - в момент, пока существует положительная обратная связь по току, есть миг равенства реактивных сопротивлений L и C, "знак" которых - "противоположен", т.е. в сумме они дают 0 = миг активного и практ. нулевого сопротивления суммы L-C = миг трансформации всей реактивной мощности системы в активную... затем начинается преобладание реактивности противоположного знака, положительная обр. св. по - прежнему (пока) действует и фаза тока практ. мгновенно(!!) меняется на противоположную(!!!), как Вы и сказали
=
Вы упомянули, что для "феррорезонанса" необходимо полное прохождение петли гистерезиса ферромагнетика (наличие положительной и отрицательной полуволн питающего напряжения): это - экспериментальный факт, или всё - таки можно получить эффект, работая вблизи верхней (или - нижней) "полки" петли гистерезиса ферромагнетика=?