Генератор БТГ Романа Карноухова

Тут вы сильно ошиблись: конденсатор и заряжается дважды за период, только на противоположные полярности, и разряжается, создавая ток разного направления, тоже дважды! Это аксиома. Увидев ЭТО, дальше ваши рассуждения я не стал рассматривать, уж извините.

 

Сомневаюсь. По крайней мере там частота в 10 раз больше - 150 килогерц, а тут 15 килогерц.
Вот тут вроде бы два такие используються http://masterinstrumenta.ru/wp-content/uploads/2015/11/drossel.jpg но не один.
Вообще я не понял, там 4 штуки или 2 штуки. И почему только два параметра пишуться 20 и 28, а нде третий параметр (глубина или ширина или высота)?

Нашёл про него. Совсем он не такой маленький, длина 65 мм, высота половины 32 и 28 ширина. http://ferrite.ru/shaped_E/

 

Дружок, вы просто не в теме о сварочных инверторах. Там частота в пределах 28-32 кГц. А про один комплект я написал потому, что в двух сделанных мною сварочниках использовал именно один комплект. Он греется, а два меньше, вот и всё. При этом минуту-две варил 6-кой. В дросселе при токе 16А использовал даже Е55. Он на фото Мост.

 

А этот сердечник начальную проницаемость имеет 6000 или 6 http://komplekt-a.ru/items/ETD59-3C90.html я не понял?
Посмотрев обеих даташиты, я понал, что их прониаемость примерно одинаковая похоже.
http://komplekt-a.ru/file/20140912/ETD59-3C90.pdf
http://ferrite.ru/uploads/pdf/products/ef/e_65_32_27.pdf

 

М2000НМ-9, с сайта "неликвиды". Я дал ссылку на него, заказывайте. Эпкос стОит гораздо дороже, что-то около 200 руб за половинку. А на сайте ещё наши, советские, ничуть не хуже.

 

Акула Капанадзе

yadi.sk/d/55Ekt9OkpY3tP

 

чадаБога чето не пойму и Граната получается на диодный мост и еще куда то диод на землю? Можешь нарисовать?

p/s/ походу проясняется картина однополярного импульса с Теслы! можно или с Теслы один полупериод обрезать высоковольнтным диодом HVR-1x3 или как твой друг пишет на гранате тока один полупериод оставлять...

Спойлер: текст

 

парни подскажите!у меня с десяток новых ir2153-эти драйвера вместо тс4420 можно использовать?

 

Хоть это и не мне. Я сейчас попробовал поставить диод на земляном конце и посмотреть щупом осциллографа под ТТ. Однополярных не увидел. И сместилась частота резонанса. Раньше пробовал ставить диод на 14 кВ на горячем, через него вообще ничего не проходило. Или я что-то не так сделал. Оставлять на Г один полупериод? Каким образом? Легко сказать, а вот сделать... Что ли с помощью диода, как в схеме ТопРуслан?

 

схему включения диода - в студию..
я на горячем конце ВВ диод ставил , так на антенну он вообще ничего не пускает.
и как же мы на тесле диодом сделаем однополярный импульс?

 

Рассмотрев снова вопрос о бифилярной или почти бифилярной обмотке типа "Граната" мы пришли к следующему выводу. Противоположные части обмотки граната не обязательно должны обладать равной индуктивностью. Они могут обладать разной индуктивностью. И разной длиной намотки. И даже это будет возможно лучше. Но суммарное их действие на индуктор должно создавать нулевую ЭДС в индукторе. Для этого нужно двигать индуктор вдоль "ручки гранаты" и найти нужное положение. Величины индуктивностей катушек так же должны быть пропорциональны для этого, но не равны. Что можно достичь опытным путем посредством подбора индуктивностей обмоток и расстояний. В том числе, в программе ELCUT или другой подобной. Тогда мы получим отсутствие противо-эдс на индукторе, так как магнитный поток в его районе обнуляется. И даже не магнитный поток, который может быть неравномерным, а суммарная ЭДС на индукторе. Тогда как воздействие ЭДС индуктора на обмотки гранаты сохранится и будет не нулевым, вследствие асимметрии системы почти бифилярной обмотки, и по индуктивностям и по расстояниям.

Отсюда подход предложенный в сообщении V__C по расчету и испытанию обмоток гранаты не представляется нам полностью верным. Нужно изменить этот подход.

Систему тестирования следует, возможно, изменить следующим образом. Подсоединять генератор частоты к гранате и позиционировать относительно нее индуктор, передвигая его так, чтобы суммарная ЭДС на нем от гранаты почти обнулилась и амплитуды колебаний исчезли или достигли своего минимума, создавая минимальную ЭДС. Эту минимальную ЭДС (которая станет противо-эдс, когда система запустится в обратном направлении) придется компенсировать из той энергии, которая будет создаваться на индукторе предыдущими частями установки.

 

Всем доброго дня!
А что мешало всем ПОВТОРИВШИМ увиденную конструкцию Г изготавливать ее послойно с разными направлениями намоток и числами витков
( выводы спаивать ) на каркасах, скользящими поверх предыдущих? ,,,,,,, помогаю товарищу в наладке,,,,,,

 

Похоже что так, но может и ошибаюсь.
http://i67.tinypic.com/20ihnat.png

 

Думаю, можно, там как я понял можно его и как драйвер использовать.

 

а ТТ тоже на землю?

 

А ты вот так вот пробовал?
диод тут должен быть HVR-1X3

 

Думаю, ничего не изменилось и как и раньше ТТ конец один на зщемлю вторички. Если на качере то эмитер на землю.

 

Лично мне ни разу в жизни не приходилось ставить в параллельный контур поседовательно включённый диод.

 

кондер и резистор под вопросом? Кондер - чтоб диод запирался быстрее. а резистор чтоб этот кондер разрежался. Возможно и без них! сам пока что не пробовал....

 

не на землю само сабой! но до диода или после диода? (там вариантов кучу можно вообразить.....) я так если честно не пробовал...