Генератор БТГ Романа Карноухова

Не знаю, у кого какие результаты.
Основная проблема отсутствия оных,это то что люди не понимают физических процессов в аппарате. Их, насколько я понял из видео,не понимает и Руслан.
Однако он четко уловил определенную зависимость параметров работы генератора.


Дело в том, что свойства поля,которое генерируется в генераторе зависит от частоты на которой оно возбуждается и здесь необходимы эксперименты с частотой и сдвигом фаз.

Вся суть в том,что осцилограф и другие приборы не отображают тех процессов,ответственных за СЕ.
Поэтому необходимо идти против классических правил в настройке

 

Элементарно - в нагрузке. P=U²/R.

 

Не знаю.

 

Увы. Если бы это было так просто, то давно у всех была СЕ ))

 

Надо идти не против классических правил, а обдуманно следовать принципу работы установки. В том, что даже авторы полностью не понимают как генератор работает- вы совершенно правы. Именно в этом - причина отсутствия удачных репликаций.

 

Ruslan Kulabuhov2 месяца назад
+Василий Муссон Каким образом без земли Вы собрались это сделать ? Ну если только опора будет какая нибудь хорошая. В виде железяки ... Так как волновой резонанс и ток волны мы получаем как раз на заземлении. От куда и идёт толкание тока накачки током Теслы или катушки съёма где образуется стоячая волна . Вы меня, Василий хорошо понимаете , о чём я говорю Два магнитных поля ....Одно из тока стоячей волны , другое - накачка ! Одноимённые полюса отталкиваются Так вот и кидаем торик со стороны в сторону наводя ЭДС .

 

БОльшей глупости, чем пишет и говорит в видео Денис-Андриан, не встречал ни где, всё шито белыми нитками!
В тексте о себе этот юноша 22 лет якобы приглашён нашими Гуру для съёмок их БТГ, а мы воочию видели, что снимали они сами, это ложь.
В видео он показывает неизвестно откуда полученный им работающий БТГ, немного отличающийся по конструкции от классического. В отсутствии внешней связи с сетью его работу объясняет беспроводной передачей энергии, но при этом её источник не показывает, его нет!
Установки Алексеева, Наиля, Копеца и пр. работают в отсутствии мощных генераторов ВЧ, след-но это всё от него - явный увод в сторону.
В конечном итоге, образно говоря, саму тему получения СЕ он хоронит в земле, Аминь! Кто его нанял и дал для этого чей-то БТГ?
"Второй Тесла из Колорадо-Спрингс" - парубок с хутора Диканьки (Н.В.Гоголь). ИМХО

 

На все 100% согласен с Дедом.

 

Откровенно, нагло, явно наслаждаясь своей безнаказанностью, глумятся, издеваются над всем народом , что собрался вокруг этой темы. Куда админы смотрят, не понятно.

Видно сразу что парень в технике туповат. Классический карго-культ. Попытался скопировать что-то в силу своего скудного умишка . Ничего не получилось , ну и понеслась. Сам не получил, так хоть другим нагажу.

 

Админ уже выше ответил.

 

Я опять выкладываю здесь свои мысли.Только в споре рождается истина.Поговорим про заземление,если не подключать заземление да установка запустится, и будет работать, но не долго. Это доказывает нам Акула в своих фонариках. В связи утечкой электронов с катушки тесла по воздуху установка останавливается. Если заземлить установку, то запас электронов будет восполняться.

 

Желательно проверять свои мысли перед публикацией. Запустите свой ТТ от Качера Бровина и увидите, что он прекрасно работает что с землёй, что без земли, в любом её виде. Вот результат тогда и сообщите. Он будет только в небольшой разнице частот ТТ. Пока кто-то достоверно не покажет мне наличие тока в кабеле заземления работающего БТГ, без ссылки на невидимость, его наличие считаю побАсенкой.

 

Вы правы.
Просто хочется видеть в людях лучшее, но оно, это лучшее, быстро кончается. Увы!
Поэтому флуд во Флудильню, а за оскорбления и сквернословия - 1 предупреждение и бан. Все по Правилам Форума.

 

Парень явно озвучил историю, что не поддается логике здравого смысла. Однако из обращения видно, что его действия в виде публичного обращения, явно кем-то направляемые, как свидетельские показания против очумевшего от славы Кулабухова. Я вполне допускаю, что эта установка изначально была, как макет и имела незначительную прибавку на выходе. Все остальное фейк но не посредством передатчика за стеной, а путем хитрого подсоединения к фазе розетки. В противном бы случае, ему пришлось бы признать о незаконном использовании энергосети минуя ввод (счетчик). Не знаю, как на Украине, а у нас в России, эти действия подпадают, как под административную ответственность, так и под Ст. 165 УК РФ. А передатчик, попробуй опровергни))) Предполагаю, что могут последовать события в виде введения новых норм в УК РФ, под видом запрета, распространения, хранения информации по использованию источников энергии явно опасных для жизни и здоровья, или использования таковых без разрешения или лицензирования соответствующими органами))))))))). Ведь совсем недавно Ацуховский высказался, мол пора переходить на сбор альтернативных источников массово в гаражах, на коленках и негласно))))

 

Немного о колебаниях в нашем ТТ.
Рассмотрим воздействие на вторичку единичным импульсом индуктора. Осциллографом с однократным ждущим запуском развёртки видим положительный всплеск, амплитуда которого выше напряжения питания на величину добротности Q. В обратную сторону следует ответ среды с почти той же амплитудой, а далее следуют затухающие колебания вверх-вниз по синусоиде, количество которых практически равно той же Q. Что вверху над нулевой линией, что внизу – воздействия и ответы гаснут, так что взять отсюда что-то сверх затраченного невозможно.
В случае непрерывной накачки индуктором сначала видно нарастание амплитуды до некоторого значения, затем она стабилизируется и колебания затухают как выше, при выключении накачки. И опять затраты равны ответу, без прибавки на порядки, чего бы мы очень хотели.
При накачке пачками с приходом 5-8 импульсов амплитуда нарастает, стабилизируется, а по их окончанию убывает точно так же, как во втором случае при выключении питания, и опять без прибавки.
Некоторые предлагают накачку и снятие разделить во времени диодом. Однако вследствие равенства верха и низа снять удастся только накаченное за минусом потерь, да и то не на мГц*ах. Я не нашёл таких, чтобы они со своими нСек давали одну полуволну, а не синусоиду.
За счёт разделения плоскостей поляризации колебаний это не сделать, т.к. она у них одна, только по разным сторонам от нулевой оси.
Заключение: от одной ТТ СЕ не получить.

 

А точно, что в обратную сторону следует именно ответ среды? И что вы под этим подразумеваете?
Как по мне, то это не ответ среды, это то самое воздействие возвращается назад, от макушки ТТ, так как деваться этому воздействию больше некуда.
И естественно, далее следуют затухающие колебания - отражение от нижнего конца ТТ, отражение от верхнего и т.д. пока все не погасит активное сопротивление провода.

 

Фундаментальные Физические Законы для всех сред одни и те же, это аксиома.
Картинка ниже показывает в частности, что воздействие (ток с магнитным полем) и волны (напряжение) находятся в разных плоскостях. Т.н. ОЭДС и есть ответ среды (эфира) на её возмущение, которое (э/м поле от тока) уже является его частью. А вот сам ток в проводнике этой среде повидимому не принадлежит, а появляется только при подключении к напряжению нагрузки. Пример тому как бытовая розетка, так и напряжение на горячем конце ТТ, где тока тоже нет. Его величина зависит от вида "активная-реактивная." В реактивной магнитное поле есть, а в активной его нет.

 

На примере с качелями можно хорошо видеть что есть что. Короткий толчек из равновесного состояния. После этого качели некоторое время движутся дальше вверх по инерции до полной остановки в верхней точке траектории. Затем повторяется несколько циклических колебаний. Так вот ОЭДС - это самостоятельное движение до верхней мертвой точки, после прекращения воздействия.
Переводя в электричество получаем такую картину. Подав разность потенциалов на проводник , получаем постепенно увеличивающийся ток в нем. После того , как убрали разность потенциалов , ток продолжает течь в том же направлении (по инерции), постепенно убывая. При этом на концах проводника из за этого возникает ЭДС , противоположная по знаку приложенному ранее напряжению. Это и есть ОЭДС.

Ток в проводнике прекрасно течет и без нагрузки , как например в проводнике , к одному концу которого подключена вилка Авраменко. Ток, вызывающий ОЭДС тоже вполне обходится без нагрузки.

 

Я с Вами Дед75 согласен. Но хотел бы дополнить. Импульс тока с холодного конца трансформатора теслы поступает на гранату и путем многократного отражения своим магнитным полем взаимодействует с сильным магнитным полем индуктора, но этот импульс слаб. Тогда с горячего конца теслы магнитный импульс доходит до обратных витков и отражается, но частично. Далее этот импульс проходит через линию задержки (шняга) на антенну. Далее этот импульс магнитного поля наводит напряжение на индукторе. Этот импульс с настроенным запозданием также продолжает закручивать электроны, тем самым поднимая напряжение в индукторе. Далее по коэффициенту трансформации сливается в нагрузку. Пользуйтесь свободной энергией.

 

panavto и Илья111! Я изложил своё вИдение, вы - свои. Они разные, поэтому нам не договориться. Идите каждый своим путём, с Богом!
Мне видятся ошибки в ваших рассуждениях, но дискутировать, а тем более настАивать на своём не стану. Изучайте процессы глубже.