Генератор ДеПалма (Bruce DePalma)

Краткая справка http://www.brucedepalma.com/

Физик Брюс ДеПалма (Bruce DePalma) у себя в гараже сконструировал генератор свободной энергии мощностью 100 кВт. Этот генератор стал известен как Н-Машина (N-Machine). Он получил университетское образование в МIT и Гарварде. Его генератор свободной энергии мог вырабатывать чистую энергии без потребления топлива неограниченно долго. Брюс ДеПалма утверждал, что его генератор использует физические принципы, которые отвергает классическая физика. Его Н-Машина использовала свободную энергию окружающую нас повсюду. ДеПалма описывал свою машину как устройство, которое способно положить конец опасной зависимости от нефти, газа и других загрязняющих окружающее пространство ископаемых видов топлива.
В сущности, генератор ДеПалма представляет из себя простой намагниченный маховик. Коэффициент эффективности этого устройства составляет около 5 единиц. Стоит отметить, что устройство не нарушает закон сохранения энергии, т.к. не генерирует энергию, а захватывает существующую энергию окружающей среды. Несмотря на это, большинство физиков отказываются изучать Н-Машину Брюса ДеПалма и отвергают его эксперименты как "ненаучные".
Я обнаружил, что металлический диск намагниченного гироскопа, вращаясь в собственном магнитном поле, создает электрический потенциал между осью и внешним краем диска гироскопа. Брюс ДеПалма
И все же, его устройство успешно функционировало в сельско-хозяйственной общине Sunburst в Санта-Барбаре штат Калифорния в 1978 году. Независимое исследование машины было проведено доктором Робертом Кинчлоу, профессором электротехники Стэнфордского университета. В своем докладе, опубликованном в 1986 году в журнале Society for Scientific Exploration (San Francisco, 6/21/86), доктор Кинчлоу отметил, что сопротивление вращению намагниченного гироскопа в машине составляет всего от 13 до 20 процентов от нормального генератора. При этом генератор работает со 100% эффективностью. Таким образом, Н-Машина ДеПалма способна производить электричество с коэффициентом эффективности около 500%.

 

Кто-то сможет назвать хоть одно отличие от униполярки Тесла?

 

<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/playlist?list=UUN6_8AUgvCfU3zKv_bMBJjw&feature=plcp" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/playlist?list=UU ... ature=plcp</a>

Давайте писать, чем заменить ртуть.
Пример: Галинстан
http://ru.wikipedia.org/wiki/Галинстан

А вообще есть идея для не такой мощной установки, как последние модели, использовать щеточный узел от центрифуги или пылесоса с высокооборотистым двигателем, если такие детали там есть.

 

Тесла предлагал "заменить ртуть" проводящим ремнем!

Из статьи:Секреты униполярной индукции.
http://www.matri-x.ru/energy/unipolar.shtml
(Читать после четвертых * * * с "Ну как ?")
В своём патенте к униполярному генератору, принимая во внимание трение о боковую поверхность диска внешнего съёмного контакта (а значит и огромный момент торможения, - и чем больше радиус, тем он больше), гениальный Тесла предлагает использовать устройство, состоящее из ДВУХ дисков. Через гибкий проводящий ремень ток передаётся от внешней поверхности одного к внешней поверхности другого, а снимающие напряжение контакты он предлагает упирать в центра осей каждого диска, чем обеспечивает минимальное трение, какое только возможно. Единственное неудобство, как мы видим, заключено в самом гибком ремне. Рискну заглянуть дальше, чем позволил себе сам Тесла (он просто ещё не знал в то время, что магниты можно вращать вместе с диском). - Очевидным усовершенствованием является такой путь : насадить оба диска НА ОДНУ ОСЬ ! Понятно, что обе полуоси (для двух дисков) изолированы друг от друга непроводящим соединителем. Получаем генератор, где не нужен гибкий ремень, т.к. электричество от одного диска на другой (внешние контуры) передаём через обычный провод. Ясно, что оба диска, хоть и вращаются вместе с осью, но друг относительно друга неподвижны (провод тоже).

В статье есть предложение Теслы, заменить магниты на катушки("одним или более витком")!
Интересно, это работает?

 

Да, ртуть надо заменять при возможности и вообще, здесь это самое сложное место. Во время голосовой конференции предложили надеть на медный диск подшипник. На мой взгляд, к сожалению, подшипником тут не обойдешься. Я пару лет назад искал способ сделать планетарное (пустое) колесо на мотоцикл. Лучший подшипник был 360мм внутренний диаметр и обороты приемлемые - получалось 160-180 км/ч на 21"(диаметр обода) колесе, т.е. 1200-1350 об/мин. Это по памяти, м.б. и больше, но этих оборотов явно недостаточно.

Была у меня идея вместо ртути галлий (29,8 °C), но редкоземельные магниты при 70-75 уже размагничиваются (если не ошибаюсь) - малая разбежка.

уже лучше, но это еще смотря какие цены на индий (поисковик только индию выдает, что не пиши - так что не нашел, на алибабе не понятно какова цена за кг, уж боюсь каб не 500зеленых)

Ремень или цепь тоже неплохо, но не понятно, сколько они выдержат при такой нагрузке.

Можно еще шестерню вместо медного диска, а рядом вал с другой шестерней поменьше - снимать с вала второй шестерни.

:arrow: Давайте обсудим именно этот вопрос.

:?: Я не рассмотрю, как соединены 4 магнита и диск, подскажите.
|+ -||+ -| |I| |+ -||+ -|
|- +||- +| |I| |- +||- +|
|+ -||+ -| |I| |- +||- +|
|- +||- +| |I| |+ -||+ -|
|- +||+ -| |I| |- +||+ -|
|+ -||- +| |I| |+ -||- +|

А замена магнитов электромагнитам - это вообще устройство с огромной и регулируемой мощностью. А если электромагниты из сверхпроводников как в БАК.. Эх.. Фантазии, фантазии..

 

Приведенные Вами два первых варианта правильные. То есть: NS-NS-DISC-NS-NS или SN-SN-DISC-SN-SN

 

Интересовался насчет контактных щеток для скоростных механизмов. Посоветовали: токосъёмные кольца крановых электродвигателей серии МТF
От приводов троллейбусов, трамваев
В центрифугах (правда не спросил, что такое центрифуга).
Есть шлифмашинки, где 12000 оборотов.

Общий вывод сделал такой. Для девайсов по нескольку киловатт выходной мощности нужно пробывать использовать щетки, подбираемые из выпускаемого промышленностью ассортимента.

<a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/</a>Униполярный_генератор#.D0.94.D0.B8.D1.81.D0.BA_.D0.A4.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B5.D1.8F
Написано, что девайс не работает

 

Не работает (вроде бы) как сверхъединичное устройство, по испытаниям, проводившимся после смерти автора...
Но в той же статье весьма полезная познавательная книга приведена:
Л. А. Суханов. Электрические униполярные машины, 1964 г.
<a class="postlink" href="http://www.skif.biz/lib/unipolyarka.djvu" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.skif.biz/lib/unipolyarka.djvu</a>
В том числе и о жидких контактах из сплава натрий-калий

 

Щетки — это тупиковый путь. Те что есть в современной технике не подойдут, т.к. В этод девайсе сверхъединичность начинается после высоких оборотов и большего диаметра магнитов с диском. Также тут ооочень большие токи. В современных девайсах по 220, а в рогатом так вообще ~500. Сколько часов болгарка работает при 12000 с малым диаметром коллектора до замены щеток? Да, не много. А тут диаметр на много больше и обороты хоть и меньше, но всеже не маленькие. Да и всеравно щетки как расходник — от них надо избавляться при возможности.

globalwave.no-ip.org/index.php/GlobalWave:People:BruceDePalma1 – страничка на русском про деПалму на глобалвэйв

 

Спасибо, полезная информация по контактам

Насчет болгарки. Есть болгарки, так называемые бытовыми, у них в инструкции может быть указано, что 10 минут работы, затем n время на остывание. Есть так называемые профессиональные болгарки, большого размера, наверное на 2 киловатта Бош и Макита. Работают ими с утра до вечера без перерыва (имею опыт). Щетки меняются раз в несколько месяцев.

 

Еще раз говорю, забудьте о щетках. Диаметр колектора, или как называется та часть по которой трутся щетки, в болгарке 3-5см, а тут 30-50 и выше, так что и нагрев и трение будут выше. Пару минут — и кто на новенького, забирай готовенького. В устройствах 220 вольт и много ампер не надо чтобы провести тысячу ват, а в данном генераторе ТЫСЯЧИ ампер! Развивайте тему с ремнями и т.д. Да даже ртуть можно елементарно заменить, лишь бы цена не была неподъемной.

 

globalwaveТОЧКАno-ipТОЧКАorg/index.php/GlobalWaveeople:BruceDePalma1 — страничка на русском про деПалму на глобалвэйв.
П.с. Не делайте с ссылкой то что сделали — это как минимум некрасиво!

 

Вячеслав.
Так вот эти статьи о которых вы сказали, они переводились?

 

Чем склеивали магниты?

 

нормальный генератор!