Генератор свободной энергии

Добрый день, Зарядовцы!

Меня зовут Сергей. Я представляю агентство Leo Burnett. Мы сейчас занимаемся разработкой недорогого генератора свободной энергии для одного нашего клиента. Цель проекта – обеспечить светом людей в удаленных частях нашей страны.

Мы ищем специалиста, способного разработать рабочий прототип системы, способной от разового механического воздействия обеспечить человека светом на какой-то промежуток времени (от 10 минут).
Амбиций создать вечный двигатель нет. Нужно сделать так, чтобы человек, осуществив физическое действие, давал первичных заряд системе, а она в свою очередь зажигала бы лампочку на какое-то время.

На Заряде показано много образцов и технологий, говорящих о том, что это сделать возможно. Вот пример из интернета (не знаю, на сколько он реален):


Готовы сотрудничать на коммерческой основе с частными лицами и организациями. Со мной можно связаться здесь, по e-mail (sergey.shabrov@leoburnett.ru) или по телефону: +79258064608

Заранее спасибо!

 

Создавайте авторский раздел и работайте на общественных началах. Коммерческая основа в данном случае только повредит, риск мошенничества слишком велик.

 

Коммерческая основа - не цель. Цель – помочь людям. У нас есть клиент, который готов вложиться в разработку и производство серии таких девайсов, чтобы осветить регионы, в которые не проведен свет. Естественно, работа специалиста, который поможет нам разработать эту систем будет оплачена. Но я считаю, что этот аспект должен обсуждаться вторым этапом.

 

Давно всё есть: http://hitech.newsru.ru/article/28may2015/gravitylight
Только силушку применять всё равно нужно.

 

Piko, спасибо! Ваш пример еще раз доказывает, что все реально. Мы бы хотели сделать свою лампочку, основываясь на других физических свойствах. Еще проще и компактнее. Например, свободная энергия. Но готовы рассмотреть и другие предложения.

Уверен, что на Заряде есть специалисты, которые в силах это сделать.

 

Про то, что искажает ролик и не только названием: ШОК! "Генератор Свободной Энергии. Бесплатное электричество".
Действительно ШОК. Но, шок от того, что - Свобода - чуть/чуть свободной не бывает. Как и беременность, либо беременность она есть, либо нет беременности. Примените сие и к свободе! НЕ Пренебрегайте Зависимость от сознания, от генератора, - тогда уже очевиднее будут ошибки названия ролика. Тогда и зритель поймёт - в показаном нет СЕ и не свободная это энергия. Фокус это!

Вот так показанные в ролике противоречия - скрыты запретом комментировать под роликом в ютуб. На каких детей такой подлог рассчитан?
- Ну а если о людях заботитесь, - то, я готов без оплаты вам помогать в скайп консультациями по запуску АД, и его переключении из режима мотора - отключением от сети и переводом его ступенями - в режим БТГ. Тут подробнее:
http://rghost.ru/6F4bYxbzP и http://rghost.ru/8mvv8cnPM
-Жду в скайп.
С ув.

 

Задача очень непростая... За 5 сек нашел решение вашей "проблемы"
Все уже придумано. Вот пожалуйста: http://nepropadu.ru/blog/equipment/186.html

Фонарь на солнечных батареях

В дополнение к солнечной батарее на обратной стороне фонаря имеется ручка, вращая которую можно привести в действие встроенную в корпус фонаря динамо-машину, которая произведет подзарядку аккумулятора фонаря, т.е. фонарь может работать как от энергии света, так и от динамо-машины. Нет света – используем динамо-машину, есть свет – используем его.
Длительность работы: от 90 мин.
Время зарядки: от 1 мин.

И так далее, таких фонарей море.
Полностью соответствует условию задачи. Зачем изобретать велосипед?

 

Опять ШОК. Опять не хотят читать, что только что выше было сказано: - Свобода - чуть/чуть свободной не бывает. Ровно так же как и беременность, либо - она есть, - либо её нет. Примените сие и к свободе СЕ! Где она в фонарике?
НЕ игнорируйте связь с сознанием, генератором. Нет в них Доминирования того, что их инициировало в результат. Следовательно , то что по сути было возобновляемой энергией - уже и свободной энергией не является. Ограничение свободы от известных источников - очевидно. Свободной будут только те энергии, которые свободны, от сознания, от науки, от теорий, и в тоже время - принадлежат Вечно Длящимся - энергиям продольных сил - СЕ - преобразуемых ФОРМАМИ и их ГАБАРИТАМИ - в эффективность

 

Я х... его знает, Фил, я как раньше - на страннике - не понимал ни слова из того, что вы писали, так и сейчас не понимаю.
И я не понимаю, зачем вы подняли эту тему. Топикстартера уже больше года здесь нет. Видимо потому, что задачу свою: "рабочий прототип системы, способной от разового механического воздействия обеспечить человека светом на какой-то промежуток времени (от 10 минут)" он решил, купив такой фонарик.
Где в фонарике свобода? Да в нем же - хочешь крути, хочешь не крути! Никто не заставляет, никто на запрещает. И на 100% отвечает требованиям ТС - разовое механическое воздействие обеспечивает человека светом на какой-то промежуток времени.

 

Если и далее термины будут у каждого свои - то противоречий, вместо их уменьшения - больше будет. Зачем такой ржавый гвоздь в сознании коллег? Ведь и без этого гвоздя - слабо понимаем - себе подобных. Вот что такое - не корректность названия темы и того что в тему попадает.

С ув.

 

- В чём не смогли договориться - учёное сообщество - тех из них, кто готовит программы ВУЗ, академиков, докторов, их учебники. ОЧЕВИДНО - сами они - не плохо владеют знаниями о ПРИЗНАКАХ продольных сил, которые не принадлежат ЭлектроМагнитноМеханическим взаимодействиям(это один из признаков свободной энергии-СЕ). Но, нам про СЕ - учебники ВУЗ не сообщили.
- Не трудно заметить, как работают в технологиях Тесла - один из признаков - коим является сила продольная, сила лучистой, радианной, энергии - ФАНТОМ(всё это - свободная энергия- СЕ).
- ПОЯСНЯЮ: в ссылке очевидна технология - продольных сил - они ДОМИНИРУЕТ - http://student-geolog.livejournal.com/84245.html?page=2 - своими прямыми линиями над линиями дуг, кругов, ... . Доминирование - получаем применением (кроме ФОРМЫ), ещё и ГАБАРИТАМИ - этих технологических форм.
- Кто и где в ВУЗ, в учебниках слышал, что нибудь поясняющего, про так организованное и ОЧЕВИДНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ - продольных сил, над формами и их силами - не прямоугольными?
- Можете не искать - просто поверти - вы этого не найдёте!
- Однако - Тесла и его последователи создавшие технологи с их формами ТТ и не только в городе Истра, - подобных сооружений в мире много, где не пренебрегали пользоваться - доминантными формами.
- Вопрос в том, как долго коллегами будет игнорироваться - столь очевидные - предпочтения форм при разработке - БТГ?
Источником в БТГ является ПАССИВНОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ - СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ(СЕ) - в эффективность БТГ. ..... - Вот часть ПРИЗНАКОВ СЕ : - ВЕЧНО ДЛЯЩИЙСЯ поток - ВСЕ НАПРАВЛЕННЫЙ, - ПРЯМЫЕ ЛУЧИ, ПРОДОЛЬНЫЕ СИЛ, мгновенно распространяемых по Вселенной. Всё это есть в электрических Динамо-Машинах - они по их сути 140 лет являются БТГ. В их технологии так же доминируют силы продольные - преобразуемые в эффективность. Конечно - если сами этот эффект не уничтожим - создаваемыми источниками невосполнимых потерь. Примеры Доминирования прямых линий - в технологии пассивного преобразования СЕ в - эффективность БТГ = показываю в архивах :
http://rgho.st/6F4bYxbzP .
http://rgho.st/8mvv8cnPM
С ув.
P.S. - БТГ существует 140 лет, а примеры из - "золотой лихорадки" - как и по поводу Аляски, где не было столько золота, который как и БТГ все - искали и продолжают искать, и это вместо того, что б использовать обычные прямоугольные формы в БТГ - формы эти - объективные признаки.

 

"- ПОЯСНЯЮ: в ссылке очевидна технология - продольных сил - они ДОМИНИРУЕТ - http://student-geolog.livejournal.com/84245.html?page=2 - своими прямыми линиями над линиями дуг, кругов, ... . Доминирование - получаем применением (кроме ФОРМЫ), ещё и ГАБАРИТАМИ - этих технологических форм."

И причём здесь Тесла и СЕ. Обычная высоковольтная установка, ГИН, генератор Маркса и тп. Ну правда очень высоковольтная Мега Вольты. В Японии пацаны подобной штукой (правда чуток поменьше этак 100 кВ ) грибы выращивают. Будет время ссылку поищу.

 

Вот парень наваял, осталось маштабировать. Скрытого подвоха не узрел. Так что связывайтесь

 

С каких таких пор, классика в данной теме стала панацеей? - Не удаляли бы мои сообщения - смогли бы прочесть, а прочтя - знали бы и то, что при чём, а что не причём. К тому же я тут ни слова не сказал о ГИН и о гене Маркса, а говорил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о том, что вы воооообще в ответе своём пропустили;
- Более того - Всё то, что от классиков - это символы, образы, на их основе теории, они - иллюзия, догмы. - Кроме одного, - того что перечёркивает всю классику - в пользу Системного Мышления. Где этим объективным инструментом - пользуются то, невольно, помимо алгоритма мозга - ИСПОЛЬЗУЕТСЯ и то, что находится за горизонтом знаний(то, что принадлежит БЕСКОНЕЧНОСТИ и объективности одновременно). - Пренебрегая этим - остаются теории и несовершенство применяемых технологий, ""где важнее всего"" - счётчики для компенсации невосполнимых потерь - искусственно создаваемые - согласно теорий. ИНОЕ ЖЕ - это уже не человек, и не классика, а технология, что соответствует использованию Действительности.
- Действительность важнее классики, - использование в технологиях ПРИЗНАКОВ Действительности, уже важнее законов, = Ома, ЗСЭ, РТЦ, ТОЭ, ...
- Так вооооот, я своим сообщением, - которое вы свели в диалог с руслом - о чём и речи не было в моём сообщении.
- Мой же акцент на те ПРИЗНАКИ Вселенной, о которых вы и наука - умышленно - молчите. Вот я и напоминаю: Признаки Вселенной - важно использовать, - ровно так как в ссылке, а не так, как это увидели вы в гене Маркса, о котором я умышленно - молчал, ибо он вообще не при чём в поднятом мною моменте технологии.

С ув.

 

Не извольте гневаться не понял ни ....! Как страшно жить!

 

Если вам не понятно, и вы не способны сказать словами что не понятно, и возражений аргументами нет, и сообщаете о своём не понятии так; "не понял ни ...." - то, чья это проблема?Но, попробую угадать то, что вы не хотите замечать; Специально для вас - жёлтыми линиями - показываю места доминирования продольных сил.

И в этих эскизах, что в ссылках, аналогичные приёмы доминирования самой природы. Так природа бесконечного, вечного, - с ПРИЗНАКОМ продольных сил, используется в технологиях, и не рассматривается классическим образованием. Вот, я и вынужден обращать ваше внимание: http://uploads.ru/?g=u3aGf.jpg и http://uploads.ru/?g=zsRi7.png
- Не отвлекал бы я вашего внимания на способы пассивного преобразования продольных сил свободной энергии, если БЫ - сей способ технологии, не игнорировался БЫ повсеместно всеми темами инета, там, где речь идёт о БТГ.
- Способ является показательным, поучительным, в том, насколько важно не допускать в технологию ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий, - прежде, чем не получим пассивного доминирования прямых линий(продольные силы природы Вечной) - над другими формами. Только так, можно устранить противодействие первопричине - инициирующей эффективность БТГ.

С ув.

 

Ну что же придётся объяснить. Вы неоднократно предлагали помощь по модернизации обычного двигателя в супер двигатель. И движок желательно чтоб был поболее 30 или даже 50 кВт. Ну так вот, не могу я Вам доверить свой движок, потому как изъясняетесь Вы на языке мне неведомом, и кажется не только мне. Потому и говорю, что ничегошеньки не понял. Хотите чтобы Вас услышали, объясняйте на понятном языке. Иначе никогда не дождётесь что мы дорастём до Вашего уровня ( то ли ишак сдохнет то ли падишах).

 

ЗРИВКОРЕНЬ, что практического можете предложить?
На этом форуме в основном практики и они пришли сюда за БТГ. Крутят провода, настраивают там чего-то... Можете сказать, как сделать этот БТГ? Предложить практическую конструкцию?

 

Для тех кто 100% ничего не понимает = Вынужден повторить:
- Если вам не понятно, и вы не способны сказать словами что не понятно, и возражений аргументами нет, и сообщаете о своём не понятии так; "не понял ни ........ " - то, чья это проблема? Очевидно ваша! А вооот то, что провокациями и переходами на личность - форум балуете, то, это - не теперь, но, время рассудит тех. кто тему разбавляет.

 

http://zaryad.com/forum/threads/otkuda-beretsja-ehnergija-v-prirode.1787/page-8 начиная с этой страницы и до 22-й осилите? А лучше с первой и до 22-й - всё же не 1000 страниц по КАПА.

С ув.