Как собрать тепловой насос самому.

Кстати, дополнительный теплообменник "воздух-вода" для "холодного" контура грунтового насоса собрать более чем реально, да хоть намотать алюминиевую проволоку на алюминиевую трубу (хотя лучше - распатронить какую-нибудь долхую сплит-систему).

Тогда при температуре воздуха больше 6С - брать тепло из воздуха, при меньшей - из земли. Это не только повысит СОР, это ещё и сократит потребный размер контура. При этом земляной контур можно будет и подсократить: все плюсы при практическом отсутсвии минусов.

 

К сожалению, прошлый пост исправить нельзя... какие-то ограничения, видимо.

Поэтому добавляю отдельным постом тепловой насос "вода-вода" с дополнительным теплообменником "вода-воздух", который включается только когда это выгодно:
Для дома 200м2 и расходами 3.5Вт/м2*К:
1.5кВт ТН: 35698кВт*ч,
3кВт ТН: 21375кВт*ч,
5кВт ТН: 14955кВт*ч

 

Спасибо за расчеты и данные.

Это, кстати, сейчас основная беда с внедрением. ТН в "премиум" сегменте.

 

Увы, лишен возможности поставить Вам +.
Очень хорошая идея!!!
Надо посчитать, какую в этом случае глубину скважин делать, их кол-во или длину грунтового коллектора.

 

Посчитал. Больше трети-половины на площади контура не сэкономишь: ограничение не по теплоёмкости грунта, а тупо по теплопроводности. По мощности, снимаемой с погонного метра в краткосрочный промежуток времени (иначе грунт вблизи теплообменника очень быстро вымораживается, и... на этом, собссно, все заканчивается).
Зависимость от площади контура - почти кубическая.

Ну и остаётся выгрыш на СОР в моменты работы с воздухом.

 

Я Вам помогу.

 

Спасибо!

 

Вячеслав, мощьность какая нужна по теплу? И какие параметры у ручья...

 

Интересно...а почему не выпускают кондиционеров без использования ими эл.энергии? По идее, кондиционером пользуемся в жару, т.е. когда на улице солнечно. Раньше были холодильники, которым не нужна была эл. энергия, её можно было заменить локальным нагревом, в качестве которого можно использовать солнечную энергию через линзу. Температуру можно получить достаточную, а в пасмурную погоду кондишн не больно-то и нужен ))).

 

Для простого случая, когда проточной воды избыток:
мощность = (температура_ручья - приемлимая_температура_воды_на_выходе_коллектора) * пи * длину_трубы * диаметр трубы * коэффициент_теплопроводности_пластика / толщина_стенки_трубы.

Если все длины в метрах, температуры - в цельсиях или кельвинах, то мощность - в ваттах. Температуры при этом не должны падать меньше 0С - труба обмерзнет, а лед тепло проводит фигово.

Коэффициент теплопроводности для полипропилена или сшитого полиэтилена высокого давления можно принять за 0.4 (ну, 0.36-0.43, где-то так).

 

Выпускают. Почему Вы думаете, что нет?

Даже линза не нужна, там 100-120С уже хватает, а в вакуумном коллекторе это можно олучить и без концентрации.
В России это просто не столь нужно: жара дело очень временное, а солнце - ещё более временное. Хотя, если уже есть хороший мощный солнечный контур, то от его тепла вполне можно работать. Абсорбционные холодильники есть у многих более-менее крутых производителей холодильных машин.

 

Потому что не видел в продаже.

Если так рассуждать, то окажется, что и кондиционеры в России не нужны ))). А они нам нужны иногда, и это - факт ))). Так зачем тратить эл. энергию на охлаждение помещения в жару?

 

Я приспособилась так: чтобы не замерзнуть от сплит-системы, ставлю 2 больших вентилятора (на расстоянии 2-3 метров), напротив друг к другу. И включаю. Подбираю скорость (чтобы ветер не достигал меня). И целый день сижу с ними. Не жарко. Правда, подбираю угол ветра. Сталкиваются 2 потока и внутри помещения прохладный ветер. Опасненько сидеть под самим ветром. Можно получить бронхит.
Так и в прошлом году спокойно пережили 50 градусов по цельсию.

 

В продаже - в России? Они никому не нужны... ну, может, кроме Черноморского побережья.
<a class="postlink" href="http://www.google.ee/search?rlz=1C1ASUT_ruEE390EE390&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=solar+conditioning" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.google.ee/search?rlz=1C1ASUT ... nditioning</a>
Думаю, найдёте что-нить подходящее. Доставка - не копейка, но для больших устройств окупается (ну, выгоднее, чем от местной фирмы).

Нет, Вы просто не поняли мысли.
Дело в том, что солнечные системы дороги в установке. Если их используют мало, то они не окупаются.
Ну, грубо говоря, есть у Вас выбор - купить обычный кондиционер за 10000р и платить потом каждый год по 500р за электричество или купить солнечный за 50000р и потом экономить те 500р каждый год.
Внимание, вопрос: окупится ли такая инвестиция за время жизни прибора?

По-моему - никак.

 

1. Ну да. Вопрос в том, насколько "приблизительно". Чем меньше допустимый перепад температур в коллекторе - тем меньше его мощность. В одном и том же коллекторе чтобы добиться меньшего перепада температур нужно двигать хладагент медленее, давать дополнительное время на теплообмен, короче - снижать мощность.
Температура теплоносителя при увеличении коллектора выходит на температуру ручья асимптотически, то есть, для бесконечно малой разницы нужен бесконечно большой коллектор (что для практики - бесконечно абсурдно). Поэтому нужно определиться: какая разница температур приемлима.
2. Никак, поэтому формула занижает реальную мощность коллектора. Чтобы учесть - нужно просто проинтегрировать теплообменник по длине, но формула усложнится.
3. Угу.

 

А вообще можно просто потратиться и сделать одну скважину, на ней провести все замеры. Если не устроит то скважена останется для добычи воды. Вообщем в хозяйстве пригодится.

 

Да как бы несколько тысяч баксов в хозяйстве не менее пригодились бы...