Канарёв Филипп Михайлович

Канарёв Филипп Михайлович.
Направление деятельности:
В период с 1965 по 1990 годы автор активно занимался научными исследованиями по сельскохозяйственной тематике. С 1982 по 1989 годы под его руководством проведен большой объем научных исследований по разработке Кубанской индустриальной технологии уборки зерновых культур с обмолотом на стационаре. По сельскохозяйственной тематике им получено более 30 авторских свидетельств. Параллельно с этим он вел теоретические исследования по анализу связей между классической, квантовой и релятивистской механиками, которые потом переросли в анализ теоретических проблем микромира. В 1997 году он начал экспериментальные исследования по использованию воды в качестве источника тепловой энергии и сокращению затрат энергии на получение водорода из воды. По этому направлению исследований им получено более 20 патентов. Автор является членом американского общества NPA (Естественный философский альянс) c 1993 г и ежегодно принимает заочное участие в конференциях этого общества.
http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev
Статьи.
http://kubagro.ru/science/public.php?kanarev&kind=1
Канарёв Ф.М. Эфир - неисчерпаемый источник энергии.
http://kubagro.ru/science/articles/1108.pdf
Самовращающийся генератор.
http://kubagro.ru/science/articles/2191.doc
Физика микромира для ядерных нанотехнологов.
http://kubagro.ru/science/articles/1220.pdf
Список Патентов.
http://kubagro.ru/science/articles/1171.pdf
Вода - источник электричества.
http://kubagro.ru/science/articles/1133.pdf
Тайны колебательного контура.
http://kubagro.ru/science/articles/1114.pdf
"Большой взрыв" - миф.
http://kubagro.ru/science/articles/1115.pdf
Молекулярно-кинетическая теория. Физика, правда и вымысел.
http://kubagro.ru/science/articles/1120.pdf
Странные результаты экспериментов !
http://kubagro.ru/science/articles/1121.pdf

 

О чем тема? Можете немного подробней? Многозначительный восклицательный знак наводит на мысли =)

 

В рамках темы "Наука, лженаука и личности", было бы интересно мнение форумян по Канарёву.

 

По поводу "Странные результаты экспериментов !" нужно узнать, что находится внутри этой штыревой антенны. Если просто штырь, то диаграмма направленности известна - она имеет вид тороида как бы нанизанного на штырь антенны, т.е. максимум излучения - перпендикуляно штырю. А, если в нём (в шыре) намотана катушка, называемая "удлиняющая" , то уже немного другое. И к тому же совершенно не понятно, что за датчик (приёмник) там. Он улавливает магнитую ли компоненту или электрическую ли или электромагнитные волны как "традиционная" антенна? В сообщении об этих важных подробностях ничего нет, а выводы ( опровержения классики ) делаются очень серьёзные. PS: по поводу одной из работ Канарёва я позже тоже доложу, в которой заявляется одно, а после проверки ( мной проведённой ) получается совсем другое. Очень кратко - это заявление Канарёва о яко бы малозатратной запитке ламп накаливания импульсным током.

 

Внимание! Если открыть самую первую ссылку, а далее статью "ещё раз о мощности электрических импульсов", то можно увидеть очень интересную новую формулу расчёта мощности, в которой пиковая мощность делится почему - то на скважность в квадрате. Очень хотелось бы услышать мнения экспертов об этом квадрате.

 

А.Ю. Кушелев, где же вы? Помогите разобраться с измерениями импусных токов и напряжений "блесните" знанием. Лично я провёл измерения, только с лампой накаливания по подобной же статье и с таким же заявлением г-на Канарёва Ф.М. о "не правильности измерения импульсной мощности всеми инженерами мира". Проведённые измерения подтвердили незыблемые основы классики ( частота запитки до 1 МГц и скважности импульсов Q от 1 до 4 на лампе от автомобиля, как и предлагал Ф.М.). Подробности кого заинтерисуют, потом.

 

Что Вы проверили? Что если лампа горит часть времени с перекалом, то её КПД и светоотдача выше? Или что-то другое?

 

Он объявил заряду бойкот за несправедливую модерацию.

Что Вы... Буде кто возжелает увидать Кушелева - всегда можно глянуть на его пом... гм... личный форум.

 

Спойлер: оффтоп

Наверное, обиделся, сказал, что бесплатно писАть на нашем форуме больше не хочет...

 

Одни прожекты :cry:

 

В своей монографии Канарёв пишет, что при разряде конденсатора на катушку индуктивности электроны перемещяются к катушке независимо от полярности заряда конденсатора. Он это определял по направлению магнитного поля от проводов идущих к катушке.
Если возможно проведите опыт.
У меня датчики холла сильно шумят, нужно паять хороший усилитель.

 

По ссылке "Вода источник энергии" прочитал следующее :

Комментарии как говорят тут излишние

 

Его смутил эффект полостных структур, гда заранее заданы параметры конуса вихря.

 

Я тоже люблю пошутить, но какие могут быть шутки, на таком серьезном форуме. Вы наверное даже не прочитали, то что я переписал... Меня несколько покоробило "грамотность" ученого назвавшего устройство электролизером в котором нет ни капли раствора электролита. Наверное это устройство было б уместно назвать...скажем газовым аккумулятором.

Народ уже пробовал делать по канареву, но пока что один только "пшик"

 

Совершенно верно, это не электролизер. Но если бы Филипп Михайлович назвал вещи своими именами- РЕАКТОР, то его сразу бы опустили ниже плинтуса, даже не выслушав. И почему это у него работает, у многих его студентов работает, а у Вашего народа "пшик"? Не работает. Значит делаете что-то не правильно. Там нет электролиза в классическом понимании. Там идет вихревое разложение-рекомбинация. Это совсем другой принцип.

 

Где об этом хоть слово? Нету! В той аннотации упор идет именно по электролизерам.

 

Вот мне чего-то совсем не понятно как он определил, что электроны текут в конкретную сторону? может, конечно, я чего-то не понимаю... но по стрелке компаса можно определить только направление магнитных полюсов (если верить его магнитной гипотезе тока), но вот с направлением потока электронов ну совсем не понятно... гораздо проще представить, что они тупо на месте стоят и своими полюсами крутятся и это вращение как волна (распространение ориентации) бежит по проводу, пока все не ориентируются, но что же тогда постоянный ток? движение электронов? от плюса к минусу (рассказывает на примере водорода не убедительно, в моем понимании так - если свинец на отрицательной клеме свинцового аккумулятора при разряде превращается в сульфат свинца, то у него забирают электроны... значит в аккумуляторе как бы да - ток течет от плюса к минусу, но во внешней цепи от минуса к плюсу.)