МАГНИТНЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР-МОТОР

Такой показатель как количество витков мало информативен, удобнее такой показатель как длинна провода. Он более ёмкий. Включает в себя кроме количества витков ещё размер катушки. Индуктивность зависит и от формы и габаритов в том числе . Про это часто забывают или не знают. Напряжение ,индуцированное в катушке, напрямую зависит от длинны провода который мы впихнули в магнитное поле и косвенно от витков.

 

т.е. в нашем случае индуцированное напряжение в катушке будет равным если намотать катушку на корпус 20х20мм или 30х30мм при одной и той же длине провода? И какое именно? Это как то можно рассчитать предварительно? Только не очень сложно.

 

Александр, бумага и железо две огромные разницы. Ни когда ни чего невозможно посчитать заранее. С чего то надо начать, а потом корректировать тот экземпляр который Вы ,пусть неудачно , но сделали. Формулы нужны , чтоб иметь представление в какую сторону корректировать и что именно, а расчётами бесполезными заниматься- пустая трата времени. Сколько вольт должна выдавать катушка? Хороший вопрос. А какой крутящий момент нужно создать , чтобы сдвинуть неизвестно какой подшипник на неизвестно каком роторе, с неизвестно какими магнитами? Как Вам такой вопрос? А ведь Вы именно его и задаёте. Начните с ротора с магнитами. Чем меньше будет ротор ,тем будет дешевле и быстрей сделать. Но пропорции должны быть соблюдены .Обратите внимание на то , что ротор на видео сделан довольно точно. Биение отсутствует и ход очень лёгкий. Для начала хватит и двух магнитов противоположно. Катушку намотайте из того что есть под рукой только одну. И крутите её перед ротором по разному. Смотрите на ней напряжение , нагрузку вешайте на неё разную вплоть до замыкания, чтобы понять ,как и в каком положении она тормозит ротор, и что тестер при этом показывает. Возможно ли такое положение катушки, при котором торможения ротора нет, а ток или напруга есть.Руками все почувствуете ,стоит продолжать работу или нет. Я бы с этого начал.

 

400МВт. Мегаватт. Звучит гордо. Однако ж менее 0.1 Вт на человека, светодиод маленький можно зажечь, а вот мобилку не зарядишь, печалька. А-ааа, понял, устройство будет секретным и доступно лишь узкому кругу альтернативных гениев. Только они будут сосать энергию из ионосферы, а остальные будут сосать что-то другое... например нефть из недр. Или поставят солнечные тепло- и/или электро-батареи. Или ГЭС, они в конечном счете тоже питаются энергией Солнца.
Но какое отношение энергия Солнца и конденсатора Земли имеет отношение к данной теме, кто меня спровоцировал на этот офтоп? Закругляюсь.

Понимаю. Но к теме получения энергии это не имеет никакого отношения. Потому что на изменение структуры была затрачена энергия, и она выделилась при реакции с воздухом. Закон сохранения энергии действует и побеждает.

Есть, я уже сказал по всем чудо-двигателям подобного рода. Закон сохранения энергии.
При полном цикле (обороте) работа =0. Если есть внешняя подпитка, вот о ней и надо говорить в первую очередь. ОТКУДА? ЧТО?

Вот это, не в обиду никому, и называется из-за деревьев не видеть леса. Никакие десятки "условий" - катушечки, магнитики, грузики, толщина провода и силы взаимодействия и т.д. и т.п. не отменяют Закон Сохранения Энергии.
Впрочем, можно верить, что с 100500-й попытки детальки так удачно расположатся, и если крутануть быстро-быстро, то увидим искорки, голубое свечение, он начнет сам крутиться еще быстрее, взмоет высоко вверх... Да, я видел такое чудо! И не раз. В кино.
Теперь этот жанр перекочевал из худ. фантастики в псевдо-документальные ролики на Ютьюбе

 

Патрик, про конденсатор ,это просто пример источника который не учитывается. Так же я писал про другие источники, а сколько их еще ? Но к сожалению с логикой у тебя никак. И по мотору тебе нечего сказать, от тебя другого и не ждали. Почитал твои посты . Кроме бла, бла ничего нет. У тебя есть , что предложить людям, которые здесь собрались , кроме того что " не надо ни чего делать, всё уже есть"?

 

пан зюзя, чьи слова ты закавычил? Уж точно не мои. Вероятно, свои собственные.

Пофигу сколько их еще где-то там, в наночастицах, в ионосфере, за далекими горами - хоть мильён. Про них надо хоть что-то знать и тогда уж пытаться применить. И устройства для их использования imho весьма не похожи на электромагнитные мотор-генераторы. Или в них будут какие-то принципиально новые элементы.
Посему у меня ровно два разных предложения.

1) Не пытаться перехитрить закон сохранения энергии, расширять кругозор в физике, химии, фазовых переходах, тонкой структуре вещества, осмос, энтропия, самоорганиующиеся структуры и т.п. При этом определить для себя критерии надежности источников информации, что весьма не просто.

2) Повторить каждое крутящееся электромагнитное устройство с претензией на СЭ. Может хоть одно не фейк? А вдруг повезет?

Ага, менять количество магнитов, геометрию катушек, толщину провода и еще сотню исходных параметров устройтсва. А результирущие параметры - силовые и электрические почувствуете руками и китайским тестером. Работать, работать, работатьработатьработать - паять и слесарить - в этом сермяжная правда - почувствовать всё руками.
А про энергию чо говорить, её дофига везде и разной, так и прёт из всех источников. Она сама приложится к нашим стараниям.

Каждый выбирает сам, в меру своей логики.

 

------------------------------

Пан зюзя, почему ни учитывается? Допустим, кто-то засунет небольшой чудо-ротор между пластинами воздушного конденсатора (без контакта с пластинами), и снимет с ротора энергию. Пусть за счет внешней подпитки конденсатора. Дальше вспоминаем, что у нас есть халявный "конденсатор" Земля-ионосфера с нехилыми параметрами. Источник энергии ясен. Делаем чудо-ротор побольше и наслаждаемся.
Можешь сделать - сделай. Или добудь СЭ из милого тебе нанопорошка электрокорунда. Или возьми любой источник подпитки. Конкретный! Чтоб был результат. А сообщать, что вообще есть многие другие всякие источники - вот это и есть бесполезное бла-бла.

 

Патрик, пиши мне в личку . Не засоряй тему. Мусора без тебя хватает.

 

Пятиклассник, пиши в личку, не засоряй тему. Твоя мера логики не дотягивает до здравого смысла. Тебе про Фому, ты про Ерёму.

 

Я думаю с этого начинать не верно. С одним магнитом и одной катушкой мы не увидим ничего. Ничего того, о чем идет речь в обсуждаемом видео. Для получения результата самовращения и генерирования дополнительной энергии при этом, как мне представляется, надо постараться максимально повторить представленный на видео образец. О вольтах, которые должна выдавать катушка писал Серж - от 0,8В до 2В, правда почему именно этот диапазон я сам не понял. Подшипник - пара трения стальная ось д. 12мм и второпластовая втулка и возможно дополнительное кольцевое опирание на второпластовую втулку. Диаметр магнита приблизительно 20мм высота цилиндра этого магнита - около 25мм, если это неодимовый магнит то его сила притяжения около 20 кг. Катушка представляет собой квадрат со сторонами: 6 см - наружные стороны и 3 см - внутренние стороны, толщина катушки наружная - 3 см. Место для укладки провода катушки 2,5х1,5 см (где-то около того).
И еще из просмотра видео: скорость набора оборотов ротора (окружная) за 18 секунд около 2 м/с, что грубо составляет 3 об/сек или 180 об/мин. Далее скорость увеличивается и визуально определить сложно.
При подключении нагрузки (светодиодов) ,см.на 1,44 минуте, скорость оборотов ротора уменьшается. Опять же с какого значения до какого сказать сложно. Думаю масса ротора может повлиять на время набора рабочих оборотов, понятно при его хорошей балансировке и скольжении. И та же масса ротора позволит подключать большую нагрузку: в этом случае ротор будет работать и как маховик. Мне представляется таким образом. хотя может в чем-то я не прав. Главное воссоздать динамику процесса с заложенными ключами, о которых говорил Серж Ракарский.

 

Один из ключей процесса тот, что катушки якобы не тормозят ротор, в то время когда гонят ток в нагрузку. Это самый большой и единственный ключ. Если идти от обратного, то при подаче тока в эти катушки от стороннего источника, магнит на роторе не должен ни как реагировать. Может это как то поможет при настройке.
Остаётся только пожелать успеха и терпения.

 

В начале видео на 19 сек. автор отключает нагрузку (светодиоды) и после этого ротор начинает вращаться быстрее. А при подключении нагрузки (светодиодов) ,см.на 1,44 минуте, скорость оборотов ротора уменьшается, об этом я уже писал. Т.е. при отборе мощности происходит торможение ротора. Похоже ротору надо дать набрать рабочее число оборотов , а затем включать нагрузку, которая его не остановит.

 

С точки зрения Ракарского при увеличении тока (нагрузки )он наоборот должен разгоняться. Значит все таки боковое положение катушек тормозит ротор, а не нейтрально и тем более не разгоняет. У тебя есть плита ндукционная? Если она включена, наводка должна быть нехилой. Тут об этом уже писали.

 

Боковое расположение катушек (вернее одной ее грани к магниту ротора) не может принципиально тормозить ротор /там есть небольшое торможение но оно не влияет на торможение как в классических катушечных генераторах/. Если были внимательны в начале я предложил собрать генератор без моторных катушек и тогда внутреннее поле между катушками замкнется по кругу а дальше промоделируйте, и разберите что такое замыкание магнитного потока. Видимое торможение скорее всего осуществляется снижением отдаваемой мощности в моторные катушки (меньше тяга). Сразу предупрежу данная модель генерирует ЭДС только в 1/4 длины витка,

согласен именно это я и утверждал, рассчитывая на волновой метод обмотки как пример (волновой метод создает нулевое индукционное сопротивление но не разгон). А разгон может быть осуществлен в катушечных генераторах с электромагнитами (постоянными магнитами с системой прерывания магнитного потока), при выполнении намотки и коммутации обмоток с нивелированием самоиндукции и отключением магнита в спадающей четверть волне генерации. Так же есть вариант где самоиндукцию генераторной обмотки использовать как толкательный ускоряющий элемент чем выше нагрузка выше амперная составляющая первой четверть волны наведение выше втягивание, и выше уровень импульса самоиндукции с последующим эпизодом отталкивания т.е. саморазгон. Как вам такой вариант

 

Есть еще один вопрос ответ на который даст более полное понимание процесса. А именно: почему моргают светодиоды? Ну или если более дотошно: в какой период обращения ротора светодиоды светятся?

 

Ну это просто . Гонит ген переменку. Диоды светят пол периода, обороты низкие. Умнож
количество магнитов на обороты и подели на два. В какую сторону повернёшь в ту и светят. Когда ты задаёшь такие вопросы, я все больше сомневаюсь в успехе.
Диоды отбирали бы мощность у толкающих только при включении от самих генерирующих обмоток. Но если обмотки диодов сделать отдельными, то тогда они должны поддавать жару. Почему авторы так не сделали?

 

Чтобы не было сильного торможения в генераторных катушках ,эта штука должна как то резонировать, .нагрузка же с резонанса скидывает , происходит разбаланс и потеря энергии. Но чот емкостей не видать.

 

Или же однополярные импульсы, светодиод реагирует как на направление тока так и на его мощность. (пример моргание светодиода в автомобиле если просто без кондера и стабилизатора втулить)

ты имеешь ввиду переключение магнитного потока в виду колебаний, но не для продольного вращения поля.

 

Так и лампочка заморгает.

 

Я имею ввиду, что если бы на этих катушках было по две обмотки, первичная и вторичная. Первичные включались по твоей схеме, а вторичные между собой создавали колебательный контур, то при резонансе в к.к. индуктивное сопротивление вторичных обмоток XL=0 . Этот показатель тянет за собой и XL первичных обмоток в сторону нуля. К.К в этой системе является маховиком в накоплении Эл.энергии. И этот маховик начинает помогать механическому маховику (нашему ротору) в том случае , если они между собой каким то образом синхронизированы.