Может ли ученый быть верующим?

В эцих его! :x

 

Кого в Эцих? Меня, или модератора? Я имею своё личное мнение о религиозных конфессиях и о самой религии, отличное от общепринятой ортодоксальной. И имею полное право его высказывать. Это не нарушает правила Форума и этики, никого не оскорбляет. А вот выносить вердикт "ересь" с минусом в репутации без объяснения причин по крайней мере не вежливо. Обоснуйте свои действия в рамках правил, самим же и установленных. Я склонен расценивать подобные действия двойным стандартом и скрытым экстремизмом. Пробежавшись по теологическим веткам заметил, что такое мнение в отношении модератора разделяют довольно много пользователей. А это уже не есть хорошо.

С уважением.

 

А мнение Бога вас не интересует?

 

Интересует в первую очередь! Вот только каккого именно Бога Вы подразумеваете? И что Вы подразумеваете под самим понятием Бог? Именно эти вопросы я и поднял. Первоосновы, на которых держатся религии.

 

Творец , Создатель,
Источник энергии
Автор библии

 

Никогда Творец-Создатель не может быть создателем никакого литературного Источника. Кстати, а до Библии ведь также были написаны кое-какие источники. Так их также Бог написал?

История сохранила упоминание и письменные свидетельства многих других древнеиндусских книг. Среди них:
– «Ригведа Санхита» – 2–3 тысячи лет до Р. Хр.;
– некоторые гимны «Риг-Веды» – 37 веков до Р. Хр.;
– Упанишады – первые упоминания встречаются около 2000 лет до Р. Хр., а самая ранняя из дошедших древнейших была написана около 600 лет до Р. Хр. ;
– «Брахманы» – начало создания относится около 2000 лет до Р. Хр., а письменные источники – 1400–1200 лет до Р. Хр.;
– Пураны – от 21 000 лет до Р. Хр. – описывают Атлантиду Третьей и Четвертой Расы Великанов ;
– в «Вишну Пурана» был предсказан технократический век материализма, сметающий на своем пути человеческие ценности, – 15 000 лет до Р. Хр.;
– «Махабхарата» – ей приписывают создание от 12 до 15 веков до Р. Хр., состоит из 18 книг и включает в себя 160 000 стихов ;
– старейшие гимны Вед и ведическая литература начались за 2400–2000 лет до Р. Хр.;
– браминская литература появилась после 2000 года до Р. Хр.

Вершиной Ведической литературы считается «Бхагавад-Гита», представляющая собой квинтэссенцию всех Упанишад. В переводе «Бхагавад-Гита» означает буквально «Песнь Господня» и входит в шестую книгу «Махабхараты» в качестве части в пятую «Веду». «Бхагавад-Гита» – это Мудрость самого Шри Кришны, где он сам является рассказчиком. В этом заключена универсальность Учения: «Живой Бог говорит через человека. Такое знание бесценно».
«Бхагавад-Гита» в первый раз была передана Господом своему ученику, богу Солнца Вивасвану, как минимум 1 204 000 000 лет тому назад, а в человеческом обществе она существует около двух миллионов лет. Еще раз она была пересказана Господом Арджуне около пяти тысяч лет назад.

Один из древнейших источников – «Айтарейя-брахмана» («Риг-Веда»), называемая «Библией человечества». «Риг-Веда» была написана первыми Посвященными Пятой Расы; ее мантры или гимны говорят о Первоначальных Учениях и о Семи Расах, упоминают о трех ранее существовавших Материках (известных как Гиперборейский, Лемурийский, Атлантический). Письменные источники «Риг-Веды» дошли от 2400 до 2000 года до Р. Хр. с упоминанием событий, происходящих примерно в 37 000 году до Р. Хр. Именно здесь на самой заре разумного человечества были заложены камни основания всех вероучений и религий, всех храмов и церквей, построенных от первого до последнего.


chai,
о духовности в науке я написала книгу. Саша Борман обещал ее закачать.
Сможете ее найти на сайте "В компании с Евой".

 

Спасибо, Фанни, за целый пласт информации. Хотя вопрос первоисточника довольно спорный. По другим не менее древним источникам Знание (Правильную Веру) и письменность (Санскрит) принес в Индию Перун во время своих походов. Но в нашем вопросе это не столь важно. Я поднял вопрос о подмене понятия Творец понятием Бог. Я хочу разобраться, кого называют Богом, Богами. Потому, что Творец-Создатель един для всех религий и он выше Всех богов. Он сам их создал. Меня интересует почему происходит искажение Истины, подмена и перетасовка основных понятий. Понятие тройственности всего сущего, где прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Вот только в этом вопросе нельзя ссылаться на Библию.
Она описывает намного более позднее время. Время от рождения Адама и Евы. Хотя даже из самой Библии понятно, что до Адама и Евы людей на планете было довольно много. Они не первы люди, они первые Иудеи. Времена до их содания описываются довольно кратко и алегорично. Вот и возникает путаница.

 

Ну, модератор разбушевался. И мне минус поставил.
Вот что значит, хорошая тема!
Ему также минус.

Кстати. Кто-то в понедельник обещал сделать уточненную разметку в системе оценок.
Или по-прежнему все остается? :roll:

 

Полный идиотизм! Объяснитесь, уважаемый Модератор, за что поставлен минус в моем посте от12-50 и в посте Фанни? Это из-за личной неприязни, или экстремизм на фоне ортодоксальных религиозных мировоззрений? Потрудитесь объясниться. Только пожалуйста без истерик, как в Вашем последнем посте. Я никого не обижаю, задавая вопросы, которые меня интересуют. Фанни тоже выложила абсолютно нейтральную информацию. Почему такое ярое негодование и стремление опустить тех, кто не разделят лично Вашу точку зрения. Минусы Вам ставить не собираюсь. Считаю это подленькими детскими шалостями, недостойными взрослого мужчины. Жду объяснений такого неадекватного поведения.

С уважением.

 

Пожалуй не стоит. Я уже понял Вашу однобокую политику. Можете не продолжать. Всего доброго.

 

Ой, уморили! Да хоть мешок ставьте минусов. Я тогда в порыве гнева побольше кошечек поставлю.
Да и собачек не забуду.

Я просто вхожу во вкус этих плюс/минус. Давайте я Вас сделаю героем дня. И Вы будете иметь самый высокий рейтинг этих оценок! А?

 

Отсутствие монотеистического Бога в различных религиозных системах, подмена общего наименования обозначением личного для объяснения Единой Абсолютной Причины вечно Непознаваемого, говорит о том, что Божество это не есть Бог в нашем понимании, Оно лишено формы и Бытия «и не имеет себе подобия». Оно есть невещественность и Тьма. Оно не может быть Творцом или даже Формовщиком Вселенной.

Мы не можем обсуждать, но даже что-либо знать о Боге.
АБСОЛЮТ не может быть определен, и ни один смертный или бессмертный никогда не видел и не постигал его. «Изменяемое не может знать Неизменяемое, также как не может то, что живет, постичь Абсолютную Жизнь».

Неизменное Бесконечное и абсолютно Беспредельное не может ни желать, ни думать, ни действовать. Оно – как огромный Организм – «разлито» везде и всюду. Понять Его человеческий ум не в состоянии, можно лишь пытаться приблизиться к Нему, облекая индивидуальное понимание в форму символов.

Символ Троицы (Треугольник Пифагора) фигурирует в каждой Космогонии и Мировой религии.

 

Ну, вот! Хотела Вас под № 1 поставить. А ведь это можно. Каждый день по 3 плюса.

 

Приведенные вами книги не имеют доказательств Боговдохновенности ,их авторы люди,тогда как библия такие доказательства имеет поскольку является книгой ЗАРАНЕЕ НАПИСАННОЙ ИСТОРИИ.
Чем никакая другая книга похвастаться не может!
Я даже не беру археолоргические и прочие доказательства.
Именно эта книга распутывает любые запутанные людьми вопросы.