Науку - в топку! Аргументы и контраргументы.

Не-е... Он не доброволец, он штрейкБРЕХЕР!

 

Пральна, moderator, руководителю проэкта Заряд нада быть бдительным, а тож вокруг то мировые заговоры, то происки спецслужб, то троли кем-то нанятые, не иначе жидо-масонами, в общем зевать некогда. И что особо ценно, каждый акт бдительности всё больше подтверждает важность и значимость проэкта. Ну а версию, что тут просто цирк бесплатный, конешно отметайте с порога сразу и категорически.

 

Ты разве такой буйный???

 

А то
Как разойдётся буйна гововушка да по всему Заряду форума.
За чесну-мать Науку да фундаментальную!
Супротив басурман альтернативщиков...


Ох ортодоксы клоуны?
Я плакал.
У вас уже и платформу я видал антигравитационную притащили?
И дедулю Болотова из его болота вытащили с его термоядерной лампой?
И воду заместо бензина используют!
А про старые аттракционы я вообще молчу!
За любую попытку указать что это бред начинают верещать что всё проплачено, ставить предупреждения, у меня минусов уже столько что я дачу огородил и соседям дом строить начал!
Так что успехов вам, я уже особо мешать не буду, а просто останусь безучастным свидетелем, что-бы наблюдать до какого бреда вы докатитесь...
А не пойму что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в этот бред верите? Я не уполномочен ставить диагноз но всё одно нужно к специалисту обратится...

 

Обратись, дорогой, обязательно обратись!
Доктор тебя вылечит!

 

Да я ж говорю ВСЕХ НАС ВЫЛЕЧАТ!
а свой недуг я в подвиг уже давно определил...

 

Ох лол сразу полегчало... зачем бедный велосипед мучать? Всемирный заговор ВЕЛОСИПЕДИСТОВ который нас спонсирует это не одобрит! Так сказать надругательство над символом! Я лучше ТТ собору до конца! Вот это вещь! И работает и научно и красиво! три в одном...<br /><br />-- добавлено: 05 окт 2011, 04:19 --<br /><br />Это у меня не депресняк, просто скучно... ничего не покритикуешь!
Один бред а он принципиально неоспорим...
Ну хоть что-нибудь весёлого подкиньте а то надоели ниспровергатели закостенелой науки!
Только языком махать горазды!
Вот тов.Stalin порадовал! Его аж ток не берёт ни обычный не радиантный во силён мужик!

 

Вот если бы ты меня попросил взяться за провода разрядника- я бы ни за что это не сделал- там можно так прилипнуть пипец и хернёт замечетельно- там горячий ток.Мне вот одно не понятно- вот,ты же не дурак видишь- что ток ведёт себя крайне необычно- объяснение заряда-это свойства тела- почему же ты не примешь что радиант это свойство заряда?Тем более мы до сих пор не можем знать что такое заряд получается мы воздух "будаем".Ни у кого нет точной инфы а спрод до хрипоты...

 

Ну, конкретно по моему крайнему примеру тебе нечем крыть.

 

И как же вы определили, что в привёдённом вами примере не соблюдается третий закон Ньютона?

 

Вдумчиво, анализируя схему, на основании, как ни странно, "букварных" физических законах.

 

Я тоже хочу такой забористой травы ушоб сразу все законы отказали!

 

ВЧ из вторички ТТ уже не торкает?

 

да уже не айс пойду шины ГРУ 6 кВ лизну!

 

Ну, это типа вроде:
- И как вы это определили?
- А вдумчиво почесав затылок...

А какие-нить более весомые доводы имеются? На всяк напомню, что речь таки не об определении колера для покраски фасада профсоюза чудотворцев, а ни много ни мало, о якобы обнаруженном вами нарушении третьего закона Ньютона.

 

Так в чём проблема? Сейчас четвёртый сочиним! Во тоже задача. раз и новый закон!

 

Вован, Вы меня удивляете! На моей памяти, первый раз задали вопрос о доводах. Вы не заболели?

 

Да зачем доводы? Это же сам denflyer заявляет! Значит воистину так! куда тупым скептикам понять...