Науку - в топку! Аргументы и контраргументы.

Жаль.
Для меня неприемлимы такие условия. В смысле сначала пополнить форум постами, а уже потом дискуссия на ту тему, которая мне интересна.
Поясню. сейчас тенденция обвинять науку в лжи и предвзятости становится очень модной.
Под видом альтернативы прикрывается простое нежелание узнать эту "науку". Ну по типу - да зачем мне учить закон Ома, я лучше свой закон придумаю, а кто будет несогласен - тот враг.
Виталий провел эксперимент. Красиво, грамотно. Но, там есть одна методологическая ошибка. И ошибка эта не в проведении самого опыта, а в том, что именно должен показать этот опыт. К сожалению, выводы были сделаны неверные, опыт получился "неаккуратным" и ложные выводы начали тиражироваться.
Раз дуэли не получилось, то просто напишу.
Заряд а конденсаторе хранится в обкладках. Хотя эти обкладки могут быть и неочевидны. А не в диэлектрике. Опыты можно и не проводить, достаточно посмотреть как работают копиры и лазерные принтеры. Ведь работают же они. И по науке!.