Низковольтный качер и радиантная энергия

Для начала небольшое лирическое вступление.

Меня интересует исследование радиантной энергии (оно же "холодное электричество"). Многие занимаются исследованиями подобного вопроса, но почти все они работают с большими напряжениями и токами. А меня подобные исследования не прельщают, поскольку отдельной мастерской нету. Вот я и решил исследовать радиантную энергию, получаемую аппаратурой, требующей небольшого напряжения (не больше 12 вольт) и позволяющей проводить опыты в условиях кабинета на работе или дома, в комнате.

В качестве кандидатуры на генераторы радиантной энергии я рассматривал: искровые разрядники (не подошли по очевидной причине), релейная схема на самогенерации (тоже не подошли из-за повышенной шумности), колесо Бедини (вполне подходящий инструмент, но для достижения большой частоты импульсов мало подходит) и качер. Вот как раз качер и подошёл оптимальнее всего, для данной роли: схема простейшая - транзистор и две катушки, для питания вполне годятся "севшие" батарейки АА и ААА (от которых "отказались гаджеты), а также окисленные (которые вообще всегда идут в корзину). Способность качера работать на окисленных элементах обнаружил недавно, когда собрав с сотрудников "дохлые" батарейки ААА, нашёл среди них окисленную, почистил контакты и запитал от неё качер.

Впрочем, такое низковольтное питание качера не помешало ему выдавать весьма неплохие результаты по зарядке конденсаторов и аккумулятор. И поэтому, данная тема будет посвящена опытам с таким маломощным качером.

Вот схема установки, на которой проводятся все опыты:



Только у меня транзистор КТ817а, вместо светодиода обычный диод HER308, включённый в обратной чем в схеме полярности, конденсатор 1000 мкф на 250 вольт, катушка L3 имеет 90 витков и все катушки намотаны на ферритовом стержне в следующей последовательности: базовая, коллекторная, генераторная.

NB! В этой теме отвечать запрещено. Обсуждать материалы, изложенные в этой теме, если у кого возникнет такое желание можно здесь.

 

Re: Низковольтовый качер и радиантная энергия

Итак, вот опыт, который позволил мне понять, что качер выдаёт не то электричество, что признаётся академической наукой.

От качера был заряжен конденсатор до напряжения 12 вольт.


После конденсатор был разряжен коротким замыканием медных проводков, припаянных к контактам конденсатора. Разряд при этом получился такой


Поскольку похожий вид заряда демонстрирует и Бедини в своём фильме



то я и пришёл к выводу, что в конденсаторе накапливается та же энергия, что и у Бедини. Ну, а Бедини называет эту энергию радиантной.

Вот видео такого опыта:
[youtube]3ub4oB8SzeU[/youtube]

 

Re: Низковольтовый качер и радиантная энергия

Следующий опыт.
Намотал катушки 1-качера на ферритовом стержне в такой последовательности: 30 витков - базовая катушка(Б1), 60 - витков - коллекторная(К1), 90 витков - генераторная(Г1). К катушке Г1 через диод подключил уже упомянутый ранее конденсатор 1000 мкф на 250 вольт. Питание качера - батарейка АА напряжением 1.1 вольта. Запустил качер и дождался, пока скорость роста напряжения снизится до 0.01 вольта в 10 сек. Напряжение составило 19.98 вольт. Закоротил конденсатор (разряд - "бенгальский огонь").

На том же феррите намотал катушки второго качера но в обратном порядке: генераторная(Г2) - 120 витков, коллекторная(К2) - 60 витков, базовая(Б2) - 30 витков. Т.е. в итоге катушки на ферритовом стержне выстроились в такой последовательности: Б1+К1+Г1+Г2+К2+Б2.

Оба качера на транзисторах КТ817А.

К катушке Г2 подключил через одиночный диод конденсатор, аналогичный первому.

Питания во второй качер на ставил, провода просто висели в воздухе, т.е. цепь 2-го качера разомкнута.

Включил первый качер и наблюдал, как одновременно с первым качером включился и второй и на обоих конденсаторах почти синхронно стало расти напряжение. Снова дождался, пока скорость роста напряжения снизится до 0.01 вольта в 10 сек. Напряжение составило 12.46 (1-й качер ) и 12.24 вольта (2-й качер). В обоих конденсаторах радиант ("бенгальский огонь" при разряде).

Замеры проводил так: через зажимы "крокодил" подключил к контактам конденсаторов одинаковые мультиметры DT830B.

UPD: выяснилось, что то я неправильно (по направлению намотки) во 2-м качере наложил коллекторную катушку на базовую. И второй качер напрочь отказался стартовать самостоятельно. Если учесть, что я не разбирал установку для этого опыта, то становиться очень интересно: получается, что съём энергии тупо шёл с феррита на катушку Г2.

 

Re: Низковольтовый качер и радиантная энергия

Очередной опыт.

Взял я тут окисленную батарейку АА Зелвенгер Голд (алкаиновая), очистил контакты от соли, подсоединил к качеру и включил на зарядку конденсатора, чтобы посмотреть - до какого напряжения он зарядится. Ну и отвлёкся на другие дела. Когда наконец вспомнил про качер и посмотрел на вольтаж, то мало-мало офигел - 122 вольта! При закорачивании контактов конденсатора был большой "бух" и сноп искр "бенгальского огня".

Ну, если такое напряжение выдаёт окисленная батарейка АА, то какое же тогда выдаст свежая? :?

 

Теперь пришла пора подумать над вопросом количественной оценки накопленной в конденсаторе энергии.

В академической науке для этого есть такая формула: W=(C*U^2)/2, где С - емкость конденсатора, а U - напряжение, до которого он заряжен.

Ну так вот, посмотрим на предмет выданной энергии опыт с двумя качерами на одном феррите, о котором я писал раньше.
Итак, один качер, согласно этой формуле, выдал W=(1000 * 19.98 ^2)/2= 199600,2 джоулей.

Катушка того же качера, но уже с балластом катушек второго качера без питания, выдала W1=(1000*12.46^2)/2=77625,8 джоулей, а генераторная катушка "балластного" качера выдала W2=(1000 * 12.24 ^ 2)/2=74908,8 джоулей. В итоге опытная система выдала W1+W2=152534,6 джоулей. Т.е. меньше, чем один "базовый" качер.

Объяснение тут может быть очень просто: поскольку катушки второго качера были намотаны "враздрай" по направлению намотки, то какая-то из этих катушек выполняла роль "глушителя".

Это надо будет проверить в одном из следующих опытов.

Теперь возьмём опыт из предыдущего письма.

Окисленная батарейка АА Зелвенгер Голд (алкаиновая), предназначенная на выброс, накачала конденсатор энергией W=(1000 * 122^2)/2=7442000 джоулей, т.е. намного больше, чем иные батарейки.

Что-то меня всё больше и больше интересуют эти самые окисленные батарейки - пробовал три таких, все показали прекрасные результаты. Интересно, а что происходят с зарядом батареек в процессе окисления. :?

 

Хотел сегодня проверить, насколько отличается заряд, выдаваемый окисленной батарейкой, от заряда такой же батарейки, но новой.
Итак, новая (относительно - только что вытащил из упаковки, а так куплена она была года два назад на распродаже в упаковке из 12 штук по цене 120 руб за упаковку) батарейка АА Зелвенгер Голд (алкаиновая) "накачала" конденсатор до 152 вольт. Т.е. если окисленная батарейка (которую обычно выбрасывают) и выдаёт энергии меньше неокисленной, то ненамного.

Кстати, в ходе эксперимента впервые услышал, как феррит "запел". До сих пор качер работал молча. Причины "запевания" феррита непонятны. :?

Также в ходе эксперимента наблюдал явление падения напряжения на заряжаемом конденсаторе при работающем и неотключённом качере при достижении определённого напряжения заряда.

 

Поменял опытную установку. Схему на феррите отложил "на потом", а пока намотал "внавал" катушки 30 и 2 по 60 витков, используя как болванку баллон от освежителя воздуха. Схема осталась та же на КТ 817а. Все катушки сложил одну на другую и одна сверху (60 витков) используется для снятия энергии. Для питания использую все те же подсевшие батарейки АА и ААА.

Эта установка показала весьма неплохие результаты. Например, от неё прекрасно работала до недавнего времени автомобильная светодиодная лампочка из 24 светодиодов, светила примерно на 3/4 накала. Подсадка более свежей батареи сказалась на светимости в лучшую сторону. Видимо переход на 6 вольт от аккума фонарика зажёг бы эту автомобильную лампу во весь накал, но проверить это пока не удастся: на крайнем прогоне на время от заряженного же той же схемой аккума ААА, этот фонарик внезапно плавно погас и с тех пор не включается - загорается только один-единственный светодиод сбоку. Видимо энергия качера пришлась светодиодам не по вкусу, поэтому про проекты по переоборудования аккумуляторных фонариков на питание от качера, придётся забыть...

На этой установке наблюдал интересный эффект - на выводы катушки съёма повесил на каждый провод по вилке Авраменко. При работе кондёры в вилках заряжались довольно лениво, но стоило только закоротить выводы конденсатора на одной вилке, как конденсатор на второй вилке стал активно заряжаться. Как объяснить этот эффект я не знаю :?

NB! В этой теме отвечать запрещено. Обсуждать материалы, изложенные в этой теме, если у кого возникнет такое желание можно здесь.

 

Для расчета энергии запасенной в аккумуляторе используется емкость в Фарадах
1Ф=1000000 мкФ

 

Энергия не является субстанцией природы

Энергия не является субстанцией природы, а только мерой, придуманной людьми для различных форм физического движения. Вследствие чего, в природе нет энергии, а есть различные формы движения. В частности, в природе нет ни свободной, ни радиантной энергии. Нет и других энергий, как объективных сущностей природы. Эти энергии есть только как меры тех или иных движений. Если есть такие формы движений. Но какой форме движения соответствует свободная энергия? А радиантная энергия?

Движение изменяется полем, как и энергия - мера движения. Поле хранит в себе потенциальную возможность изменения движения, называемую потенциальной энергией. Тогда как кинетическая энергия это мера проявленного движения. Сумма этих энергией сохраняется в потенциальном поле, но не сохраняется в не потенциальном поле, так как это поле имея не нулевую величину работы в цикле (в отличие от потенциального) в бесконечном количестве циклов может совершить бесконечную работу.

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Общие-принципы-работы-устройств-свободной-энергии.8940/

По свободной энергией понимается способность не потенциального поля совершать циклически любую по величине работу, изменяя кинетическую и потенциальную энергию тел, в том числе в других полях. Подробности того, как с этих общих положений объясняется работа различных СЕ устройств, смотрите в разделе "Общие принципы устройств альтернативной техники"

http://zaryad.com/forum/index.php?forums/Общие-принципы-устройств-альтернативной-техники.136/