1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Опыты с положительными результатами. Мои и других людей

Тема в разделе "bass776 (Андрей)", создана пользователем bass776, 11 Февраль 2013.

  1. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    bass776
    Посмотрите в теме про Хендершота. Там Юрий (Gazzasore) ссылку дал на свою работу. Правда пока только о конструкции речь, но там у него на канале есть 72 видео. Может что и для нас будет интересное?
    Ну и всё таки коллеги. Тоже всё на резонанс завязано.

    1. Цель достигнута.
    2. Метод компенсации реактивной мощности работает.
    3. Теория которую я написал в посте от 20 фев 2013, 09:34 подтверждается и можно двигаться дальше.

    Поздравляю. Пришло значит время для параллельного контура. :smile3:
     
  2. Tribus

    Tribus Антитентурианец

    Интересно ( к удавлению)<br /><br />-- 24 фев 2013, 11:40 --<br /><br />bass776

    Видеоролик можно увидить этого эксперимента?
     
  3. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    bass776
    Наверное пора уже от разрядников уходить. 21 век как никак.

    ( У Тариэля даже батарейка как у Мельниченко. Разве что *Крона*. ) :smile3:
     

    Вложения:

  4. bass776

    bass776 Антитентурианец

    Если Вас интересует как электрика компенсация реактивной мощности то могу, но для СЕ это промежуточный результат. А то действительно у меня одни посты и пара фото. :smile3:

    -- 24 фев 2013, 22:33 --

    Arny12

    Полностью согласен :grin:

    Прочитав Тесла и его патент № 787412 уверен что разрядник это не то где надо искать. Разрядник Тесла использовал только как коммутатор. Если интересно выложу документ где один человек достаточно скурпулёзно с инженерной точки зрения с помощью осциллографов изучил действие разрядника и сравнил с тиристором и никаких различий не нашел. Сам Тесла в одном из патентов писал что разрядник можно заменить генератором частоты, просто в его время задать частоту более 10000 Гц было практически невозможно, а сейчас генераторы есть на мегагерцы.


    Ещё предлагаю совместно оценить достоинства и недостатки параллельного и последовательного колебательных контуров с точки зрения их использования в устройстве. Вот начал таблицу, может будут ещё соображения
     

    Вложения:

  5. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    bass776
    Спасибо за статью.
    Очень убедительно. Толковая статья.
    Только вот тиристором управлять надо. Это конструктивно усложнит? Как вы думаете?<br /><br />-- 26 фев 2013, 10:07 --<br /><br />bass776
    Посмотрите по ссылке (01:42) в теме: *Всё о магнитах*.
    Там есть о чём подумать.
     
  6. bass776

    bass776 Антитентурианец

    Arny12

    Да, управлять тиристором сложнее. Но тиристор как и разрядник является ударным способом возбуждения трансформатора Тесла. Но также, как Тесла писал в своём патенте № 787412, для возбуждения трансформатора Тесла вместо разрядника можно использовать генератор с частотой равной резонансной частоте вторичной обмотки трансформатора Тесла. :smile3:
     
  7. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    bass776

    ( Офтоп )

    Спасибо что подняли, а то тут какой-то *дегенерат* нагадил... :smile3:

    А по ссылке всё же посмотрите. Особенно там где он измеряет расстояние. Это ж сколько энергии впустую....
    Вообще этот Зныкин П., серьёзно копает.
     
  8. bass776

    bass776 Антитентурианец

    Arny12

    За ссылку спасибо! Только я в магнитах не силён, может только пока :smile3:

    Думал как можно повысить ток в контуре до необходимых значений более 80 Ампер.

    Немного поразмыслив над результатами последнего опыта пришёл к немного парадоксальному выводу:
    1. Т.к. ток в ветке индуктивности зависит только от величины самой индуктивности, то получается для большой величины тока необходима малая индуктивность. Малую индуктивность может дать только катушка без сердечника.
    2. Повысить ток так же можно увеличив напряжение питания колебательного контура
    3. Если применить схему автогенератора на основе колебательного контура, то чем больше величина ёмкости, то тем меньше частота. Отсюда меньше реактивное сопротивление катушки контура, и отсюда больше ток.

    Т.е. кратко. Для получения большого тока в контуре:
    1. Катушка должна быть без сердечника (воздушная)
    2. Напряжение питания контура должно быть максимально возможным в данном случае (берётся во внимание рабочее напряжение всех элементов схемы)
    3. Ёмкость конденсатора контура должна быть максимально большой.

    Рассчитав по формулам получил:

    Из таблицы видно что увеличение напряжения в 2 раза увеличивает ток в контуре в 2 раза.
    Увеличение ёмкости в 2 раза увеличивает ток в контуре только в 1,4 раза.

    Т.е. при катушке в 2 мкГн, ёмкости 40 мкФ и напряжении питания 24 В ток в контуре расчётно должен составить 107 Ампер. Практические результаты теоретически не должны намного отличаться. Надо попробовать :smile3:
     

    Вложения:

  9. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    bass776
    Если вы не против то я перенесу сюда схему которую Динистор выложил, с его текстом? Можно?

    (завтра нарисую)<br /><br />-- 27 фев 2013, 23:53 --<br /><br />(перенесу сюда заметки практика чтобы не потерялось)

    dinistor

    --- По этой схеме можно снимать с резонансного контура энергию конденсатора,не нарушая резонанс.Емкость каждого отдельного конденсатора,должна быть равна емкости необходимой для создания последовательного резонанса.Нагрузка подбирается с учетом ее сопротивления.Чем больше сопротивление,тем больше напряжение на ней. ---
     

    Вложения:

  10. bass776

    bass776 Антитентурианец

    Просто для информации как работает трансформатора тока.
    У Степанова могут быть такие же
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=gy0nSUChEiA&feature=player_embedded#![/media]

    или такие трёхфазные


    трёхфазные трансформаторы напряжения выглядят точно также. Один такой трансформатор на 10 кВА имеет размеры 50см * 33см * 50см. Т.е. в его аппарат "СТЕХО" вполне могут поместиться два таких трансформатора (один трансформатор тока и один выходной трансформатор) + конденсаторы + катушки индуктивности которые не обзательно должны быть на сердечнике.

    -- 01 мар 2013, 17:46 --

    При испытании ZVS драйвера на напряжении в 24 вольта и при ёмкости в резонансном контуре 40 мкФ и индуктивности 2 мкГн транзисторы очень сильно греются и генератор очень быстро останавливается.

    Поэтому попробую использовать схему индукционного нагревателя для этой цели


    Схему взял отсюда <a class="postlink" href="http://danyk.wz.cz/induk.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://danyk.wz.cz/induk.html</a>
    Как настраивается система индукционного нагрева, и в нашем случае так же

    -- 02 мар 2013, 15:52 --
     

    Вложения:

  11. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    bass776
    Давно хочу вас спросить, вы планируете переходить на низкие частоты? Например как Трибус?

    (И ещё. Загляните в тему про *ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗ АВТОМОБИЛЬНОГО ГЕНЕРАТОРА*. Там Светосвет что-то ищет. На вас ссылается.
    Извините за офтоп)
    <br /><br />-- 04 мар 2013, 13:02 --<br /><br />bass776
    1. Понимаю что я для вас не авторитет, но...
    Может для первого этапа ограничится мощностью в 2-3 киловатта? Это по железу будет не накладно и можно будет *вылизать* схему.
    2. Вы говорили о заряде конденсатора. Вот здесь:
    http://permob.narod.ru/our06.htm
    проводили проверку и результат положительный, правда причину они как я понял точно не установили, но это здорово перекликается с Морреем и *Помидоркиным*. То есть не *естественно*, а *принудительно*.
    3. Индуктивность (L) имеет ёмкость, а ёмкость (C) имеет индуктивность, но это не доминирующие признаки. Имхо, получается интересная аналогия.... Остаётся *прикрутить* вихри Букреева.
     
  12. bass776

    bass776 Антитентурианец

    Arny12

    Да вот проблема получается. Ниже частоту применить, значит увеличить размеры железа в трансформаторе. Выше частоту применить, значит уменьшит ток в контуре.
    Надо компромисс найти.

    Ещё для ознакомления
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=8ZU7IjDNdg8&feature=player_embedded[/media]
     
  13. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    bass776
    Возможно выложить в этой теме последний ролик из темы: *Новости в мире....* ?
    Показана возможность съёма без увеличения на входе. К тому же вроде ролик из лаборатории Наудина. ? (Би-тороид)
    Правда не указаны выходные данные.

    И если схема, которую предложил Святослав, прямо перед этим роликом, на ваш взгляд интересна, то подправьте её, а я сделаю по-красивше. :smile3:
     
  14. bass776

    bass776 Антитентурианец

    Arny12

    Спасибо. Но думаю тут надо пока хотябы один вопрос добить до рабочего состояния.
    Я пока собрал эту схему индукционного нагрева, но верхний транзистор очень греется. Может кто нибудь подскажет что не так :smile3:
    Также параллельно хочу собрать более мощный zvs драйвер, так как при напряжении 24 вольта и выше тоже очень греются транзисторы а для повышения мощности надо повышать нкпряжение, надо более мощные радиаторы и скорее всего запаралелить по два транзистора что бы большие токи пропускали.

    Главное принцип а добиться рабочего агрегата дело времени :smile3:
     
  15. wog

    wog Антитентурианец


    Хочу поделиться своими опытами по данной схеме

    трансформатор от зарядника мобилки
    ввел в частичный резонанс I1=34mA, U1=320V, U2=17V(пост) - в точках подкл нагрузки

    нагрузка лампочка искра 26В, 0.12А (80 Ом) ,конденсатор 200мкФ/350В, диод Д226Б
    получилось U2=15V(пост), 3V(перем)
    I2=0,075A(пост), 0.09А(перем)

    добавил нагрузку параллельно лампе - 680 Ом

    получил U2=13,5V(пост) 3В(перем)
    I2=0.09A(пост) , 0.105A(перем)


    заменил 680 Ом на 100Ом
    получил U2=11V(пост) , 4V(перем)
    I2=0.18A(пост) , 0.18A(перем)

    При включении нагрузки и ее изменении заметно падает напряжение U2, но параметры резонанса U1 и I1 остаются неизменными 320В и 34мА соответственно.

    увеличил емкость до 2000 мкФ/25В

    просто лампа U2=16V(пост) , 0V(перем)
    I2=0.085A(пост), 0.105A (перем)

    лампа и параллельно 100 Ом
    U2=13V(пост) , 0V(перем)
    I2=0.22A(пост) , 0.23A(перем)

    И снова показатели резонанса остались на месте 320В и 34мА

    При увеличении емкости напряжение вторички менее проседает от нагрузки, думаю падение вызвано маленьким сечением вторичной обмотки.

    убрал конденсатор- лампа не загорелась
    подключил вместо лампы другой трансформатор от зарядки (параметров не знаю) - на высокой стороне - ничего, убрал конденсатор- и получил 60В не знаю чего- осцилографа нет((( Резонанс опять- таки остался на месте....

    Перемотал вторичку своего боевого транса на 1,5 мм2- и не смог с него ничего получить- не входит в резонанс - на кондере 470В а на обмотке 240 - наверное я его вчера припалил параллельным резонансом((((((

    Точность измерений может чуток плавать- мерял еще советским Ц4352, остальные 3 прибора спалил в поисках истины)))) - а на этом защита есть)

    (перем) и (пост) - это замеры постоянной и переменной составляющих путем переключения на приборе.

    На данный момент я на столе для себя подтвердил- эта схема не выбивает контур из резонанса,емкость конденсатора влияет на поддержание напряжения на нагрузке
    без конденсатора можно подключить повышающий транс и чтото с него попробовать получить.
    Может кто продолжит и опишет- ато у меня провода закончились и приборы))))


    Кстати хотелось бы оставить свое мнение о установках Степанова, особенно обратить внимание на 3-х фазную- там на полу стоят кондеры и к ним из ящика 2 кабеля идут- для параллельного резонанса нужен только один кабель, а вот для последовательного- какраз 2, к тому-же его диоды- он скорее всего первичный транс использует с коэффициентом 1:1 и там на выходе высокое напряжение- поэтому и 6 диодов - по 2 на фазу последовательно, а схемка с трансформаторами тока помоему утка- очень уж неустойчивые там параметры при изменении нагрузки..., а нагрузку он меняет на глазах у всех, есть только нюанс один- у него нигде напряжение не вписывается в стандарт- тут тоже очч похоже на посл резонанс со схемой "динистора", при параллельном с трансформаторами тока- он включает сначала лампы, потом чайник плитку, печку - при таких изменениях сопротивления нагрузки- трансформаторы тока должны вываливать напряжение до 50% в обе стороны..........

    -- 10 мар 2013, 03:03 --

    интересно как эта схема сработает при активно-индуктивной нагрузке- т.е. трансформатор........, или вместо тойже нагрузки все тотже транс, ток в параллели с кондером....., блин все железки поубивал, теперь не скоро соберу все что нужно, чтоб проверить........
     
  16. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    Сюда перенёс. (А то забудется)
     

    Вложения:

    • уу.jpeg
      уу.jpeg
      Размер файла:
      22,4 КБ
      Просмотров:
      276
  17. bass776

    bass776 Антитентурианец

    wog

    Спасибо! судя по всему это ещё один принцип.
    ______________________________________________________________________________

    Не хочу отвлекать, но может всё ещё проще?
    [media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Oi4-rE7YdU8[/media]

    На обман с первого взгляда не похоже и всё довольно хорошо просматривается. На выходе хорошо виден ТВС который подключён на выходную катушку и внутри катушки вставлен тубус обмотанный пищевой фольгой и с этой фольги провод идёт на лампы и с ламп на заземление.

    Тут же вспоминается давнее видео
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=qqiYDxMsayw[/media]

    Принцип тот же.
    В видео товарищ оговорился по "токовую эмиссию". Но он скорее всего оговорился и имел ввиду автоэлектронную эмиссию. Так же он обратил внимание что разряд идёт не из трансформатора Тесла в отвёртку, а наоборот из отвёртки в трансформатор.
    А это самое интересное!

    Автоэлектронная эмиссия (Фурсей Г.Н. , 2000), ФИЗИКА
    Под электронной эмиссией понимается испускание электронов из твердого тела или какой-либо другой среды.

    Среди эмиссионных явлений автоэмиссия занимает особое место, так как это чисто квантовый эффект, при котором для высвобождения электронов из катода не требуется затрат энергии на сам эмиссионный акт в отличие от термо-, фото- и вторичной эмиссии.

    Для того чтобы электрон мог покинуть поверхность катода, согласно представлениям классической физики его энергия обязательно должна быть больше, чем высота потенциального барьера.

    Однако есть физические ситуации, в которых электрон может освободиться не перепрыгивая через барьер, а проходя сквозь него. Это возможно в том случае, когда барьер на границе очень тонкий. Такой очень тонкий барьер может быть создан сильным электрическим полем. Процесс просачивания электрона сквозь потенциальный барьер называется туннельным эффектом. Именно в результате этого туннельного эффекта и осуществляется автоэлектронная эмиссия.

    Теория Фаулера-Нордгейма прекрасно объяснила экспериментальные факты. Она полностью подтвердила экспоненциальную зависимость эмиссионного тока от поля. Из нее также следует возможность получения гигантских плотностей тока, в миллионы раз превышающих плотности тока, которые могли бы быть получены любым другим традиционным способом - в результате термо-, фото- и других видов эмиссии.

    Из теории вытекает, что автоэмиссия должна наблюдаться также при низких температурах вплоть до температур, близких к абсолютному нулю. Все эти свойства автоэмиссии были подтверждены экспериментально. Процесс автоэмиссии оказался практически безынерционным.
    ...
    Следствием квантово-механической природы процесса автоэмиссии является возможность получения громадных плотностей тока. В частности, это связано с тем, что туннельный механизм высвобождения электронов из твердого тела не требует энергетических затрат на эмиссионный акт и исключает, таким образом, необходимость внешнего воздействия на материал катода, то есть его нагрева, бомбардировки, интенсивного облучения и т.п.

    Для металлов при концентрации электронов в зоне проводимости 10^22-10^23 см^-3 поток электронов, падающих на границу раздела металл-вакуум, способен в принципе обеспечить плотность тока более 10^11 А/см2."

    Т.е. принцип прослеживается такой:
    1. Создаётся мощное электрическое поле (Тестатика, трансформатор Тесла, Смитт со своими неонниками, и наверное Капанадзе)
    2. Это электрическое поле не совершая работы позволяет электронам покинуть метал помещённый в этом поле
    3. Если этот металл подключён к заземлению, то на место освободившихся электронов должны поступить новые из заземления, т.е. в проводе заземления возникает электрический ток при этом работа по его созданию по определению не затрачивается.
     
  18. Arny12

    Arny12 Антитентурианец

    bass776
    НИФИГАСЕ!!!!
    Ну вы уже прямо открытым текстом!!!
    (разве так можно?)

    (вот так вот, за сарайчиком, возле бани... Если бы они знали что начнётся...)
     
  19. bass776

    bass776 Антитентурианец

    Arny12


    Так это только предположение.
     
  20. Tribus

    Tribus Антитентурианец

    Что именно предлогаете и кого ищите?
     

Поделиться этой страницей