1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Откуда в небе электричество?

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем Unmasker, 12 Апрель 2011.

  1. Winnie-the-Pooh

    Winnie-the-Pooh Антитентурианец

    что то не слышно от ув. модератора как его 140 кВт-часов превратились в 0.5 кВт-часов.
    ку-ев в таких случаях писал "да это цифры одного порядка"
    [​IMG]
     
  2. Unmasker

    Unmasker Пацак

    Интересные факты о молниях:

    1. Молнии могут появляться рядом с грозовым облаком. На фото запечетлён удар молнии в зонтик. От чего тот потом сгорает.

    2. Вышки часто излучают молнию. С помощью башен можно "приманивать" высоковольтные разряды. У меня есть предположение, что молнию можно преобразовать в доступную энергию.
     

    Вложения:

  3. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Вот первоначальные рассчеты (не мои..)

    1 моль = 18 гр. воды
    Электрон = 1.60217646 × 10-19 кулон.

    1 моль = 6,022×1023 молекул в 1 моле.

    В 18 гр.
    Воды можно накопить 96 483,066 Кулонов.

    В 1 литре воды можно запасти 5 360 170,3567 кулонов.


    Если у нас установка 10 КВат, при напряжении статического поля 100 вольт, то ток, который нам нужно получить = 100 ампер или 100 кулон.

    Для этого нужно израсходовать воды = 0,0186 милигр. воды в сек.


    Если у нас установка 10 КВат, при напряжении статического поля 50 000 вольт, то ток, который нам нужно получить = 0,2 ампер или 0,2 кулон.

    Для этого нужно израсходовать воды = 0,0373 микрогр. воды в сек.

    37,3 нанограм в сек...


    Если взять среднею вляжность воздуха, то это 1 грам на 1 в кубе воздуха,
    поэтому на 1 кубе воздуха установка проработает 14 часов.
     
  4. Winnie-the-Pooh

    Winnie-the-Pooh Антитентурианец

    ну то чтне ваши понятно. а сто самому проверить совсем никак?
    "В 18 гр. Воды можно накопить 96 483,066 Кулонов."
    это верно, хотя в " одном кубометре средне влажного воздуха " содержиться всего 7.9г
    "Если у нас установка 10 КВат, при напряжении статического поля 100 вольт, то ток, который нам нужно получить = 100 ампер или 100 кулон.Для этого нужно израсходовать воды = 0,0186 милигр. воды в сек."
    дальше уже пошла куевщина
    не 0,0186 милигр а 0,0186 г и не "воды в сек" а ВООБЩЕ воды, кто то видно успел забыть что считает не расход воды а запасенную энергию в массе воды.
    ну и если 0,0186 г воды способны дать 10 КВат*с, то очевидно что 18г 10 000 квт*c или 2.8 квт*час что тоже всьма далековато от 140 квт*час в "одном кубометре средне влажного воздуха".
    но дело даже не в этих расчетах,
    неужели ув. модератор не обратил внимание как можно легко превратить 2.8 квт*час ( если следовать "логике "считавшего) хоть в 2 800 квт*час!! ( но можно и больше) для этого надо то всего в фразе
    "Если у нас установка 10 КВат, при напряжении статического поля 100 вольт, то ток, который нам нужно получить = 100 ампер или 100 кулон." заменить 10 квт на 10 000квт а 100В на 100 000 В дале все по тексту и получаем нужный результат.
    ув. модератор, и вы с такими пробелами в логике и физике и главное без привлечения образованных ( ну хотя бы самую малость экспертов) собираетесь инвестировать научные проекты?
     
  5. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Спасибо за комментарии, мне будет интересен ответ на Ваше сообщение того, кто считал.
    Я же не проверял эти расчеты, т.к. я не люблю теорий, причем далеких.
    Я забраковал для себя это сразу (и обосновал свою точку зрения на канале), как не имеющая практической ценности информация, хотя бы потому, что 100% воды никогда не прореагирует, а сколько прореагирует? Тут начинаются гадания на кофейной гуще.. мы скоро проведем практические опыты и все посчитаем в реале.. Тогда можно будет публиковать цифры, которые получились из практики.
    Я просто принял эту информацию как есть, в рассчете на то, что рано или поздно все равно это проверим, вот первая часть проверки и наступила, пока теоретическая...
     
  6. Unmasker

    Unmasker Пацак

    На фото ниже запечетлён удар молнии в самолёт. Самолёт остался цел и продолжил движение. Первое фото компьютерная графика.
     

    Вложения:

  7. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    По поводу первой фото, хоть и компьютерная графика, но не сказки.. мне доводилось летать на подобном самолете, в который попадала молния.правда это было еще в 76м году..
     
  8. Unmasker

    Unmasker Пацак

    1. Форма облака напоминает атомный взрыв. Наверное гразовое облако может иметь и другую форму?

    2. Карта появления молний. Грозы чаще бывают в жару и на суше.
     

    Вложения:

  9. kisa

    kisa Пацак

    Unmasker
    Слышал мнение, что чаще молнии бьют снизу вверх. Получается Земля является источником электричества?

    могу высказать предположение , - Земля является гораздо более концентрированной областью заряда чем Небо. Можно сравнит с чем нибудь попрощще - к примеру, - ИГЛА и ШАР. Разряд будет идти всегда с И. на Ш. независимо от полярности. Поэтому то и молния чащще бьёт именно от Земли.
    -------------------
    Водилам на заметку Статическое электричество:

    разнышления вслух...
    в данном ролике дело вовсе не в машине и наливной шланг наэлектризовался протекающей жидкостью/трением / и этот потенциал скопился именно на всей цепи. Пока шланг контачил с машиной то ничего небыло, а стоило оторвать шланг/разорвать цепь/ так и возникла искра. Статика такого типа весьма капризна и не убирается всякими зеземлениями/проводками....тут нужен какой то подход к изменению конструктива горловины самого наливного Ш.
    -------------------
    -------------------

    +++как его 140 кВт-часов превратились в 0.5 кВт-часов.+++

    а чито ?? 0,5 кВт уже не деньги ??? :wink3:
     
  10. Unmasker

    Unmasker Пацак

    kisa, а вы не заметили в ролике свитер? Женщина его одёргивает. Помоему именно свитер послужил источником статического электричества.

    Как вы считаете было бы правильно заземлять заправочные пистолеты? Что бы снимать статическое электричество.
     
  11. Rostislav

    Rostislav Administrator

    Они заземлены вместе с колонкой. Там шланг хитрый. Вторая хитрость - если забудешь выдернуть пистолет и поедешь, то он специально обученным образом оторвется от шланга и поедет вместе с тобой. Если догонят - придется платить нехилую сумму за порчу имущества :mrgreen:
     
  12. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Да это кстати проверено! Как то был такой случай! :smile3:. Но в машине сидело пятеро весёлых ребят в сильном подпитии, которые предложили охране прислать счет по факсу :smile3:. Охрана спорить не стала..
     
  13. Unmasker

    Unmasker Пацак

    Не понимаю как могла возникнуть искра? Может колонка на видео была неисправной (земли не было)?

    Возгорание происходит на первой минуте просмотра:
    [youtube]fdVisaaX68M[/youtube]
     
  14. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Да искра явно от свитера.. А девочка молодец! Растерялась!
    Только почему то пламя маленькое для бензина то?
    Cо шланга должно было по более накапать!
     
  15. kisa

    kisa Пацак

    Unmasker...

    согласен ! похоже от свитра ! ...вообще поджечь соляру - это надо постораться/она и от спички не всегда то поджигается/. Статика от свитра даст голубую искру - она НЕ горячая! такой тип разряда работает на поджиг очень плохо.
    Но и такая версия, - девушка вышла из машины и заряд на машине/шланге замкнулся через неё на землю,,,- на ней то уже заряда нет -он стёк с машины через протянутую руку когда она была на земле. Думается что в таком случае мощность гораздо больше.
    Такое распределение заряда можно видеть на обычной расчёстке - на ней есть, а на руке её держащей уже нет.
    Гдето читал ,что при мойке железнодорожных цистерн горячей водой из шланга на них также набирается заряд просто огромный - чела может уложить...однако, не помню где...
    Вообщем был бы бензин - небыло б такой картинки :smile3: .
     
  16. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Искра подожгла не дизельное топливо, а лишь маленькую часть скопившихся паров. Потому и не разгорелось. С бензином было бы по круче!
    У меня новый джип сгорел за 5 минут полностью! Вообще весь! даже двигатель по плавился.. Пожарные только успели соседние машины оттащить!
     
  17. Lime

    Lime Антитентурианец

    [youtube]ZxviQhZkIZ0[/youtube]
     
  18. Unmasker

    Unmasker Пацак

    Скорее всего это видео монтаж. От удара молнии сгорает одежда. А здесь ни чего только пятно на дороге. Видимо нарисовали для убедительности.
     
  19. dinistor

    dinistor Антитентурианец

    Вячеслав,извиняюсь,а "скоро" еще не наступило? :smile3: Или я,что-то пропустил? Уж больно интересная тема.
     
  20. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    "Скоро" наступило уже давно!
    Только вот пока "друзья" проекта не дают..

    Вместо публикаций обещанного вынужден заниматься безопасностью и модернизацией проекта...
     

Поделиться этой страницей