ПРОСТРАНСТВО МИРОЗДАНИЯ ОБРАЗОВАНО АКСИОННОЙ ЗАПУТАННОСТЬЮ

ПРИНЕСЕНО С НАУЧНОГО ФОРУМА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671025305/200#200
На Форуме



Сообщений: 80
Пол:
Re: Термоядерная Революция. Дождались.
Ответ #207 - Сегодня :: 12:37:39
Plus писал(а) Сегодня :: 12:08:51:
Джианлоп писал(а) Сегодня :: 11:00:03:
Я ПРОТИВ ДВМЖАТЕЛЕЙ НА ОКИСЛЕНИИ И РАБОТАЯ НА ММЗ "АВАНГАРД" ПОСТОЯННО СПОРИЛ С гл конструктором.ДЛЯ РАКЕТ НУЖНЫ ДВИЖАТЕЛИ ОБРАЗУЮЩИЕ В РЕАКТИВНОЙ СТРУЕ ИОНЫ ,А НЕ АТОМНЫЕ СТРУКТУРЫ ГАЗОВ ОКИСЛЕНИЯ.Закон сохранения импульса ЛОЖЕН. И Мы это доказали еще в 70-х годах прошлого века.Без опорного движения не существует.Синтеза химических элементов не существует. Зарядов частиц и полей поляризации не существует.
Лишь через 40 лет появились движатели,способные разогнать ракету "Авангард" до гипер звуковых скоростей.
РАКЕТЫ С ИОННЫМИ ДВИЖАТЕЛЯМИ НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ В КОСМОСЕ И ЛЕГКО КОРРЕКТИРУЮТ ОРБИТУ.
ХОТЯ НА ЗОНДАХ ПРИМЕНЯЮТ ИОННЫЕ ДВИЖАТЕЛИ..

У МЕНЯ ТОЖЕ БЫЛИ 4-темы НА БОЛЬШОМ ФОРУМЕ,ГДЕ БЫЛО НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ПРОСМОТРОВ. ЖИДОВСКАЯ ХУЦПА ИЗГНАЛА БОЛЬШОЙ ФОРУМ ИЗ ИНЕТА.

НА МНОГИХ ФОРУМАХ МЕНЯ БЛОКИРУЮТ ИЗГОНЯЮТ ИЗ КОНФЕРЕНЦИЙ. ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО Я МЕШАЮ ИМ ВРАТЬ ЛЮДЯМ
НАПРИМЕР НА ФОРУМАХ НИЯУ МИФИ.
Тоже мне организовали элитный клуб и заблокировали вход обыкновенным людям. Как жуки в г... лже теорий
пытаются что то открыть.
Конструкторы тяжелых ракет у Маска тоже видно не большого ума. Столько труда потрачено зря.


Я помню Вас по Большому Форума - Вы там были одним из мыслящих исследователей!
Но сейчас меня заинтересовали Ваши слова:

Закон сохранения импульса ЛОЖЕН. И Мы это доказали еще в 70-х годах прошлого века. Безопорного движения не существует.

b]Для Вас это было давно, но, может быть, Вы сейчас сможете что-нибудь сказать по этому поводу?[/b]



В конце 60-х будучи студентом КПИ г Калинина я был в группе ученых ,проводившими исследования над инерциоидами Толчина .
Мы устанавливали его на "рельсы",воду,в вакууме и тд.
https://www.youtube.com/watch?v=tAypB6GXOaY

По производимым расчетам выяснилось,что инерциоид своими атомными структурами производит опору на тонкую среду ,калибрующую ядра атомом химических элементов.10^-(14-15)метра.
Только в ачпле 2000-х АВ Рыков расчитал шаг этой среды и предельную деформацию.


метра
метра
https://www.youtube.com/watch?v=pFMdesA32Mc

Сами понимаете что путь в науку мне существующей парадигмой был заказан
Прошло почти 50 лет ,а гонения продолжаются
АВ Рыков тоже ушел от нас по вине гонений
В конце 70-х ушел на ММЗ "АВАНГАРД" и толко через 40 лет появился гипер звук.
Существующая парадигма -это естественный интеллектуальный тормоз на сознание большинства людей.
Сегодня большинство научных форумов ТОРМОЗЯТ
интеллект молодых ученых , направляя их в обратную сторону знаний от истины.
http://zaryad.com/forum/threads/pro...razovano-aksionnoj-zaputannostju.9573/page-13

Наверх

 

ПЕРЕНЕСЕНО С НАУЧНОГО ФОРУМА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671025305/200#200
Plus писал(а) Сегодня :: 12:23:18:
Анатолий Либерман писал(а) Сегодня :: 12:04:02:
По поводу «Лунных афер».
В 1969 г. уже нельзя было ни тайно вывести спутник на околоземную орбиту, ни сымитировать его вывод. А уж что касается полёта на Луну... “Homo”, который верит в «лунные аферы», не является “Sapiens”ом.
Фотографии же, изображающие создание этой «аферы», не предствляет труда сделать при современном компьютерном уровне. Даже мёртвый Владислав Галкин сыграл в кино.


Технари, конечно, всё увидят, а вот политики могут "не заметить".
Из-за каких-то "высших" соображений коммунисты не раз входили в сговор с капиталистами.
Во всяком случае, - немного осталось ждать, когда всё станет ясно!
А америкосы всегда беспардонно врали и врать будут - такова их изначальная природа, от которой они
никогда не отказывались!

Меня в этом настараживат старт с Лунной поверхности.
Движатели на газах окисления и модуль стартовать на них не мог.
Но если величина деформации АФЗ на Луне большая или,как мы доказваем Луна находится в обхвате своего аккреционного Луча ,то деформация АФЗ может быть большая и тогда движатель модуля мог статовать с Луны.
Время все поставит на свои места.

РАССМОТРИМ ПРИМЕР


По теории АФЗ узелки электронов на ДСА15 правого и левого вращения в проводнике оси на подшипниках СМЫКАЮТСЯ и приобретают вращение в какую сторону придать вращение оси.



Наверх


По теории АФЗ от Устинова ЕА ток-ЭТО КОЛИЧЕСТВО ДСА15 с узелками электронов.
Чем больше нагрузка ,тем больще ДСА15 задействовано во вращении.
Напряжение-это скорость вращение ДСА15 с узелками электронов
ТАК ЧТО СУЩЕСТВУЮЩУЮ ПАРАДИГМУ НАДО ИЗМЕНИТЬ В СТОРОНУ ИСТИНЫ,т.е. АФЗ от Устинова ЕА.
Наверх
« Последняя редакция: Сегодня :: 13:16:46 от Джианлоп »

 

НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РАСШИРЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА ОТ РАССЛОЕНИЯ ЭП 10^-17ядра Земли.

Такие корифеи науки,как Н Бор и Паули не смогли понять эффект китайского волчка.





https://www.youtube.com/watch?v=V7hGcLU_wlY

ПРИ ВРАЩЕНИИ ВОЛЧКА РАШИРЯЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО ОТ ЯДРА ЗЕМЛИ СТАВИТ ЕГО НА НОЖКУ. ПРОСТО И ЯСНО.
ИЗУЧАЙТЕ ТЕОРИЮ АФЗ от Устинова ЕА

http://zaryad.com/forum/threads/pro...razovano-aksionnoj-zaputannostju.9573/page-13
Наверх

 

САМОБЕГЛЫЙ ШАРИК



При нагреве АФЗ скручивается и воздействуя на атомные структуры шарика,приводит его во вращение.



ИЗУЧАЙТЕ ТЕОРИЮ АФЗ от Устинова ЕА
http://zaryad.com/forum/threads/prostranstvo-mirozdanija-obrazovano-aksionnoj-za...

 

ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА РАБОТЫ ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА






АККРЕЦИОННЫЙ ЛУЧ ЯДРА ЗЕМЛИ ПО ОБЕ СТОРОНЫ ЯДРА НАКРУЧИВАЕТ АЛ АТОМНЫХ СТРУКТУР УРАНА ПО ОБЕ СТОРОНЫ ЯДРА ЗЕМЛИ. .



РАДИОАКТИВНЫЕ ОСТАТКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ВОДОРОДНОМ ЗАРЯДЕ ИЛИ В РЕАКТОРЕ,ГДЕ ТЕМПЕРАТУРА 150 000 000 С



ПО СУЩЕСТВУ РАБОТА ЦИКЛИЧЕСКОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОДОРОДНОГО РЕАКТОРА НА ДЕЙТЕРИЕВОТРИТЬЕВОЙ СМЕСИ СПОСОБЕН ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ ОТХОДЫ АЭС.


Наверх


КОРПУС ДЛЯ СФЕРИЧЕСКОГО РЕАКТОРА

 

А МОЖЕТ ЛИ ЖИЗНЬ В ПОЛОМ ОБЪЕМЕ СОЛНЦА?

По нашим расчетам в полом объеме Солнца температура комфортная для жизни ЧЕЛОВЕКА и с большой долей вероятности там существует биологическая жизнь.
Люди видят с Земли распад атомных структур коры Солнца ,которые наработало ядро Зели будучи в объеме. Выше мы описали температуру короны Солнца.
На поверхности Солнца температура

Из википедии

Поверхность Солнца имеет температуру около 5500º. Однако на расстоянии около 10000 км от поверхности Солнца находится солнечная корона, которую мы видим как своего рода гало — ее температура достигает уже миллиона градусов. Причина такого различия в температуре между поверхностью и короной до сих пор была не ясна.
Если для "ученых" от парадигмы науки она не ясна,то нам она ясна еще лет 50 назад.

8-мь ядер планет СС сегодня выбирают энергию из коры Солнца.
7-мь ядер D= 3 500км и одно ядро D=5 300км сегодня пронизывают Солнце и поддерживая его объем.
Зонд НАСА снял на видио эти яда,но ученые,не зная теории АФЗ от Устинова ЕА думают,что это НЛО.



КАЖДОЕ ЯДРО ПЛАНЕТ СС ВЫБИРАЕТ ЭНЕРГИЮ ИЗ КОРЫ СОЛНА,КОТОРУЮ ОНО ВЫРАБОТАЛО НАХОДЯСЬ В ЕГО ОБЪЕМЕ МНОГО млд. лет назад
СКОРОСТЬ СВЕТА на всех планетах разная и зависит от скорости вращения АЛ ядер планет.
Самая малые скорости света на Меркурии 5 000км/сек На Венере 30 000км/сек.



http://zaryad.com/forum/threads/pro...razovano-aksionnoj-zaputannostju.9573/page-14

 

Джианлоп писал(а) Сегодня :: 12:48:26:
Меня в этом настораживать старт с Лунной поверхности.
Движатели на газах окисления и модуль стартовать на них не мог.


Но ракета стартует с земной поверхности. Почему ракета не может стартовать с лунной поверхности?
Японский зонд "Хаябуса-2" взял образцы и без проблем стартовал с поверхности астероида 1999JU3.

Выше я говорил,что мы похоронили закон сохранения импулься. Ракета должна опираться ,чтобы стартовать.
На земле она стартует опираясь на АФЗ и калибровкой в ней атомных структур состава атмосферы. В космосе только на АФЗ. Атомные структуры газов окисления не имеют опоры на АФЗ,только ионный движатели.
Только поэтому ракеты в комосе останвливаются.Корректировка ракеты производится ионными движателями. А так ракета летит в пространстве вращаемым вращением пространства от расслоения 8-ми ядер ,образующих объем Слнца и 6-ти ядер планет СС . Два ядра планеты Венера и Уран осуществляют стабилизацию деформации АФЗ. Не было бы Венеры ,не было бы жизни на Земле.
Опять же мы не знаем степень деформации АФЗ. И скорее всего на зонде был ионный движатель.
А кроме того астеройд аккреционными лучами атомных структур связан с АЛ того ядра,который был вывернут наизнанку,а это предположительно Луна,АЛ которой в настоящее время выбирает асеройды с пояса астеройдов.
Все эти астеройды должны упасть на Луну и они падают. Посмотрите на поверхность Луны.

Круитни -это щит ,который дробит большие астероиды ,притягиваемые АЛ Луны,которые падают на её поверхность раздробленными . На Землю эти астероиды не должны падать.
Я говорил еще много лет ,что надо изготовить лазерный прибор по измерению степени деформации АФЗ.
Этот прибор фиксироет деформацию АФЗ ,создаваемые энергетическими объектами,ЛЭП и т.д.
Но наука против. Пространство у неё пустое.
Я бы сказал мозги у ученых отсутствуют.

ПОЛЕТ К ЛУНЕ
Луна тоже вращается вращением пространства от расоения ЭП ядра Земли.


Все данные по полетам ракет ,зондов пущенных в космос,каждая страна содержит в строгом секрете..

Это опыт полетов ракет за все годы.

 

Наши аппараты Луна-16 и Луна-24, которые доставили лунный грунт на Землю, стартовали с Луны на ракетном двигателе. Цитата:

http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1163&tx_ttnews%5Btt_news%5D=881&cHash=7aec6949...
Возвратная ракета представляет собой самостоятельный ракетный блок с однокамерным жидкостным реактивным двигателем тягой 1850 кг и системой из трех сферических баков с компонентами топлива тетроксид азота и несимметричный диметилгидразин.
.....................................................................

Так что Вам все рассуждения о степенях деформации АФЗ придётся выкинуть!

Вряд ли. Слишком много на это поставлено.
Взрывы тяжелых ракет Маска при старте и посадке на Земле.

Я говорю,что Луна в обхвате аккреционного луча или бывшего АЛ ядра Фаэтона.
Т.е. там деформация АФЗ на которую может совершить опору движетель на окислении атомных структур.

Собственно эта деформация и обеспечивает гравитацию атомных структур на Луне.

Схема деформации АФЗ на Луне.



При выворачивании ядра планеты наизнанку ,оно переходит в обхват акреционного луча




Наверх
« Последняя редакция: Сегодня :: 21:04:56 от Джианлоп »

 

Shubinpavel20 января 2017 в 17:02

Хронологически работа Егорова была, действительно, первой. Причем, что особенно важно, это было не просто теоретическое исследование. Именно благодаря этой работе проложили свой путь к нашему естественному спутнику «Луна-1», «Луна-2» и «Луна-3» в 1959 году.

Но, как часто бывает, близкие идеи приходят разным людям приблизительно в одно время. Так и здесь: в рамках 50-х годов задача о полете к Луне была решена еще несколькими людьми.
В СССР это был профессор Глеб Чеботарев. Тогда он работал (а в 1964 году стал его директором) в Институте теоретической астрономии АН СССР. Это был специализированный институт, созданный для изучения небесной механики. Точного текста его работы у меня, увы, нет; судя по упоминаниям в других материалах, он тогда рассмотрел несколько частных случаев. Но его работа все равно интересна, так как ЭВМ у него, скорее всего, не было. Впрочем, также возможно, что в его распоряжении были специализированные электромеханические дифференциальные анализаторы. Тогда они использовались для подобных целей.

Так как работа Егорова тогда была «закрытой», а Чеботарев, напротив, работал в совершенно открытом гражданском институте, то работа последнего в 1955-1957 стала куда более известной. О ней писали в научно-популярной литературе, а впоследствии утверждали, что именно она повлияла на траекторию «Луны-3» и многое другое.

Например, когда в США после запуска спутника бросились анализировать советские СМИ, там решили, что СССР ведет аж три разных проекта, связанных с полетом на Луну. Причем первый проект ведет профессор Чеботарев, а второй аспирант Егоров. Вот статья по этому поводу:
andreyplumer.livejournal.com/227077.html

Так ситуация обстояла в СССР, но и в США шли работы над полетами к Луне.

США

Первая ласточка точного математического исследования была в 1956 году. В начале этого года Роберт Бурхем из «RAND corporation» предложил использовать разрабатываемую тогда ракету «Тор-Айбл» для лунной миссии. 28 мая 1956 года был выпущен секретный отчет «Общий отчет о носителе лунных зондов». В нем рассматривались возможности запуска к Луне при помощи РН «Атлас». Занятно, но этого отчета на сайте «RANDcorporation» нет до сих пор. Зато есть два следующих, от июня 1956 года. Собственно, именно эта организация в 1956-1958 занималась лунными траекториями, пока после создания НАСА это не было поручено JPL. И именно они детально проработали идею лунных спутников, которые впоследствии превратились в первые зонды «Пионер».

Также нужно упомянуть Эрике Краффта (1917-1984). Он был одним из специалистов, работавших во время Второй Мировой в Пенемюнде. Как и многие другие немецкие специалисты, он потом попал в США. Краффт больше всего известен, как автор РБ «Центавр». Но он проводил и очень серьезные теоретические исследования. Его многотомник «Космический полет» в 60-х годах выпустили и у нас. Считается, что он не участвовал в программе «Аполлон» только потому, что в свое время разругался с фон Брауном. Так вот он тоже в период 1955-1957 г. явно получил доступ к ЭВМ и проанализировал многие особенности «лунных» траекторий. Также он один из тех немногих людей, кто был похоронен в космосе.

Так что же стало понятно при помощи ЭВМ?

Для начала, стал очевиден весьма неожиданный факт: никакого захвата Луной для объекта, запущенного с Земли, в сфере ее действия быть не может. По крайней мере, на первом витке. Скорости пролета внутри сферы Луны оказались больше местной параболической. Другими словами, аппарат, запущенный к Луне, может либо попасть в Луну, либо пролететь мимо нее с гиперболической (относительно Луны) скоростью, после чего либо вернуться к Земле, либо стать спутником Солнца.

Второй факт касался анализа возможных траекторий полета. Посмотрите на схему



Это условный вид сверху на плоскость движения Луны. Стрелками обозначены вращение Земли вокруг своей оси (О) и орбитальное движение Луны. Теоретически все указанные траектории перелета возможны. В том числе и прямой перелет АБ, при достаточной скорости. Вот только он самый неоптимальный из всех. Самая энергетически выгодная траектория на схеме – это ВГ. Просто потому, что она максимально использует вращение Земли. Ведь угловая скорость вращения Земли не так и мала. На экваторе она составляет 460 м/с. В плоскости Луны несколько меньше. Но все равно, 300-400 м/с – совсем не лишняя добавка в начальную скорость, так как при полете к Луне даже десятки метров в секунду порой меняют картину полета. Для примера опять можно вспомнить «схему» Жюля Верна. По расчетам Гарсе, самая минимально возможная скорость полета к Луне, при достаточно серьезном допущении, составляет 11051 м/с. При этом вторая космическая скорость (то есть скорость, при которой снаряд улетит бесконечно далеко) при тех условиях составляла бы 11 188 м/с. Разность всего 137 м/с.

Если перевести сказанное выше на язык математики, то более оптимальная траектория – это та, у которой больше угол между точкой старта, центром Земли и направлением на Луну. То есть угол ВОА на схеме.

Выше рассмотрена так называемая плоская задача полета к Луне. То есть та задача, которая рассматривает перелеты в плоскости движения Луны. Так как она требует несколько более простых расчетов, то она была решена первой. Причем сразу после решения стало очевидно, что шансов на реальный полет внутри плоскости орбиты Луны достаточно мало. Просто потому, что для этого нужно, чтобы космодром находились на этой самой плоскости. При этом плоскость Луны меняет наклон к земному экватору с 18 градусов 18 минут до 28 градусов 36 минут с периодом 18,6 года.

Но любой космодром, расположенный на территории СССР, будет гарантировано вне плоскости орбиты Луны. Значит, придется лететь за пределами ее плоскости. Опять же, с точки зрения математики, для этого нужно, чтобы плоскость движения аппарата просто пересекала в нужной точке плоскость движения Луны.

Ниже, для примера, схема перелета станции «Луна-2»



Как часто бывает, такая схема имела свои проблемы. В частности, она более требовательная к энергетике. Но, что хуже всего, при прямом перелете самый оптимальный фазовый угол просто не достижим.



Вот схема. Для ее упрощения была выбрана полярная орбита корабля на пути к Луне, а сечение рисунка проходит через ось вращения Земли и плоскость орбиты Луны. Так вот предположим, что космодром располагается на широте АБ. Теоретически летать можно и по кривой БС, но благодаря вращению Земли всегда можно подгадать момент запуска под кривую АС. Вот только, увы, как можно видеть, даже в этом случае фазовый угол АОВ далек от оптимального. Более того, так как Луна с вращается вокруг Земли с периодом примерно 28 дней, в некоторые моменты ее расположение позволяет летать только по кривой БД. И энергетически кривые АС и БД очень сильно отличаются.

Например, согласно баллистическому отчету, подготовленному к полету «Луны-3», при запуске 4-6 октября 1959 года весовые потери в нагрузке относительно идеального случая были всего 6-26 кг. А вот при запуске 17-19 октября потери составили уже 418-444 кг. В случае «Луны-3» (запуск 4 октября 1959 года), суммарный вес всей полезной нагрузки составил 435 кг. Так что в определенные дни третья ступень «семерки» могла бы не вывести к Луне даже саму себя. Другими словами, оптимальная дата старта в этом методе – раз в месяц.

Еще более неприятный нюанс заключался в том, что, как уже сказано выше, угол между плоскостью вращения Луны и земным экватором постоянно меняется, с периодом в 18 лет. И при таком перелете самые оптимальные даты старта будут только раз в 18 лет.

Достаточно занятен тот факт, что как раз 1959 год был самым «плохим» для запуска с Байконура и благоприятным для запуска с мыса Канаверал. Но так как у нас тогда были достаточно мощные ракеты, этот факт остался практически незамеченным.

Также при расчете подобных орбит оказалось, что нужно учитывать еще и влияние Солнца, а не только Луны. Уже при первых расчетах стала очевидна важность наклона орбиты. А также то, почему орбиты всех планет находятся примерно в одной плоскости (плоскость эклиптики). Просто только данные орбиты стабильны. Например, Лидов провел такой расчет. Представим, что Луна находится на орбите с тем же размером большой полуоси, эксцентриситетом, периодом обращения и т. д., только под наклоном 90 градусов к плоскости движения Земли. И что тогда с ней будет? Оказалось, что она очень и очень скоро упадет на Землю. Всего через 55 месяцев. Этот результат тогда очень и очень удивил как астрономов, так и математиков. Но уже в 1959-1960 году «Луна-3» подтвердила правоту расчетов, упав на Землю под действием данного эффекта.

Именно по таким траекториям летали к Луне в 1958-1960 годах. Но достаточно быстро был предложен новый метод, который одновременно позволял максимизировать полезную нагрузку, причем при любой широте космодрома, и сильно уменьшить время ожидания стартового окна. Если при прямом «пушечном» перелете нужно было ждать 18 лет, а при прямом запуске с космодрома окно открывалось раз в месяц, то при новом методе можно было запускать ракеты хоть каждый день. Даже два раза в день.

Причем с точки зрения математики он очень прост. Нужно просто не пытаться сразу при старте с Земли выйти на траекторию полета к Луне. Можно сначала выйти на орбиту Земли, дождаться, когда фазовый угол станет оптимальным, после чего уже отправиться к Луне.



Вот схема. Точка А – момент запуска. АБ – выход на низкую орбиту спутника Земли. БВ – свободный полет по орбите. И в точке В переход на траекторию полета к Луне. Видно, что угол ВОС идеальный, а значит метод обеспечивает максимум полезной нагрузки. Собственно, сейчас именно так и летают практически все аппараты к Луне.

Этот метод у нас предложил Энеев. И он был детально разработан в конце 1959 года.

Несмотря на свою красоту с точки зрения математики, он требовал достаточно сложных технических решений. Нужно было разработать ракетный блок, который мог стартовать в невесомости, вакууме и после десятков минут свободного полета по орбите Земли. Причем все это время он должен был сохранять строго определенную ориентацию.

Чтобы аккуратно донести важность метода до ракетчиков, был даже разработан небольшой план. Вот как вспоминает ту историю Платонов:

Доклад по новой схеме полета должен был вести Охоцимский применительно к стартам к Венере и Марсу.

«Дмитрий Евгеньевич блестяще, и по-своему, решил проблему постепенного внедрения в сознание С.П. Королева и главных конструкторов понимания неотвратимости требуемых конструкторских разработок. К совещанию у Келдыша был подготовлен плакат с большим количеством (около 8-ми) просчитанных „плохих“ вариантов полетов к Венере и Марсу с негодными весами полезного груза этих вариантов и в конце — с двумя приемлемыми вариантами отмеченными звездочкой. Надо сказать, что плакат этот был выполнен в чисто академическом стиле — черной тушью на полу выпрямленном и так загибающимся листе ватмана, что эти „хорошие“ варианты, отмеченные звездочкой, были сидящим в мягких креслах „главным“ даже не очень видны.

Дмитрий Евгеньевич не был бы самим собой, если бы он сразу перешел к двум последним вариантам. Вместо этого он стал по очереди, один за другим, подробно описывать сверху вниз все просчитанные краевые задачи и объяснять все баллистические недостатки непрерывного способа разгона КА. В принципе присутствующим все стало понятным уже после разбора второго из вариантов, и где-то в середине рассказа о третьем, уж очень не подходящем варианте полета, Сергей Павлович спросил: „Дмитрий Евгеньевич! А что у Вас там внизу, со звездочкой?“ на что получил очень вежливый ответ: „Сергей Павлович, я об этом скажу обязательно чуть позже“, и рассказ обстоятельств очередного варианта продолжился. Спустя еще один или два варианта ситуация повторилась, повторилась она и в третий раз. На этот раз Сергей Павлович уже не просил, а очень раздражено (он просто взорвался) потребовал: „Дмитрий Евгеньевич! Да скажите, наконец, что у Вас там внизу, со звездочкой“?». Атмосфера весьма накалилась, и в наступившей тишине раздался тихий и спокойный голос Мстислава Всеволодовича: «Дмитрий Евгеньевич! Ну, выполните же, пожалуйста, просьбу Сергея Павловича!» Последовал подробный рассказ о «звездочке». И тогда после некоторого молчания произошло подробное обсуждение, и было принято чисто эпохальное решение -звездочку делать!"
И снова нужно уточнить один момент. До сих пор время от времени возникают идеи о сборке лунных миссий на орбите Земли (например, на МКС). Во многом это – наследие идей 50-х годов (Вернера фон Брауна и прочих), которые оценивали такой полет, еще толком не зная особенности лунных траекторий. Либо, как вариант, говорят о запуске лунных станций на орбиту Земли попутным грузом, с последующим запуском к Луне. Как можно видеть, запуск на первом витке к Луне возможен только при очень аккуратном фазировании плоскости орбиты спутника Земли с траекторией перелета к Луне. Практически нет шансов, что орбита, предназначенная для другого аппарата, позволит сделать это. Значит, нужно ожидать на орбите нужного момента времени. С учетом траектории Луны, подобное окно открывается только два раза в месяц. А с учетом требований по освещенности Луны – даже раз в месяц. Более того, подобное окно может оказаться тоже не оптимальным, так как вполне может случиться, что в момент совпадения плоскостей станция окажется не в требуемой точке В, а в Б или вообще с другой стороны Земли. А это очень сильно изменит фазовый угол и увеличит энергетику.

В результате, требуемый момент старта можно будет ожидать в течении нескольких месяцев. И необходимо, чтобы аппарат был рассчитан на подобные режимы работы. При том, что до Луны, по сути, лететь всего несколько дней.

Другими словами, запуск к Луне с произвольной орбиты спутника Земли совсем не лучшее решение. Конечно, если на орбите Земли ждет буксир с ЯРД или ЭРД, который может компенсировать многие ошибки при выведении, этот вариант допустим Но во всех других случаях лучше стартовать с Земли.

Что-то вроде послесловия

Я уверен, что очерк выше достаточно точно описывает подход, который был в то время к полетам на Луну. Для этого пришлось проанализировать много документов на разных языках, и общая картина была именно такой. До 50-х годов большая часть авторов оценивала полет именно по схеме Жюля Верна. А после 50-х годов все уже начали ссылаться на расчеты вышеприведенных авторов. Но все-таки. Ведь постановка задачи была известна и до 50-х. Были известны численные методы решения дифференциальных уравнений, существовали самые разные приборы для ускорения вычислений. От арифмометров до специализированных дифференциальных вычислителей. Значит, теоретически мог быть и человек, который решил положить годы своей жизни на подобные вычисления. И узнал правду о подобных полетах задолго до появления ЭВМ. Вот только был ли он в реальности?

Очень может быть. История, как обычно, куда сложнее чем сначала представляется.
Читая статью Фридриха Цандера «Теория межпланетных путешествий» 1922-1925 года из вот этого сборника, я заметил достаточно занятную сноску под словами «Аппарат, предоставленный самому себе, опишет сложную кривую», посвященными траектории облета Луны.

«Эти кривые отчасти исследованы Стрёмгреном в Копенгагене механической квадратурой. Его исследования длятся уже 12 лет».

Так как нет слов «Прим. редактора» — это явно примечание Цандера от тех лет. Речь про шведско-датского астронома Сванте Стрёмгрена (1870-1947). Он был профессором астрономии в Копенгагенском университете и директором Копенгагенской обсерватории.

Увы, каких-либо подобных его трудов я так и не нашел. Только скромные упоминания в других работах. Возможно, если он и сделал подобную работу, то не опубликовал. Может, издать ее помешала война, а потом смерть. Ну, или опубликовал в совершенно неизвестном журнале. В любом случае, следует признать, что если работа и была, то никак не повлияла на представления тех лет о полетах на Луну.
Если следовать теории АФЗ о расширении и вращении пространства от расслоения ЭП10^-17метра ядра Земли ,то расчеты существенно упростятся.


Наверх

 

Термоядерная Революция. Дождались.
Ответ #231 - Сегодня :: 09:17:00
Plus писал(а) Сегодня :: 09:10:13:
zero43 писал(а) Сегодня :: 00:09:39:
Андрей Николаевич писал(а) Вчера :: 23:32:40:
Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов.

Балбесы вы наученные непонятно кем и зачем.
В Космосе безвоздушное пространство а не вакуум. Вакуум это отрицательное давление, а там никакого давления нет, ни с наружи, ни внутри.
Так что никаких мощных изоляционных систем не нужно.


А я, всё-таки, вакуумщик и мои сверхвысоковакуумные магниторазрядные насосы работают практически
на всех крупных ускорителях и других физических установках. Например, для протон-антипротонного суперколлайдера в г. Протвино этих насосов было отправлено 5500 штук. Это ускоритель строили под землёй в туннеле с периметром 21 км, причём в туннеле должно было быть 3 вакуумных ускорительных канала, то есть общая длина вакуумных труб должна была быть 72 км.
И ещё плюс 10 км вакуумных труб для подключения к Серпуховскому ускорителю.
И еще 20 км вакуумных труб для линейного электрон-позитронного суперколлайдера.
И через каждые 6 метров должен был стоять мой насос, который должен был обеспечивать космический вакуум.
Стоимость каждого насоса в советских рублях была почти равна стоимости легкового автомобиля "Жопарожец".

Первая и вторая ступени ракеты Сатурн-5 работали полностью в нижних слоях атмосферы - там далеко до космического вакуума! Считается, что космос начинается выше 100 км, да и то это условная граница.
То есть выше 100 км меньше давление, но оно не отрицательное.

Отрицательное давление введено для малограмотных трактористов - у них манометр начинает показывать с нуля и выше.
А для лётчика нуль "тракторных" атмосфер равняется давлению 101325 Паскалей.
Он летает на высоте 10 км, где давление 26500 Паскалей.
А мои насосы откачивали до давления менее 5.10-9 Паскаль.



МЫ ВСЕ ЖЕ СЧИТАЕМ ЧТО НЕТ ЧАСТИЦ ,ИХ ЗАРЯДОВ И ПОЛЕЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ.
ЕСТЬ СЛОЕНЫЕ УЗЕЛКИ НА ДСА15,КОТОРЫЕ НАУКА ПРИНИМАЕТ ЗА ЧАСТИЦЫ.
УСКОРИТЕЛЬ ИГРАЕТ РОЛЬ РАСТЯЖИТЕЛЯ ЭТИХ УЗЕЛКОВ.
УСКОРИТЕЛЬ
100Тэв
В КИТАЕ ПОСЛЕ ПУСКА, ДОЙДЯ ДО СТРУННИЗАЦИИ ДСА15 БУДЕТ РАЗРУШЕН,КАК И ТОКАМАК ПРЕВЫСИВ ТЕМПЕРАТУРУ
150 000 000С.
КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ ПЛАЗМЫ



http://zaryad.com/forum/threads/prostranstvo-mirozdanija-obrazovano-aksionnoj-za...

 

Во вторник 13 декабря 2022 года учёные, исследующие термоядерный синтез в Ливерморской национальной лаборатории, объявили о достижении долгожданного этапа приручения этого типа энергии. Впервые термоядерная реакция произвела больше энергии, чем было затрачено на её поддержание. На достижение этого потребовалось семь десятилетий.
Одновременно разогрев цилиндр сверху и снизу, лазерные лучи испарили его. Порождённые этим процессом рентгеновские лучи пронизали шарик топлива, состоящего из дейтерия и трития.

За время меньшее 100 триллионных долей секунды шарик принял на себя 2,05 МДж энергии и выдал поток нейтронов, порождённых синтезом, унесших с собой 3 МДж энергии – в полтора раза больше, чем было потрачено. В результате был преодолён порог «зажигания», как называют его учёные – когда энергия, произведённая синтезом, превысила энергию запустивших реакцию лазеров.

Национальный комплекс лазерных термоядерных реакций начали строить в 1997 году, а запустили в 2009-м, потратив на строительство $3,5 млрд. О первых успехах учёные отчитались в 2014-м, однако производимая тогда реакцией энергия была крохотной – примерно столько потребляет 60-ваттная лампочка за пять минут. Серьёзных цифр удалось достичь только в августе 2021 года, когда реакция произвела 70% от затраченной энергии.

На коммерциализацию и широкое распространение данной технологии могут уйти десятилетия – так сказала Кимберли Будил, директор Ливерморской национальной лаборатории. – Думаю, что это будет не 60 и не 50 лет, как принято было говорить раньше. Технология развивается, и при нужных усилиях и соответствующих инвестициях мы через несколько десятилетий исследований сможем построить электростанцию.


МЫ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СОМНЕВАЕМСЯ,ЧТО ЭТО ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ.
По теории АФЗ от Устинова ЕА-это струннизация двойных спиралей аксионов ДСА15. Если распад ядер атомов химических элементов (узелки на ДСА15) маркируется энергией их развязывания.


НЕ МОГУТ УЗЕЛКИ НА ДСА 15 СВЯЗЫВАТЬСЯ В ЕДИНЫЙ УЗЕЛ


То при повышении температуры в токамаке до 159 000 000С
приводит расслоению самих ДСА15,что маркируется положительной энергией.
Мы уже более 50-ти лет популизируем эту теорию и все тщетно.
Дальнейшее повышение температуры приведет к кристаллизации плазмы и разрушению токмака..

Это идентично инфаркту Солнца.







Схема выбора энергии АЛ ядра Земли энергии от распада ядер коры Светила





http://zaryad.com/forum/proxy.phpimage=https%3A%2F%2Fi.gifer.com%2FILnM.gif&hash...

Аккеционный дуч ядра Земли накручивает АЛ ядер атомных структур коры Солнца ,энергия от распада которых в виде фотонов принимает поверхность Земли.
Выбирается только те атомные структуры,которые произвело ядро будучи в объеме Солнца,т.е много много млд. лет назад.Обем Солнца образовался 1 триллион лет назад.
Расчет произведен по скорости 15 см/год удаления Земли от ГОРО или Солнца. ГОРО-это галактическая ось рукава Ориона ГМП.


СТРУННИЗАЦИЯ ДСА15 при приближении к температуре 150 000 000С





ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИНФАРКТА СОЛНЦА И СЕРДЦА ЧЕЛОВЕКА РАССМОТРЕНЫ

1. ОТКРЫТИЕ №20.
   
   ИНФАРКТ СОЛНЦА или черные пятна на его коре ,образуются массовым пуском или остановкой энергетических объектом,созданных человечеством на Земле.
   
   
   
   
   
   
   ОТКРЫТИЕ №21.
   
   ИНФАРКТ СЕРДЦА И ИНСУЛЬТ и БОЛИ В ТЕЛЕ И ДРУГИХ ОРГАНАХ У ЛЮДЕЙ ПРОИСХОДИТ ПО ПРИЧИНЕ НЕДОСТАТКА АТОМОВ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ИХ мышечной ТКАНИ.
   
   
   
   
   
   
   
   
   ОТКРЫТИЕ №22.
   
   
   Луна сегодня,своим АЛ выбирает из пояса астероиды ,только те ,которые образовались из коры Фаэтона,поэтому её поверхность испещрена кратерами
   
   Уменьшено: 68% от [ 800 на 525 ] — нажмите для просмотра полного изображения
   
   
   
   

http://zaryad.com/forum/threads/prostranstvo-mirozdanija-obrazovano-aksionnoj-za...
Наверх

 

ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОБРАЗОВАНИЯ ВРАЩЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА АФЗ ВОКРУГ ЛУНЫ.

В полой Луне одна нейтронная звезда,которая образует расслоение внутренней оболочки сферы ЭП=-17метра.
Это и создает вращение пространства АФЗ вокруг Луны ПОПУТНОЕ вращению пространства создаваемое ядром Земли ,8-мью ядрами ,образующими объем Солнца и 6-тю ядрами Меркурия,Марса,Нептуна,Сатурна,Земли,Юпитера.





Примечание

Как мы доказывали выше нейтронные звезды имеют правое и левое вращение.
Ядро Венеры-1 нейтронная звезда ,Ядро Урана 2 нейтронные звезды левого вращения.
Наверх

 

ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОБРАЗОВАНИЯ НЕЙТРОНОВ-ЧТО ЭТО?

Из википедии

Нейтрон (от лат. neuter — ни тот, ни другой) — тяжёлая элементарная частица, не имеющая электрического заряда. Нейтрон является фермионом и принадлежит к группе барионов. Нейтроны и протоны являются двумя главными компонентами атомных ядер[7]; общее название для протонов и нейтронов — нуклоны.


В 1930 году В. А. Амбарцумян и Д. Д. Иваненко показали, что атом не может, как считалось в то время, состоять только из протонов и электронов, что электроны, вылетающие из ядра при бета-распаде, рождаются в момент распада, и что кроме протонов, в ядре должны присутствовать некие нейтральные частицы[10][11].

В 1930 году Вальтер Боте и его студент Герберт Беккер, работавшие в Германии, обнаружили, что если высокоэнергетичные альфа-частицы, испускаемые полонием-210, попадают на некоторые лёгкие элементы, в особенности на бериллий или литий, образуется излучение с необычно большой проникающей способностью. Сначала считалось, что это — гамма-излучение, но выяснилось, что оно обладает гораздо большей проникающей способностью, чем все известные гамма-лучи, и результаты эксперимента не могут быть таким образом интерпретированы. Важный вклад сделали в 1932 году Ирен и Фредерик Жолио-Кюри. Они показали, что если это неизвестное излучение попадает на парафин или любое другое соединение, богатое водородом, образуются протоны высоких энергий. Само по себе это ничему не противоречило, но численные результаты приводили к нестыковкам в теории. Позднее в том же 1932 году английский физик Джеймс Чедвик провёл серию экспериментов, в которых он показал, что гамма-лучевая гипотеза несостоятельна

ПО ТЕОРИИ АФЗ от Устинова ЕА

Мы эффект открытый Ирен и Фредерик Жолио-Кюри перефразируем,как выбор нейтронных звезд галактическими осями галактик из внутренней поверхности обхвата Пузыря Мироздания попадая в энергетическую плотность ЭП10^-15метра ,образуют ядра (по типу протонов) из ЭП 10^-17метра D=3 500км,D= 5 300км,D= от 12 000км из которых при их расслоении ЭП образуется Черное Солнце.

Нейтроны образуются при прослаблении ДСА 19 расслоения нейтронной звезды.



И ТОЛЬКО ПОТОМ НАСЛАИВАЕТСЯ ДСА17 И ОБРАЗУЕТСЯ ПРОТОН.
ТАК ЧТО В ЯДРАХ АТОМОВ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ НЕЙТРОНЫ НАХОДЯТСЯ В ПРОТОНАХ.
ЭТО НОВОЕ ОТКРЫТИЕ ПРИВЕДЕТ ФИЗИКОВ ЯДЕРЩИКОВ В ШОК.
НИКТО НЕ ВИДЕЛ НЕЙТРОН И ПРОТОН ВМЕСТЕ
ПРОТОН
Масса протона составляет 1,6726⋅10−27 кг или 938,27 МэВ, что примерно в 1836 раз больше массы электрона.
НЕЙТРОН
Масса 939,565 420 52(54) МэВ, 1,674 927 498 04(95)⋅10−27 кг, 1,008 664 915 95(49) а. е. м.

ОБЪЕМ ПРОТОНА С ЭП=10^-17метра ,ЛЕГКО ВМЕЩАЕТ В СЕБЯ ОБЪЕМ НЕЙТРОНА ЭП=10^-19метра.

http://zaryad.com/forum/threads/pro...razovano-aksionnoj-zaputannostju.9573/page-14

 

ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОБРАЗОВАНИЯ НЕЙТРОНОВ-ЧТО ЭТО?.
СТРОЕНИЕ ЯДРА АТОМА ИЗМЕНИЛОСЬ

ЯДРО АТОМА УРАНА СОСТОИТ:


ИЗ 50 протонов внутри которых по одному нейтрону
30 протонов внутри которых по 2 нейтрона
12 протонов внутри которых по 3 нейтрна




Мы не будем пока тут раскрывать по известным причинам , физическую природу образования нейтронов .Смотрите тут:
http://zaryad.com/forum/threads/prostranstvo-mirozdanija-obrazovano-aksionnoj-za...

Мы изменили строения ядер атомов химических элементов.
Мы с большой долей ответственности говорим,что строение атомов и их ядер -это реликты по которым мы раскрыли тайну образования Солнечной системы и вообще строение пространства Мироздания,роль 2-х триллионов

СОГЛАСНО НОВОГО СТРОЕНИЯ ЯДЕР АТОМОВ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ,ЛЕКО ОПРЕДЕЛИТЬ ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ,ПОДВЕРГАЮЩИЕ БЫСТРОМУ РАСПАДУ.

В 2012 году протон похудел на 4%

Это хорошо согласуется с глобальным выводом теории о уменьшении размера нейтронных звезд с каждым циклом 2-х триллионов галактик в пространстве Пузыря Мироздания




НАШЕ СОЛНЦЕ ОБРАЗОВАЛОСЬ 1 триллион лет тому назад.


4,6 млд. лет тому наза произошла трансформация СС из идентичности атому фтора в идентичность атому кислорода.Ядро Фаэтона было вывернуто наизнанку. Возникла Луна,Плутон и часть астероидов в поясе астероидов

13.8 миллиардов лет назад произошла трансформация
СС из идентичности атому НЕОНА в идентичность атому фтора. Было вывернуто наизнанку ядро планеты гигантов. Образовался Ганимед и часть пояса Койпера.
Наверх

 

Перенесено с научного форума http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671025305/200#200

Re: Термоядерная Революция. Дождались.
Ответ #249 - Сегодня :: 15:57:56
albch1 писал(а) Сегодня :: 15:53:23:
Джианлоп писал(а) Сегодня :: 15:39:00:
ДО ОЛОВА В ЯДРАХ ПРОТОНЫ ИМЕЮТ ПО ОДНОМу НЕЙТРОНУ.
Почему именно протоны имеют(а не ядро)? По аналогии можно рассуждать, что "нейтроны имеют".



ЯДРО ,ГДЕ ПРОТОНы ИМЕюТ......

Взято по идентичности обазования объема Солнца.
Объем Черного Солнца образуют 92 ядра (протоны)
50 ядер с одной нейтронной звездой,30 ядер с 2-мя нейтронными звездами,12 ядер с 3-мя нейтронными звездами.
Для информации о размере протона

Никто этого точно не знает, и это проблема. В экспериментах использовались модифицированные атомы водорода, чтобы получить размер протона. Это субатомная тайна с большими последствиями. Спустя шесть лет после того, как физики объявили о слишком малом измерении размера протона, ученые все еще не уверены касательно истинного размера. С появлением новых данных тайна становится все более глубокой. Протоны - частицы, находящиеся внутри ядра атомов. В течение многих лет радиус протона казался закрепленным на отметке примерно в 0,877 фемтометров. Но в 2010 году Рэндольф Пол из из Института квантовой оптики им. Макса Планка в Гархинге, Германия, получил тревожный ответ, используя новую методику измерения. Команда изменила один протон, один электронный состав атома водорода, переключив электрон на более тяжелую частицу, называемую мюоном. Затем они заменили этот измененный атом лазером. Измерение полученного изменения их энергетических уровней позволило им рассчитать размер его протонного ядра. К их удивлению, он вышел на 4 % меньше, чем традиционное значение, измеряемое другими средствами. В эксперименте Рэндольфа также применили новую методику к дейтерию - изотопу водорода, имеющему один протон и один нейтрон, все вместе известный как дейтрон, - в его ядре. Однако точное вычисление размера дейтрона занимало много времени. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/403092/kakov-istinnyiy-razmer-protona-novyie-dannyie

 

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ВЫВОД ВЫХОДИТ ИЗ ТЕОРИИ АФЗ от Устинова ЕА


Если производить взаимные сравнения по идентичности строения атомов химических элементов и Солнечной (звездной) системы объем Черного Солнца не имеет планет.
Первое ядро ,вышедшее из объема Черного Солнца и перешедшая в режим планеты Супер Земля..
Черное Солнце (ЧС)образовано 92-мя ядрами,содержащих разное количество нейтронов. По идентичности у ЧС должн быть 92 планеты.Но их нет?
Тогда надо обратиться к атому урана.

Википедия



Уран - химический элемент с символом U и атомным номером 92. Это серебристо-серый металл в ряду актиноидов периодической таблицы. Атом урана имеет 92 протона и 92 электрона, из которых 6 являются валентными электронами. Уран слабо радиоактивен, потому что все изотопы урана нестабильны; периоды полураспада его природных изотопов варьируются от 159 200 лет до 4,5 миллиардов лет. Наиболее распространенными изотопами природного урана являются уран-238 (который имеет
146 нейтронов
и составляет более 99% урана на Земле) и уран-235 (который имеет 143 нейтрона). Уран имеет самый высокий атомный вес из всех изначально встречающихся элементов. Его плотность примерно на 70% выше, чем у свинца, и немного ниже, чем у золота или вольфрама. Он встречается в природе в низких концентрациях (несколько частей на миллион) в почве, горных породах и воде и коммерчески извлекается из уранинитсодержащих минералов, таких как уранинит
Многие современные виды использования урана используют его уникальные ядерные свойства. Уран-235 является единственным естественным делящимся изотопом, что делает его широко используемым на атомных электростанциях и в ядерном оружии

Уран-238 расщепляется быстрыми нейтронами и является фертильным, что означает, что он может быть преобразован в делящийся плутоний-239 в ядерном реакторе. Другой делящийся изотоп, уран-233, может быть получен из природного тория и изучается для будущего промышленного использования в ядерной технологии.Уран-238 имеет небольшую вероятность самопроизвольного деления или даже индуцированного деления быстрыми нейтронами; уран-235 и в меньшей степени уран-233 имеют гораздо более высокое сечение деления на медленных нейтронах. В достаточной концентрации эти изотопы поддерживают устойчивую ядерную цепную реакцию.







ПЕРВОЕ ЯДРО (как бы электрон) ВЫХОДИТ ИЗ ОБЪЕМА ЧС ПРИ ТРАНСФОРМАЦИИ ИДЕНТИЧНОСТИ СС ЯДРУ АТОМА УРАНА В ИДЕНТИЧНОСТЬ ПРОТАКТИНИЯ.
91 ядро образует объем уже загоревшего Солнца и всего одно ядро в режиме планеты Супер Земля

МЫ С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ ПРЕДПОЛАГАЕМ,ЧТО ЭТО МАРКИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,ГДЕ ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ ВЫДЕЛЕННАЯ ОТ РАСПАДА АТОМА УРАНА РАВНА РАСПАДУ СКРЫТОЙ ЭНЕРГИИ АТОМА ВОДОРОДА.
ВОТ ВАМ И РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ,КАКАЯ ЭНЕРГИЯ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ПРИ ВОДОРОДНОМ ВЗРЫВЕ.
ВЫШЕ МЫ ДЕЛАЛИ ВЫВОД ,ДАЖЕ ОТКРЫТИЕ,ЧТО ПОЛНЫЕ ЭНЕРГИИ ОТ РАСПАДА АТОМОВ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ

ИЗ ЭТОГО ДЕЛАЕМ ВЫВОД ,ЧТО "КУЗЬКИНА МАТЬ" БЫЛА СДЕЛАНА ПО МЕТОДУ "ТЫКА"

НЕ ЯСНО ТОГДА С ТРЕТЬЕЙ СТУПЕНЬЮ-СВИНЕЦ?
Может это от него энергия 8,6 мегатонн
Оставим этот вопрос пока открытым

 

СОГЛАСНО ТЕОРИИ АФЗ от Устинова ЕА СЕГОДНЯ ПАРАДИГМА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НАУКИ ДЕЛИТСЯ НА ДВЕ ЧАСТИ:
-ПЕРВАЯ ДЛЯ УЧЕНЫХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ,ГДЕ ЭФИР ВОЗВРАЩЕН В ЗАКОН ДИ МЕНДЕЛЕЕВА,ГДЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ ЭПР-ПАРАДОКС И ИЗГОТОВЛЯЮТСЯ РАКЕТЫ НА ГИПЕР ЗВУКЕ.
- ВТОРАЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ В СТАТУСЕ УЧЕНЫХ АКАДЕМИЧЕСКОГО КОРПУСА РАН РФ,ГДЕ ЗАКОН ДИ МЕНДЕЛЕЕВА ОСТАЕТСЯ "ГОЛЫМ" И ФУНДАМЕНТОМ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКОНЫ НЬЮТОНА И ОТО ОТ ЭЙНШТЕЙНА.
Так спрашивается зачем парадигме науки вторая часть?

 

Американский токамак вышел на безубыточный режим



энергетики США, вышел безубыточный режим, информацию об этом засекретили.

Как стало известно, вчера днем министр энергетики США Дженнифер Малхерн Грэнхолм должна была официально объявить о крупном научном прорыве в области термоядерного синтеза, но ее выступление было отменено.

конструкция левиморского токамака
Некоторые представители министерства, знакомые с исследованиями сообщили, на условиях анонимности, что крупный научный прорыв – это выход токамака, установленного в Ливерморской национальной лаборатории, на безубыточную работу. То есть для запуска и поддержания термоядерной реакции токамака расходуется меньше энергии, чем реактор вырабатывает сам.

В Ливерморской национальной лаборатории министерства энергетики США установлен токамак (NIF) не классический конструкции, а токамак, использующий энергию лазера для разжигания термоядерной реакции.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4120518/pub_639956b1f6faa81e9be47650_63
99571dfb71116eed3dc64b/scale_1200

Термоядерный реактор NIF
NIF – представляет из себя комплекс из 192 лазеров общей мощностью 500 Тераватт, энергия лазеров концентрируется на мишени с топливом. В результате воздействия лазера топливо разогревается до температуры нескольких десятков миллионов градусов одновременно сжимаясь в 1000 раз, в результате чего стартует реакция деления ядер и запускается термоядерная реакция.
Конструкция самого токамака представляет из себя полую сферу, покрытую изнутри термостойкими пластинами. В центре сферы размещен тугоплавкий держатель мишени с топливом, а по периметру сферы разбросаны источники лазерного излучения, а также множество различных датчиков, и устройств, призванных контролировать и управлять реакцией.
Эксперты утверждают, что информация об успешных экспериментах в области термоядерного синтеза могут стать причиной как множества положительных, так отрицательных событий, так как ядерный синтез – это источник очень дешёвой и неиссякаемой энергии, к которой многие компании топливно-энергетического комплекса на сегодняшний день не готовы, возможно именно поэтому результаты ученых Ливерморской национальной лаборатории были засекречены.
https://www.atomic-energy.ru/news/2022/12/13/131173

ВОПРОС ПОКА ОСТАЁТСЯ НЕ РЕШЕННЫМ.
Наверх

 

Перенесено с научного форума http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671025305/250#250

Американский токамак вышел на безубыточный режим



энергетики США, вышел безубыточный режим, информацию об этом засекретили.

Как стало известно, вчера днем министр энергетики США Дженнифер Малхерн Грэнхолм должна была официально объявить о крупном научном прорыве в области термоядерного синтеза, но ее выступление было отменено.

конструкция левиморского токамака
Некоторые представители министерства, знакомые с исследованиями сообщили, на условиях анонимности, что крупный научный прорыв – это выход токамака, установленного в Ливерморской национальной лаборатории, на безубыточную работу. То есть для запуска и поддержания термоядерной реакции токамака расходуется меньше энергии, чем реактор вырабатывает сам.

В Ливерморской национальной лаборатории министерства энергетики США установлен токамак (NIF) не классический конструкции, а токамак, использующий энергию лазера для разжигания термоядерной реакции.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4120518/pub_639956b1f6faa81e9be47650_63
99571dfb71116eed3dc64b/scale_1200

Термоядерный реактор NIF
NIF – представляет из себя комплекс из 192 лазеров общей мощностью 500 Тераватт, энергия лазеров концентрируется на мишени с топливом. В результате воздействия лазера топливо разогревается до температуры нескольких десятков миллионов градусов одновременно сжимаясь в 1000 раз, в результате чего стартует реакция деления ядер и запускается термоядерная реакция.
Конструкция самого токамака представляет из себя полую сферу, покрытую изнутри термостойкими пластинами. В центре сферы размещен тугоплавкий держатель мишени с топливом, а по периметру сферы разбросаны источники лазерного излучения, а также множество различных датчиков, и устройств, призванных контролировать и управлять реакцией.
Эксперты утверждают, что информация об успешных экспериментах в области термоядерного синтеза могут стать причиной как множества положительных, так отрицательных событий, так как ядерный синтез – это источник очень дешёвой и неиссякаемой энергии, к которой многие компании топливно-энергетического комплекса на сегодняшний день не готовы, возможно именно поэтому результаты ученых Ливерморской национальной лаборатории были засекречены.
https://www.atomic-energy.ru/news/2022/12/13/131173

ВОПРОС ПОКА ОСТАЁТСЯ НЕ РЕШЕННЫМ.

Ученые и энергетики до сих пор не поняли,что вся энергия ,производимая человечеством-это энергия вырабатываемая ядром Земли при его расслоении ЭП10^-17иетра.
Солнечная энергия-это энергия от распада атомных структур его коры ,которые произвело ядро Земли будучи в объеме Светила много млд. лет тому назад.
Увеличивая выбор Солнечной энергии мы приближаем планету к инфаркту Солнца (см.выше) и ыворачиванию ядра Земли наизнанку. (Ядро Фаэтона было вывернуто наизнанку,как и предыдущих 37 ядер планет Земной группы и 25-ти ядер планет Гигантов. На счет 12 ядер Супер Земель пока п о м о л ч и м.
Но дело сегодня в том,что предел выбора энергии 2,5 ТВт от текущего расслоения ЭП ядра Земли по нашим предположениям уже преодолен. АЭС,ГЭС,ТЭС,ПЭС,ВЭС сделали свое дело и затормозили вращение коры Земли.
Электростанцию «Три ущелья» многие эксперты называют самым гигантским китайским проектом со времен постройки Великой стены. И действительно, на сегодняшний день эта ГЭС является крупнейшей в мире. Вот только именно благодаря «Трем ущельям» наша планета стала вращаться медленней на 0,06 микросекунды.
А это нарушение тонкой настройки АФЗ ,где 40 режимов начали изменяться,что привело к рождению новых штаммов к-вирусов..
Мы предполагаем,что в полой Земле,где условия для конструкции человека более комфортны продолжительность жизни составляет более 1 000 лет цивилизация скоро найдет себе приют и тогда можно увеличить выбор энергии от текущего расслоения ЭП ядра Земли и коры Солнца. до 5 ТВт ,может и более.

Истина ТУТ:
http://zaryad.com/forum/threads/pro...razovano-aksionnoj-zaputannostju.9573/page-14

 

НОВЫЙ ЗАКОН


ОБРАЗОВАНИЕ АТОМОВ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ

Ядро Земли вышло из объема Солнца и перешло в режим планеты при трансформации СС в след за ядром образовавшим планету Марс.

Ядро Земли при своем расслоении ЭП 10^-17метра и выборе энергии своим АЛ от распада атомов коры Светила ,за счет накручивания их АЛ на АЛ ядра,где в своей аксионно-фотонной запутанности началось образование и калибровка ядер химических элементов
,которые образовали кору ,атмосферу,углеводороды







Сущность НОВОГО ЗАКОНА заключается в следующем:

-атомные структуры ,образованные на Земле ,из которых сегодня создаются космические устройства не могут покинуть пределы облака Оорты и обязательно возвратятся на Землю в виде энергии от распада атомных структур.

Сегодня человечество пока не знает,на сколько далеко от Земли может удалится ЧЕЛОВЕК.?
Мы предполагаем предел Солнечной системы.Точнее орбита Плутона? Но тогда как же Разум перемещается в Лунах и Ганимедах к орбитам Супер Земель?
Ответ ниже.
При какой предельной скорости начинается распад атомных структур космических устройств? Мы предполагаем,что при скорости 60 000 км/сек.Новый закон может быть сформулирован так,то что произведено ядром Земли ,то к нему и возвратится в виде ДСА15.
А в конечном итоге в ядре (перемычке) ГМП все вернется в ДСА19 нейтронной звезды.

http://zaryad.com/forum/threads/pro...razovano-aksionnoj-zaputannostju.9573/page-14
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671025305/250#250
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=88111
Наверх