Резонанс на трансформаторе. Расчет схемы

Да будет тебе известно, что тестерами измеряется ток и напряжение. Перемножая получаешь полную мощность, которая измеряется в ВА (вольтамперы). Для получения активной мощности в Ваттах, необходимо полную мощность умножить на COS угла между током и напряжением.
А тестером можно намерять и 1000% КПД.

 

Вопрос на засыпку trofim2, Мощность чего в Ваттах меряешь МАГНИТНОГО ПОЛЯ, или потребление Вольтов и Амперов от сети с косинусом.?
Если измерить максимум поля в сердечнике на какой это позиции отобразится в Вольтамперной характеристике.

 

Магнитное поле измеряется в теслах и гауссах для магнитной индукции, и в эрстедах и А/м для напряженности магнитного поля.
Если хочешь измерить в ваттах - пожалуйста, только не утверждай, что ты прав.

 

Я не утверждаю! Если есть полная мощность от сети с косинусом P = U*I (на графике это точка пересечения линии напряжения и линии тока, когда обе линии имеют общий знак) а косинус это математический расчет данной точки). Вопрос куда конкретнее соответствует ли она эта точка пересечения активной составляющей) полной мощности электрической к мощности магнитного потока.
Так как в резонансном контуре косинус абсолютная фигня.

 

Речь идёт не о контуре, а о входе всей схемы, и её выходе. В резонансном контуре (идеальном) косинус равен НУЛЮ.

 

Если не можешь войти,то просто набери в поисковике.

Размножение магнитного потока.

 

Помнится,я здесь несколько раз встречал утверждение что наоборот,равен Единице.

 

Для работы контура да. Полная синусоида делится на четыре части 1/4 где для катушки две идут как потребление заряда конденсатора (создание магнитного поля) и еще две как генерация (потребление созданного поля и заряд кондесатора). Т.е. если отнимать часть энергии поля на сторону вносится дисбаланс.
Традиционный способ взаимоиндукции в петле для съема неприемлим.
Ортодоксы считают что это ноль, как и работа магнитной дверной защелки.

 

О! Ракарский! Гля! Сам пан Ракарский! ))) Ты что ж так на мой вопрос-то не ответил, а, Ракарксий? Я те "на МИРАХ" задал вполне безобидный вопрос - Ну чё там , с ротовёртором-то??? Ты чё мне так и не ответил-то? А, дружок? Ушёл в тину и свалил с ответа..Не хорошо ето, Ракарский! А ещё советский человек....Ты что ж, ...сын, позоришь звание Советского Человека??? А? А-ну, отвечай тут при всей честной братии - ЧЁ С РОТОВЁРТОРОМ??? https://io.ua/ - тоже самое - нет "добра". На 001-lab - зашёл вроде.

 

Ротовертер он и есть ротовертер, развод. МГ работают но из "лего" не соберешь.

 

Трофимушка, ты это... иди..иди, родной... и не просто иди..а быстро.)) в ПЕШЕЕ ЭРОТИЧЕСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ! В Добрый Путь! )))

 

Rakarskiy, ты все сам лично проверял что в этой статье написано или перепостил?
Я когда проверял,не все так радужно как написано при резонансе в первичке.

 

Ты уже понял, кто я? Не?

 

http://001-lab.at.ua/index/razmnozhenie_magnitnogo_potoka/0-20 - это бреТТТ. И бред в квадрате. Расчитано на молодых идиотов - это моё мнение. ИМХО!

 

Это было очень Давно, что в статье конечно фантазии, но не без оснований. Мои разработки в этом русле - разнесенные сердечники. В США есть патент и системы компенсации заряда АКБ на мотороллер в этом же русле. После выхода патента у вас в Питере Фролова просто загнобили, его трансформатор гораздо ранее в патенте повторен. Я уже выкладывал скрины. и ссылки на компанию. Ну и Фролов уже был готов запускать в производство.

Могу сказать верной дорогой.

 

georg, ты слишком категоричен,это реально работает,проверял сам,но есть нюансы,щас малость забыл,размотал на другую поделку,вот надо прикупить пару торов и ещё позаниматься.
Опять же,железа много получается,с упрощённым Андреева получается интереснее,но опять НО,как сделать что бы его не было слышно,а то же гремит ужасно.

 

Дружищще! Я категоричен не только в силу вспыльчивости ( по генам досталось) но и в силу того, что и кого я ВИЖУ. Так что.. одна вспыльчивость отлична от другой ... А бред в том, что на холостом ходе транса ты практически НИЧО толком для РЕАЛЬНОЙ утилизации в дело - не снимешь. Я это проверял еще в 200...м году. Да, есть че-то..но оно такое микроскопическое, что стоимость железа это не окупит на сто лет вперед.

 

Если бы еще подробнее конструкция была, а так гадать приходится

 

Как будто это самая большая проблема. Не под подушку же его ложить. Убери из дома в сарай или в гараж.

 

А вот эта тема весьма интересна.. Ты б задал прямой вопрос бы самому Фролову..в чем там прикол? Фрол пасётся иногда на ВК .. У меня пока туда доступа нет, а то я сам уже думал его раскрутить на исповедь. А вот по твоей ссылке неудалось пройти..О! блин...Быстро ребята работают..Слов нет.. Браво!