Сборка школьного генератора Бедини

kingstingtin, к Вам еще небольшая просьба. Когда будете в очередной раз заряжать аккумулятор, то попробуйте поставить последовательно с ним резистор в 1 Ом и посмотреть осцилограмму на нем. Это даст возможность увидеть форму тока зарядки.

P.S. Простьте, что обращаю к Вам столько просьб, но у меня самого генератор только из кулера и аккумульторов вообще нет, а приобресть - нет возможности.

 

moderator, похвала и/или оскорбление будут бессмысленными если не будут должным образом аргументированы. Я то предполагал, что каждый второй, здесь находящийся, уже давно собрал и изучил SSG. Когда начинал эту тему то надеялся, если не на помощь, то хотя бы на толковое осуждение темы. Сейчас же, я ее продолжаю лишь в надежде на то, что кому нибудь это пригодиться. Если, конечно, сам проект не провальный Меня трудно убедить в технической не состоятельности устройства, т.к. я мало что понимаю в электротехнике. Как говорил Бедини в одном из своих вильмов: "Соберите устройство так, как это написано в книге. Не меняйте ничего, пока оно не заработало. Не думайте, что вы знаете больше, потому что это не так." Поэтому я решил действовать в точности по инструкции. Т.к. я не то что считаю, что знаю больше, я убежден что ни черта не знаю Перечитывая инструкции и пересматривая фильмы, потихоньку понимаю что делаю. Вот буквально вчера до меня доперло, почему иногда Бедини говорит, что акк. в его SSG нельзя менять местами, а в потом говорит, что можно.

ether, дело в том, что осциллограф я брал на время и в ближайшем будущем не смогу им воспользоваться.

 

Самый первый вопрос - чем измеряли?
Если недорогим китайским мультиметром - они дают неадекватные показания когда форма отлbчается от строго синусоидальной. Этим грешат в том числе и мультиметры фирмы UT, хотя ценник например UT70 переваливает за сотку енотов. В такой ситуации лучше использовать приборы уровня "Флюк"а или же стрелочные, т.к. они более-менее честно усредняют. Или осциллограф, желательно двухлучевой - чтоб одновременно наблюдать и ток, и напряжение, а также сдвиг фаз между ними.

Предполагаю что аккумулятор немного восстановился, т.е. десульфатировался. Этот процесс действительно лучше всего идет при зарядке импульсным током.

 

Конечно же не дорогим китайским мультиметром.

 

По идее, любой мультиметр не сможет точно показать значенияе анпряжения импульсной формы, как на осцилограмме. Стрелочный за счет инерции механизма, цифровой - скорости оцифровки даных. По этому, лучше всего измерять осцилографом.

 

А может? Нет, не стОит...

 

Пока все нормальные люди загорают на природе, я продолжаю заниматься х.... хорошим делом
Прикупил зарядное устройство, небольшой инвертор и приволок еще пару аккумуляторов из того же места
Теперь у меня есть все что бы закольцевать систему. Еще бы кто подсказал КПД инвертор+зарядник...

-- добавлено: 03 авг 2012, 17:20 --

КПД инвертора нашел, если верить производителю то он составляет 90.5%!

 

Прочитал всю тему и не нашел ответа на такие вопросы:
Обод колеса выполнен из немагнитного материала, как указано в руководстве?
Пластины из трансформаторной стали в сердечнике катушки как либо сориентированы относительно плоскости вращения колеса?

 

Обод и ступица из алюминиевого сплава (на фото это видно). Спицы и нипеля - хромированная и местами ржавая черняга.
Пластины ориентированы "от фонаря", а это разве существенно?<br /><br />-- добавлено: 03 авг 2012, 20:17 --<br /><br />Вот, к стати, видео работающего девайса => <a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=aATijAgC_lQ" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=aATijAgC_lQ</a>. Правда я уже заменил таки стяжки (достали они меня) на эпокситку+скотч со стяжками.

 

Наконец то нашел информацию о напряжении до которого нужно заряжать акк. Оно равно 14.5В, во всяком случае, до этого напряжения заряжает обычное зарядное устройство.

 

[youtube]GbT-90f_G0E[/youtube]
Если не трудно повтори ексеримент ...

 

Пластины у меня примерно под 20град. к плоскости вращения. Нагрева катушки рукой не чувствуется вообще. Скорость вращения соизмерима с показаниями замеров из видео Рика Фридерика. У меня получилось около 137 об/мин, или примерно 36 импульсов/сек.

Прошу прощения, а зачем? Просто мало что понял из видео, т.к. с английским у меня очень туго. Кроме того, что работает и так и эдак. К тому же не пристегнутая катушка и меня не будет так смиренно лежать, она будет прыгать как сумасшедшая, и очень быстро улетит на фиг И намотки у меня всего на пол диаметра.

 

перевожу:
Станет в горизонтальном положении по реблять меньше?
Просто у меня магниты меньше
Или разницу между вертикальным и горизонтальным положением ...

 

Думаю если бы катушка работала лучше в другом положении, то Бедини упомянул где ни будь об этом. Я же сейчас не хотел бы отвлекаться на изменения конструкции т.к. устройство постоянно в работе. Сейчас продолжается только вторая зарядка акк.
По моим (не большим) наблюдениям, чем ближе расположены магниты к сердечнику тем быстрее вращается колесо и потребляется меньший ток. Думаю касательно размеров магнитов, будет примерно тоже.

 

это скроее всего Компас для чертежей. Ну можно его спутать и с Автокадом. Что то мне кажется слишко мудрено это так делать, я про колесо, чертить вытачивать железо. надо что то проще придумать. хотя это я так рассудаю, у меня просто нет мастерской никакой. Но тоже ъочу собрать Бедини. Думаю должно работать, тк речь то идет о новой эфирной физике, которую от нас скрывает РАН.

 

ааа, отличный примерчик )) да, молодец Ацюковский. Эти РАНовцы со своей лженаукой достали уже. //Об этом у Сергея Салля у меня на сайте nasmillioni.ru можно посмотреть кто еще не видел.<br /><br />-- добавлено: 05 авг 2012, 15:42 --<br /><br />

А я читал все 3 части мануала Бедини. И удивлялся, когда автор задавал странные вопросы))) но я то уже в конце эксперимента тока читал эту ветку) так что ничего не мог вам сказать тогда. Ну а так, я ваще не могу понять, как можно сразу собирать кидаться, не узучив все материалы видео и тем боьлее мануал по сборке!!!!!))

 

Да очень просто. Первая часть, на первый взгляд, мне показалась исчерпывающей для поиска материалов и сборки устройства. С чего я и начал, дабы быть последовательным. Вторую же часть, при беглом осмотре, я принял за руководство по настройке и испытанию. Ее я отложил до момента настройки и испытаний. Третью часть я воспринял как объединенные первые две части.
Сейчас бы я порекомендовал начинать с изучения именно третьей части, т.е. той, которая называется "Сборка и тестирование механического однополюсного простейшего школьного двигателя - генератора Джона Бедини (SSG)". В ней, по ИМХО, содержиться наиболее полная информация по подпору материалов и сборке. Но тем не менее некоторые моменты, как по сборке, так и по настройке разбросаны по всем трем частям.

Судя по этой фразе, смотрю Вы тоже не любитель сначала все прочитать

Тем временем, воспользовавшись тем, что оба подопытных акк стоят под нагрузкой, немного "причесал" аппарат. Заменил крепление катушки. Зазор теперь примерно 2мм. И впаял доп. 380Ом, т.к. переменник уже был загнан в предел и не позволял еще увеличить сопротивление (а мнеб хотелось еще ) И теперь он выглядит так (сорри за не правильный вид, лень в фотошопу лесть ):

 

Можно тупой вопрос знающим людям?
А постоянные магниты разве со временем не размагнитятся от такого вращения?