солнце

"Технология изготовления селективного покрытия представляет коммерческую тайну." А я думал есть селективная краска :mrgreen:

 

Есть.

Конечно, каждый совершенствует во что горазд. Но базовую химию или физику не засекретишь. Технологии в общих чертах описаны... качества магнетронного напыления не достичь, но эпсилон порядка 0.15 - вполне реально.

 

Я нашёл ещё одни способ использования солнечной энергии. У кого ни будь есть печь работающая на энергии Солнца?

 

Почему я проголосовал за проект "Солнце".

Есть много рабочих устройств. Но нет данных об их эффективности (мощности). На небольшом зеркале можно пожарить сосиску. Помоему это не мало. Но тем не мение точка в этом вопросе не поставлена. Так же было бы не плохо узнать какие материалы подходят для их изготовления. Формы установок и т.д.

Меня заинтересовали:
1. Солнечная печь.
2. Плоский солнечный колектор.
3. Солнечный колектор фокусирующий солнечный свет.

Генератор стирлинга.
Он может использовать любую тепловую энергию, как например паровой двигатель. Поэтому я думаю для стирлинга надо было создать другую тему.

 

использовать энергию солнца скоро станет просто необходимым, лично я бы хотела поэксперементировать с автором именно с изобретением теслы
а какова масштабность этого возможного опыта?

 

потому что нашему государству видимо лень заняться чем-то полезным, зато деньги за газ и электроэнергию драть всегда рады(
Автор, очень полезная темка - ее в нужные руки и возможно пригодиться очень даже...

 

Очень интересная тема, только насколько я знаю солнечные батареи уже давно используються государством как источник получения тепла. Может я что-то путаю конечно...

 

Селективная краска - в смысле селективное покрытие поглощающей панели? Очень просто взять тут реагент sites.google.com/site/selectivecover/home
Там-же расписано как-что делать . Все элементарно, сам делал не раз. Сегодня посидел посчитал себестоимость бюджетного ГК - менее 200 у.е. Если есть вопросы - пиши в личку.

 

Какая-то она там дорогая... а что за составы-то получаются при нанесении?

 

От 20$/m2 до 50$/m2 без учёта пересылки и труда при селективности от 8 до 16. Причём, покрытия несовместимы с алюминием (а какой материал ещё доступен для самостоятельного изготовления? медь, что ли? нержа?).

Для сравнения оксид меди при гальванопластике обойдётся от 1$/m2 за материалы (конечно, трудоёмко, бесспорно).

А "выкладывать" - так она уже выложена:
<a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/selectivecover/issues" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/selectivecover/issues</a>

 

Да тут вроде секретов никаких нет, все элементарно гуглится: <a class="postlink" href="http://www.mensh.ru/harakteristiki_selektivnyh_pokrytiy" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.mensh.ru/harakteristiki_selektivnyh_pokrytiy</a>
В домашних условиях, вероятно, можно обрабатывать окисленные медные трубки каустической содой:
«Черная медь» на Cu; методом обработки Cu раствором NaOH и NaClO2 0,89 0,17

CuO+ NaOH=CuOH+NaO

 

Ну да, я про это же: достаточно тонкий слой меди на тот же алюминий можно легко нанести гальваникой, дальше - каустической содой. При соблюдение технологии покрытие очень прочное и достаточно устойчивое (главное тут - толщина слоя, если она будет велика, гальванопара алюминия с медью приведёт к к доокислению до оксида(III) ну и просто к отшелушиванию).

 

Это и есть хороший. 16 - так, в общем-то - совсем идеальный, на пределе. Что, кстати, заставляет несколько сомневаться (но это не сверхестественно, 16 в принципе достижимо).

Судя по тому, что человек оставил свои подобные комментарии с рекламой сайта по всем ссылкам, тут он больше не появится.

Вопрос непонятен. Почти 100% - все излучение Солнца - равновесное тепловое. Но Вы же вряд ли это имели в виду?
Просто для разных температур тепловой спектр разный. Для 6000К максимум - около 550нм (жёлто-зелёный) и основная доля приходится на видимый свет (совсем немного на УФ и чуть меньше половины - на ближний ИК, до 1.5-2мкм).
Для 300К (комнатная) максимум - где-то в дальнем ИК около 10мкм. Но все это одно и то же по природе и характеру излучение, меняется только длина волны.

Спектр излучения при комнате и спектр солнца почти не пересекаются (чисто теоретически солнце тоже что-то там даёт на 10 мкм, но настолько мало, что этим можно пренебречь).

Зависит. От широты местности, толщины облачности, времени суток, времени года и т.п. Но ориентировочно, для оценки можно принять 100-300Вт/м2

 

Вот просто берите здесь реактив, как это сделал я , и следуя инструкции получаете селективное покрытие
sites.google.com/site/selectivecover/
Очень просто наносится, можно и "в лоб" веником, а можно разбавить дистиллированной водой, далее с нагревом получается хорошее покрытие. К селективности около 12. Точнее мерять нечем, просто сравниваю ( есть с чем).
Цена смешная - мне хватило электролита на 4 м.кв. и похоже еще настолько-же хватит.

 

Ну, насчёт простоты я допускаю (Ваш состав не пробовал, но сам с гальваникой возился - трудоёмко и довольно грязно, хотя и дешевле). Но вот по поводу цены...

Посмотрите вот тут:
<a class="postlink" href="http://www.alibaba.com/product-gs/464810161/Copact_pressurized_solar_collector_for_solar_water_heater.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.alibaba.com/product-gs/46481 ... eater.html</a>
При стоимости от 50 до 200$ Вы получаете ГОТОВЫЙ коллектор с магнетронным низкоэмиссионным покрытием AlN|CuO в вакуумной трубе. Понятное дело, что "китайское качество" - это известный бренд, но качество заводствого производства, как правило, несопоставимо с любой домашней поделкой (в данном случае магнетронное покрытие, изолированное от окружающей среды при самом говёном исполнении продержится лучше любой кустарной гальванопластики, а даже поганый китайский вакуум внутри труб лучше любого доступного самодёльщику самого дорогого стеклопакета).

Но можно купить и отдельные поглощающие трубки по цене от 1.5 до 3$ (примерно 30$ за метр поглощающей поверхности), а собссно коллектор (по сути - теплоизолированная труба с держателями конденсоров) сделать самому.
При этом качество будет несопоставимо. Температура холостого хода у этих штук - от 250 до 350С.

Кстати... посмотрел на это дело... может, дом на солнечное отопление перевести? При таких-то ценах и делах?
1000 двухметровых D=58мм трубок обойдутся всего в 3000$ (+500-1000$ доставка и таможня), а 1000 таких трубок - это 100кв.м. поглощающей поверхности. 800 продать, 200 - хватит и на отопление, и на летний прогрев пруда... Блин, а заманчиво.

Вячеслав, у Вас там, говорите, проблема с отоплением была?
Вот Вам одно из решений - при способности приложить труд, наличии некоторых станков и общего разума в 15000$ вполне можно уложиться. В особо плохие годы дотапливаться, конечно, придётся электричеством. Но. В остальное время солнечное тепло полностью бесплатно. В сумме может выйти как бы сильно подешевле ТН (особенно если учесть подключение мощного электричества и его расход за 10-15 лет).