Сплав - катализатор

Наткнулся на статью, вот интересующая вырезка:
Этот двигатель, использующий в качестве топлива воду и соль, а в качестве катализатора сплав металла, действительно работал!

По словам представителя компании, применяемый сплав настолько дешев, что двигатель может работать четыре часа только на одном куске этого сплава стоимостью примерно полцента (канадских)!
источник: <a class="postlink" href="http://www.o8ode.ru/article/energy/benzinovyi_dvigatel_na_vode.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.o8ode.ru/article/energy/benz ... a_vode.htm</a>

Здесь есть у кого-нибудь конкретная информация о таких сплавах?

 

Благодарю!

 

Ну так если кинуть алюминий в воду ничего не произойдет, чего я не понимаю?
Как я понял катализатор в данном случае это некий сплав и когда он соприкосается с водой, начинается реакция разложения воды. Я не раз натыкался на подобную инфу в инете, но как Вы верно подметили - всё реклама...

 

Тут можно идти двумя путями
1) если бросить кусочек алюминия в воду и добавить немного любой водорастворимой соли ртути из расчёта 0.1-0.5г\л, сначало на поверхности алюминия образуется амальгама алюминия - соединения алюминия с ртутью
3HgCI2 + 2Al = 2AICI3 + 3Hg и разрушится оксидная плёнка - алюминий начнёт взаимодействовать с водой с выделением водорода
2Al + 6H2O = 2Al(OH)3 + 3H2↑

2) вместо воды использовать водной раствор сильной щёлочи NaOH или КOH, алюминий будет реагировать с ним с выделением водорода:
2Al + 2NaOH + 6H2O → 3H2↑ + 2Na[Al(OH)4]

Выделившийся водород можно использовать в ДВС или топливной ячейке

 

Два моля алюминия по реакции дают три моля водорода.
Один моль Al весит 27г, моль Н2 --- 2г.
2*27г -----3*2г
54г Al ----- 6г H2
1000г Al --- х
х=111г газообразного водорода.

 

Не забывайте что реакция выделения водорода экзотермическая и тепла выделяющегося в случае реакции воды с амальгамой алюминия или алюминия с крепким р-ром щёлочи хватает для нагрева реакционной смеси до температуры кипения воды, так что можно сделать двухступенчатый двигатель - первая ступень паровая турбина , а вторая топливная ячейка или ДВС работающие на водороде . Так же не забывайте что водород в данной реакции в момент выделения «in statu nascendi» атомарен и при образовании молекулы Н2 то же выделяется энергия, теоретически можно попробовать замедлить процесс образования молекулы водорода и сделать двигатель работающий на атомарном водороде вот вам ещё 103 ккал/моль выделившегося водорода + ещё энергия выделяющаяся при "сжигании" молекулярного водорода в топливной ячейке или ДВС.

По образованию химик органик.
С практикой всё ок профессионально занимаюсь разработкой рецептур моющих средств и технологий их производства.

 

Что-то слишком много и долго по сусекам шкрябать...
Проще сработать металл в алюминий-воздушном элементе и получить на гора сразу всю энергию в виде электричества.

 

Существуют давно разработаные воздушно-металлические источники тока. В них в качестве топлива можно использовать магний, алюминий , цинк и другие металлы.
Емкость алюминия 0.336г\Ач. Это примерно 3000Ач на килограмм массы.
В качестве окислителя используется кислород воздуха.

Пример с цинком:
<a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E7%E4%F3%F8%ED%EE-%F6%E8%ED%EA%EE%E2%FB%E9_%FD%EB%E5%EC%E5%ED%F2" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E7% ... C%E5%ED%F2</a>

 

в статье допущена неточность или вкралась ошибка,
ввиду того что понятие "катализатор" подразумевает под собой вещество которое не расходуется непосредственно в химическом или электрохимическом процессе.
здесь же имеет место простое разложение воды на кислород и водород с помощью электроэнергии либо химическая реакция выделения водорода с потерей массы металла и раствора.
т.е. имеем либо расход электроэнергии либо расход вещества, в данном случае металла и электролита.
если катализатор действительно настолько дешёв, то почему авторы не производят газ для отопления и получения электроэнергии, например с помощью топливных элементов?

 

Да тут и ежу понятно что речь именно о вытеснение водорода из воды каким-то активным металлом (или сплавом где одним из компонентов является активный металл) стоящим в ряду напряжения левее водорода и не о каком каталитческом разлажении воды речи не идёт. Скорее всего ошибка вкралась при переводе статьи на русский язык
Сплав может быть дёшев например по тому что является трудноперерабатываемым отходом какого либо производства

 

согласен, а скорее всего просто рекламная компания с несколько некорректными данными
хотя чисто теоретически всё возможно, например все слышали про монополь Дирака,
якобы такая частица может существовать в природе и якобы её даже некоторые учёные не только наблюдали но и получали во множестве!
что же такого интересного в этой частице?
первое её вес предположительно равен 0,005 грамма!!!
(к сожалению измерял не сам поэтому пользуюсь чужими и непроверенными данными)
фантастически тяжёлая частица, но ещё более фантастично то, что вблизи неё обычное вещество превращается в энергию, т.к. это идеальный источник энергии,
т.к. энергии выделяется в пересчёте на расходумую массу "горючего" в 10 000 раз больше чем при взрыве термоядерной бомбы!
но сам монополь совершенно не расходуется и не стареет,
т.е. это он может делать вечно!
ввиду гигансткой удельной массы удержать его на поверхности земли ничего не может,
кроме сильного магнитного поля, поэтому и были организованы его поиски которые увенчались успехом, но публично обьявлены неудачными.
также есть заслуживающие внимания сообщения что частицы со свойствами монополя удалось получать искусственно в специальной довольно простой установке.
это собственно к тому что невероятное и казалось бы невозможное может случаться.

 

Добрый день.В 2006Г.Вытравливал золото из руды описаной на ветке продам руду для экспериментов по транс мутации золота.Закончились нормальные реактивы.Была концентрированная соляная кислота,азотная кислота45%. 150г.руды прокипетил в азотке в керамическом 300 грамовом бакале кислоту слил выбросил.Залил царской водки про кипятил 30минут.бросил пол чайной ложки цынковых опилок реакции ни какой бросил 5 пакетиков борной кислоты подлил акумляторного электролита реакции ноль.на третии сутки началась реакия выделялся водород.Через 36часов раствор осушился.заливал 200г.воды через 36часов вода разлагалась на водорд и так два года подливал воду реакция шла. на третий год надело не подливал.А если взять килогрм 16,то получится не плохой генератор водорода.Химики обоснуте чтоза рекция каталитическая или нет?

-- 13 авг 2014, 03:08 --

Химики утухли .Если спросите облснол да лень.<br /><br />-- 18 авг 2014, 21:30 --<br /><br />www.chemport.ru/datenews.php?news=3075 Вот из кремния водород делают.