струны и петли

Я по образованию теоретик.(Хотя считаю себя больше математиком,чем физиком.)То,что Вы рассказали в первой части,у нас рассказывали как анекдот о теоретиках.Я сам был свидетелем,как на конференции один крупный теоретик доказывал,если коротко,
что 2 намного больше чем 1.Все смеялись и он тоже.Теоретики шутники. Один пошутил о кварках,а до сих пор многие о них говорят.
Хотя И.С.Желудев в книге "Физика кристаллов и симметрия" М.Наука 1987 предложил подход к частицам,который мне нравится больше.
Вот квантовую теорию творили гении физики.А в современной суперфизике много математики и мало физики.

 

Я не математик, а всего лишь электрик, но уважаемые мною сведущие люди говаривают: несколько ироничное отношение к "струнщикам" вызвано в основном тем, что они придумали ловкий математический механизьм, который в принципе может объяснить вообще всё что угодно - хоть переверни всё с ног на голову и как угодно перетосуй, он сможет объяснить и это.

 

Множество теорий и называется "ландшафтом". Да, это считается проблемой... многие (ИМХО, логично) вообще по этой причине отказываются считать суперструны научной теорией. Опровергнуть-то никак. Чем тогда оно лучше простого и понятного объяснения "инш алла"?

 

Я так понимаю, что засада в том, что теория просто сильно опережает эксперимент. Ессно, что при таких делах в какой-то момент передний край съедет в схоластику...
Бозон Хиггса, который только сейчас появилась возможность создать напрямую, - это же теория 70-х.

 

Не только в этом засада. Последнее время уж очень усиливается несоответствие масштаба и сложности вопросов, в которые усердно тыкается хомо эректус, возможностям его аппаратной части, имею в виду его носимый телом портативный моск. И думаю в науке сейчас намечается примерно то же самое, что например произошло с шахматами с развитием компутероф.

 

Кстати... Никто не помнит, каким термином обзывается этот предел развития цивилизации, при котором сложность возникающих перед человеками вопросов приводит к превышению времени необходимого для обучения, плодотворной работы и передачи знаний потомкам над продолжительностью жизни?
Вылетело из головы это слово и никак не могу вспомнить...

 

Гносеологический барьер. Онтологическая асимптота. По-разному называют...

 

О!.. Спасибо!...

 

Краткий популярный обзор Ли Смолина (известный ученый в области ПТГ) по поводу струн, петель и отличий в их предсказаниях.

<a class="postlink" href="http://www.modcos.com/articles.php?id=147" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.modcos.com/articles.php?id=147</a>

 

Объясняю: это байда.