Сверхединичные бифиляры Тесла

Тема в разделе "Для начинающих", создана пользователем Ersh, 2 Июль 2017.

  1. Ersh

    Ersh Пацак

    Каким сигналом запитывали? Фото или видео экса есть? Интересно взглянуть.Каким проводом мотали,сколько слоев? Был сердечник или нет?
     
  2. trofim2

    trofim2 Пацак

    Синусом от единиц Гц до 300 кГц. Каркас под ферритовый стержень от приемника D = 10 мм, L = 200 мм. Намотка в один слой проводами 0,56 и 0,17 мм по меди, длина намотки 190 мм. Прекрасно вставляется в отверстие в бифилярной катушке.
     
  3. Ersh

    Ersh Пацак

    Я мотал кадуцей литцендратом.
    А как насчет меандра? Чем принимали сигнал с кадуцея? Да, еще хочу сказать,что общаясь с людьми которые эксят кадуцей,узнал,не нужно направлять торец кадуцея на людей и животных.
     
  4. trofim2

    trofim2 Пацак

    При чем тут кадуцей? Кадуцей и катушка по Болотову это совершенно разные вещи. Уважай терминологию.
    Магнитное поле контролировал с помощью датчика CSA-1V, милливольтметра и осциллографа.
    Магнитное поле не больше, чем от одной обмотки (толстой), посему поменьше слушай страшилки или не вкачивай киловатты.
     
  5. Ersh

    Ersh Пацак

    В том то и дело ,что это именно кадуцей. Так как у него провода включены встречно-параллельно.А почему Болотова,да потому что только он сделал его из проводов разного диаметра. Дело не в киловаттах. А в излучении которое влияет на биополе организма. То бишь торсионка.
     
  6. trofim2

    trofim2 Пацак

    Кадуцей - не встречная намотка.
    А что такое торсионка никто толком не знает, что это такое и не может сказать, чем её можно измерить или хотя бы оценить. Экстрасенсов привлекать не надо, я верю только приборам.
     

    Вложения:

    • bf.jpg
      bf.jpg
      Размер файла:
      113,9 КБ
      Просмотров:
      6
    Ser1 нравится это.
  7. Ersh

    Ersh Пацак

    Я написал,,встречно- параллельное включение,, а не намотка.
     
  8. trofim2

    trofim2 Пацак

    И не ,,встречно- параллельное включение,,. Посмотри на картинку для примера или жезл глашатаев у греков и римлян (от чего пошло это название), никакого встречного.
     
  9. Ersh

    Ersh Пацак

    На картинках жезла глашатаев показано просто направление.
    Все правильно,намотка идет в одну сторону,в два провода. У Болотова тоже в одну сторону,только конец тонкого провода соединяется с началом толстого. А конец толстого провода соединяется с началом тонкого. Это встречно параллельное включение.Поэтому индуктивность стремится к нулю. Из-за этого практически нет ОЭДС. Моментальное нарастание тока. Что и нужно в этом девайсе который я сделал. При излучении кадуцея однополярным импульсом на биф теслы при правильной фазировке нет практически обратной связи между катушками. При подключении нагрузки на биф Тесла через диод,влияет даже его(диода)направление включения. Если диод включен не правильно ,сразу идет увеличение потребления .
     
    Последнее редактирование: 7 Январь 2018
  10. Ersh

    Ersh Пацак

    Все удивительные возможности кадуцея Болотова проявляются при подаче меандра или иголок с крутым фронтом и тылом. На синусе обычная безиндуктивная катушка.
     
  11. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    Болотова мотал немного по другому, если память не изменяет в ответе Марго описывал. Один из приёмов уменьшить результативную проьивоЭДС.
     
  12. Ersh

    Ersh Пацак

    Ракарский,вас никто не спрашивал как уменьшить противоэдс. Добились что один чел ушел с форума ,теперь сюда лезете? Я надеюсь что люди понимают какой вы ,,помощник,, Если пИшите, то пищите по делу. Вам лично вопрос: как увеличить напряженность поля не увеличивая потребления?
     
  13. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    Человек сам себе хозяин, хочет уходи хочет нет.
    Напряженность -что вы в это вкладываете
    а теперь другой подход ИНДУКТИВНОСТЬ
    через кумулятивное соединение катушек, к слову бифиляр Теслы последователное соединение вариант кумулятивное соединение катушек
    https://rakarskiy.io.ua/s2623883/posledovatelnye_induktory
     
  14. Ersh

    Ersh Пацак

    Теорию я эту и без вас знаю. Теперь покажите на практике то что вы здесь написали.чтобы на выходе была мощность больше чем потребляемая. Когда добьетесь этого приходите в эту тему. Мощность активная.
     
  15. trofim2

    trofim2 Пацак

    Rakarskiy, у тебя индуктивность в миллиграммах измеряется?
     
  16. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    полю до фени активная реактивная вам нужен магнитный поток он больше при определенной комбинации катушек, что Н.Тесла в своем патенте и заявляет. Вот что бы снять опять же различные комбинации. Без теории, а вернее наработок предыдущих инженеров, испытателей, ученых .....
    Умники, желаю вам вытащить самих себя из ямы как Мюнхаузен. Там же все просто берете себя за волосы и тяните.
     
  17. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    там есть ссылка на первоисточник на английском, а эти забубоны автоперевода детали за указку на ошибку благодарю). Суть важна если не уловили, тогда о чем речь, можете и дальше называть бифиляр сверединичным. СВЕРХЕДИНИЧНЫМ может быть только действие и его результат, а не предмет или катушка.
     

Поделиться этой страницей