1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Теоретический Диспут

Тема в разделе "Общие принципы устройств альтернативной техники", создана пользователем HIT, 7 Сентябрь 2017.

  1. romanche

    romanche Команданте

    Не понял, в чём смысл этого видео. 3А 60В 200Вт лампа. Потребление 180 Вт и где у нас прибавка ?
     
  2. loginza14114

    loginza14114 Андрей245

    Я где-то говорил о прибавке ? Уточните где? Речь ишла о том что нагрузка не влияла на резонанс .
    При этом я зажигал до 450 ват от качера без влияния на резонанс вторички.Романче , Вы можете от качера зажечь 200 ват в полный накал с фитонкой на борту?
     
    WiskeySoda2Orange нравится это.
  3. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    Теоретик, интересно вот задача для практика имеем транс 3 кВт, это первичка а съем нужно всего 3 ватта, как вы это решите по всем правилам взаимоиндукции. И ещё при съеме в 3 ватта в первичке 3 кВт это холостой ход.
     
  4. loginza14114

    loginza14114 Андрей245

    cоsф Вам в помощь.
     
  5. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    Вот тут и проблема, непонимания при 90* сдвига какой поток будет формироваться в сердечнике. Весьма рекомендую посмотреть как работает индукционный нагрев
     
  6. linass

    linass Чатланин

    Ток всемy голова , напруга вторична. ИМХО
     
    Ser1 нравится это.
  7. Rakarskiy

    Rakarskiy Почетный участник Форума

    Вернее их оптимальная пропорция. Но и система намотки "индуктора" например для создания поля, тоже не последнее на стандартных принципах получите то что и всегда. Главное это поле.
     
    WiskeySoda2Orange нравится это.
  8. Ser1

    Ser1 Чатланин

    Граждане - товарищи! Сказано же: феррорезонанс - ошибочный, сбивающий с толку, "уводящий" термин!
    и уводит он всем глаза от своей основы = ТРИГГЕРНОГО ЭФФЕКТА = небольшого момента возникновения и существования положительной!!! обратной связи в устройстве, т.е. момент, когда и среда и материалы энергетически не противятся процессу, не тормозят его (как всегда бывает при отрицательной ОС), а энергетически помогают, вкладывают в него энергию, т.е. ОТДАЮТ ЭНЕРГИЮ ПРОЦЕССУ = та самая прибавка.
    =
    Предлагаю забыть на время про "феррорезонанс" и поисследовать ТРИГГЕРНЫЙ ЭФФЕКТ!!! = рекий случай существования положительной обратной связи в системе
     
    чадоБога и loginza14114 нравится это.
  9. romanche

    romanche Команданте

    Вы пишете: " но...мне все же интересно исследовать , есть ли момент взаимодействия с резонансным контуром при котором сьем идёт не с энергии контура а с чего-то , в самой среде , на что контур с реактивной энергией повлиял." Допустим исследуете, но для чего? Просто зажечь лампу? Суть-то в том, чтобы получить дополнительную мощность из среды.
    Поздравляю с зажиганием 450 Вт лампы, полагаю при отсутствии фитонки, можно зажечь лампу и побольше.
     
  10. loginza14114

    loginza14114 Андрей245

    К сожалению тригерный эффект невозможен без феррорезонанса и является его прямым признаком, по этой причине будет сложно его исследовать если тут не укого не получается просто загнать сердечник в феррорезонанс.
     
    linass нравится это.
  11. Ser1

    Ser1 Чатланин

    Признаком - да, является, но можно получить триггерного эффект и без ферромагнетика, достаточно:
    - 2х реактивностей "противоположного знака" L и C
    - переход через току "равенства" их сопротивлений в любую сторону
    =
    для дальнейшего необх. уточнить: речь пока о триггерном эффект в последовательной(!) L-C цепи!
    или, в классически рассматриваемом по всему интернету случае, = циклический процесс:
    - переход и смена "преобладающего характера" цепи с индуктивного L на ёмкостной C при возрастании питающего напряжения,
    - с последующим обратным переходом из зоны с преобладанием "электричества C типа" в зону с преобладанием "электричества L типа" при уменьшении питающего напряжения.
    ==
    в сл. увеличения напряжения при токе на верхней полке петли гистерезиса катушки:
    увеличили напряжение->ток через катушку возрос, -> сопротивление катушки упало, -> ток возрос ещё больше->сопр. катушки упало ещё больше->ток возрос ещё больше: лавинообразный процесс с током через катушку в кач. управляющего параметра
    = он же триггерный эффект
    === (далее - упрощённо)
    в последовательной L-C цепи имеем:
    Rцепи = Rкатушки - Rёмкости
    при росте тока имеем процесс:
    было: Rкатушки больше!!! Rёмкости, преобладающее сопротивление цепи Lтипа - всё спокойно
    Rцепи = Rкатушки - Rёмкости = Rиндуктиное
    с ростом тока
    Rкатушки уменьшается и наступает момент:
    Rкатушки = Rёмкости, а значит:
    Rцепи = Rкатушки - Rёмкости = 0!!! с точностью до оммического сопротивления провода катушки "мгновенно" ИЗМЕНИЛСЯ ТИП ПРОВОДИМОСТИ ЦЕПИ
    ток всё растёт,
    Rкатушки сталоменьше!!! Rёмкости
    Rцепи = Rкатушки - Rёмкости = Rёмкостное -
    преобладающее сопротивление цепи Cтипа - снова всё спокойно,
    можно двигаться назад и получим процесс перехода через равенство сопротивлений, но в "обратном порядке"
    ===
    т.е. ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРИГГЕРНОГО ЭФФЕКТА в последовательной L-C цепи не нужен ферромагнетик, нужно:
    1. наличие нелинейного элемента по управляющему параметру (по -русски: чтобы получить точку пересечения, т.е. - точку равенства ВАХов L и C)
    2. изменение упр. параметра для смены типа реактивности цепи (по - русски: надо, чтобы сначала одно из R, или L сопротивлений было больше другого, а потом стало меньше его)
    ====
    или по - русски: триггерный эффект = цепь мгновенно из индуктивной стала ёмкостной
    совсем по - русски: для последовательной(!!!) L-C цепи
    1. ПЕРЕРИСУЙТЕ ИСХОДНУЮ СХЕМУ 2 РАЗА
    первый раз: вместо последовательных L-C элементов нарисуйте только L

    второй раз: вместо последовательных L-C элементов нарисуйте только С
    2. СРАВНИТЕ ОБЕ, ПРЕДСТАВИВ СЕБЕ, ЧТО первая мгновенно становится второй
    =====
    ну и уж совсем-совсем-совсем по - русски для любителей "схемы Наиля": там параллельное!!! L-C соединение, а для него всё неск. по - другому!
     
    Последнее редактирование: 6 Ноябрь 2017
    WiskeySoda2Orange, linass и 7b63am нравится это.
  12. WILL

    WILL Пацак



    Пятая часть видео по работам Дональда Ли Смита
     
  13. Maestro59

    Maestro59 Пацак

  14. WILL

    WILL Пацак



    Админ пусть перенеес куда надо...

    С ув.
     
    nnaill нравится это.
  15. Maestro59

    Maestro59 Пацак

    Смотрим.
     

    Вложения:

    • PA080113.AVI
      Размер файла:
      5,3 МБ
      Просмотров:
      12
  16. WILL

    WILL Пацак

  17. WILL

    WILL Пацак

  18. KoSto4Katew

    KoSto4Katew Антитентурианец

    Чет вспомнилось) Сорри если не в тему..
    Объявление: Ищу подопытного кролика. Опытный кролик.))
    МакиТокиХань
     

Поделиться этой страницей