Теория строения атома и объяснение электрического тока, магнетизма и сверхпроводимости

Для того чтобы правильно сформулировать теорию и не вводить никого в заблуждение ответьте сначала на следующие вопросы:

1. если очень быстро раскрутить металлический диск заряды какого знака будут вытолкнуты на край диска и будут ли вытолкнуты вообще?

2. образуется ли магнитное поле у этого вращающегося диска и где будет расположен северный и южный полюс если смотреть на диск сверху и он вращается по часовой стрелке?

3. ответьте еще раз на вопросы 1 и 2 но с условием что вращается не диск а конус с углом на вершине 90 градусов.

Возможно у кого-то есть даже готовый стенд и ему не сложно провести реальный эксперимент. Ответьте на эти вопросы и я дам объяснение как устроен атом, магнитное и электрическое поле в нем, почему они не слипаются как ведут себя в электрическом поле, как протекает ток, почему у проводов есть индуктивность, почему переменные токи выталкиваются на поверхность проводника, как образуется сверхпроводимость и хранится заряд в диэлектриках, моя теория может объяснить очень многое но никто не поверит в очередную теорию пока до этого не дойдет коллективный разум.

 

Тема очень аппетитная и интересная. На вопросы коротко, как я это вижу.
1. Нет никакого знака у заряда! Есть разность плотностей. Поэтому плотность на периферии диска выше чем плотность в центре, отсюда и перетекание из зоны большой плотности в зону меньшей плотности , что и фиксирует прибор, амперметр.
2. Да! Северный полюс будет сверху!
Что касаемо коллективного разума, то тут больше споров возникнет чем согласованности. Уже не раз это выяснялось.
А вообще интересно взглянуть на Вашу теорию. Если это возможно и не претендуете на Нобеля.
Добавлю одно очень интересное видео о строении атомов и нетолько.

 

Так Вы поделитесь своей теорией, или это только интрига?

 

В вакууме раскручивать? Ничего не должно быть с разрядами, весь диск рано или поздно раскурочит на больших оборотах, а разряды никуда не переместятся. Просто с чего бы это те должны быть вытолкнуты не имея инерционной массы? Или опять воображать - что если?

В вакууме? Ничего не будет, ну раскрутите диск и всё, магнитное поле не может возникнуть от раскручивания само по себе. Относительно других материалов или же в магнитном поле, таки вероятно, а просто так ничего от раскручивания не будет.

Шило на мыло, или почему хрен редьки не слаще.. то же самое..

Присоединяюсь к оратору, авось Вы nalexand, тот самый бриллиант в физике, сверкайте и озаряйте нас, почтите своим прозрением!

 

А попробуй раскрутить атмосферу куда смещается заряды в этом случаи, или заряды это обман?

 

В

Вакууме заряды свободны, относительно плотности самих зарядов, мы же проводим экскремент в структурной атмосферы, так что крутится будет.

 

А зачем в этом случаЕ куда-то крутить атмосферу, это поможет понять строение атома топикстартеру?

 

Все зависеть что вы хотите, личное обогащения или спасения цивилизации. У атома нет нулевой точки, и нет конечной числа, мы в этом потоки энергии производим маневрирования. Если знаешь как работают кварки (само организуются) скажи это будет твой вклад в нашу цивилизацию.

 

Заряд, это не значит заряженая частица, мы освобождаем энергию атома в её оболочке. Что скапливаются на периферии диска, вернея концентрируется, свободные интегралы. Сила тока образуется за счёт... чего?

 

Если раскрутить атмосферу в центре образуется вакуум, примеру торнадо, в центре освобождает атомы от плотности что порождают атмосферные разряды молнии

 

Можно все слова заменить бла-бла и смысл не изменится, ищем дальше.