Униполярная индукция Фарадея

Господин Антонов!

Во-первых. Два кирпича не могут сами по себе отодвинуться друг от друга. Для того, чтобы раздвинуть кирпичи, над ними необходимо совершить работу. Для того, чтобы отодвинуть молекулы друг от друга, над молекулами необходимо совершить работу. Вот эту работу по раздвиганию молекул и совершает тот эфир, который поступил в тело при теплообмене. А сам себя за косичку из болота смог вытащить только барон Мюнхгаузен.

Во-вторых. Употребленный Вами термин - «преодолевая усилия слипания», имеет место быть. Но этот термин не из области физики, а из области медицины. При запоре действительно идёт процесс, «преодолевая усилия слипания». Но к физике, к обычной физике, а не к национальной, этот термин никакого отношения не имеет.

 

К сожалению я только что увидел данный пост, поэтому и не ответил на него.
Вопрос задан и я постараюсь на него ответить.
Дело в том что Вы тоже не смогли пояснить физический смысл массы. Да, в результате эмпирических данных приняли точку отсчета для количественного измерения этого эффекта, но попросту сказать договорились, чтобы не вникать в действительную причину эффекта массы и инертности.
Более того ввели принцип эквивалентности, при этом разделив понятие массы на гравитационную и инерционную. А на каком собственно основании? Не понимая физики массы, просто решили подтасовыть, или как это называется в математике калибровать, для того чтобы подогнать к ответу на возникающие вопросы.
А вопрос заключается в следующем. Т.н. гравитационная и инерционная массы не равнозначны. Простой экс Брюса Де Пальмы, наглядно показал это противоречие. Ну а так как принцип эквивалентности лежит в основе ОТО и СТО, то следует логичный вывод о том что данные теории яйца выеденного не стоят.
Я строю свои предположения опираясь на практические эксы, при этом учитывая тонкие взаимосвязи между различными процессами. Поэтому гироскопический эффект единственный, который подходит на пояснение истинного физического смысла массы.
Да, это просто безразмерный коэффициент, введенный учеными далекими от понимания, количественной оценки количества движения заключенного в любом выбранном объеме.
Вещество, это 3D масса, то бишь объемный коэффициент, который учитывает сопротивление перемещению вещественного тела во всех трех осях декартовой системы координат. А еще точней сопротивление повороту элементарных гироскопов из которых состоит вещественное тело на уровне пока нуклонов.
Как видите кроме гироскопического эффекта, больше нечему пояснить вопрос генерации массы в нынешнем ее понимании в науке.
Ну и теперь об инвариантности. Масса не инвариантна, в смысле не обладает неизменностью и независимостью от различных физ. условий , это хорошо показывает вращение рамки в однородном магнитном поле МП, благодаря чему и получаем переменный ток, который является следствием взаимодействия 3D эфирной структуры проводника с 2D эфирной структурой МП. Элементарно.

 

Такой тон - не приемлем.

 

Преф написал: цитата. Дело в том, что Вы тоже не смогли пояснить физический смысл массы.


Преф! Я сейчас поясню физический смысл не только массы, а вообще всех физических величин, в том числе и массы.

Физический смысл любых физических величин состоит в том, что физические величины количественно, то есть численно, выражают свойства и характеристики материальных объектов и процессов, в соответствующих единицах измерения.

Например, такое свойство тела как протяженность, количественно выражается физической величиной, называемой длина. Такое свойство как инертность тел, количественно выражается физической величиной, называемой масса. Например, такое свойство как продолжительность процессов, количественно выражается физической величиной, называемой время. Ну, и так далее.

Тема Вашей ветки: Физическая интерпретация массы.
У меня к Вам вопрос. Вы пытаетесь дать интерпретацию массы, как физической величине, или Вы пытаетесь дать интерпретацию инертности, как свойства материальных тел? Или для Вас это одно и то же?
Преф. Цитата. … попросту сказать договорились, чтобы не вникать в действительную причину эффекта массы и инертности.
Ту3_КРЕСТ. Загуглите, что в физике означает термин «эффект».
Преф Как видите кроме гироскопического эффекта, больше нечему пояснить вопрос генерации массы в нынешнем ее понимании в науке.
Ту3_КРЕСТ. Нагенерируйте и мне с пол кило массы, если можно.


Ну и теперь об инвариантности. Масса не инвариантна, в смысле не обладает неизменностью и независимостью от различных физ. Условий

Кликните вот сюда. #76 Там мы это уже обсуждали.

 

Считайте это неудачной шуткой. А теперь по делу. Ознакомьтесь вот с этим:
Обобщение основных уравнений
аэродинамики и электродинамики
Н. П. Кастерин
Через поисковик.

 

К администратору сайта.
Прошу Вас удалите из этой ветки посты с номерами:
125, 124, 123, 122, 121, 120, 119, 117, 116, 115, 114, 113, 112, 111, 110, 109, 108, 107, 106, 105, 104, 103, 101, 98,
как не имеющие к теме данной ветки никакого отношения.
С уважением.
И №126.

 

Дабы не засорять эту тему, перенесу ответ в свою тему о которой Вы говорите выше.

 

Генерация постоянного тока в многовитковой катушке индуктивности.

Взял два магнита соединил их между собой одинаковыми полюсами через ферромагнетик, поднёс их сбоку к многовитковой катушке, а внутри катушки линейно перемещаю длинный стальной стержень так, что-бы во время движения СЛ борющегося МП двух магнитов были замкнуты через движущийся стальной стержень.

Во время равномерного движения стального стержня в катушке индуктивности возникает магнитный поток и генерируется постоянный ток. При смене направления движения в катушке индуктивности изменяется полярность генерируемого тока на противоположную.

Вот какой получился реактор:



Прошу заметить! Стальной стержень внутри катушки индуктивности движется равномерно со скоростью v, а не с ускорением a.

Обычно в классической электродинамике принято считать, что для получения постоянного тока в катушке индуктивности напряженность МП должна бесконечно нарастать, поэтому магнит - источник МП по отношению к неподвижной катушке индуктивности должен двигаться с ускорением.

В данном эксе напряженность МП = const, скорость движения стального стержня v=const, и магнитный поток, который мы постоянно затаскиваем в катушку в теле стального стержня тоже постоянный.

 

Вот на мой взгляд интересное рассуждение:

"Многовитковый же униполярный генератор создать нельзя, по той причине, что дивергенция магнитного поля равна нулю. Следовательно, нельзя добиться той ситуации, при которой магнитный поток через сечение катушки будет непрерывно безгранично возрастать. Выход только один. Создать переменно во времени меняющийся поток через сечение катушки, но это уже генератор переменного тока.

Элементарно ясно, что магнитные поля должны зависеть от вращения диска, поскольку к скорости кольцевых токов, создающих магнитное поле, добавляется окружная скорость вращения диска. "(с) читать тут: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1444558414/250

"Нулевая дивергенция означает лишь то, что отсутствуют магнитные заряды и все линии магнитного поля замкнуты (возьмите например виток стоком или соленоид). Что же касается конструкции любого многовиткового генератора постоянного тока, то для его работы нужно обеспечить постоянное возрастание магнитного потока через поперечное сечение катушки. Но это достичь невозможно именно по причине равенству нулю дивергенции магнитного поля. Поэтому Ваш генератор работать не будет."(с) http://www./index.php/topic,1696.30.html.

 

Между двумя магнитами соединёнными между собой одинаковыми полюсами посредством ферромагнетика возникают два противодействующих борющихся поля, в ферромагнетике ровно посередине между двумя противодействующими магнитными полями в поперечном сечении возникает пограничная область в которой атомы твёрдого вещества должны быть поляризованы МП по одному из двух этих борющихся магнитных полей.

Когда мы перемещаем со скоростью v стальной стержень, то мы перемещаем и смещаем в нём МП в ту или иную сторону, и рано или поздно магнитные диполи в атомах ферромагнетика перевернутся на 180 гр. и будут ориентированы своими магнитными полюсами уже в другом противодействующем МП.

К примеру если подвесить рядом два постоянных магнита и изначально ориентировать их между собой одинаковыми магнитными полюсами, а затем отпустить, то магниты развернутся и притянутся между собой разными полюсами.

Теперь попробуем рассмотреть физический процесс группового разворота магнитных диполей в общей суперпозиции противоборствующих полей.

В пограничном слое в поперечном сечении ферромагнетика при переходе атомов из силы действия одного поля в другое будет происходить групповой разворот магнитных диполей с правым или с левым вращением. При этом такой групповой разворот будет сопровождаться излучением групповой ЭМВ за счёт которой в непосредственной близости в расположенном витке проводника за счёт явления ЭМ индукции будет наводиться ЭДС строго перпендикулярно вращающемуся МП.

Пример. Если подвесить магнит так чтобы его полюса вращались и расположить перпендикулярно плоскости вращения проводник , то за счёт явления ЭМ индукции в проводнике будет наводиться переменный ток.

В нашем случае при перемещении стального стержня магнитные диполи при групповом развороте поворачиваются в пол оборота на угол 180 гр а дальше наступает очередь развернуться на тот-же угол следующей группе магнитных диполей, если учесть что процесс происходит постоянно то в катушке индуктивности за счёт явления ЭМ индукции постоянно наводится электрический ток.

 

Изначально было много вопросов и была поставлена задача расположить в непосредственной близости катушки индуктивности постоянный магнит для того, чтобы МП возле катушки всегда было максимальным , а внутри катушки перемещать ферромагнетик и изменять магнитный поток за счёт намагничивания и перемагничивания ферромагнетика во время его движения с групповым разворотом и перемагничиванием магнитных диполей.

Берём многовитковую катушку индуктивности, вставляем внутрь длинный стальной стержень, сбоку катушки подносим неодимовый магнит, магнит притягивается одним из полюсов перпендикулярно к стальному стержню, для того, что-бы магнит хорошо скользил по стержню вставляем между магнитом и стальным стержнем тонкую пластиковую плёнку.

Подключаем к катушке индуктивности вольтметр постоянного тока, или осциллограф, начинаем с постоянной скоростью равномерно перемещать стальной стержень по отношению к неподвижной катушке индуктивности и по отношению к неподвижному магниту, во время движения стального стержня в катушке индуктивности генерируется постоянный ток.



В эксперименте использовался стальной стержень из нержавеющей стали длиной около L=0.35м

В зависимости от направления движения стального стержня генерируется постоянный ток разной полярности.

 

Эксперимент:



Установил на стальном листе железа два магнита одинаковыми полюсами, между ними установил ферритовый стержень.

Равномерно с постоянной скоростью перемещаю катушку индуктивности, во время равномерного движения генерируется постоянный ток.

Изменил условия эксперимента:



Вместо феррита установил стальной стержень из нержавеющей стали, по краям одинаковыми полюсами установил два магнита, во время движения генерируется постоянный ток.

Катушка индуктивности равномерно движется в двух противоборствующих полях и на всём пути движения, по всей длине стержня в катушке генерируется постоянный ток напряжение, которого зависит от скорости движения а полярность от направления движения.

Сначала МП первого магнита уменьшается с расстоянием, катушка индуктивности проходит середину двух противоборствующих полей, и затем начинает увеличиваться до максимума МП второго магнита.

Если катушка индуктивности будет бесконечно двигаться в таких противоборствующих полях, то в катушке будет генерироваться постоянный ток.

Схема симметрична, неодимовые магниты одинаковой силы. Если меняю у магнитов полюса с S на N и также соединяю их со стержнем одинаковыми полюсами, то меняется полярность генерируемого тока на противоположную, при условии если двигать стержень, или катушку в том-же направлении.

Асимметрию даёт катушка индуктивности, конкретно: направление её намотки, намотка по часовой стрелке, или против часовой стрелки. Это равносильно тому как болт с левой резьбой и болт с правой резьбой.

 

Изменил условия эксперимента:



Установил на стальной стержень одинаковыми полюсами четыре неодимовых магнита на одинаковом расстоянии равном геометрическим размерам катушки индуктивности, внутрь катушки индуктивности вставил длинный стальной стержень, равномерно перемещаю вдоль катушки второй стальной стержень с установленными на нём магнитами.
Во время движения в катушке индуктивности генерируется постоянный ток. Когда последний магнит удаляется от катушки напряжение уменьшается до нуля.

В этом эксперименте во время движения с одной стороны напряженность магнитого поля уменьшается, а с другой стороны наоборот увеличивается, поэтому в катушке индуктивности генерируется постоянный ток. Очень важно расположить магниты на одинаковом расстоянии которое равно геометрическим размерам катушки индуктивности

 

[quote author=edbi Эдуард Лисовик]
Приятно осознавать, что ещё не перевелись люди, которые с любознательностью и усердием пытаются разобраться в имеющихся физических проблемах.
По поводу Ваших опытов. Подобный опыт я провёл в 2013г. и подробно описал его на своём сайте. Однако, пока также до конца не разобрался в физике этого явления. Как только у меня будут какие то практические результаты, обязательно отпишусь Вам.
http://electrodynamica.ru/?page_id=281


[/quote]



При таком расположении магнитов стрелка магнитного компаса ориентируется строго перпендикулярно на середину стержня, а если компас перемещать параллельно стержню, то происходит плавный разворот магнитной стрелки и поляризации от 0 до 180гр, ровно посередине магнитная стрелка поворачивается на угол 90гр.



При таком расположении магнитов с двумя стальными стержнями стрелка магнитного компаса на всём протяжении ориентируется строго перпендикулярно, под углом 90гр к стержню.



Напряжение индуцируемое во вращающемся диске пропорционально расстоянию от оси


В униполярной индукции вращающийся диск за один оборот пересекает минимальную и максимальную напряженность неравномерного МП земли.

Вращающийся волчок гироскопа также за один оборот пересекает разность неравномерного ЭМП земли.

Если учесть факт того что магнитная стрелка направлена на северный полюс, то в целом напряжённость Н поля в горизонтальной плоскости вращения не изменяется, а напряжённость Е поля изменяется от минимума до максимума и от максимума до минимума при повороте волчка на угол от 0 до 180 и от 180 до 360гр.

Во время вращения магнитные диполи в суперпозиции МП должны ориентироваться по двум Е и Н полям.

Когда-то я проводил эксперимент с ферритами, в которых создавал суперпозицию двух Е и Н полей.

В унипоряной индукции происходит угловая скорость разворота магнитных диполей. Корреляция - зависит от скорости.

 

Вот как ведёт себя обычная плоская соленоидальная катушка в МП между двумя разными полюсами:








При подаче тока, катушка индуктивности движется с ускорением.

 

В экспериментах надо учитывать действие напряжённости стационарного ЭМП земли. Вращающиеся волчки, диски, движущиеся и покоящиеся инерционные тела находятся под непрерывным действием ЭМП.

Так как у любого тела параметры эпсилон и мю отличаются от среды воздуха и вакуума, то во время движения у этих тел реальная напряжённость ЭМП запаздывает по времени и отличается от внешней действующей напряжённости ЭМП в каждой локальной точке XYZ в данный момент времени.

Надо рассматривать пространственно-объёмную поляризацию и напряжённость действующих локальных и внешних ЭМП и тау запаздывания изменения внутренней напряжённости ЭМП у движущихся и у вращающихся тел.

Если волчок гироскопа вращается в одной плоскости вращения, то его внутренняя реальная напряжённость ЭМП отличается от внешней и усредняется за один полный оборот, но при этом в каждый момент времени его реальная секториальная напряженность под действием внешних ЭМП также реально запаздывает и изменяется в каждый момент времени, т.е. если пометить точкой сектор у вращающегося волчка, то во время вращения его реальная напряжённость в этой точке будет отличаться от внешней неподвижной точки ИСО, поэтому вращающийся волчок под действием внешних ЭМ полей в ИСО в каждый момент времени будет чужим, а за счёт усреднения внутренней напряжённости за один полный оборот он адаптируется к внешнему действующему ЭМП, за счёт этого усреднения внутренняя ЭМ напряжённость у вращающегося волчка адаптируется и он становится "своим" и чем больше будет скорость вращения - тем больше будет дельта усреднения внутренней напряжённости в действующей разности напряжённости внешнего ЭМП.

 

Вообще-то Антонова надо наказать, за то, что он свою теорию выдаёт за "русскую физику" и злоупотребляет этими словами.

 

В униполярной индукции возникает ЦБ сила как на карусели, всё, что находится во вращающемся диске стремится выскочить за пределы этого диска, а вот с точки зрения внешней ЭМ поляризации под действием внешнего ЭМП, при непрерывной электромагнитной поляризации происходит запаздывание с угловой скоростью разворота доменов, которые непрерывно поворачиваются в течении всего периода, возникает явление ЭМ индукции, а за счёт энергетической разности под нагрузкой генерируется электрический ток. Корреляция зависит от скорости вращения.

 

Униполярная индукция, это не только вращающийся диск в магнитном поле, но в первую очередь линейное движение проводника в магнитном поле.

 

Эдуард Иванович, здравствуйте!

В униполярной индукции мы имеем дело с эффектом запаздывания скорости электромагнитной поляризации во время вращения диска (при движении рамки), с энергетическим взаимодействием двух ИСО, разность электрических потенциалов зависит от радиуса диска и от скорости вращения рамки.

Как думаете эффект Барнетта будет деформировать и изменять суперпозицию МП?