Усилитель механической мощности ДэМ .

Изначально АВТОР как УСИЛИТЕЛЬ предложил такое устройство
Автор предполагал:Если загружать мощность на вал который вращает водило -то рычаг №1 на водиле должен увеличить по сути (рычаг же) момент на сателлите,то есть увеличится выходная мощность-которую и будем снимать с сателлита.
Однако этого не происходит -почему?Мало того вместо увеличения момента на сателлите мы получаем наоборот его уменьшение в 2 раза !!!!!
Не без помощи коллег АВТОР сделал расчётную схему и обнаружил почему вместо увеличения момента -получается его уменьшение (с учётом рычага №1 в 4 раза!!!!)

А происходит вот что-в устройстве даже применяя рычаг №1 на нет увеличение момента сводит рычаг №2образующийся
Вывод напрашивается тогда сам-почему входную мощность не загружать тогда на сателлит,а снимать увеличенную мощность с водила.(вала водилы)
Ведь рычаг №2 будет всегда давать усиление силы в 2 разато есть увеличивая силу на конце водила мы увеличим момент от этой силы на выходном валу.

Автор собрал следующее устройство.И что?

Входная мощность и момент передаётся на сателлит через ведущую коническую шестерню,Сателлит вращаясь по планетарке (опорной шестерни)вращает (толкает) водило с выходным валом с которого и снимается выходная мощность.
И что?
Входной момент действительно увеличился на выходе в 2 раза! Но уменьшилась выходная скорость в 2 раза!Это из за того что при боковой загрузке мощности на сателлит (через шестерню) действует рычаг №2.В этом случае
При 1 обороте ведущей шестерни - водило и сателлит делает 1/2 оборота.
АВТОР предлагает одно(ЕСТЬ И ДРУГИЕ !!!)самое простое решение этой технической задачи- А почему собственно загружать момент именно только через шестерню на сателлит?МОМЕНТ образуем непосредственно на самом сателлите(центральная загрузка)-УСТАНОВИВ ДВИГАТЕЛЬ НА САМ САТЕЛЛИТ !!! Тогда момент на выходе увеличится в 2 раза (рычаг №2)и будет = 2 момента двигателя.Скорость на выходе будет = оборотам двигателя (сателлит делает столько же оборотов ,сколько и водило с выходным валом.УВЕЛИЧЕНИЕ МОЩНОСТИ ОЧЕВИДНО !

А вот и расчётная схема с такому усилителю.

Буду рад общению с коллегами.Что скажите?

С уважением

 

Рычаг способен совершать работу только в не потенциальных полях (например магнитном) - при перемещении магнитов на некруглых шестернях можно получить разницу входной и выходной мощности до 30%. Подобные схемы крайне сложно и долго считаются, про сложность изготовления вообще молчу. Хотя китайцы делают по любому писку заказчика.

 

Извините здесь нет полей-здесь ЧИСТАЯ МЕХАНИКА !!!!! Рычагами мы пользуемся каждый день-они по всюду в нашей жизни-и пользовались еще до Архимеда !

 

demashov!
Вы всему миру хотите рассказать что в пятом классе пустили учебник физики на самокрутки, или как?

 

А вы видимо попутали ФОРУМ .или как?

 

Нет, не попутал. Хотя не мудрено- Вы уже по всему тырнету растрезвонили про свою элементарную безграмотность.
Посмотрите на РЕАКЦИИ сил. И не путайте силу с работой, работу с энергией, а энергию с мощностью. Иначе во всяком редукторе Вам будет мерещиться УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ.

 

А на каком форуме мы пересекались- если Электротранспорт-так я от туда сегодня ушёл навсегда.
Да и еще я хочу напомнить что этот раздел новичков так сказать,а не раздел готовых ВД ,что бы меня упрекать безграмотностью на этой страничке. А ВЫ ТО что здесь рыскаете?????
С вашими то знаниями надо тягаться с профессурой,а не с техниками.

 

Мы не пересекались. Просто встречаю Вас на многих ресурсах со своим редуктором.
Что касается "тягаться"- то это занятие не для меня, я просто учусь. Кстати, и профессора бывают грамотные, но тупые, и технари с соображалкой нормальной.

 

Ну что ж Чатланин ! давайте откиним флуд и ближе к делу ! (я без вашего знаю как работает редуктор).
Я не знаю почему в нём протекают имено так процессы и можно ли их обойти.
Давайте вести разговор конкретно по теме -в результате или я приму вашу точку ...или вы придёте к моей.
Это даст мене возможность закрыть тему или развивать её дальше.У меня просто есть продолжение темы.
Итак РЕДУКТОР С МОТОРЧИКОМ или УСИЛИТЕЛЬ?
Вопрос: приложенная к нему схема -верна ли ,если нет -то где?

 

Редуктор с моторчиком. Обычная карусель.

 

Да мне не нужны общие фразы .Я задал вопрос-дайте конкретный ответ или отойдите в сторону !!!

 

Я же сказал Вам где: КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ НА САТЕЛЛИТЕ СОЗДАЕТ СИЛА РЕАКЦИИ!
А она меньше силы, создающей момент на приводе.

 

С какой это бани Вы сделали такой вывод? Тогда скажите чему равна сила действующая на в точке В на сателлите (схема №3)от двигателя,если :
Радиус сателлита- 1метр
момент двигателя- 1 килограм х метр
чему равна сила действующая в тВ- ?
Ваш ответ

 

я понимаю, что семь томов Артоболевского (где есть ответы) ты не осилишь никогда, а 500$ за которые тебе за три дня соберут модель и ещё 300 на два нормальных динамометра тебе жалко. Модератор запретил халяву на сайте.
Зачем задавать подобные вопросы?

 

1 кГ
И что с того???

 

Ответ правильный !!!! Класно ! Идём дальше.
Вопрос: Можем мы сказать ,что: эта же сила будет действовать не в тВ,а с другой стороны сателлита 180 градусов.
(На схеме №3 там показана сила F)?
Жду ответ

 

С какого перепугу просто в пространстве возникнет сила? От сырости?

 

Динамоментры у меня уже есть- это обыкновенные весы-безмен (меня пока устраивает).
Собрал один редуктор-соберу и другие механизмы.
Все просто устали кричать,что это работать не будет-закон сохранения энергии и всё-БАСТА ВОЗРАЖЕНИЯ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.
Я пытаюсь доказать свою правду теоретически.А вопросы задаю такие,что бы подвести опанента к расчёту что сделал я сам-что бы не было разного толкования и подхода к расчёту который может сбивать и вносить разногласия (иначе не будем понимать друг друга об чём речь).
Я не задаю сверхсложного расчёта и параметров-это я могу сделать и сам.

 

момент двигателя M1 радиус сателлита R1 - сила действующая на опорную шестерню и значит по третьему закону ньютона на сателлит F=M1/R1, при длине оси сателлита R2 получается момент на этой оси M2 = F*R2 = M1*R2/R1

если угловая скорость сателлита w1 тогда угловая скорость водилы w2=w1*R1/R2

входная мощность P1=w1*M1, выходная P2=w2*M2=(w1*R1/R2) * (M1*R2/R1)=w1*M1=P1

 

Опаньки????
А откуда тогда взялась сила- которую вы только что назвали в тВ= 1 кг?