Ветрогенераторы - сделай сам

Леша, ты разве еще не понял, что я не делаю "обычных" вещей?
Все что обычно, уже давно изжевано и пережевано.

Тупо, Леша, это не к углу относится. Это к мозгам.
Я же говорил: изображена схема. На схеме нарисованы УСЛОВНО направления потоков и общий контур установки. Без подробностей и ньюансов.Подумай сам как можно сделать разворот на 180 градусов без потерь. Если не знаешь- не спеши критиковать. Подумай. Имей ввиду- сейчас ты на моей "территории".

Вот и лепят стометровые ветряки , чтобы пользовать...

Леш, я думал ты серьезнее...

 

Ну ясно, воздух- это же твоя стихия...

 

Схема должна подчеркивать основную идею и преимущества, иначе в чем её смысл?
Что на схеме? Концентратор потока + два поворота. Ты ж помнишь, что я как акын.
А без потерь - не выйдет, то неизбежно. Можно свести потери к минимуму, но только увеличивая радиус разворота и снижая скорость, а тогда идея теряется. Как я её вижу, конечно.

Ну да. Чем больше площадь - тем больше соберешь. В твоём случае 7500м2 концентратор нужен, а не три 50м лопасти.

Да я ж не притворяюсь, Миш. Какой есть.

Какое тепло-то тогда? Чтобы в механику его - нужно либо холодильник, либо ВД2. А превратить механику в тепло, а потом тепло - обратно в механику... а зачем?

Я вот чего не понимаю, Миш. О чем и спросил в начале.
Сделать - можно. Работать (чай, не ВД2) - будет. Заведомо будет.
Изначальный вопрос: назови в цифрах, чего лучше-то будет?

 

Дэн, дело ведь не в принципе. По большому счету он известен и прятать тут нечего. Дело в конкретных размерах и геометрии. А чертежи я опубликовывать не намерен. У кого есть желание, знания и терпение ( а его много понадобится) тот сможет спокойно сделать нечто похожее. Ради Бога.

 

Леша, эта схема не была предназначена для публичного обсуждения.
Если хочешь- это рекламная картинка. Можно было бы обойтись вообще только внешним видом...

Помню, Леша. Только на поворотах можно не только не терять, а еще и приобретать... Этого, правда, в учебниках не пишут, но там ведь много еще чего не написано... Целыми главами. Поэтому ты и не видишь.

Я тебе так скажу: когда нужно отремонтировать машину, ее не везут в НИИ, хотя там есть высококлассные теоретики. Ее везут к классному автомеханику, который вряд ли помнит как расписать А+В квадрат...

За выученный урок - пять!
Только ты сделай так, чтобы внешний поток работал на тебя, даже близко не приближаясь к корпусу. Где-то там, сзади...
Думай, Леша, думай...

А еще есть сопло Лаваля. Которое и механика тебе, и тепло.
А еще нужно подумать куда и как его поставить, чтобы оно хорошо работало. Думай, Леша, думай...

Лучше ветряка. А вот как в цифрах сравнять несравнимые вещи- трудновато...Если взять за критерий ветряк такой же площадью ометывания как диффузор, то раз в двадцать получится.
Тут ведь не квадратичная зависимость от диаметра.

 

- Петька, приборы?!
- 15!!!
- Что "15"?
- А что "приборы"?

Что за величина раз в двадцать? раз в 20 - больше? меньше? зависимость чего не квадратичная?
Да, при равный размерах, разумеется.

 

А что в цифрах тебе надо было назвать?

 

Я просил какие-то количественные оценки, чем он предполагается быть лучше?
Мощнее? во сколько раз?
КИЭВ выше? во сколько?
ну и т.п.

 

Леша, все что ты просил, это вот:
Изначальный вопрос: назови в цифрах, чего лучше-то будет?
Я так полагаю, мне следовало догадаться чего ты хочешь в цифрах узнать?
Поэтому я решил, что тебя устроит удельная мощность в сравнении с обычным ветряком.

 

А Алексей не знает... потому и вопросы задает.

так я ж и говорю "побольше извилин и прямые руки"...

 

Внутренности генератора
может кому интересно.

 

Не плохой генератор выходит из движка от видика.

[youtube]66ddmbfxxLs[/youtube]

Магнит металический 6-ти полюсный
Напряжение до30в ток около 3 ампер, видики старые на радиорынке по 5у.е

 

[youtube]n7Nh4CGOrtE[/youtube]
Хинди вариант вобще копейки
Там тонны таких шендевров.

 

Какую мощность от него можно получить?

 

до 3 ампер зависит от оборотов.
Подключал галлогенку 35 ватт номально горит ,вращал дрелью.

 

Редуктор в видео от электромясорубки хватает с головой.

 

[youtube]EilAOl3Bkvc[/youtube]

Интересное решение.

 

Все новое- хорошо забытое старое...