Вода в дизельном топливе и бензине

Говорю как химик по переработки нефти. нефтепродукты и вода вещи не сопоставиммыеи и вместе неиспользуемые.поотдельности да, но только не вместе,покраинемаре сейчас при нынешнем уровне технологий наших топливных двигателей!

 

Запретит действующее законодательство. В стоимость топлива ввели транспортный налог. Если вы не покупаете топливо на заправке, а ездите, например на воде, то вы автоматически считаетесь ЗЛОСТНЫМ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВ. Прецеденты таких случаев уже были, например в Англии, где альтернативщики были жестоко наказаны за "незаконное" использование таких транспортных средств. Я не говорю уже о других законах и подзаконных актах, которые вводятся в последние годы. В частности об использовании природных ресурсов. Всё заранее направлено на экономиченскую невыгодность использования альтернативных углеводородам топливных аналогов. Альтернативные источники еще не обнародованны, но экспансия в борьбе с ними уже давно идет на законодательном уровне в странах, зарабатывающих на углеводородах.

 

С юридической точки зрения Вы городите полный бред. Пока я не осуществляю актов покупки и/или продажи топлива, я не имею обязанностей по выплате этого налога. Закон обязывает меня выплатить налог при покупке. Но он не обязывает меня покупать.
Это во-первых.

Во-вторых, если говорить об акцизах (за неуплату которых традиционно берут за жопу в Англии), подакцизно только топливо, входящее в список подакцизных товаров (для резидентов России см. статью 181 НК РФ).

Спойлер: А именно, выборочно цитирую:]7) автомобильный бензин; 8) дизельное топливо; 9) моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей; 10) прямогонный бензин. Для целей настоящей главы под прямогонным бензином понимаются бензиновые фракции, полученные в результате переработки нефти, газового конденсата, попутного нефтяного газа, природного газа, горючих сланцев, угля и другого сырья, а также продуктов их переработки, за исключением бензина автомобильного и продукции нефтехимии. Для целей настоящей статьи бензиновой фракцией является смесь углеводородов, кипящих в интервале температур от 30 до 215°С при атмосферном давлении 760 миллиметров ртутного столба.[/spoiler] Вода таковым не является. В-третих, обязанность по акцизу не возникает для частного ни на одном этапе производства и использования подобного топлива. Укажите мне, в каком именно пункте статьи 182 НК РФ указаны мои фискальные обязанности при личном производстве и потреблении топлива из воды? В-четвёртых, законодательства стран очень сильно отличаются. Например, для Эстонии, где я проживаю, биотопливо освобождено от акцизов прямой директивой ЕС. То есть, скажем, диметиловый эфир, произведенный из растительного масла для нужд дизеля, акцизу не подлежит (в отличие от России). [quote="Vanady

Прецеденты таких случаев уже были, например в Англии, где альтернативщики были жестоко наказаны за "незаконное" использование таких транспортных средств. Я не говорю уже о других законах и подзаконных актах, которые вводятся в последние годы. В частности об использовании природных ресурсов. Всё заранее направлено на экономиченскую невыгодность использования альтернативных углеводородам топливных аналогов. Альтернативные источники еще не обнародованны, но экспансия в борьбе с ними уже давно идет на законодательном уровне в странах, зарабатывающих на углеводородах.[/quote]
Вы откровенно бредите (о чём, кстати, свидетельствуют не знаю уж из какого языка взятые нечеловеческие обороты типа "экспансия в борьбе").

Либо не разбираясь в предмете перепеваете чьи-то чужие песни, либо просто городите отсебятину. Без обид: изучайте законы. Законы рулез. И разбирайтесь в вопросе прежде чем сказать.

Ну и наконец, в контексте разговора, из которого Вы выхватили реплику: чтобы что-то запретить МНЕ, нужно каким-то образом этот запрет поддерживать. Каким-то образом проверять меня, на чём я езжу, что использую как топливо.
И вот механизмов для этого я не вижу абсолютно. Никакой полицейский не остановит меня для проверки состава топлива. Пока у меня все в порядке с выхлопом, на чем я езжу - это по факту только моё дело.

 

Запрещают: курить, пить, колоться, играть в казино... и даже справлять естественную потребность <a class="postlink" href="http://travel.mail.ru/news/60174/2011-07-27/country6/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://travel.mail.ru/news/60174/2011-07-27/country6/</a>
<a class="postlink" href="http://travel.mail.ru/news/60174/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://travel.mail.ru/news/60174/</a>
А вот запретить ездить на воде, молоке или спирте...
То, чего - нет, того - нет. Как ни крутите.
Фантазия у Вас - выше крыши.

 

Фантазии никакой нет. Именно полицейский в англии заметил "запах жареной картошки" в выхлопе развозного фургона. При опросе водителя выяснилось, что используется отработка масла из кафе фри. "Кулибины" были серьезно наказаны как раз по статье об уклонении от уплаты налогов. Статья с этим сюжетом облетела весь мир года 3-4 назад. Удивляюсь, что вы об этом не знаете. И очень жаль, что не видите тенденцию в разработке и принятии некоторых законов в РФ, которые заранее направлениы на противоборство с еще не появившимися альтернативными источниками энергии. Всё идет на пресечения возможной энергетической независимости от государства как отдельных граждан, так и небольших поселений. В частности по природопользованию: основной источник вода. Иметь в частной собственности колодец, или хорошую скважину скоро станет экономически менее выгодно, чем вода из ржавого водопровода. Вы посмотрите какие проекты лежат в очереди на рассмотрение в госдуме. Повышение действующих и введение новых налогов на природопользование. Налоги для частных лиц на выращиваемую на подворьях живность и растения... еще хуже, чем при Сталине. Полный идиотизм! И они реально будут рассматриваться Думой в скором времени.

 

Так я поэтому так подробно и расписал, почему это случилось, и почему случилось именно в Англии.
К воде-то это как относится?

 

Вы знаете и прочитали в источниках - одно, я - другое.
Состав знаний у каждого свой.

Что касается воды, то хоть кэфир, хоть водород, хоть вода - катайтесь и никто Вам не станет чинить препятствий.
Недавно промелькнуло сообщение, что кто-то уже быстро и весело делает машины на солнечной энергии.
Но...
В источниках имеются сведения, что Тесла вытащил из кармана коробочку, вставил ее в нутро машины.... И она весело бежала по дорогам.

Вот бы этот источник энергии повторить...

 

Если продавали то в Европпе с этим строго. Если для себя то ничего бы им небыло.

 

Да фиг его знает... это ж Англия.
У них телевизор налогом облагается. Вот просто так - наличие телевизора обязывает платить особый налог (причём там есть какие-от особенности и исключения)... Так что в Англии с налогами может быть что угодно, я не удивлюсь.

Там от одного вида налоговой декларации крыша может набекрень съехать
У меня знакомая, частный предприниматель, фрилансер как-то налоговую декларацию при мне заполняла (я пролетом у неё ночевал): в 5 вечера пятницы села, где-то под утро закончила. Декларация - это это такой журнальчик с виду листов А4 где-то так на десяток, причём даже для понимания некоторых оборотов речи нужно иметь такие живые, гибкие извилины. Не шучу и не преувеличиваю.

У них совершенно безумная бюрократия и очень запутаные законы, хуже, много хуже даже российских.
Разве что взяток много меньше, говорят, берут. Но при таких законах ещё не факт, что это достоинство.

Так что в Англию в этом смысле верится. Непростая такая страна.

 

Не-е... Такая дурь и шиза ещё, НЯП, только в Австрии и Швейцарии. Более нигде.

Да чего ж тут нормального-то?
За что с меня брать деньги, если я его не смотрю? Есть более простой и понятный способ получать ТВ- или радио- канал без рекламы: платить за него!

Вот так просто, как во всём нормальном мире делается: покупаешь пакет кабельного или спутникового ТВ/радио и смотришь без рекламы или с ней, но только то, что хочешь смотреть. И платишь только за то, что смотришь.
А налог (в Германии, в Англии хоть такой шизы нет) вынужден плтить в любом случае, если в доме есть хоть один радиоприёмник. Блин, ну это ж абсолютно нереально нынче - избавиться во всем доме от радиоприемников (имеется в виду обычный ФМ). У меня в плите, блин, таймер с радиоприёмником, второй год гадаем, нахрена оно там. Ладно бы просто написали: мужик! Ты должен государству 20 евро. Потому что. Я бы как-то понял (плачу же НДС). Ну а так - форменное издевательство и маразм.

Насчёт мизерности - ну, не знаю... 20 евро - это деньги не такие уж большие, это верно. Но, собссно говоря, за что?!
Столько же стоит интернет-подключение, по порядку величины.

 

Краснов Ю.И. <a class="postlink" href="http://vision.rambler.ru/users/dedmatvey08/1/104/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://vision.rambler.ru/users/dedmatvey08/1/104/</a>

отношение вода/солярка - 99/1 %

[youtube]BqJNO3NVwVk[/youtube]

 

Прочитал в одном месте "очистка камеры сгорания от нагара" и с тех пор добавляю воду, предварительно нагретую и перегретую воду в виде пара во всасывающий трубопровод. Двигатель работает прекрасно тянет хорошо, расход бензина сократился с 10 до 7 литров на 100 км.

 

А схемку можно или рассказать по подробней. Заранее вам благодарен.

 

Водородное топливо Юрия Краснова (работа установки) http://kobtv.narod.ru/documental/vodorod-2.html