Гравитация. Причина гравитации. Механизм гравитации.

Гравитация это просто ооочень слабый магнетизм.... Да же не понимаю как могут возникнуть вопросы в причине ? Дураку понятно, что гравитация форма или проявление магнитного поля Земли... Других причин просто физически не существует.

 

Опыт квантовой механики по влиянию мысли человека на физические процессы.

Свет имеет двойственную природу — дуализм. Он может быть как волной, так и частицей.
Но что именно определяет его свойства и от чего зависит переход состояния.
В квантовой механике есть такой опыт:
В 20 веке, во время физических экспериментов с субатомарными частицами и фотонами, было обнаружено, что факт наблюдения за течением эксперимента изменяет его результаты. То, на что мы фокусируем наше внимание — может реагировать.
Этот факт подтверждает классический эксперимент, который каждый раз удивляет ученых.
Он повторялся во многих лабораториях и всегда получались одни и те же результаты.
Для этого опыта приготовили источник света и экран с двумя щелями. В качестве источника света использовалось устройство, которое «выстреливало» фотонами в виде однократных импульсов.


За ходом эксперимента велось наблюдение. После окончания опыта, на фотобумаге, которая находилась за щелями были видны две вертикальные полоски. Это следы фотонов, которые проходили сквозь щели и засвечивали фотобумагу.


Всё ЛОГИЧНО — если две щели, то естественно по нашей логике должна быть засветка в двух местах.
Когда этот эксперимент повторяли в автоматическом режиме, без участия человека, то картина на фотобумаге изменялась:
Если исследователь включал прибор и уходил, и через 20 минут фотобумага проявлялась, то на ней обнаруживалось не две, а множество вертикальных полосок. Это были следы излучения. Но рисунок был другим.



Структура следа на фотобумаге напоминала след от волны, которая проходила сквозь щели.



В чём отличия?
В первом варианте присутствовала логика человека, которая «говорила» нам о том, что должно быть именно так — две щели, две засветки. Нас с детства учили законам восприятия и они должны работать «правильно». Свет вел себя как частица.
Во втором варианте логика не мешала физическому процессу и поэтому он проходил так, так его задумала природа. Свет вел себя как волна.
Получатся что человек своим сознанием изменил физический процесс и подстроил его под работу своей логики, согласно своим законам восприятия мира.
Получается мы управляем законами, меняя их первозданный вид на тот который нужен и выгоден нам. Сознание проецирует мир который нас окружает.

 

Фишка в том что они наблюдают не глазками. А приборами которые так сказать обстреливают с боков.
Все равно что лодку на волнах ветром обдувать уравновешевающию движение.

 

Фишка в том, что проводился эксперемент с той лиш разницей, что в одном - с присутствием человека, в другом - без человека. Результаты РАЗНЫЕ!

 

Заблуждение!
Да будет Вам известно что большинство веществ на Земле- диамагнетики!
В магнитном поле они ЛЕВИТИРУЮТ - то есть магнитное поле отталкивает их.
Вот ролик получивший шнобелевскую премию, а Вам можно её вручать за открытие что гравитация есть магнетизм.

 

Отвечу не совсем научным языком.
Ну во первых сталкивание идет не на прямую с атомами препятствующего тела, а со стоячими волнами эфирной решетки окружающие атомарную решетку этого тела. Ну а дальше происходит примерно так, как происходит нагрев проводника с током. Если совсем просто, то это банальное трение электрон-позитронных пар трущихся точнее сказать не трущихся, а деформирующих атомы!
Это как кувалдой лупить железяку!!!

 

Человек есть в обоих случаях. Только он либо просто смотрит за результатом глазками, либо с помощью приборов измеряет результат. Прибор работает на принципе обстреливания ионами.

 

Рыбников тоже во многом прав! И я с ним во многом согласен!
А Вы представте эфирную среду , как трехмерную электрон-позитронную решетку, заполняющую все межатомное пространство. Тогда слова Рыбникова о прохождении света сквозь тела преобретают некий смысл. Конечно если не рассматривать фотон как частицу.камень, летящий со скоростью больше 3000 км.

 

Еще раз повторяю. Прибор работал в присутствии человека, и прибор работал в отсутствии человека. Человек удалялся из комнаты где работал прибор!!!

 

да да....

Гравитационное поле это тоже самое магнитное поле Земли, одно из его структурных состояний. Чтобы понять, что называют "гравитационным полем", нужно понимать, как может изменяться структура магнитного поля Земли (солнечной системы) - в широких пределах. Например магнитное взаимодействие убывает пропорционально расстоянию в 3 степени, по мере нагревания магнита его сила притяжения убывает до 2 степени или того, что вы бы назвали "гравитационным взаимодействием". Иными словами изменение температуры, частоты вращения или параметров электричества источника, например звезды или куска железа - изменяет состояние базовой структуры магнитного поля, изменяя и степень взаимодействия - от слабого и сильного, до магнитного и гравитационного.
Возьмите простой магнит. Вокруг него магнитное поле. Его структура неподвижные соты, размер которых зависит от многих параметров. Теперь поместите этот магнит внутрь катушки и подайте на катушку ток. Вы увидите как соты преобразуются в эфироны, т. е в вихри меняют свою структуру в то, что вы называете электромагнитным полем. Это объяснение простое того, каким именно образом мы можем увидеть, зарегистрировать и задокументировать как магнитное поле становится электромагнитным. Так вот между магнитным полем и электромагнитным и существует то что вы называете "гравитационным полем".
Т.е нет отдельно существующего магнитного, гравитационного или электромагнитного поля, есть изменение структурного состояния одного и того же - магнитного поля земли. Изменение структуры магнитного поля это изменение конфигурации эфиронов по схеме - сота - вихрь - сота. Изменение этой конфигурации эфиронов, их текущего состояния могли бы назвать "искривление пространства времени". Однако надо четко понимать, что не существует пространства в отрыве от материи. Термин "пространство" - это собирательный термин для обозначения реально существщего участка среды нахождения. Иными словами "пространство" это математический термин, в реальном мире это всегда-участок среды нахождения. Говорят, что "гравитация" это свойство массы, однако не понятно каким образом появилась сама масса... Ведь масса могла появиться только под силами гравитации... Как же появилась сама гравитация, если не было еще самой массы, которая является-причиной гравитации ? Отсутствие всякой логики налицо ! Причина массы - гравитация, а как появилась сама масса ???

 

гравитация это и есть магнетизм... и тут нет никакого "открытия"... это давно известный факт...

 

Cкорее равнодействующая сил.
Обжатия внешней средой (эфиром) и внутреннего давления.
Это больше должно быть похоже на подводную лодку или мяч погружённый в воду.
Материальные тела приобретают собственное поле!
Опыт Кавендища Вы куда денете? Это-же воспроизводимый опыт, а не домыслы или фантазии.

 

Покажи как большие массы притягиваю. Вот тут рядом на работе стоит судовой кран, огромный, чтото не притягивает.

 

Ну не первый год зная Вас и Вашу "упёртость"
Ещё раз повторяю: притягиваются магнитным полем ферромагненики.
И их в пророде не так уж много!
В основном материальный мир состоит из диамагнетиков!
А они отталкиваются от магнитного поля, а не притягиваются!
Человек - тоже диамагнетик!
Магнитное поле Земли нас не притягивает, а отталкивает!
А Вы рисуете железную гирю (ферромагнетик) притягиваемую магнитным полем
Земли.
Это противоречит опытам с магнитным полем!
Неужели непонятно?
По Вашей логике отождествления гравитации с МП Земли нас должно не притягивать,
а отталкивать!
А у Луны вообще нет МП.
По Вашей логике посадка-взлёт не должна составлять проблем!
Если долетели, так уж вернуть на Землю груз с Луны какие проблемы?
"Сплошная халява"- бери и доставляй на Землю что хочешь.
Ан пока возможностей хватает на спускаемые аппараты.
Тоже неубедительно?

 

Вы нашли ложные данные эксперимента.
Все не так было в эксперементе. Под наблюдением понимается измерения приборами, по средствам бомбардировки ионами или лучами.

 

Что известно о магнитном поле Земли ?

Многое... известно, что магнитное поле Земли имеет структуру... известно что частицы магнитного поля - эфироны являются переносчиками магнитного и электромагнитного взаимодействия... известно, что простой магнит при нагревании становится простым куском железа... с помощью которого можно определить "гравитационную постоянную"....




А что известно о "гравитационном поле" ? Удивите меня...

 

Магнитное поле Луны за последние 20 лет активно изучалось человеком. Луна лишена дипольного поля. Из-за этого межпланетное магнитное поле не замечает Луны, и магнитные линии свободно проходят сквозь спутник. На Луне обнаружено 2 типа магнитных полей: постоянные и переменные.

Постоянные поля создаются от намагниченных пород поверхности. Они быстро меняются от одной точки к другой. А переменные поля возникают в недрах Луны из-за межпланетных магнитных полей.

 

а может быть "магнитные линии" свободно проходят сквозь голову в которой опилки ?





Вы же понимаете что термин "магнитные линии" лишь линии, полученные с помощью сухих опилок - не очень качественного визуализатора магнитного поля ?

 

А я Вам что говорю? Измерения приборов!!! Только в одном случае в присутствии человека, а в другом без присутствия человека.

 

Для начала попрошу замашки х-faq.ru оставить на форуме, где это допускается.
Ваши высказывания на грани "фола"- бана.
Во-вторых попросил-бы Вас не не выкладывать иллюстрации на пол-страницы.
Вы просто заспамливаете тему малосодержательной информацией.
И разберитесь пожалуйста что такое магнитные линии.
Это вообще-то эквипотенциальные линии, а точнее поверхности равной напряжённости МП.