Предположения о строение эфира

Кушелеву до меня далеко как точке до бесконечности. Он делает открытия ограничиваясь пределами своего сознания, а пределы его сознания бесконечно малы.
Но сайт мне понравился. Правда описано примитивно, но как-то отображает действительность, с учетом уровня развития сознания человека современного, то есть развитого сознания при полном отсутствии разумности.
Автор не верно представляет себе систему эволюции, подменяя ее привычными стереотипами, но модернизованными стереотипами, и его можно простить, ведь он такой же плод современной цивилизации, посему не рискует назвать человека, а значит и себя, биороботом. Но и то ладно, что он подводит исподволь к этой мысли.

 

Вот послушайте иное видение ефира: Ефир находится по ту сторону материального и всё что сдесь пришло из него и стремится уйти в ефир обратно. Чёрная дыра это воронка выхома материи в ефир. А "перпетум мобиле" это воронка обратная. Мы и ефир взаимозависимы, степеней и форм зависимости много и есть много места для исследований. Ну как-то так.

 

а может эфирные шарики как магниты одного полюса и отталкиваются друг от друга,а пространство между ними реальный вакуум который пытается заполниться этими же шариками. и получается что шарики будут находиться на каком то расстоянии друг от друга,например как магнитный подшипник.по этому и трения нет,и наилучшая возможность создавать волны.и будет возможность сжатия и разжатия.

 

А зачем придумывать лишнее, когда и так всё работает?

трения нет потому, что быть не может. Не усложняйте элементарное. Просто ответьте на вопрос, что такое трение, за счёт чего оно возникает?, и поймёте ошибку в своём понимании.
Трение - явление возникающее при взаимном движении соприкасающихся тел, имеющих ШЕРОХОВАТУЮ поверхность. Чем чище поверхность, тем меньше сила трения. Будь поверхности идеальны - силы трения не будет вообще, как в случае с шариками эфира. Поэтому, что бы им свободно скользить друг о друга без каких либо сил трения не нужно вообще ни каких магнитных свойств и расстояний между ними.
Если есть необходимость, могу постараться объяснить отсутствие трения чистых поверхностей ещё более доступно...

 

Не совсем так. Эфиром является часть структуры вакуума, один из иерархических слоев. В основе эфира лежит континуум. Континуумом же является система искривления пустоты. В итоге, не только вакуум, но и все материальное есть эфир. Все свойства материального мира есть свойства эфира в состоянии материи. Как свойства льда являются свойствами воды в состоянии льда.

 

Что за словоблудие?
Вакуум, есть вакуум. Это пустота, без эфира и какой либо материи вообще. Какую структуру может иметь вакуум? Не ломайте голову, скажу сразу - ни какую.
Ещё вопрос - как искривить пустоту, и что вообще под этим понимать?
А, да, не заметил сразу, там оказывается целая система искривления пустоты работает... Оригинально. Подозреваю, что всё это настолько сложно, что понять просто не реально...
Эфиром может являться только эфир. Не вижу разумной логики сочинять на чём основана основа...

 

Помню в какой-то передаче, по-моему на ТВ Дискавери, взяли две металлические пластины, у одной отполировали практически до зеркала участок с одной стороны, и тоже самое на другой пластине. Сложили необработанными шероховатыми поверхностями, они сдвигаются с соответствующим трением, и видно, что не намагничены, не притягиваются и не отталкиваются. Потом привязали к каждой пластине по канату за края, и сложили пластины их полированными участками. Сначала растягивали двое - люди, ведущие передачу, но не смогли сдвинуть или оторавть пластины друг от друга. И только когда за канаты взялись по несколько человек, пластины сдвинулись и расцепились. Такое вот снижение трения на идеальных поверхностях.

Но на макроуровне с трением все именно так, как Вы пишете.
Тут главное вовремя остановиться в поисках идеала. ))

 

Как раз полировка металла и есть демонстрация чистоты поверхности на том макроуровне, который мы способны видеть глазом, но на микроуровне, даже если предположить, что поверхность идеально отполирована, Вы не отполируете саму молекулу, что бы она не выступала своей объёмной конфигурацией за пределы полированной плоскости. И представьте теперь, сколько таких молекул выступают в роли шероховатостей. А теперь представьте, что есть такая же полированная поверхность, скажем такого же металла, структура кристаллических решеток таких пластин будет максимально схожа, и прижав эти поверхности друг к другу мы практически соберём не плохой пасьянс в двух плоскостях. Я предполагаю, сила трения между такими пластинами будет гораздо выше сил трения неотполированных пластин ввиду более частого и плотного зацепления шероховатостей (молекул или атомов), что и подтверждает передача, которую Вы упомянули.
Не забывайте, что любое физическое явление можно превратить в красочное шоу и рассказать о нём что угодно. И если у Вас нет своих собственных мыслей по этому поводу, Вы поверите в ту идею, которую Вам предложат, потому что другой альтернативы у Вас пока нет
Если продолжать мою логику, то по сути и каждая молекула, атом, электрон и т.д. имеют свои шероховатости в виде выступов и впадин и т.д. И лишь одна единственная частица не имеет шероховатостей, потому что не может иметь их в принципе, это эфирон, тот маленький шарик, который не делим и ни из чего не состоит, кроме как сам из себя (извиняюсь за каламбур, но он наиболее точно отражает суть ). Этот шарик в виду своей элементарности не имеет этих самых шероховатостей, и ввиду этого может бесконечно скользить о такие же точно смежные с ним маленькие скользкие и очень твердые шарики. Эти шарики - эфироны и представляют собой эфир со всеми вытекающими свойствами супертекучести и суперупругости... И т.д....
Всё проще, чем нас заморачивают в школах и институтах.

 

А если убрать шарики (пространственный стереотип). пространство/время, оставив только энергию - источник всех +/- нашего мира ? Это невозможно представить существу (мне и Вам тоже), получающему мироощущение только с помощью физических полей, но понять можно. Может быть это и будет ..."ююю"?

Прошу прощения но я обещал не употреблять это слово Mishka , заменяя его "ЮЮЮ"

 

Эйнштейн уже пробовал. Что из этого вышло, а точнее - не вышло, ужопросто БОЯН.

А чего это всё убираем, а энергию зачем то оставляем?
По сути то что Вы предложили больше напоминает вакуум (пустоту) с гуляющей по нему электромагнитной волной, которая по нашему желанию может не представлять из себя сущность, но обладать вполне ощутимой энергией. А когда нужно, мы можем превратить её в корпускулу и обратить в материю Да Вы фокусник, однако...

Человеку в принципе невозможно понять то, чего нельзя представить... такова его природа. Человек мыслит образами, и без них ни как...

 

Словоблудием занимаетесь.
Всем срочно читать труды Кулдошина.

 

а что там в трудах?

 

Ответы на все. Просто, доступно, понятно. И без пложения лишних сущностей.

 

Все есть вакуум, даже материя. Материя есть система искривления пустоты - дискретная система искривления пустоты. Как глубоко вы не зайдете в структуру элементарной частицы, кроме как движение импульса более ничего не найдете, а сам импульс возникает как результат сопряжения и взаимодействия систем искривления пустоты. То есть, сам импульс есть точка взаимодействия систем искривления, а движение импульса есть перемещение в системе координат элементарной частицы, точки взаимодействия систем искривления пустоты. Перемещение точки взаимодействия систем искривления пустоты и формирует структуру элементарной частицы.
Можно утверждать, что определенная система искривления, есть материальная система искривления пустоты, другая система искривления есть плазменная система искривления, третья система есть волновая..., и т.д. разница только в системах искривления пустоты в локальной области пустоты.
Все гораздо сложней, чем может позволить представить ваша ограниченность современной наукой махрового невежества. Естественно, для ограниченного сознания, все мною сказанное будет казаться словоблудием, и я этим не удивлен.<br /><br />-- добавлено: 07 ноя 2011, 21:36 --<br /><br />

Это широко распространенное явление и называется дифузионным эффектом. Если достаточно долго продержать в таком состоянии две пластины, то они сольются в единую пластину с еле заметным швом, а через время и шов исчезнет. Основано оно на том, что при приближении атомов друг к другу на определенное расстояние, они входят в сцепку друг с другом и стараются сформировать замкнутую энергетическую структуру. Замкнутую энергетическую структуру разорвать, равнозначно что разорвать сам металл.

 

Да, однозначно.
На нем держится значительная часть электронных технологий.

И полагаю, в разных точках пространства эта кривизна не одинаковая. То есть в разных точках - разная пустота.
Тогда возникает логичный вопрос: что означает слово "пустота"?
Ведь по идее разным может быть только содержимое, здесь - одно, там - другое, это понятно.
А если там пусто и здесь тоже пусто, как здесь и там могут быть разными?
Непустая пустота? Типа безмолочное молоко?

 

Нет, именно строго одинаковое искривление по всему мирозданию и на этом основывается структура континуума. Но искривление пространства построено по иерархическому уровню, верхние уровни которого уже выстраивают структуру эфира. Каждый иерархический уровень имеет строго одинаковых геометрических размеров составляющих его подсистем. Скажем все планеты в Мироздании относящиеся к одному определенному иерархическому уровню структуры эфира, имеют одинаковые размеры, к другому уровню, также все имеют одинаковые размеры. Тоже относится ко вем объектам начиная от эл. частицы и кончая системами галактмик и самой нашей Вселенной, которых бесконечное множество. Вся наша вселенная так же принадлежит к одной их ячейке(системе искривления эфира), из которых выстраивается определенный иерархический уровень. Иерархических уровней искривления великое множество, бесконечное множество. Для наглядности представьте себе ткань, обычный материал из которого шьют все что попало. Ткань состоит из одинаково искривленных нитей, которые представляют структуру ткани, все равно, что структура континуума. Это один уровень искривления, которая представляет структуру среды континуума. Но эту же ткань мы можем изогнуть и создать из нее иные формы, скажем пошить из плоского полотна материи штаны или рубашку. Рубашка уже является системой искривления следующего иерархического уровня, где в основе лежит система искривления нижнего уровня(континуума). потом, из рубашек мы можем составить комок рубашек или объединить их, привязав рукавами в окружность. И это уже искривление еще следующего иерархического уровня.
Так и все объекты пространства являются системами искривления разных иерархических уровней и их сопряжения есть взаимодействия уровней. Эл. частица, уже является иерархическим уровнем искривления, который на много выше и имеет под собой много уровней искривления, где в основе всего лежит система искривления континуума. Следующий уровень искривления, после уровня континуума, уже является уровнем, что называем - эфир. это опять же среда искривления конкретного иерархического уровня, в основе которого лежит континуум. Разница в том, что геометрические размеры сопряженных систем эфира, больше в два раза систем континуума и в наименьшую систему эфира входят как составляющие. 8+1 систем континуума и имеют сфероидную форму. Взаимосопряжение уже этих наименьших систем эфира и формирует среду эфира, его нижний иерархический уровень. Уже одним из иерархических уровней структуры эфира и является, то что мы называем материальным миром. Но он материален только для нас, потому как и мы состоим их этих же иерархических уровней иерархической структуры эфира. Это наша виртуальная реальность, тоесть, объекты структур эфира, с которыми наши системы могут входить во взаимодействия. а взаимодействуют по разному, только системы искривления принадлежащие к одному иерархическому уровню. К слову, каждый иерархический уровень состоит из 8 подуровней, все вместе которые составляют один уровень. Структура иерархического уровня довольно сложна и двумя словами не рассказать, это тема страниц на 100 и более, которая интегрируется с фрактальной структурой, и которая так же страниц на 100, да и сама система интеграции так же интересна и опять же страниц на 50. В общем, все это нахрапом не взять.
так-что, кривизна всюду одинаковая, вот только из этих систем выстраиваются разных размеров большие системы. Как из одинаковых кирпичей. можно строить дома разных размеров и форм, но все они состоят из одинаковых кирпичей. Разницу в форме дома создает только соориентация кирпичей меж собой и их количество.
Пустота имеет форму, а форма может искажаться, что и делает пустота. Структура искажения формы пустоты и есть структура всего Мироздания, с его иерархическими уровнями и средами. Весь вопрос только в определении самой структуры искажения, которая полностью известна только мне. Эта структура сложна и очень объемна, никто изучать ее не будет, я и не предлагаю. Правда Г. Перельман смог математически доказать идею Пуанкаре, но это лишь капля в океане Мироздания, одна из букв алфавита Мироздания.

 

Почему уважаемая аудитория игнорирует неплохо изученную частицу - нейтрино? Чем не эфир?

 

Абсолютной пустоты нет, есть различные плотности (мерности)
Наш мир (объятный) в котором пребываем и пытаемся понять мироздание имеет третий уровень из девяти.
Еще рассматривать необходимо наоборот от 9 к 1. Плотность пространства (эфира) 4 уровня больше 3 уровня на один.
Эти уровни еще называют измерении, ну это как кому угодно.
Так в этих уровнях имеются гравитационно-энергетические образования которые при взаимодействии образуют движение - вихри. Все энергетические взаимодействия пульсируют.
А терерь представте что ваша программа 2 уровня пытается понять Вас третьем уровне.

 

А с чего вы взяли, что нейтрино изучено? Совершенно не так, наука вообще ничего ни о чем не знает, она составляет иллюзии, что будто знает. Не скажите, что наука изучила структуру нейтрино, сущность нейтрино. Разве что только некоторые свойства определенного процесса, которые приписывают нейтрино. И вообще, с чего она взяла, что существуют нейтрино? По косвенным показаниям приборов, которые настроены на определенные показания при их возбуждении! Все это "изученная" нейтрино, сплошная липа, иллюзии знаний.
Но абсолютно правы в том, что нейтрино есть эфир, потому как любое образование в бытие есть эфир. Это одна из множества форм проявления эфира в реальности. И так как все состоит из элементарных частиц, то соответственно все состоит из эфира и чем являются эти все - формами проявления эфира в реальности. Все свойства, которыми обладают объекты в реальности, являются свойствами эфира в проявленном состоянии. Как лед приобретает определенные свойства, когда вода проявляется в состоянии льда, и именно эти свойства льда определяют состояние воды как лед.
Эфир изменил состояние превратившись в воду, а потом еще раз изменил, уже это состояние, и превратился в лед.
Из выше сказанного, эфир меняет свое состоянии в зависимости от условий.