Два Бедини в одном

Два Бедини в одном.

Как известно, двигатель Бедини состоит из диска с магнитами, катушки, схемы управления и, естественно, блока питания.
Подумалось! У катушки две стороны. Одна используется, а вторая — пустая. Почему бы её не использовать! Сказано, сделано. Установил второй (дополнительный) диск. Рассуждал так: соленоид имеет два полюса — северный и южный. Если рабочая сторона соленоида обращена к северному полюсу магнитов диска, то вторая сторона должна быть направлена к южному полюсу магнитов. Но не тут то было. Дополнительный диск с южными полюсами категорически отказывался вращаться. Пришлось поменять полярность магнитов на дополнительном диске. Теперь на обоих дисках магниты установлены северными полюсами наружу. Диски вращаются синхронно. Направление вращения дисков произвольно и не сказывается на работе устройства. Потребление схемы НЕ ЗАВИСИТ от того, что вращается один или два диска. Потребление 100 -200 мА в зависимости от напряжения питания. Система работоспособна в интервале от 3 до 15 вольт. Скорость вращения дисков при 15 вольт около 2500 оборотов в минуту.

В качестве осей использованы электродвигатели от привода CD дисков. При питании 15 вольт на выходе двигателей по 2 вольта. Ток 90 мА. Одновременное закорачивание обоих двигателей несколько снижает скорость вращения, но остановки не происходит. Таким образом в 2 раза повышается снимаемая с осей двигателей механическая мощность.
Есть много вопросов, которые еще предстоит выяснить. Эксперимент продолжается.Продолжение следует.
PS. На втором рисунке снимок с экрана осциллографа. На маленьком видео — работа ситемы из катушки и двух дисков.
Адрес видео: <a class="postlink" href="http://video.mail.ru/mail/nelviktor/_myvideo/1.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://video.mail.ru/mail/nelviktor/_myvideo/1.html</a>

 

подобный вариант на видео в Сети проходил уже не один год назад. Пользы от этого немного, но в качестве изучения очень ничего))

 

Предлагаю немножко усложнить эксперимент, в торцу основной катушки поставить идентичную, без возбуждения (и с возбуждением от схемы первой), а с торца второй уже второй ротор. Ну по полярной ориентации я думаю объяснять не надо.
Ну и далее системы коммутации и т.д. Надо к данному варианту со всех сторон подойти.

 

Продолжаю испытания устройства.
1. Попробовал заряжать аккумулятор. К сожалению ничего не получилось. Дополнительный диск останавливается. Импульс весь уходит в аккумулятор. Правда аккумулятор пальчиковый на 1,2 вольта. Надо бы попробовать 12 вольтовый, но у меня такого нет. В связи с вышеизложенным появилась версия, что вращение дополнительного диска происходит под воздействием обратного выброса на катушке в момент закрытия транзистора.
2. Еще интересный момент. Мне не удалось запустить двигатель (по стандартной схеме) от импортных высоковольтных транзисторов из схем энергосберегаек. Зато все установки (а их было сделано 5 штук) уверенно запускались от отечественных КТ819 и КТ805.
3. Напряжение на электродвигателях, включенных последовательно (используются в качестве осей вращения дисков) 2 вольта, ток составляет около 50 мА. Для работы Бедини требуется не менее 5 — 15 вольт. Напряжение поднимал обычным блокинг-генератором до 16 вольт. Соответственно ток на выходе схемы уменьшился в 8 раз. В схеме питания Бедини установлены конденсаторы общим номиналом 10 000 мкФарад. Самозапитка по току не проходит. Скорость вращения дисков при нагрузке электродвигателей практически не меняется. Мой вывод: нужны более эффективные генераторы на валу дисков.
Общий вывод. Построение Бедини по схеме в начале темы возможно, но не очень эффективно. Требуется время и терпение чтобы вогнать два диска в режим синхронного вращения. Крутящий момент на каждом валу невелик. Диски могут вращаться на кратных скоростях 1:1, 1:2, 1:3. Как опыт работы с Бедини, считаю проведенную работу полезной.
Начинаю 2-й этап заключающийся в установке двух дисков на одной оси. Продолжение следует.

 

Почему-то никто не обратил внимания на то, что:
Катушка это соленоид и в импульсе на одном конце N, а на другом S. Но на обоих дисках магниты одной "полярности". Иначе не работает! В чем дело? Я не вижу этому объяснения. Может быть совместными усилиями теоретиков и практиков найдем ответ?

 

Привожу фото установки с двумя дисками на одном валу. Нагрузочный двигатель от привода кассеты видеомагнитофона.

1. Расположение магнитов на обоих дисках “север” к катушке. Если магниты расположены друг против друга — вращения нет. Сдвиг магнитов от 5 до 30 градусов дает устойчивое вращение дисков. Оптимальным является сдвиг примерно 15 — 20 градусов. Дополнительный диск “отстает” от основного диска. Вращение строго в одну сторону. Для каждого сдвига требуется подстройка базового сопротивления.
2. Наблюдается значительное увеличение крутящего момента. Пробовал снимать дополнительный диск. Система останавливается. С дополнительным диском на двигателе (холостой ход) напряжение 9 вольт. Ток короткого замыкания (на амперметр) около 60 мА. Быстрое замедление вращения и остановка.
3. Зарядка аккумулятора происходит нормально. Скорость вращения и потребление — без видимых изменений. Вместо аккумулятора подключал светодиодную лампу (220 вольт) — светит на полную яркость.
4. В данном варианте диапазон рабочих напряжений снизился. Устойчивое вращение от 10 до 15 вольт. В предыдущем варианте устойчивое вращение сохранялось до 4 вольт.
Смутное подозрение, что Бедини все это проходил, но я в сети не встречал рассказа как он пришел к окончательному варианту.
Теперь собираюсь приступить к варианту с двумя последовательно включенными катушками. Посмотрим что там можно вытянуть. Продолжение следует.

 

Продолжение.
Цель эксперимента:
- определение возможности использования обоих полюсов магнитов для привода двигателя Бедини;
- влияние последовательного и параллельного включения катушек;
- изменение крутящего момента на валу при использовании двух катушек.
Для проведения эксперимента была использована установка с горизонтальным валом, цилиндрические магниты расположены вдоль вала, одноименными полюсами в одну сторону. По обе стороны диска установлены катушки. Катушка, обращенная к северному полюсу — основная, к южному — дополнительная. Дополнительная катушка отличается от основной только отсутствием базовой обмотки.
После сборки и настройки установки с основной катушкой была подсоединена последовательно дополнительная катушка в той же полярности, что и основная. Катушки расположены точно одна против другой. Проверка показала, что скорость вращения падает (это и следовало ожидать). Изменив полярность подключения катушки получил устойчивое вращение. Скорость вращения упала, момент на валу уменьшился. Ток потребления также уменьшился. Не удивительно, катушки включены последовательно и сопротивление увеличилось в два раза.
Произвел переключение катушек на параллельное. По намотке катушки включены встречно. Скорость вращения диска возрасла более чем в 2 раза. Момент на валу также увеличился. Ток потребления вырос примерно в 2 раза. Никаких дополнительных настроек не потребовалось. При смещении дополнительной катушки в направлении вращения вала наблюдалось некоторое увеличение скорости вращения. Оптимально это смещение составило 2 -5 мм. При большем сдвиге дополнительной катушки или смещении ее против вращения вала наблюдалось ухудшение работы установки.
Выводы:
- возможно использование обоих полюсов магнитов;
- параметры установки (скорость и момент на валу) улучшаются.
Мысли на будущее. Попробовать использовать магнитопровод в виде буквы “С” с одной катушкой. Подключить на вал или через повышающую передачу генератор и снять дополнительную мощность.
Продолжение следует.
PS. Хочется услышать мнение и советы практиков.

 

Бедини не ставит цели увеличить крутящий момент на валу своего устройства, но... Посмотрите этот короткий фильм:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=hhExI5NlG1I[/media]

На 2,5 минуте говорится, что Бедини занимался своими устройствами с 1974 года и добился значительных успехов. Эти работы закрыли и он занялся чисто зарядкой аккумуляторов. Здесь он также получает СЕ, но весьма громоздким и затратным способом. Очень немногие пойдут по этому пути для обеспечения себя “дармовой” энергией. Я в своих экспериментах не открываю ничего нового. Просто пытаюсь повторить тот путь который проходил много лет назад Бедини. Может быть удастся нащупать то на что намекает, но не имеет права говорить Бедини. Его установки, мне кажется, наиболее реальны в повторении. Где та развилка где он свернул (по принуждению) с прямого пути? Как он организовал самозапит? О чем он умалчивает?
Бедини предупреждает о неуклонном следовании его инструкциям при построении прототипов. Но в реальности (я собрал 5 установок с разными магнитами, катушками, транзисторами, диодами и аккумуляторами) все они работают и выполняют свои функции. Лучше или хуже — другой вопрос. Почему для него так важно предупреждение НЕ ОТКЛОНЯТЬСЯ ОТ ИНСТРУКЦИИ? Может быть именно здесь “зарыта собака”?
Ищем общими усилиями. Работы продолжаются!!!

 

Бедини однозначно говорит не все.
Не отклоняться от инструкций он просит пока не достигнут результат.Под результатом в том тексте имеется в виду стабильный качественный заряд АКБ.
А так никто же не мешает посмотреть его наброски и попробовать повторить.Вот тут например <a class="postlink" href="http://www.energenx.com/john34/john1.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.energenx.com/john34/john1.html</a>

 

Как в фильме тор врисовывают в устройства , так и в асфальтный каток его можно вставить.