:? да очень сложная теория этих частиц. но всё равнозагружаю.
Позитрон — разновидность трона, дыра от электрона в вакууме.
Если электрон вылетает откуда-то, то дыра остается в том месте откуда он вылетает.
Такие дыры быстро затягиваются и считаются нестабильными.
Если же электрон ниоткуда не вылетает, а начинает движение самостоятельно,
то дыра от него превращается в настоящий позитрон и делает всё то же самое,
только в другую сторону.
Дыра(не следует путать с выемкой), согласно определению— отсутствие чего-либо
в определенном месте. С точки зрения позитрона как научно-зарегистрированного
представителя антимира (само существование антимира, к сожалению до сих пор
ставится под сомнение рядом авторитетных экспертов), напротив, дыра— это как
раз присутствие чего-либо в том месте, где с точки зрения наблюдателя, вооруженного
бытовыми представлениями о материи, ничего нет, а на месте чего-то наблюдаемого
тем же самым наблюдателем простой позитрон видит лишь заурядные дыры. Так как
тот же позитрон (как доказанный представитель недоказанного антимира) скорее всего
сам по себе является дырой в привычном для нас представлении, то можно гипотетически
утверждать, что с точки зрения дыры дырой является всё то, что мы за дыру не считаем.
Обобщая вышесказанное, можно сказать, что с точки зрения присутствия дырой считается
всякое отсутствие, а вот с точки зрения отсутствия, как раз наоборот— любое
присутствие и есть ни что иное как дыра. Несмотря на столь расплывчатое определение,
дыры весьма широко распространены во вселенной, причём независимо от нашей собственной
природы, точки зрения и природы точки зрения.
Вследствие явления поверхностного натяжения большинство дыр имеют круглую форму.
Как следствие, круглые формы тоже часто имеют дыры. В зависимости от числа измерений
того, в чём дыра, эта форма может быть кругом, шаром, гипершаром ит. п.
Электрон — разновидность трона, дыра от позитрона в вакууме.
Ведёт себя как и настоящий позитрон, только более подозрительно.
Стоит отметить, что при попытке позитрона начать свое движение не из чистого вакуума,
а из чего-то другого, дыра от него редко превращается во что-то полезное и в силу
отрицательного электрического заряда, ведёт себя еще хуже.
Такие дыры склонны к хаотическим движениям, и нередко являются причиной
образования позитронных нор. Если же позитрон ниоткуда не вылетает, а начинает
движение самоcтоятельно, то дыра от него превращается в настоящий электрон и делает
всё то же самое, только в другую сторону.
Положение может измениться, если учесть, что черные дыры как естественного,
так, возможно и искусственного происхождения могут стать "фабриками" антивещества
Тяготение в окрестностях черной дыры является настолько большим, что это никакие
объекты (даже фотоны) не могут покинуть ее. Действительно, тяготение черной дыры
действует сильнее на позитроны, чем на электроны, В результате черная дыра получает
положительный электрический заряд. Таким образом, если массы черных дыр являются
довольно небольшими, то электрическое поле в области горизонта событий может
достигнуть критических значений. "Это проводит к нестабильности вакуума и генерации
электронно-позитронных пар. Поскольку позитроны выбрасываются из области электрического
поля черной дыры, а электроны захватываются, то черные дыры можно рассматривать
как фабрика антивещества, преобразующие античастицы.
Если нейтрон составная частица, то тогда спрашивается, из чего она состоит? Понятно,
что не из протона и электрона, система этих частиц образует атом водорода.
Если мы посмотрим, в какие частицы в конечном итоге распадаются все частицы
легче протона, то мы видим, что итог всех превращений это электрон и позитрон.
Сам процесс превращения для нас выглядит, как уменьшение массы частицы
с соответствующим излучением электромагнитных волн.
Следовательно, мы можем рассматривать все мезоны,
как различные состояния электрона и позитрона.
При это обратите внимание, современная физика утверждает,
что слияние электрона и позитрона приводит к полному их уничтожению
с соответствующим их массе выделением энергии в виде фотонов. Спрашивается,
почему тогда не аннигилируют протон и электрон?
в результате слияния электрона и позитрона? Всё физическое знание говорит нам о том,
что все физические процессы всегда стремятся прийти к какому-то своему равновесному
состоянию. Имеющиеся в природе устойчивые формы демонстрируют нам
эти равновесные состояния. В микромире самой устойчивой нейтральной
частицей является нейтрон. Если электрон и позитрон, конечные продукты распада,
то тогда их синтез должен закончиться только самой устойчивой формой, то есть
они должны породить нейтрон.или нечто другое! если речь идёт не о вакууме.
то это мощнейшие всплески импульсов с искривлением поля гравитации земли.
Таким образом, речь идёт не об уничтожении или самопроизвольном возникновении материи,
а лишь о взаимопревращениях частиц. Эти взаимопревращения управляются фундаментальными
законами сохранения, такими, как законы сохранения энергии и количества
движения (импульса), момента количества движения, электрического заряда,
числа лептонов (См. Лептоны), числа барионов (См. Барионы) и др.
Лептоны
класс элементарных частиц, не обладающих сильным взаимодействием
т. е. участвующих лишь в электромагнитных, слабых и гравитационных
взаимодействиях. К Л. относятся электрон, мюон (См. Мюоны),
электронное и мюонное Нейтрино и соответствующие им Античастицы.
Все Л. имеют Спин 1/2, т. е. являются Фермионами. Название «Л.»
(от греч. leptos — тонкий, лёгкий) связано с тем, что их масса
меньше масс всех др. частиц (кроме фотона).
Рождение пар электрон-позитрон.
Для прогресса, обратного аннигиляции
(рождения фотоном электрон-позитронной пары),
необходимо наличие внешнего электромагнитного поля!
в своё время пришлось перекопать пол библиотеки по теории сверхпроводимости
и удалось найти много ошибок в гипотезах и только сейчас многие учёные начали
осознавать что частиц задействовано больше чем казалось.
по торам мёбиуса картиночки по формированию всех фаз полей до антигравитации
и ещё по телепортации через область безвременья .
