Электромагнитный летательный аппарат (ЛА) Обсуждение.

[V__C]

Владимир, Как сайт?

1.Андрей, Ваш сайт очень содержательный. По такой теме ранее не встречал. Проутюжил все страницы, но буду еще возвращаться для углубленного прочтения и осмысливания.

Ключ, нужна пульсация тока и напряжения, а в КК колебания.

2.Понял, что это структурная схема. Потребуется дополнительная электроника...
Тогда обрисуйте принцип работы, по крайней мере.
3.Посмотрите ссылку: <a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=42972#p42972" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=42972#p42972</a>
В Вашу коллекцию, на страницу: <a class="postlink" href="http://tribusjob.narod2.ru/letatelnii_apparat/Gravity_and_ways_of_its_overcoming/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://tribusjob.narod2.ru/letatelnii_a ... vercoming/</a>

 

[Tribus]

Владимир

Понял, что это структурная схема. Потребуется дополнительная электроника...
Тогда обрисуйте принцип работы, по крайней мере.

Электроника не нужна, конечно с ней можно сравнить, но стараюсь без неё. Экспериментировал на 50гц, и этого было достаточно для получения результата. К примеру проверял резонансный генератор
[media]http://www.youtube.com/watch?v=auENVEA_qb4[/media]
Так напряжения не достаточно.А так в цепи от сварочного трансформатора, получил дополнительно 20А при 24В. При 220В наблюдал излучение, вылетание электронных шариков белого цвета( мини шаровые молнии). В ролике слышен звук, но при высоком напряжения его нет.
Проверить этот резонанс на высоких частотах.

Принцип простой и понятен. Вроде многие пытаются получить дополнительную энергию резонансом, так это у меня и получилось. Чтобы этой энергии и заряда было больше, тогда нужно больше напряжения.

Для резонансного генератора нужено поддержания заряда, чтобы он работал, и большое напряжение для поддержания плотности заряда, чтобы ЛА мог перемещаться в пространстве. И для этого нужен РГ и катушка индуктивности.

ЛА легко управлять перемещением в пространстве.

Хотите практическим советом помочь? Так мне интересна электроника. Интересует преобразование частоты и напряжения, и др.

 

[V__C]

Хотите практическим советом помочь? Так мне интересна электроника. Интересует преобразование частоты и напряжения, и др.

Андрей, я как раз радиоэлектронщик. Хотел подробней ответить Вам в личку, но не нашел.

 

[Tribus]

Хотите практическим советом помочь? Так мне интересна электроника. Интересует преобразование частоты и напряжения, и др.

Андрей, я как раз радиоэлектронщик. Хотел подробней ответить Вам в личку, но не нашел.

<a class="postlink" href="http://tribus-lab.ucoz.com/index/0-3" onclick="window.open(this.href);return false;">http://tribus-lab.ucoz.com/index/0-3</a> tribusjob @yandex.ru

Пишите, пообщаемся. Только не нужно думать, что дополнительную энергию не обьяснить по явлениям и эффектам изложеными в науке физики. Не возможно, пишут авторы, у которых это не получилось или не хотят писать правду.

А так это колебательный контор и катушка индуктивности, только результат эффекта .....

 

[Андрей Тарханов]

<a class="postlink" href="http://kxk.ru/energy/v17_703645_191_.php" onclick="window.open(this.href);return false;">http://kxk.ru/energy/v17_703645_191_.php</a>
здесь любезно выложены Ноем два фильма Игнатова.
по его работам с лентами мёбиуса .
я считал что с ними работал только Шахпаронов .
выходит в этом направлении много работали.
понятно что инфа старовата но всё таки. :?

 

[Tribus]

<a class="postlink" href="http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/16/#" onclick="window.open(this.href);return false;">http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/16/#</a>
<a class="postlink" href="http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/55/#" onclick="window.open(this.href);return false;">http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/55/#</a>
Андрей Тарханов
Не знаю как с лентами мёбиуса. Как этот эффект можно усилить?

Намереваюсь для эксперементов намотать однослойные катушки. Хочу проверить и повторить эффекты, о результате позже напишу.

 

[Андрей Тарханов]

работы Игнатова для меня загадка зато Шахпаронова работы
есть и довольно подробные !
сам лично шол в исследованиях совсем по другому пути.
в дальнейшем это оправдалось и подтвердилось в теории.
сферы позволяют наращивать плотность поля.

 

[Tribus]

Сегодня сделал сердечники, завтра начну делать корпус катушек. Хочу продемонстрировать совершенную катушку ( трансформатор). Разница обычной катушки (трансформатора), что она зависит от входящего напряжения, тока и сечения сердечника. В моём варианте катушка(трансформатор) выдаёт напряжения на выходе больше, чем на входе , но с одинаковым током на входе и выходе. Трансформатор экспериментальный, который нужно дорабатывать.Такая катушка крепиться в ЛА для поддержания заряда в РГ и системы в целом.

Андрей Тарханов
Такая катушка и будит наращивать плотность поля. С ней нужно много поэкспериментировать.

 

[Tribus]

Андрей Тарханов

Андрей Тарханов
Такая катушка и будит наращивать плотность поля. С ней нужно много поэкспериментировать.

Сегодня поэкспериментировал, так случайно заметил на токовых клещях странность, когда его подносил к катушке, так на тесторе индуцировал большой ток, радиус этого поля около метра. Катушка из сети (50ГЦ 220В) потребляла больше 200Ват, и создавала магнитное поле около метра. Что странное, не ожидал этого от токовых клещей.

У катушки токовые клещи показывало 25 А , отводя на расстояние, ток падает. Также это поле усиливал до 50А, больше не пытался увеличивать. Уже есть доказательства о плотности электромагнитного поля.

 

[Андрей Тарханов]

вот файлы ! для размышления !
есть над чем подумать.

 

[Tribus]

Андрей Тарханов

По этапно экспериментирую с источником энергии для ЛА на резонансном генераторе. Так при потреблении 100ватт греются провода до и после счётчика. После счётчика поставил автомат на 10А, а токовые клещи до и после на дисплеи показывает 15А. даже перед счётчиком лампы накаливания ярче горят.

 

[Андрей Тарханов]

<a class="postlink" href="http://kxk.ru/energy/v17_703645_208_.php" onclick="window.open(this.href);return false;">http://kxk.ru/energy/v17_703645_208_.php</a>
на этом сайте Ной эти вопросы тоже задал!
нельзя вечно искать резонанс на простом железе!
КПД слишком низок! и мне удалось на перечисленном Ноем
материале за счёт не стандартных решений на много порядков получить
выше частоту и быстродействие до области нан -пик уровней
и это не предел и над этим и работаю последние годы .
с уважением !
андрей.

 

[Tribus]

http://kxk.ru/energy/v17_703645_208_.php
на этом сайте Ной эти вопросы тоже задал!
нельзя вечно искать резонанс на простом железе!
КПД слишком низок! и мне удалось на перечисленном Ноем
материале за счёт не стандартных решений на много порядков получить
выше частоту и быстродействие до области нан -пик уровней
и это не предел и над этим и работаю последние годы .
с уважением !
андрей.

Жаль, что Ной свои фотки удалил. Железо или не железо, но свой вариат предпочтителен! Да, я проверял колебательный контур на 50гц , на таком варианте доделываю генератор. При включении генератора ,аппарат сильно гудит короткое время, а потом система настраивается, и генерирует дополнительную энергию. Ранее писал,что усовершенствовал принцип работу классического генератора, и на высокие частоты переходить не обезательно! Вы какую энергию хотите на высоких частотах высвободить?

 

[Андрей Тарханов]

исходя из ничтожно малого размера частиц.
совсем не обязательно переходить на их волны.
читаем корпускулярную и волновую теорию!!!
и строить монстров типа коллайдеры ....
гигантомания это пустая трата денег и средств.
позитрон живёт всего ничтожно мало в нашем мире
и пролетает 2-3 СМ исходя из этого реактор должен быть
не более 12 СМ всего то а не километры ....
и расход азота для запуска поля будет минимален.
на картинках можно оценить разницу для алюминия
и нержавейки в габаритах это сильно заметно.
а на железе это 2-3 х этажное здание и нечеловеческие
затраты по энергии.ведь у железа низкий кпд....

 

[Андрей Тарханов]

чтоб было понятней что именно хотел получить
и каким способом нарисовал 5 рисунков....
1-2-5 это уже опробованные мной технологии.
3-4 (гантель и полу гантель) пока только в теории.
нет совсем средств на исследования . зато есть приборы.
но одного оборудования мало. даже на работе не поймут!
ведь эти технологии будущего .
капанадзе видимо использует их в обратном принципе на
извлечение энергии .догадываюсь что у него вместо силового
кристалла . поэтому уверен что что секрет не так уж и прост.
как кажется внешне . а энергии там и в правду немеряно!
но об этом лучше не говорить а то потеряю работу...
уволят и придется работать дворником или охранником ...
наш город умирающий ....другой альтернативы нет!

 

[Tribus]

Андрей Тарханов

чтоб было понятней что именно хотел получить
и каким способом нарисовал 5 рисунков....

Теперь понятней.

Размышлял с такой конструкцией на кристале, так же на ртуте, возможно они по своему эффективней. Но эти идеи пока отложил на лучшее время, когда появится возможность .

По поводу Капанадзе, не знаю как у него. Общаясь на этом сайте, я проверил свои идеи по генерации дополнительной энергии. Осталось найти инвестиции у себя, чтобы собрать стабильно работающие генераторы на нужную мощность с меньшими затратами.
Если смотреть его эксперименты, то это смогу сделать со своего имеющегося материала. Но озвучивать как у него работает, не буду.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=QV_CprXTvwQ[/media]

 

[Андрей Тарханов]

извиняюсь в торопях не нашол текст!
эт бывает :? !!!
искал долго и упорно !
пояснения к рисункам.
1. самый ранний эксперимент!
выявил гироскопию но без уменьшения веса.
2. при разделении носителя на две одинаковые части
и при инверсии поля верхней части уменьшение веса до 30 процентов.
3. вариант с расшиерием (рабочей зоны) зазора при помощи Тесла.
и использования трубы как ускоритель частиц синтеза .
4. вариант с Тесла как (полу-гантель с дисками)комбинированный.
все стрелки красным фазы сброса.черным синтеза частиц.
5. компактный вариант с конусными Тесла и дисковым реактором


гантель. полугантель с Тесла ускорителем лично не проверял.
сказалась политика СССР тех лет!а вот версию 3 под номером5
частично опробована (узлами).
Капанадзе и Флойд возможно применили это для снятия энергии.
мне же только увеличение плотности поля требовалось и всё.

понятно что особого секрета здесь нет !
ключ к пониманию только в источнике скрытой энергии.
и последовательности её получения .
насчёт ртути :shock:
чёт сомнительная идея.
это такая отрава :mrgreen:

-- добавлено: 09 апр 2013, 16:21 --

 

[Андрей Тарханов]

Tribus!
ну вот и наконец о главном !
как вы смотрите на технологии медиумов врил
довоенные разработки !
красным выделил зону реактора частиц
зона два это сам ускоритель и торможение частиц.
зона первая это кристалятор -отражатель газовый.
третий это уголковый электромагнитный ударный
возбудитель поля газовых качеров (рупорных)
выложил фото кольцевого ускорителя реактора.
очень компактный !не более 40 см.

 

[Tribus]

Tribus!
ну вот и наконец о главном !
как вы смотрите на технологии медиумов врил
довоенные разработки !
красным выделил зону реактора частиц
зона два это сам ускоритель и торможение частиц.
зона первая это кристалятор -отражатель газовый.
третий это уголковый электромагнитный ударный
возбудитель поля газовых качеров (рупорных)
выложил фото кольцевого ускорителя реактора.
очень компактный !не более 40 см.

По моему, всё намного проще. Все движители электромагнитные, только в каждом варианте добавлена ртуть или .... . Для ртути уже присутствует дополнительно нагревательные элементы.

В своём эксперименте с рез генератором, в качестве реактора был разрядник или кварцевая горелка лампы ДРЛ . так в этой точке концентрировался мощный разряд, когда убрал реактор, то из резонированого металла высвобождалась энергия в виде энергетических сфер (шаровая молния). В цепи был мощный заряд (ток), а напряжение минимальное 220В, так аппарат долго у меня и не проработал. А так интересно, если на входе подать высокое напряжение, и энергия будит мощнее высвобождаться, обволакивая аппарат, только с управлением перемещения была бы проблема. (конечно, под напряжение и ток расчитана изоляция аппарата).

Мне интересна технология колокола, который мог клонировать себя и всё что захочешь. А так медиумы врил, это секта. Если дано тебе увидить как это устроено, то без сект можно обойтись. К примеру, Тесла мог на свои вопросы увидить ответ образный. Всё зависит в понимания .........

 

[Андрей Тарханов]

:? нет так нет!
беспокоить вас более будем .