Общие принципы действия альтернативной техники

[AAbramovich]

Ссылка на статью "Общие принципы действия техники"
https://cloud.mail.ru/public/4N8Q/TXzx9UsdB



Общие принципы действия техники

Аннотация. В статье изложены общие принципы действия альтернативной и ортодоксальной техники.


В мире существует как ортодоксальная, так и альтернативная техника. Но существование альтернативной техники не признается официальной наукой, так как ее законы функционирования противоречат законам физики, рассматриваемым физикой как законы природы. Однако, эта трактовка законов физики ошибочна. Мы приводим результаты фундаментальных исследований, позволяющие объединить альтернативную и ортодоксальную технику в единое целое, на основании общих законов их функционирования, как законов природы. Тогда как существующие законы физики рассматриваются только как частный случай и поэтому не являются всеобщими.

В статье излагаются общие законы действия альтернативной и ортодоксальной техники, как законы природы, сформулированные на базе рассмотрения симметрий действия поля.

При этом основным принципом объединения законов функционирования двух видов техники является то, что в природе есть только движение и его изменение, зависящее от пространственно-временных симметрий действия поля, в том числе, при взаимодействии систем. Но нет такой субстанции, как энергия.


Если рассматривать потенциал как меру движения и его изменения, то энергия является только математической записью потенциала, и она была выдумана учеными и внесена в математические записи движения как форма потенциала.


Потенциал, есть не что иное, как мера движения тела и его изменения, выраженная как числовая характеристика поля и/или состояния движения.

При этом энергия не является совершенной записью потенциала, т.к. не аддитивна во многих физических процессах, где аддитивно ускорение (суперпозиция полей), скорость (суперпозиция систем отсчета) и импульс. В статье поясняется, что вместо категории энергии можно использовать иные записи потенциала, аддитивные в физических процессах и основанные на категории импульса и образуемого им скалярно-векторного потенциала. Или можно использовать скалярно-векторный потенциал энергии-импульса.


В целом физическая теория объединения двух видов техники, полученная в ходе исследований процессов движения, строится на базе описания процессов изменения скалярно-векторного потенциала тела симметриями поля и нахождении закономерностей этих изменений. Что в зависимости от вида симметрий действия поля образует тот или иной вид законов, описывающих тот или иной класс систем. В том числе альтернативную и ортодоксальную технику.

В этом смысле, с точки зрения симметрий действия поля, законы сохранения и четности* являются не общими законами природы, как считается в современной физике и технике, а всего лишь частными законами одного из классов пространственно-временной симметрии действия поля и взаимодействия систем. Этот класс симметрий соответствует ортодоксальной технике и большой совокупности природных процессов, изучаемых современной наукой. Но эти законы не распространяются на другие классы симметрий действия поля, в том числе классы симметрий, описывающие альтернативную технику. Из чего следует, что ортодоксальная техника это один класс симметрий поля, а альтернативная техника - другой. И они действуют по одним и тем же законам действия поля, но в различающихся классах его симметрий, что создает их специфические законы, отличающие их друг от друга.

*Примечание: Законы сохранения и четности взаимодействия это - закон сохранения энергии, закон сохранения импульса, 3-й закон Ньютона (закон четности взаимодействия).

 

[AAbramovich]

Часть 1

Движение, мера движения, и мера изменения движения

Как известно мера движения тел (скорость, импульс) изменяется силой за счет действия ускорений. При этом мы должны согласиться, что силы создаются полями. Поле изменяет скорость тела за счет действия на его скорость ускорений, создаваемых полем. Как известно, мера движения точки есть скорость, а если учитывать массу, то мера движения это импульс. Таким образом, действие ускорений поля на тела и точки тел изменяет скорость и импульс тел. Сложно понять, что это есть конечная истина. Ничего иного как знания характеристик поля в каждый момент и начальных характеристик движения, не требуется, чтобы вычислить все последующие состояния движения тела. То есть, такие характеристики, как энергия, попросту не нужны при знании характеристик поля.


Качественные отличия в изменении скорости тел полями, происходят как следствие наличия у видов полей, различных форм пространственно-временных симметрий действия поля. Из симметрий поля происходят все физические законы, в том числе, законы сохранения и четности, являющиеся не чем иным, как пространственно – временными классами симметрий действия поля. Получаемые таким образом классы законов намного шире, чем класс законов сохранения и четности, описывающий ортодоксальную технику. Получаемые из симметрий поля законы могут описывать одинаково хорошо как альтернативную, так и ортодоксальную технику, как различные классы симметрий поля.

Остановимся на том, что такое альтернативная и ортодоксальная техника с точки зрения теории поля. Любая техника, это средство деятельности, изменяющее или сохраняющее форму движения тел. Двигатель есть устройство изменяющее скорость тела. Скорость тела изменяется полями, поэтому любая форма двигателя это система поля. Мы можем рассматривать различные формы техники в предельном случае (включая механизмы и электрические устройства) как формы двигателей, или иначе говоря, как формы симметрий работы поля.


Что такое формы симметрий работы поля? Мы можем определить их следующим образом: 1 – в действии поля на одиночное тело, 2 – во взаимодействии тел через действие их полей друг на друга, то есть как действие обобщенного поля тел.

Пространственно-временные симметрии действия поля на одиночное тело

Пространственно-временные симметрии действия поля на одиночное тело определяются на циклических и секущих поле траекториях. Если работы торможения и разгона на этих траекториях в цикле равны, то мы имеем симметрично действующее поле. Его работа с учетом знака в цикле равна нулю. Если работы торможения и разгона на этих траекториях в цикле не равны, то мы имеем асимметрично действующее поле. Его работа с учетом знака в цикле не равна нулю, растет монотонно с увеличением количества циклов и в бесконечном количестве циклов потенциально монотонно бесконечна. Поэтому, мы можем считать, что потенциальная энергия тела находящегося в асимметрично действующем поле бесконечна. В связи с чем, для данного поля не соблюдается закон сохранения суммы кинетической и потенциальной энергии. Тогда как этот закон соблюдается для симметрично действующего поля.


Пространственно-временные симметрии взаимодействия

Симметрия поля у каждой из систем может быть в общем случае различной. Как и различными могут быть законы взаимодействия тел. Если поля тел обладают одинаковой симметрией, то взаимодействие тел будет симметричным, вследствие чего будут создаваться равные по направлению и противоположные силы. Такое взаимодействие называется четным, и оно подчиняется 3-му закону Ньютона и следующему из него закону сохранения импульса во взаимодействии. Так как четность сил ведет к четности изменения импульсов в сумме равной нулю. Если же действия полей систем не симметричны, то возникают силы не равные по величине и направленные не по одной линии. Они создают также неравные изменения импульса тел в сумме не равные нулю. Такое взаимодействие называется нечетным. Оно не подчиняется 3-му закону Ньютона и закону сохранения импульса во взаимодействии. Поскольку такая форма взаимодействия содержит не равную нулю совокупную не компенсированную силу, то она способна создавать ускорение изолированной системы, называемое безопорным движением, так как опирается на асимметрию потенциала поля собственных источников поля. Тогда как ускоренное движение, создаваемое внешними источниками поля, опирается на асимметрию потенциала внешних источников поля. И поэтому называется опорным.

Симметрии поля можно рассматривать как формы двигателей, так как двигатели есть системы поля, обладающие определенными симметриями действия.

 

[AAbramovich]

Скажем несколько слов о КПД систем

Так как энергия не является субстанцией, а является формой математического потенциала, то этот потенциал может вести себя по-разному в различных полях и взаимодействиях. В частности, данный потенциал сохраняется в поле с четной симметрией работы торможения и разгона, и не сохраняется в полях с нечетной симметрией работы в цикле. В полях может происходить как генерация потенциала энергии, так и его затраты в ходе работы поля. Если определить КПД систем как отношение генерации в системе потенциала к его затратам, то для полей с четной симметрией работы этот КПД равен всегда 1. Тогда как для систем с нечетной симметрией поля этот КПД может быть как больше, так и меньше единицы. В зависимости от того, что преобладает в системе: генерация потенциала энергии или его затраты. Если же рассматривать не всю генерируемый потенциал энергии, а только его часть имеющую полезное применение, то для полей с четной симметрией действия поля КПД будет меньше единицы. А для систем нечетного действия поля, КПД может быть как больше, так и меньше единицы. Поскольку закон сохранения энергии как математического потенциала не действует в полях с нечетным действием.

В дополнение к сказанному, скажем, что поля с четным действием называются потенциальными полями и в них действует закон сохранения потенциала энергии, как следствие их симметрии действия на тела в цикле. Тогда как поля с нечетным действием называются не потенциальными полями, и в них не действует закон сохранения потенциала энергии, как следствие их асимметрии действия на тела в цикле.


Асимметрично действующие не потенциальные поля и их системы являются основой функционирования альтернативной техники. Поэтому в этой технике не исполняется закон сохранения энергии, закон сохранения импульса и 3-й закон Ньютона, как закон четности взаимодействия. Зато эти законы исполняются внутри систем симметрии поля ортодоксальной техники. Вследствие чего, в условиях сопротивлений ортодоксальная техника может обладать только КПД меньше 1. А альтернативная техника в условиях сопротивлений может обладать КПД как меньше, так и больше единицы.

Рассмотрим далее, что такое альтернативная и ортодоксальная техника.


Что такое альтернативная и ортодоксальная техника?

Ортодоксальная техника это системы с КПД меньше единицы и опорные двигатели. Альтернативная техника это системы с КПД больше единицы и безопорные двигатели. В рамках существующих представлений официальной физики альтернативная техника существовать не может. Но в рамках природы может, и мы изложили сущность общих законов природы (законов действия поля), одинаково хорошо описывающих и объясняющих существование и действие ортодоксальной и альтернативной техники как различных пространственно-временных симметрий действия поля.

 

[AAbramovich]

Работа поля

Что такое работа поля?

Вполне очевидно, что работа поля состоит в изменении скалярно-векторного обобщенного потенциала тела (суммы кинетического и полевого потенциалов), и его частей – кинетического и полевого потенциалов в их скалярной и векторной части.

То есть работа поля есть изменение меры движения тела и его состояния в поле. Изменение состояния движения определяется интегралами ускорений.

Но прежде чем говорить об интегралах ускорений, нужно кое-что сказать о самих ускорениях и произвести их классификацию. Ускорения можно записать как дифференциалы скорости либо по временной, либо по пространственной координате. Таким образом, одни и те же ускорения получат разную запись и разную размерность. Исходя из чего, также и силы будут иметь разную запись и размерность, так как сила есть произведение массы на ускорение. Если сила компенсирована другой силой, и скорость не изменяется (статика), то мы не можем определить ускорение по изменению скорости. В этом случае мы рассматриваем ускорение как потенциальное изменение скорости, происходящее в том случае, если бы компенсирующее ускорение и сила не присутствовали. Таким образом, даже в состоянии покоя на тела действуют ускорения, как потенциальное изменение скорости тел. Эти ускорения мы будем называть алгоритмическими, в отличие от фактических ускорений, как изменения проявленной скорости. Ускорения могут быть записаны как по скалярной, так и по векторной части потенциала, и таким образом могут, как и скорости и импульсы быть и скалярными и векторными величинами.


Если определить работу поля как изменение скалярно-векторного обобщенного потенциала, то очевидно, что при компенсации сил и ускорений, работа по изменению кинетического потенциала равна нулю. В этом случае происходит только работа по изменению полевого потенциала, ввиду перемещения тела в поле. Причем, происходит изменение полевого потенциала тела, по каждой из сил, соответствующих их полям. Изменение полевого потенциала содержит скалярные и векторные характеристики. При этом, изменение скалярного силового потенциала (в случае компенсации сил) каждой силы в некотором смысле также можно назвать работой поля и получить его характеристику/меру, как произведение силы или ускорения на расстояние перемещения в поле. Это также будет работа поля, но в другом ее значении, чем работа по изменению кинетического потенциала.


То есть одна работа поля есть изменение кинетического потенциала, а другая работа поля есть изменение полевого потенциала тела в поле. Это два разных вида работы.


Причем, тут нужно помнить вот о чем. Если мы дифференцируем меру движения – скорость или импульс по пространственной координате, получая пространственное ускорение и силу, то и интегрировать в потенциал это ускорение мы должны по той же пространственной координате, по которой производилось дифференцирование потенциала. Иначе, в результате интегрирования мы не получим исходный потенциал, а получим чепуху. Если скорость/импульс дифференцируется по координате времени, то и интегрирование ее в потенциал должно вестись по координате времени. Тогда на выходе интегрирования мы также получим скорость/импульс. Если скорость/импульс дифференцируется по координате пространства, то и интегрирование ее в потенциал должно вестись по координате пространства. Тогда на выходе интегрирования мы также получим также скорость/импульс.

Если же мы будем интегрировать временные ускорения по пространственной координате, тогда как дифференцирование осуществлялось по координате времени, то в результате этого мы не получим потенциал скорость/импульс, как естественную меру движения. А получим некоторый иной условный потенциал, не имеющий физического смысла меры движения, так как этот потенциал не аддитивен по скорости и импульсу. То есть данный потенциал не сохраняется при суперпозиции полей (суперпозиции ускорений), суперпозиции систем отсчета (суперпозиции импульсов и скоростей). Хотя этот потенциал ограниченно и может быть применен для некоторых оценок физических процессов. Этот потенциал назвали энергией. Из его определения, очевидно, что это вполне искусственная величина, полученная ошибочной формой интегрирования ускорений в потенциал, ввиду того, что дифференцирование скорости/импульса проводилось по одной координате, а интегрирование по другой. При создании этого потенциала как видите нарушено правило интегрирования величин производных меры движения по той же координате, что и производилось дифференцирование. В результате чего не получается мера движения, а получается суррогатная мера движения, названная в физике работой или потенциалом поля в форме энергии. По сути, эта работа выражает полевой потенциал между двумя точками поля в пространстве, но не в естественной, как мера движения, а в суррогатной форме. Но, физики пошли именно этим путем. Но мы повторяем, что энергия не аддитивна в аддитивных физических процессах (то есть когда аддитивны время, ускорение, скорость, масса, импульс ), и поэтому не сохраняется в них. Ее сохранение происходит только по аддитивности координаты и массы. То есть в весьма ограниченных пределах. Тогда как скалярно потенциал импульса аддитивен во всех этих физических процессах без исключения. В этом смысле, он как мера движения, как форма потенциала, во всех смыслах превосходит меру энергии, как искусственно созданного потенциала, обладающего многими недостатками.


Зачем было вводить такую меру как энергия, и энергетическая работа, с нарушением правил интегрирования ускорений в потенциалы? Поскольку пространственные и временные ускорения взаимно однозначны, то физикам стоило бы вначале вычислить, по временному ускорению координатно-пространственное ускорение, а затем проинтегрировать его по пространственной координате. Вследствие чего, ошибочного интегрирования в ходе вычисления работы поля можно было бы избежать. И полученная таким образом физическая величина скалярно-векторного потенциала скорости/импульса была бы аддитивна по всем физическим процессам. В отличии от потенциала энергии, не сохраняющей аддитивность при суперпозиции полей (ускорений, сил) и суперпозиции систем отсчета, т.е. суперпозиции импульсов и скоростей.

Можно было в вычислении работы поля перейти от временного ускорения к пространственному ускорению, а затем проинтегрировать пространственное ускорение/силу по траектории движения тела, и в конце интегрирования физики бы получили работу поля, как изменение величины полевого потенциала между точками пространства выраженную в мере движения – так называемом скалярно-векторном потенциале скорости/импульсе.

· Тогда как физики проинтегрировали временное ускорение по пространственной координате и получили некий гибрид, который назвали работой силы или скалярным потенциалом в форме энергии.

Вследствие чего была получена искусственная, не аддитивная в физических процессах, мера движения – выраженная как квадрат скорости. Эта мера оказалась, конечно, искусственной. Так как она является не аддитивной величиной при сложении скоростей. Как известно, аддитивными являются только линейные величины. То есть если в одной системе отсчета потенциал скорости есть, в другой системе относительно этой системы, то совокупный скалярный потенциал есть . Этот потенциал аддитивен, как по сложению скоростей, так и по сложению ускорений в системах отсчета, то есть по суперпозиции полей. Суперпозиция полей по потенциалу скорости/импульса аддитивна. Тогда как в мере потенциала, полученной из работы с неверной формой интегрирования рассмотренной выше (интегрирование временных ускорений по пространственной координате), мы получаем не аддитивность этой меры при сложении скоростей и ускорений. Действительно, . Что приводит к таким парадоксам, как парадокс ускоряющейся ракеты или любой ускоряющейся системы отсчета.

 

[AAbramovich]

Парадокс ракеты

Ускоряющаяся равномерно ракета, тратит на единицу приобретаемого ей импульса единицу энергии, так что затраты энергии на единицу массы ракеты линейны и аддитивны по времени. Если скорость/импульс ракеты возрастает по времени линейно, то функция кинетической энергии, выраженная через квадрат скорости, возрастает квадратично и значительно обгоняет функцию затраты ракетой энергии на ускоренное движение. Тогда как затраченный и полученный импульс равны ввиду аддитивности импульса. Теперь, если ракета ударится в Луну, и кинетическая энергия выделится в тепловой форме, то мы получим в результате больше энергии, чем было затрачено энергии при сгорании топлива. Что является следствием не аддитивности функции энергии по скорости и по суперпозиции ускорений. Это характерно не только для ракеты, но и для любой ускоренной системы отсчета. То есть энергия не аддитивна в процессах ускоренного движения.

Так называемый «парадокс ракеты» проявляется в любом ускоренном движении. Тогда как, например, функция скаляра импульса, как мера движения, аддитивна в этих процессах. И парадокса ракеты со скаляром импульса не наблюдается. Какой импульс топлива был затрачен, такой импульс и будет получен ракетой и отброшенной частью топлива. Только здесь импульс нужно брать не по его векторной, а по его скалярной величине, которая аддитивна в физических процессах. То есть скалярный импульс - это импульс, полученный от скаляра скорости умноженного на коэффициент массы, аддитивен в физических процессах. В том числе там, где мера энергии и энергетической работы, как искусственно введенного потенциала не аддитивна. Поэтому, в физике для сохранения аддитивности потенциала в физических процессах, стоило бы перейти к скалярно-векторному потенциалу импульса. Вместо ныне используемого скалярно-векторного потенциала, где скалярная часть потенциала есть энергия (как математическая величина), а векторная часть есть векторный импульс.

Категория энергии математически появилась в основном для описания внутреннего движения, и для переходов форм движения друг в друга, так как она выражает меру движения как скаляр. Но для этих же целей подходит и скалярный импульс. Причем, этот импульс аддитивен в физических процессах, в отличие от энергии. С ним «парадокс ракеты», то есть «парадокс не аддитивности энергии» не наблюдается, ввиду линейности импульса по времени, массе, скорости и ускорению.

Эквивалент энергии во внутренних процессах:

Внутреннее движение тел легко обретает меру через скалярную часть импульса, если складывать импульсы частей системы по их абсолютной величине.


При четных взаимодействиях (четных силах), наблюдается закон сохранения как векторного, так и скалярного потенциала системы, в том числе, принимаемого в форме скалярного и векторного импульса. Что позволяет легко решать все те задачи, которые решаются в физике через импульс и энергию.

Но как мы видели выше, такое решение для энергии неверно, т.к. энергия не аддитивна в физических процессах, а скалярный импульс аддитивен. Поэтому решения задач механики через законы сохранения в четных взаимодействиях скалярного и векторного импульса будут более точными.

· Тогда как не аддитивность энергии в этих случаях будет приводить к не сохранению скалярного потенциала, записанного в виде энергии.

Ошибкой было бы считать энергию реально существующей величиной (субстанцией) в природе. Это просто математическая запись потенциала, как меры движения, причем не очень удачная, и появившаяся вследствие неверной записи работы, как формы интегрирования временных ускорений по пространственной координате. Чего можно было бы избежать, если бы временные ускорения и силы интегрировались по временной координате, образуя скалярно-векторный потенциал скорости-импульса. А пространственные ускорения интегрировались бы по пространственной координате, образуя этот же потенциал. При этом можно легко переходить от временных ускорений к пространственным ускорениям, и наоборот, так как они имеют взаимно однозначное соответствие. Но в этом случае, ввиду аддитивности импульса вычисления были бы более точными.


Примечание. Во полях, где ускорения записываются по координате времени , обобщенный потенциал (сумма кинетического и полевого потенциала) между двумя точками по координате пространства-времени не обладает однозначностью, так как зависит от времени и скорости прохождения участка, а не только от пространственных координат. Ввиду чего, энергия, как потенциал, не зависящий от времени не применима для анализа реальных процессов ускорений тела в полях координатно-временных ускорений. А такими полями, как известно, в том числе, являются гравитационные и электромагнитные поля. Вследствие чего, работа, вычисляемая в этих полях по функции энергии, не отражает реальное изменение потенциала. В частности, не отражает то, что потенциал пространственно-симметричных полей (например, гравитационного поля или поля сжатой пружины) может проявлять асимметрию по координате времени. Ввиду чего, это поле будет симметричным (потенциальным) по координате пространства, и ассиметричным (не потенциальным) по координате времени. Что означает, что данное поле при определенных условиях изменения скорости может совершать на замкнутом участке не нулевую работу, и энергия в нем в общем случае в таких процессах не сохраняется. То есть из пружины или гравитационного поля при определенных условиях можно получать дополнительный потенциал, в том числе энергию, как форму потенциала. Что является непосредственно опытной фиксацией не субстанциональности такого потенциала как энергия в поле координатно-временных ускорений.

То есть работа в форме квазипотенциала так называемой «энергии», могла бы попросту не применяться, если заменить энергию скалярной частью импульса. В этом случае физико-математический аппарат был бы существенно другим. Но, при этом более адекватными сущности физических процессов, чем введенный искусственно физиками потенциал, названный ими впоследствии энергией.

Скалярно-векторный потенциал, таким образом, может выражаться через введенные нами меры движения, включая его изменение: скорость, импульс и энергию. При этом если учитывать аддитивность потенциала в физических процессах, наиболее адекватной мерой движения является скалярно-векторный потенциал импульса. Скалярно-векторный потенциал скорости не учитывает массу, и изменения скорости, во взаимодействиях зависящие от массы. А скалярно-векторный потенциал энергия-импульс обладает не аддитивной скалярной частью в форме энергии. Вследствие чего, описание аддитивных физических процессов через энергетический скалярно-векторный потенциал энергия-импульс будет неизбежно неверным.

Ну, и так далее. Читайте саму статью. А то здесь места не хватит. В статье 27 страниц. Нет смысла все их выкладывать в качестве сообщений.
Ссылка на статью "Общие принципы действия техники"
https://cloud.mail.ru/public/4N8Q/TXzx9UsdB

 

[crocus]

Вы часто говорите, что существуют альтернативные источники энергии.Даже держали их в руках.Ну так дайте реальный адрес. Вот этим товарищам
http://soz-btg.com/ мы предложили продать нам вплоть до 2 МВт суммарной мощности.Но телефоны недоступны, эмэйл молчит.

 

[AAbramovich]

Вы часто говорите, что существуют альтернативные источники энергии.Даже держали их в руках.Ну так дайте реальный адрес. Вот этим товарищам
http://soz-btg.com/ мы предложили продать нам вплоть до 2 МВт суммарной мощности.Но телефоны недоступны, эмэйл молчит.

Попробуйте инспектировать вот эти усилители мощности, дающие усиление в 3-5 раз по принципу трансформаторов с асимметричной связью первичной и вторичной обмотки. Изготовитель кажется мелкая фирма или частное лицо. Не думаю, что у них есть много готовых образцов, но что-то есть. К ним можно поехать и посмотреть на месте. Если все так и есть, как говорят, то думаю не откажутся продать или заключить договор на изготовление устройства.
http://bg-bg.ru/

Еще один адрес фирмы в Венгрии занимающейся электрическими машинами без противо-эдс. Вот их новый сайт. http://www.gammamanager.com/

Их устройство основано на создании асимметрии магнитного взаимодействия между ротором индуктором и статором якорем в генераторе, за счет использования на статоре якоре обмотки типа Грамма (компенсирует поле) и замыкания магнитного потока этой обмотки (вторичный поток) внутри статора в аксиальном направлении (вдоль оси двигателя), для уменьшения влияния этого потока на ротор индуктор. Вследствие чего их генератор становится токонезависимым генератором (от тока нагрузки), и позволяет создавать во вторичном контуре генератора большую мощность тока, чем мощность торможения ротора магнитным полем статора. Далее, подсоединяя к данному генератору обычный электродвигатель, и преобразуя ток и напряжение через инвертор, распределяя его на нагрузку и поддержание вращения двигателя, фирма EBM создатель генератора gammamanager, создает на его основе универсальную энергетическую установку, питаемую энергией создаваемой не потенциальным электрическим полем генератора без противо-эдс.

................................................................................................................
По поводу фирмы http://soz-btg.com
У них на сайте показана мотор-генераторная схема, в которой одна или обе электрические машины обязаны быть частично или полностью электрическими машинами без вторичных противо-эдс. Я как раз занимаюсь анализом и разработкой подобных машин и устройств. Если бы они или Вы предоставили чертежи и/или описания этих машин и схемы их функционирования, тогда можно было бы судить, правильно ли у них организованы соответствующие устройства, и по какой схеме. Но цена на указанные электрические машины слишком маленькая, чтобы их создание было реальностью. Так как это будут новые уникальные машины. Если же они работают по схеме Ротовертер с частичным перераспределением функций обмоток, то могут быть и обычные машины.

 

[AAbramovich]

Энергия, это не выдумка. Если под энергией понимать совокупность всех параметров состояния тела (вещества, материи, поля), то всё становится на свои места. Изменение одного из параметров (или нескольких параметров одновременно) , ведёт к изменению энергии. Изменение энергии либо вызвано действием силы, либо ведёт к возникновению силы - противодействия изменению параметров. По этому изменение параметров (энергии) возникает и исчезает. С другой стороны тело (вещество, материя, поле) всегда обладает определёнными параметрами (энергией).

Энергия не может быть субстанцией, так как не может сохраняться в физических процессах. Не может сохраняться по причине не аддитивности многих функций энергии (сохраняются только величины аддитивных функций), а так же из-за не сохранения интегралов работы в замкнутых циклах в не потенциальных полях и нечетных взаимодействиях.

Потенциал - НАПРЯЖЁННОСТЬ ЭМ поля в ПРОСТРАНСТВЕ (веществе, материи, проводнике)!!! Если не понимаете, что такое напряжённость (многие этого не понимают), то могу объяснить на примере механики. Если взять полено (кусок бетона, железа) и сдавить прессом, то внутри материала возникает НАПРЯЖЁННОСТЬ!!! Таким образом ЭМ напряжённость - электромагнитное давление на пространство (вещество, материю, атомы проводника). Казалось бы пространство, это пустота и на что там можно давить??? В действительности каждая планета, звёздная система, галактика имеет своё собственное ЭМ поле, и взаимодействуя эти ЭМ поля давят друг на друга. Вся вселенная - разнообразие взаимодействия ЭМ полей.

Электромагнитные поля не взаимодействуют. Просто их напряженности складываются в суперпозицию в точке нахождения. Электромагнитные поля действуют только на заряды, но никак не на другие поля и не на друг друга. Напряженность поля, это способность при определенных условиях воздействовать на заряд, создавая силу и ускорение.

И каждое ЭМ поле обладает своими параметрами. Простой эксперимент объясняющий эти взаимодействия - трансформатор на 220 вольт, не далеко лежит компас показывающий на (S) полюс Земли. При включении трансформатора в сеть, компас сразу покажет на (S) полюс трансформатора. При удалении компаса от трансформатора, стрелочка постепенно начнёт смещаться к (S) полюсу Земли. Как только стрелочка компаса станет строго показывать на (S) полюс Земли, это значит, что ОБЛАСТЬ влияния ЭМ поля трансформатора полностью погашена СИЛОЙ ЭМ поля Земли. Область влияния ЭМ поля трансформатора (во все стороны) будет повторять форму трансформатора. Точно так-же область влияния ЭМ поля Земли ограничена силой ЭМ поля Солнца. Эм поле солнечной системы, ограничено силой ЭМ поля Галактики. ЭМ поле Галактики ограничено ЭМ полями других Галактик.

К чему Вы это говорите? Мы ведь все учились в школе...

Но вернёмся к нашим верблюдам. Луна находится в области влияния ЭМ поля Земли, и подчиняется его воздействию. Именно по этому движение Луны направлено в ту-же сторону, что и вращение Земли вокруг своей оси. Так как закон действия сил един и подобен, то и движение всех планет в солнечной системе (как и в любой звёздной системе) направлено в ту-же сторону в которую вращается Солнце вокруг собственной оси.

Вы должно быть сторонник электромагнитной теории гравитации. Или же не отличаете электромагнитного взаимодействия от гравитационного.

И в заключении. Понятие ПРОСТРАНСТВО - ВРЕМЯ чушь!!!! Понятие время выдумал человек, что бы хоть как-то связать всё разнообразие процессов происходящих вокруг него (день, ночь, зима, лето, осень, весна, год, жизнь). В действительности в природе существуют только ЦИКЛЫ!!! Человек ВЫДЕЛИЛ маленький интервал цикла (секунда), который дал возможность связывать и сравнивать циклы. И этот интервал он назвал ВРЕМЕНЕМ!!! Современная наука раздула понятие время до бесконечной прямой (и даже превратила его в векторную величину) и привязало его к пространству пространство-время. Высшая степень безграмотности- ДУРЬ!!!

Я не согласен с тем, что пространство и время для науки и техники, и для устройств которыми мы здесь занимаемся - чушь. Так же как и для мира. По крайней мере это инструменты, факторы и среды работы технических конструкций и полей в них. Поэтому, мы не можем пренебречь пространством и временем и их свойствами и характеристиками в технических конструкциях.

 

[DIN]

Если мы решаем ОДНУ(1) задачу, то способы решения могут быть разные, но ответ должен быть один. Если ответы разные значит задачу решаем неправильно. Значит мы не понимаем законов ВСЕЛЕННОЙ. У ВСЕЛЕННОЙ нет слов, нет Академии наук, нет физики и химии, нет теорий. Это есть только у человека, который тоже является частью ВСЕЛЕННОЙ. Но зачем ВСЕЛЕННАЯ наделила нас способностью и предоставила нам возможности одну и туже задачу решать разными способами, для того чтобы используя разные сочетания выбрать наилучший вариант. Но этот вариант будет лучшим на очень коротком промежутке и в конкретных условиях. Дальше условия изменятся и цикл повториться. К чему все эти рассуждения. Хотелось бы как то постепенно переходить к общепонятной терминологии отражающей суть, содержание явления, ДЕЙСТВИЯ. Я не согласен с тем, что пространство и время для науки и техники, и для устройств которыми мы здесь занимаемся - чушь. Так же как и для мира. По крайней мере это инструменты, факторы и среды работы технических конструкций и полей в них. Поэтому, мы не можем пренебречь пространством и временем и их свойствами и характеристиками в технических конструкциях.
Уважаемый Абрамович, скажите пожалуйста как пространство и время влияет на построение генератора мощностью 5квт, напряжением 220в и током 5а? Может попробовать пойти по такому пути? Поставить конкретную задачу и искать способы ее решения?

 

[AAbramovich]

(Вы должно быть сторонник электромагнитной теории гравитации. Или же не отличаете электромагнитного взаимодействия от гравитационного.)
Ни какой гравитации не существует. Я сторонник электромагнетизма!!!
В ваших ответах сплошная вода. Не ужели вы сами этого не замечаете??? Вы постоянно прячитесь за высокие абстрактные понятия - первый признак лживости. Почитайте эту статью, в ней ей мудрость, как отличит ложь от истины. http://polonsil.ru/blog/43406771609...=page_4&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&tmd=1

Есть факты опровергающие электромагнитную теорию гравитации. В частности, то, что масса не является источником гравитационного поля, и гравитационные поля есть только у планет, звезд и галактик. И может быть у каких то еще небесных тел. Но их нет у яблока Ньютона. Опыт Кавендиша, это ошибочно поставленный опыт.

По поводу статьи: Фейнман сам лжеученый, так как следовал теории относительности Эйнштейна, и не понимал возможность существования устройств свободной энергии и альтернативной техники.

 

[DIN]

Я не согласен с тем, что пространство и время для науки и техники, и для устройств которыми мы здесь занимаемся - чушь. Так же как и для мира. По крайней мере это инструменты, факторы и среды работы технических конструкций и полей в них. Поэтому, мы не можем пренебречь пространством и временем и их свойствами и характеристиками в технических конструкциях.

Это цитата, которую я в предыдущем посте не выделил, прошу прощения

 

[AAbramovich]

Уважаемый Абрамович, скажите пожалуйста как пространство и время влияет на построение генератора мощностью 5квт, напряжением 220в и током 5а? Может попробовать пойти по такому пути? Поставить конкретную задачу и искать способы ее решения?

Принципы работы устройств с КПД больше единицы и безопорных двигателей - то есть альтернативной техники - исчерпывающим образом изложены в статье, указанной в начале темы.

Ссылка на статью "Общие принципы действия альтернативной техники"
https://cloud.mail.ru/public/4N8Q/TXzx9UsdB


Основой всего являются симметрии действия поля, а законы сохранения или изменения величин энергии или импульса, или формы симметрии сил - их следствия. Этого достаточно для описания и ортодоксальной и альтернативной техники в инженерном смысле и ее конструирования.

Подобно тому, как продавцу не важно из каких элементов состоят продукты, которые он продает, так и нам неважно, как действует поле, и какое отношение к устройствам альтернативной техники имеет пространство и время, существуют ли они, а так же есть у них в науке определения, или нет. Поэтому, нам достаточно понимания симметрий действия поля и их связи с симметрией сил, энергией и импульсом систем, ее сохранением или изменением.

В указанном Вами генераторе пространство и время присутствуют так же как и кислород в атмосфере Земли, необходимый для дыхания. Но измерять нам их нет нужды, если мы только не начинаем описывать конкретные пространственно-временные процессы в этом генераторе, как формы действия поля.

 

[kleonin]

К чему Вы это говорите? Мы ведь все учились в школе...

Учиться, мы все учились, но понимали -ли тогда??? Мой пример с трансформатором наглядно показывает и доказывает, что закон суперпозиции полей действует в очень узкой ЗОНЕ!!! Вблизи трансформатора всё подчиняется силе ЭМ поля трансформатора, это область влияния данного поля, и в эту область не способно проникнуть ЭМ поле Земли. Точно так-же, как в область влияния ЭМ поля Земли не способно проникнуть ЭМ поле трансформатора. И только между этими областями существует узкая зона взаимоподавления полей, в которой и выполняется закон суперпозиции полей. То есть, только в этой узкой зоне по мере удаления от области одного ЭМ поля его влияние уменьшается, и нарастает влияние области другого ЭМ поля, и за пределы этой узкой зоны взаимное влияние полей не распространяется.!!!

 

[kleonin]

Энергия не может быть субстанцией, так как не может сохраняться в физических процессах. Не может сохраняться по причине не аддитивности многих функций энергии (сохраняются только величины аддитивных функций), а так же из-за не сохранения интегралов работы в замкнутых циклах в не потенциальных полях и нечетных взаимодействиях.

Где вы у меня увидели, или нашли, что энергия это какая-то субстанция??? Ещё раз повторю - энергия - это ПАРАМЕТРЫ состояния тела (объём, температура, масса, место расположения и т. д.), то есть, весь комплекс параметров состояния тела!!! И ни чего более. Не ужели это так трудно понять???

 

[kleonin]

Есть факты опровергающие электромагнитную теорию гравитации. В частности, то, что масса не является источником гравитационного поля, и гравитационные поля есть только у планет, звезд и галактик. И может быть у каких то еще небесных тел. Но их нет у яблока Ньютона. Опыт Кавендиша, это ошибочно поставленный опыт.

Ещё раз говорю - НЕТ гравитации!!! Наука так и не смогла её экспериментально доказать!!! Соответственно и не существует ни какого гравитационного поля, и масса к нему ни каким боком не относится. Само движение планет опровергает какое-либо гравитационное взаимодействие!!! Солнце не центр вселенной!!! Оно движется, и ТЯНЕТ за собой все планеты. И движение Солнца лежит в плоскости колебательного движения планет (движение по синусоиде). А при таком взаимном движении не может существовать ни центробежной силы, ни притягивающей силы (силы гравитации)!!! Их взаимное движение подчинено ЭМ взаимодействию, открытому Г. В. Николаевым - магнитная яма, когда тела не могут ни приблизиться, ни удалиться выдерживая определённое расстояние друг от друга. Кстати поучительное видео, хоть движение планет показано не верно, но всё равно поучительно.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

 

[kleonin]

По поводу статьи: Фейнман сам лжеученый, так как следовал теории относительности Эйнштейна, и не понимал возможность существования устройств свободной энергии и альтернативной техники.

Если бы вы были на месте Фейнмана, вы бы тоже не стали бы ОФИЦИАЛЬНО опровергать теории обезьянки- Эйнштейки. За такое опровержение в научном мире лишают звания, должности и всего прочего по списку. Аргументируют очень просто - "Если вы знаете, что теории Эйнштейна не верны, то чему вы тогда учите студентов??? Забиваете им голову обманом??? И опровергайте не просто на словах, а аргументированно, в цифрах, докажите не состоятельность этих теорий!!! И мало того, объясните все его выводы с альтернативной точки зрения - альтернативной теории." Вот таким способом в научном мире затыкают рот.

 

[DIN]

Основой всего являются симметрии действия поля, а законы сохранения или изменения величин энергии или импульса, или формы симметрии сил - их следствия. Этого достаточно для описания и ортодоксальной и альтернативной техники в инженерном смысле и ее конструирования.

Можно ли понятие "симметрии действия поля" заменить понятием "баланс сил взаимодействия полей"?

 

[DIN]

Симметрия поля у каждой из систем может быть в общем случае различной. Как и различными могут быть законы взаимодействия тел. Если поля тел обладают одинаковой симметрией, то взаимодействие тел будет симметричным, вследствие чего будут создаваться равные по направлению и противоположные силы. Такое взаимодействие называется четным, и оно подчиняется 3-му закону Ньютона и следующему из него закону сохранения импульса во взаимодействии. Так как четность сил ведет к четности изменения импульсов в сумме равной нулю. Если же действия полей систем не симметричны, то возникают силы не равные по величине и направленные не по одной линии. Они создают также неравные изменения импульса тел в сумме не равные нулю. Такое взаимодействие называется нечетным.

Можно ли заменить "четные" и "нечетные" на "скомпенсированные" и "нескомпенсированные"

 

[UR4III]

И опровергайте не просто на словах, а аргументированно, в цифрах, докажите не состоятельность этих теорий!!! И мало того, объясните все его выводы с альтернативной точки зрения - альтернативной теории."

Правильно говорят!
AAbramovich, не отвлекайтесь. У Пушкина есть строчка - "и не оспаривай глупца". У Вас оригинальный взгляд на физику. Беда, что и язык у вас тоже оригинальный.

 

[главный колбасист]

Во во, а еще есть у Омара Хаяма.
Общаясь с дураком не оберешься срама.
поэтому совет ты выслушай Хаяма.
яд,дураком предложенный прими,
из рук же дурака не принимай бальзама.