Общие принципы работы устройств свободной энергии

[AAbramovich]

С этим никто не спорит,А разве это возможно?
это и есть ключевой вопрос,но чет ни у кого не получилось..

У тех у кого руки и голова на месте получилось (Никола Тесла, Трой Рид, Карл Б.Тилли, Капанадзе, Дон Смит и тысячи других). Поскольку они поняли и использовали в своей работе принципы работы не потенциального поля в системах. Те же кто просто прикладывает деталь к детали, не понимая что и для чего он делает, еще долго будут заниматься этим без получения каких либо результатов, ибо вероятность соединить детали нужным образом случайно бесконечно мала.

 

[AAbramovich]

Это где первичная узкая спиральная посередине,а в ней тонкая длинная вторичная,что ли? Пробовал я это,есть там связь,никуда она не девается,блин.Хотя справедливости ради,на частотах около 100Кгц.и выше,такой трансформатор в резонансном режиме передает мощность близко к 100%. Меня надоумило видео,которое гуляет по Ютубу,где чувак питает подобную хрень источником питания 24в.2а. А лампочка на вторичке горит двухсотка в полный накал. Бред сивой кобылы.

Всякое начало всегда трудно, особенно, когда нет устоявшейся теории и практики, дающей понимание того, как и что происходит. Нужно исследовать возможности достижения асимметрии между первичными и вторичными контурами. Они разные. У Андрея Мельниченко в статьях хорошо изложен ряд способов, т.н. "трансгенерация Мельниченко". Есть также трансформаторы с вращающимся полем, как постоянного, так и переменного тока на выходе устройства, с асимметрией взаимодействия первичной и вторичной обмотки. У Дона Смита в указанной Вами схеме, так же осуществляется асимметрия, но нужно понять как. Без понимания ничего не получится. То, что правило Ленца говорит о всегда существующей симметрии, ошибочно. Симметрию электромагнитной индукции можно нарушить и во времени и в пространстве. Вот, например, статья Зацаринина, поясняющая некоторые принципы нарушения симметрии.

Ссылка на файл «Зацаринин - Асимметрия электромагнитной индукции.pdf» https://cloud.mail.ru/public/6oix/FKFayCpGu или https://cloud.mail.ru/public/MiGg/dDAtaL74H

Нужно изучать подробнее принципы нарушения симметрии действия э/м поля в индукционных системах, то есть принципы создания не потенциальных систем электромагнитного поля. Правда, источников по этой теме очень мало. Изобретатели не любят делиться найденными ими способами создания асимметрий действия э/м поля.

 

[главный колбасист]

хотя там черным по белому было нарисовано,у патрика келли,что силовые линии магнитного поля длинной тонкой вторички проходят,типа,внутри первички,не охватывая ее.

 

[AAbramovich]

хотя там черным по белому было нарисовано,у патрика келли,что силовые линии магнитного поля длинной тонкой вторички проходят,типа,внутри первички,не охватывая ее.

Об этой ли схеме Дона Смита и об этом ли трансформаторе без сердечника идет речь?

 

[главный колбасист]

вот это. Да,источник,то бишь сайт этот самый.Узнаю.

 

[главный колбасист]

Вот,кстати интересная тема.Сбалансированный маховик с большой и маленькой массой.Сбалансированный за счет того,что малая масса находится на большем удалении от центра вращения.И вот кинетическая энергия малой массы больше,чем большой потому что кинетическая энергия у нас квадрат от линейной скорости.
Пробовал считать по формулам,Да действительно так.
Как бы с этой малой массы с большей энергией кусочек этой энергии снять? Не нарушая общей балансировки.
Че то эта вся байда подозрительно на пресловутого Ермолу похожа...

 

[AAbramovich]

Посмотреть вложение 11174
вот это. Да,источник,то бишь сайт этот самый.Узнаю.

Не могли бы Вы пояснить эту схему, что здесь изображено. Я что-то не понял.

 

[AAbramovich]

Посмотреть вложение 11175
Вот,кстати интересная тема.Сбалансированный маховик с большой и маленькой массой.Сбалансированный за счет того,что малая масса находится на большем удалении от центра вращения.И вот кинетическая энергия малой массы больше,чем большой потому что кинетическая энергия у нас квадрат от линейной скорости.
Пробовал считать по формулам,Да действительно так.
Как бы с этой малой массы с большей энергией кусочек этой энергии снять? Не нарушая общей балансировки.
Че то эта вся байда подозрительно на пресловутого Ермолу похожа...

Дополнительную энергию можно получить только из не консервативных сил, то есть из работы не потенциального поля в цикле. Не потенциальное поле, это не компенсированная сила работающая в цикле или на траектории, секущей поле. В указанном выше примере вращения силы равны друг другу и противоположны, не компенсированных не консервативных сил не наблюдается. Поэтому, в этой схеме получить дополнительную энергию невозможно.



Принцип получения энергии

В системах вращения не консервативной силой (не потенциальным полем) является центробежная сила и ее работа. Это используется во многих устройствах инерционного вращения для получения дополнительной энергии в цикле. Смотрите, например, мотор Клемма или устройства Шаубергера.

Простой способ получения дополнительной энергии при вращении системы отсчета следующий. Нужно сделать трубки, ведущие от центра системы вращения к периферии. Трубки желательно должны проходить в дисках или ином теле (цилиндре, конусе), чтобы не было сопротивления в среде рабочего тела. Далее нужно выбрать рабочую среду - жидкость или газ, и заполнить ей пространство вокруг устройства. Когда система раскрутится, то центробежные силы станут не консервативными силами (не потенциальным полем) совершающим дополнительную работу вдоль радиуса вращения. Если направить трубки по спирали, то обретаемый в них импульс рабочего тела создаст реактивную струю, которая будет раскручивать устройство, сообщая ему дополнительную кинетическую энергию и момент импульса. Эту энергию и момент импульса можно снимать с устройства через вал и использовать технически. На этом собственно и основан мотор Ричарда Клемма (США), работавший на машинном масле, и выдававший 350 лошадиных сил при весе 80 кг. Этот мотор был использован изобретателем для движения автомобиля, не требующего внешних источников энергии. Так как энергию создавало в нем не потенциальное поле не консервативных центробежных сил инерции вращения.

Рис. 1. Прототип мотора Ричарда Клемма (США). Насос гонит масло в каналы конуса, где масло разгоняется по спирали и вырывается через сопла в конце каналов, что разгоняет мотор. По мере набора скорости вращения образуются мощные не консервативные центробежные силы, ускоряющие масло в каналах конуса и придающие им дополнительную энергию и импульс. Вследствие чего увеличивается реактивная сила выбрасываемого через сопла рабочего тела. И мотор получает дополнительную кинетическую энергию и момент импульса, а так же крутящий момент на валу. Далее, рабочее тело возвращается через резервуар снова на вход системы. Вследствие трения масло нагревается до 300 градусов Цельсия. Данное устройство можно использовать как для получения механической мощности, так и тепловой энергии. При подсоединении генератора оно может выдавать электрическую мощность.

Рис.2. Воздушная турбина академика Потапова.

Аналогичное устройство, но на основе рабочего тела в виде воздуха известно как воздушная турбина академика Потапова. Она также способна выдавать дополнительную мощность за счет работы центробежных не консервативных сил при подаче в турбину сжатого воздуха.

В альтернативной технике известны тысячи устройств, работающих с КПД больше 1 за счет работы тех или иных макро или микро не консервативных сил (форм не потенциального поля), в том числе электромагнитных сил и полей.

Но Вы можете просто не знать об этом находясь под демонизирующим воздействием закона сохранения энергии.

 

[главный колбасист]

Не могли бы Вы пояснить эту схему, что здесь изображено. Я что-то не понял.

так это же кусок с того же сайта,tarielkapanadze.ru что и ваш,сообщением выше.
И маховики оттуда же.Сперва мои катушки,толстая и тонкая,потом ваша доска Смита,а потом маховики..Это все одна страница этого сайта.
Выходит [сквернословие] чередуется с реально работающим,потом опять [сквернословие]?
Потрудитесь удалить из Вашего аватара сквернословие. Сроку Вам - 3 дня.

 

[V__C]

Варианты ответов(желательно не голословных, а аргументированных):
1. Ничего. Так и будет работать по старой схеме.
3. Купит устройство и патент на него и будет его эксплуатировать и в хвост и в гриву.
4. Ваш вариант...

Хвост и грива подразумевают лошадь, быка и, со временем, человека. Такая эксплуатация негуманна.
Эксплуатация же машин, механизмов, тем более вновь изобретенных, оценивается положительно на 100%. Ведь у машин нет ни хвоста, ни гривы.
Мой вариант таков:
Работать по старой схеме, но рассчитать затраты на внедрение НОВОЙ техники. Это называется ТЭО (Технико - Экономическое Обоснование).
И если удастся изыскать средства и расчет ТЭО покажет эффективность от внедрения, то приступить к его реализации.

 

[AAbramovich]

Резонанс только способствует

Не любой резонанс сразу производит дополнительную энергию. Согласны? Тогда ответьте на вопрос, а какой резонанс производит дополнительную энергию?

 

[AAbramovich]

так это же кусок с того же сайта,tarielkapanadze.ru что и ваш,сообщением выше

...главный колбасист,
Я на этом сайте никогда не был. Фрагмент схемы Дона Смита взят совершенно из другого места. Поэтому, было бы интересно, если бы Вы, все-таки пояснили, что там изображено?

 

[V__C]

Не любой резонанс сразу производит дополнительную энергию. Согласны? Тогда ответьте на вопрос, а какой резонанс производит дополнительную энергию?

Согласен. Резонанс вообще не производит энергию. И катушка не производит, и транзистор... Энергию может произвести только конкретное устройство. Видимо, Вы это и имели в виду, говоря что "Резонанс только способствует".

 

[AAbramovich]

Доказательство отсутствия передачи энергии

Концепция передачи энергии между системами и ее перехода из формы в форму основана на вере в закон сохранения энергии и ее передачу между системами, как некоторой сохраняющейся субстанции при превращениях форм движения. Вот доказательство того, что энергия между системами не передается.

Доказательство отсутствия передачи энергии

Поскольку поле системы симметрично относительно нее, то сумма сил действующих на систему равна нулю, и она не ускоряется в собственном поле (земля, звезда, молекула, атом и так далее). Но так как это же поле асимметрично относительно других систем, то сумма сил не равна нулю, и они ускоряются в данном поле. Энергия-импульс самой системы в ее поле не изменяется, а энергия-импульс других систем изменяется. Следовательно, эти изменения происходят не за счет энергии-импульса системы, а локально, под действием ускорений и напряженности поля. Исходя из чего, мы вынуждены заключить, что энергия не передается между системами, а генерируется локально полем в точке его действия. То есть видимая нами передача энергии и импульса между системами есть иллюзия, порожденная действием локальной генерации энергии-импульса и его гашения при определенных симметриях поля и движения взаимодействующих систем. Передача энергии импульса также иллюзорна, как и вращение солнца и звезд вокруг земли. На самом деле действуют только локальные формы генерации и затрат потенциала в точках поля, где находятся ускоряющиеся или тормозящиеся в поле тела или заряды.

Такой взгляд на энергию не требует для любых типов двигателей поступления энергии от внешней среды, так как она генерируется полем двигателя в процессе работы, и также может передаваться иллюзорно в процессе взаимных генераций другим устройствам.

 

[главный колбасист]

Что имел в виду Велко Милкович,когда качал свой маятник одним фонариком типа жучок,а на выходе горели четыре таких же фонарика? Большое видео на сайте милковича,ссылку потерял,найти не сложно.

 

[AAbramovich]

Что имел в виду Велко Милкович,когда качал свой маятник одним фонариком типа жучок,а на выходе горели четыре таких же фонарика? Большое видео на сайте милковича,ссылку потерял,найти не сложно.

Про фонарик не нашел http://www.veljkomilkovic.com/, но думаю это и не имеет значения.

Рис.1. Работа маятника Велко Милковича

Маятник Милковича

Маятник Велко Милковича есть устройство свободной энергии, которое совершает свою работу под действием не потенциального поля инерции вращения колеблющегося груза на маятнике, подвешенного на жестком рычаге. То есть источник дополнительной энергии у данного устройства такой же, как и устройств Щаубергера и мотора Р.Клемма (США), о которых мы уже писали.

Поскольку груз движется в системе отсчета маятника по окружности в поле тяжести, то он создает центробежную силу. Эта центробежная сила максимальна в нижней части траектории, в которой максимальна скорость маятника. Коромысло двигателя Мелковича устроено так что если остановить маятник, то коромысло будет иметь некоторый перевес на наковальню. Величина этого перевеса выбрана так, что возникающая от перевеса сила с учетом плеча маятника несколько меньше, чем центробежная сила создаваемая грузом маятника в нижней и средней части траектории. Поэтому, когда маятник начинает качаться, и оказывается внизу траектории, то он перевешивает коромысло на свою сторону. После того как маятник уходит в верхнюю точку траектории то данная дополнительная сила инерции вращения исчезает, и плечо всего устройства снова перевешивает в сторону наковальни. Таков в общих чертах принцип работы маятника.

Остается ответить на вопрос, каким образом возобновляется затухание колебаний маятника? Ответ простой. Когда плечо действующее на наковальню идет вниз, как и груз маятника идет вниз (их действие синхронизировано природой конструкции), то на груз маятника действуют 2 силы: 1- сила тяжести, направленная вниз, 2- сила натяжения или давления, действующая вдоль рычага подвески груза, и направленная от груза по радиусу (по нити) к центру или от центра подвески груза. Равнодействующая этих сил или ее проекция направлена по касательной к траектории движения маятника по дуге окружности и в сторону его движения. Что и увеличивает скорость груза и предотвращает затухание его колебаний. На это тратится часть энергии/потенциала работы центробежной силы маятника, являющейся источником его дополнительной энергии. Другую часть можно использовать для совершения работы сторонних устройств, например, для вращения колеса, моторчика или генератора, в том числе зажигающего лампочки.

Единственно, что нужно сказать, данное устройство является маломощным в сравнении с другими устройствами свободной энергии, аналогичного веса. Например, с моторами типа мотора Клемма или воздушной турбины академика Потапова. Поскольку скорости их вращения и величины центробежной силы намного больше, чем у маятника Велко Милковича. Вы сами понимаете почему.

В то же время, данное устройство достаточно наглядно, чтобы демонстрировать работу не консервативных сил поля инерции вращения. Если конечно понимать работу этого устройства и его принцип действия.

 

[главный колбасист]

Хмм. Сам Милкович и иже с ним говорили что устройство не сверхединично. И если рукой время от времени не подталкивать,колебания затухают.С другой стороны демонстрация с фонариками выбивается из общего ряда и как то наводит на мысли.
з.ы. малый маятник качается за счет параметрического резонанса,думаю,чистой воды.и если бы затухания в большом рычаге не было он бы вечно качался.
з.ы. Вот,кстати пример для подражания,в отличие от многих нас.обычный человек и не богат,и голова светлая,и напильник не брезгует наверно в руки взять.
и в результате известен на весь мир.А мы только собачимся по форумам.
чуть позже подумал... может и не параметрический маятник.Параметрический это когда длинна подвеса меняется в определенные отрезки времени,а тут,собственно до точки подвеса она постоянна.сам подвес ходит вверх-вниз.это не одно и то же?Что то
совсем запутался.
И еще,что то в голове не укладывается,насчет Клемма. Из каких то маленьких дырочек цвиркают струйки масла со спичку толщиной. И этот мотор развивает 350 лошадиных сил??

 

[Quadratus]

Внезапно
кпд всегда меньше 100%, даже если кажется что он намного больше. Просто из-за незнания природы процессов, которые происходят в "вечных" двигателях.
На самом деле кпд того же генератора Кулабухова из этой темы http://zaryad.com/forum/index.php?posts/75264/ может быть всего 0.0001%
Был бы 1% - можно было бы всю Москву запитать.

 

[AAbramovich]

Хмм.
И еще,что то в голове не укладывается,насчет Клемма. Из каких то маленьких дырочек цвиркают струйки масла со спичку толщиной. И этот мотор развивает 350 лошадиных сил??

Показанный мной на рисунке двигатель, это не двигатель Р.Клемма (США), а его прототип, взятый им из асфальтоукладчика. Наблюдая за асфальтоукладчиком Клемм заметил, что его система масляного насоса продолжает функционировать некоторое время (20 минут) после отключения двигателя. Задумавшись над этим Клемм пришел к выводу, что причина в не консервативных силах инерции вращения и их работе по перемещению масла в насосе.

Созданный Р.Клемом двигатель имеет иную конструкцию. Чтобы усилить процесс масло идет в дискообразных модулях двигателя от оси к периферии по коротким каналам, имеющим в конце изгиб для создания раскручивающей устройство реактивной силы. Возврат масла к оси осуществляется в зазорах между дисковыми модулями двигателя самотеком под действием давления и/или через некоторый канал. Старт двигателя осуществляется не насосом, а электрическим стартером, раскручивающим двигатель при отключенной нагрузке (сцеплении), пока он набирает обороты. Для управления двигателем возможно что обратный путь масла происходит по некоторому каналу, с регулируемым сечением. Что позволяет управлять мощностью и оборотами двигателя. Конкретные чертежи мотора Клемма не известны. Мы можем только предполагать.

 

[AAbramovich]

Внезапно
кпд всегда меньше 100%, даже если кажется что он намного больше. Просто из-за незнания природы процессов, которые происходят в "вечных" двигателях.На самом деле кпд того же генератора Кулабухова из этой темы http://zaryad.com/forum/index.php?posts/75264/ может быть всего 0.0001% Был бы 1% - можно было бы всю Москву запитать.

Не понимание принципов и теории сверхъединичных процессов приводит к столь одиозным заявлениям, что КПД сверхъединичных устройств меньше единицы. Это неверно. КПД >1. Сверхъединичные устройства создают больший потенциал/энергию, чем потребляют. Почему?

Работа сверхъединичных устройств основана на работе не консервативных сил (не потенциальных полей)
имеющих отличную от нуля работу в цикле Aцикл>0 и могущих поэтому в n -циклах совершать не ограниченную монотонную работу A(n)=n Aцикл >0 , стремящуюся к бесконечности вместе с количеством циклов. Исходя из чего, потенциальная циклическая энергия тела в поле не консервативных сил равна бесконечности, а кинетическая энергия создаваемая полем стремится к бесконечности и в поле не консервативных сил не действует закон сохранения энергии, который действует только в поле консервативных сил (потенциальные поля).

Хотя поля не консервативных сил способны совершать бесконечную монотонную работу, но если они создаются движущимися зарядами, и на заряды действуют не консервативные поля сопротивлений, то эти сопротивления нужно компенсировать, что бы продолжать работу устройства. На компенсацию сопротивлений и расходуется потенциал/энергия на входе системы. Тогда как энергия создаваемая не консервативными силами расходуется на нагрузку. КПД такой системы равен отношению производимой не консервативными силами энергии/работы к затратам энергии/работы на компенсацию не потенциальных сопротивлений системы.
КПД = Аполуч/Азатр

В зависимости от того, что в системе преобладает - генерация энергии/потенциала не консервативными полями или его затраты не консервативными полями, то КПД системы может быть как больше, так и меньше единицы.

Если КПД больше единицы, то часть получаемого на выходе потенциала/энергии можно направить на вход для компенсации сопротивлений, а часть на полезную нагрузку. Что и создает собственно сверхъединичное устройство питающее энергией внешние системы, но само не потребляющее энергию и потенциал внешних систем.
------------------
Все это является возможным, так как энергия не является природной субстанцией или сущностью, а есть только математический потенциал, созданный физиками для описания мер движения и работы поля. Естественно, что сохранение суммы этого потенциала в системе или его изменение и получение зависит не от мифических законов сохранения этого потенциала, а исключительно от структуры поля системы и форм ее симметрии относительно совершения работы разгона и торможения. Что и создает отличия полей консервативных и не консервативных сил.

------------------
То что создатели всех электронных устройств с КПД>1 и те кто пытаются повторить эти устройства не понимают этого общего принципа следует из того, что когда они говорят о работе своих схем и их принципе, то они не называют этот принцип, а ходят вокруг да около. Естественно, те кто хочет воссоздать устройство вообще не понимают как оно работает: то есть как создать не консервативные полезные силы и как погасить или уменьшить не консервативные вредные сопротивления в устройстве. Поэтому, то что делают последователи - это случайная деятельность по соединению элементов - авось, что нибудь да получится. Если бы так же действовали конструкторы обычных устройств, например, электротехники (без знания законов электричества и электротехники) никакой бы работающей техники не было, даже если бы у них была куча деталей полученных "от инопланетян", из которых можно создать эту технику. Ситуация называется "обезьяна и очки".

---------------------
Где Вы видели чтобы создатели или повторители схемы генератора Кулабухова на многочисленных видеороликах начинали свое объяснение с принципов работы этой схемы? Они говорят о чем угодно, только не о принципах работы схемы. Естественно, не зная принципов они нужным образом не могут соединить радиодетали и намотать катушки. А действуют методом случайного тыка - авось да что-нибудь получится!.. А те кто добился результата, тщательно скрывают осознанные ими принципы, чтобы другие не дай бог не повторили их результаты!