Опыты по электромагнетизму... - обсуждение, советы и обмен опытом

Здесь обсуждаем тему и делимся любыми высказываниями по делу.

 

savum71,
А чем, делиться то ? Реперные точки отсутствуют ...
Могу для начала кинуть зартавку :
применение постоянного магнита в магнитопроводе ведёт либо к увеличению обьёма МП , либо к КЗ МП .
Сьём равносилен затрате ....
Может сами что нить предложите ?

 

Хотелось бы узнать подробнее, но своими словами, об этих эффектах в магнитопроводе при применении магнита. Есть идея применить оба эти эффекта в одном трансформаторе. Т.е. индуцированную ЭДС направить по пути увеличенного МП, а противоЭДС замкнуть по другому пути.

 

Всё просто как 3-и копейки! И всё проверяется на коленке.
.... для изучения работы магнита нужно для начала вытеснитъ его поле из зоны работы съёмной катушки. Тогда получааем точку отсчёта по генерации индукции.
Очень быстро выясняется , что на получение точки отсчёта требуется затратить энергии в таком количестве в каком она была затребована от блока питания (и это в идеале!)

Вытеснили поле - получили затраты (условно 1) ,,,выключили поле(обесточили катушку) - получили возвратную индукцию от магнита (условно 1)...т.е.фифти-фифти... .

Если же использоватъ не выключение поля ,а накачку то результат вообще плачевный ....
Совсем не обязательно собирать ключ, мотать катушки ,,,достаточно поэксить с магнитами.

 

Ну, здесь более менее понятно. Можно ли сделать вывод, что для преодоления МП постоянного магнита нужно затратить часть энергии, которая больше, чем нужна для создания ЭДС без него в магнитопроводе. Т.е. магнит задерживает МП определённой напряжённости в одну сторону и увеличивает его на ту-же величину в другую сторону движения МП по магнитопроводу?

 

Если это так, то возможно создать асиметрию ЭДС и противо ЭДС в трансформаторе. Например, поставив магнит в центре Ш-образного магнитопровода, что будет задерживать прохождение МП в одном направлении по этой средней части и тогда МП пойдёт по окружности. В другом же направлении МП разделится и пойдёт и по окружности и по среднему кольцу. А это ЭДС и противо ЭДС однополярного импульса. Если устройства без противо ЭДС (или с асиметрией его) дают прирост мощности в принципе, то такой трансформатор это подтвердит.

 

Думаю проверить это в первую очередь и если эффект будет присутствовать, мжно будет сделать трансформатор с тремя окнами для работы по переменке, и организовать самозапитку. Только как-то нузно избежать разноса. Но тут можно обратную связь применить с самостабилизацией на входе первички. а потом и каскадировать для дальнейшего наращивания мощности.

 

Работать в одну сторону - это врядли. Я пробовал другую конфигурацию сьёмной катушки (чтото вроде конструктива токового трансформатора) ...не пошло. Потом всё просмотрел "с карандашом" ....и успокоился !

Вообще сама структура МП постоянного магнита и МП магнита катушки принципиально различные . Их можно сравнивать только в соленоиде.

Может рановато ещё и требуется время пока всё полученное в голове утрясётся...??

"Ш" магнитопровод ,- я с него начинал. ЭТО так называемый МЭГ. Увы...в нём потерь через край, даже в обычном рассмотрении на бумаге. Если народ чтото и снимал с него так это наводки от управления .
Главные ошибки:
1.никто не определился с величиной энергии управления
2. Сьём почемуто производится только с одного полюса
3. Сьёмная катушка оформлена неверно

Я поэтому и перешёл на "П" магнитопровод

А потом , МП не перегоняется из одного плеча в другое - это главная ошибка Тома Бирдена.
Магнитные поля управляющей катушки либо коротятся с МП магнита , либо складываются и рассеиваются далеко за пределы магнитопровода.
Собрать всё это в кучу я не стал пробовать( реально видно , что туфта).

 

Зачем же МП рассеиваться, ему в магнитопроводе лучше, в нём сопротивление меньше. Но нам то главное асимметрию получить и эффект поймать.

 

Скажите уважаемый kisa если на Ш образном сердечнике поставить три катушки и на крайнюю подать перемену, то по вашему МП замкнется только через более широкую среднюю часть, по пути наименьшего сопротивления и на третьей катушке, что с другого края ЭДС не собрать?

 

поначалу я тоже так думал. Режим КЗ в магните выглядит как стыковка разнополярных полюсов. Т.е. если МП катушки будет совпадать с полярностью магнита то будут образовываться области с отсутствием МП .
На магнитопроводе их две . Соответственно по одной - на "севере" и на "юге".
С них то и нужно снимать условный ноль .
Когда катушка отключается то эти области также исчезают т.е. образуются области напряжённости "север" и "юг" от магнита - это и есть возникновение индукции .
Величина её в теории должна быть равна величине затрачиваемой энергии НА СДВИГ поля.
Своего рода это похоже на введение магнита в катушку.

Беда в том , что если электромагнитное поле от ключа можно включить - выключить и по природе оно распространяется по малому периметру магнитопровода ...то МП магнита распределяется равномерно по всему магнитопроводу и как бы его не пытались отключать в 3-х стержневике ,оно будет оставаться в любых других ветвях магнитопровода .
Конечно можно и туда поставить сьёмные катушки но ЗСЕ !! Конструктив усложняется , а толку нет...

Не по теме , - вы не разбирались с работой установки Степанова Аркадия? У меня жгучее желание получить эффект на небольшом экземпляре.

 

Нет, не разбирался. А где почитать про это можно?

 

Кстати, судя по этим рисункам, моё видение распространения МП в магнитопроводе верно.

 

Ответьте ещё на такой вопрос: можно ли нейтрализовать действие одного МП другим МП, например другого знака той же силы.

 

Поробуй возьми два магнита одинакового размера неодим и керамику. И соедени последовательно, разомкни. Потом проделай тоже самое с каждым магнитом и железякой. Потом соедени два этих магнита через железяку. Потом можешь поделиться ощущениями

 

Здесь динамометр нужен. А вообще я говорил о МП одинаковой силы, а не о магнитах одного размера.

 

Вообщем я слышал, что магнитное поле можно ослабить только магнитным полем с противоположным знаком. Поэтому предлагаю МП от первичной катушки с помощью МП постоянного магнита перенаправлять по разным путям в магнитопроводе, чем добиться асимметрии ЭДС и противоЭДС.

 

По Степанову ...пaтент в прищепке.
Смысл - переход реактивки /ёмкостной - индуктивный/ преобразовать в активку.
Сам эффект перехода энергии (картинку на осцилле)я получил. Общее название "резонанс" как бы не подходит в этом случае .
В целом работа параллельного контура в этом случае - это формирователъ разнополярных импульсов .
В прищепке коммент из интернета - не обращайте внимания ...

Я так понимаю вас интересует нейтрализация МП /к примеру - между статорными обмотками в электродвигателе/ посторонним полем ? .
Магнитное поле нельзя нейтрализовать никак внешними полями . В этих случаях изменяется сама конфигурация поля, но оно не "выключается" . Ослабить внешнее поле можно только устроив магнитное КЗ -/области обозначаны в виде нулей на моём чертеже/.
Эксить нужно обязательно на промежуточном магнитопроводе т.к. наблюдать появление нулевого взаимодействия по другому очень затруднительно .

 

Спасибо, почитаю.

 

Почитал патент и понял, что тут не идёт речь о СЕ, а лишь о повышении КПД использования сети на активную нагрузку.