Резонансный преобразователь электро энергии "Transtim"

Присоединяюсь к просьбе ). Необязательно называть конкретную ГЭС, хотябы причину установки асинхронного генератора на ней.

 

Чаще всего асинхронные генераторы ставят на маленьких электростанциях и "бытовых" ветряках. Скорее всего потому, что они дешевле и проще в эксплуатации. А побочный эффект в виде генерации реактивки в наше-то время вообще не проблема.

 

Мы этого не увидели. БСК только уменьшала генерацию реактива в сеть и повышала косинус. Для самого генератора - ничего. Уменьшения силы тока в с контуре генератор-БСК и БСК-счетчик (трансформатор) так же не наблюдалось.

 

Нет никакого секрета. ГЭС на р.Варта в Польше. Частная. Адреса там нет. Телефон хозяина для тех кто желает узнать, чего там у нас получилось, при снятии режима анонимности, могу сообщить в личку.
Я не знаю, почему такое мнение по синхронным генераторам. На всех электростанциях, где мы работали, стоят асинхронники. Вопросом почему так - мы не озадачивались.

 

Скорее всего Вы правы. Естественно это дешевле. Только такой вопрос - почему на всех стояли КРМы, а эффекта от них для самого генратора "0"? Отсюда следовал дальнейший вопрос, что мы по мнению аудитории могли сделать с помощью КРМа, чтобы уменьшился ток в цепи генератор-РПЭ, а мощность генерации актива при этом выросла? Возможно ли такое сделать при помощи КРМов? Насколько я понял, Харон считает, что это невозможно?

 

Если генератор реально асинхронный то КРМ это его возбуждение. Учите матчасть.
Хотя я очень сомневаюсь что кто-то будет ставить его на ГЭС.

Спойлер: матчасть

http://bse.sci-lib.com/article076173.html
<a class="postlink" href="http://www.malenergo.ru/info/gen2.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.malenergo.ru/info/gen2.html</a>
<a class="postlink" href="http://dom-en.ru/sinh/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://dom-en.ru/sinh/</a>
<a class="postlink" href="http://cm001.narod.ru/index/publik/asinchron.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://cm001.narod.ru/index/publik/asinchron.html</a>

 

Он работал и без него. Больше работайте практически.

 

Я, по-вашему, фотки и видео смонтировал?

 

Какой эффект может быть на ГЭС? Воды чтоли на турбину нужно будет меньше лить? ))) Эффект от компенсации (если она нужна) можно увидеть при снижении кол-ва топлива, сжигаемого для выработки такого же кол-ва актива.

 

ПРУФЫ????????
хрен его запустишь без реактивной мощи Я УЧИЛ МАТЧАСТЬ! Не ну можно но если изменится режим потребление его напряжение скаканёт очень сильно. Асинхронники так тормозить можно замыкают обмотки между собой и он сам себя тормозит.

Сфоткайте табличку где написано что асинхронник.

 

Его не запустишь без хотя бы малейшей остаточной намагниченности статора, которая вызывает ток в "беличьем колесе" ротора. Без этого никакая батарея конденсаторов не поможет.

 

Тоже верно но железо будет намагничено. всегда. если конечно мы его СПЕЦИАЛЬНО не размагнитим.