Антигравитация, левитация, телекинез

Наверное, нет такого человека, который не знал бы имя Брюса Ли. Был такой мастер восточных единоборств в Гонконге, умер странной смертью. И был у него коронный номер, который назывался "толчок в один дюйм". Заключался он в следующем. Брюс прикладывал ладонь к груди своего соперника и через несколько секунд делал резкий толчок. И его противник отлетал на 5 метров в сторону. А сам Брюс оставался стоять.

С точки зрения традиционной физики такого быть не может. И вот почему. Когда мы ударяем соперника кулаком, мы придаём вначале своей руке некоторую скорость и импульс. При вхождении нашего кулака в контакт с телом противника сам кулак останавливается, но его импульс просто так исчезнуть не может. Он переходит на тело противника и тот отлетает со скоростью, соответствующей приобретённому им от нас импульсу. Но в случае с Брюсом Ли ситуация была иной. Его ладонь до толчка находилась в контакте с телом противника и покоилась. То есть её импульс был равен нулю. А если начальный импульс равен нулю, то по закону сохранения конечный импульс также должен равняться нулю. И если соперник отлетал на 5 метров одну в сторону, сам Брюс должен был отлететь на 5 метров в другую сторону. В этом случае противоположно направленные частные импульсы взаимно нейтрализуются и суммарный импульс остаётся равным нулю. Но Брюс оставался стоять на месте. Объяснить сей феномен тем, что он якобы упирался ногами в пол, не возможно по той причине, что его соперник также упирался в пол ногами. Однако отлетал в сторону. А теперь представим, что они были бы связаны крепкой верёвкой. В этом случае соперник потянул бы Брюса за собой и они оба пришли бы в движение. А если бы толчок Брюса был направлен не горизонтально, а вертикально вверх? Тогда Брюс вместе со своим соперником взлетели бы над землёй. Чем это не антигравитация?

Я объясняю этот феномен через взаимодействие электрических полей организма с окружающим нас эфиром-вакуумом. Эфир - это особая среда, формирующая пространство Вселенной, имеющая огромную энергию, участвующая почти во всех процессах и видимым проявлением которой является наш материальный мир. Физвакуум или эфир взаимодействует не с самими предметами, а с полями - гравитационным, магнитным, электрическим. И взаимодействует всегда при неравномерном движении. Многие загадочные феномены нашего мира порождены именно им. Например, инерция. Инерция - это сопротивление вакуума такому движению материального предмета (точнее, движению его гравитационного поля), которое своим движением деформирует окружающий вакуум. Когда мы сидим в машине и давим на педаль газа, мы начинаем двигаться ускоренно и ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем вакуум. А он в ответ создаёт сопротивление в форме сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы оставить в неподвижном состоянии и не допустить возникновения деформации. При равномерном движении взаимодействия между предметом и вакуумом не возникает и потому инерция отсутствует. При торможении снова возникает деформация и вакуум снова создаёт силы инерции, которые тянут нас вперед, чтобы оставить в состоянии прямолинейного равномерного движения, когда деформация отсутствует.

Движение по окружности также является неравномерным. Хотя скорость може быть неизменной, но постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. Поэтому снова возникает деформация вакуума и он снова в ответ создаёт инерцию в форме центробежных сил, которые всегда направлены так, чтобы распрямить траекторию движения и сделать её прямолинейной, когда деформация отсутствует. По третьему закону механики (действие равно противодействию) не только вакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил вакуум втягивается со всех сторон во вращающийся предмет и движется внутри него к оси вращения, где отдельные потоки сталкиваются, разворачиваются на 90 град. и вылетают наружу вдоль оси вращения в разные стороны.

А теперь возьмём несколько тонких дисков разного диаметра и положим их один на другой так, чтобы диаметры постепенно уменьшались снизу вверх, то есть создадим нечто вроде конуса. И пусть эта конструкция вращается. В самом нижнем диске с максимальным диаметром всё будет происходить именно так, как я только что описал: поток эфира вылетает из диска вдоль оси вращения вверх и вниз. Но в следующем диске меньшего диаметра ситуация будет уже иной. Тот эфирный поток, который входит в него снизу из самого нижнего диска, разворачивает все потоки в своём направлении снизу вверх. И так будет во всех других дисках. В итоге мы получим ситуацию, когда из конуса очень маленькая часть захватываемого им эфира вылетает вниз через основание, но основная часть вылетает вверх через вершину. И так как эфир взаимодействует с гравитационным полем, эфирный поток в конусе будет тащить гравитационное поле конуса за собой, а через поле будет тащить и сам конус. При этом никакого противоречия с третьим законом механики не возникает. Вследствие того, что в данном случае формируется поток эфира, а не вещества, то и реактивная отдача будет идти на весь эфир Вселенной, а не вещество, из которого построен конус. И мы получаем не что иное, как антигравитационный привод.

Весной 2008 года наши ученые запустили похожий антигравитационный двигатель на спутнике "Юбилейный" (неофициально его назвали гравицапой). Правда, конструкция у этого двигателя была несколько иной. Там внутри трубки, намотанной спиралью на конус, двигалась ртуть. Но с приниципиальной точки зрения нет никакой разницы с тем, что я чуть выше описал: движение ртути по окружности формирует потоки эфира, входящие в конус перпендикулярно его оси симметрии, и разворачивающиеся затем в центре на 90 град, вылетая вдоль оси через вершину. На земном полигоне гравицапа устойчиво работала, создавая тягу порядка 28 Грамм. Конечно, это немного, ну так и работа только началась. А вот в космосе такого успеха не было. Как сообщили ответственные лица, "эксперимент дал неоднозначный результат". То есть, двигатель работал не совсем так, как на Земле, с перебоями. Причина неустойчивой работы пока не ясна (по крайней мере, официального объяснения не было). Но можно и самим разобраться.

Когда гравицапа формирует выходящий из конуса поток эфира-вакуума, этот поток тащит за собой любую материю, в том числе и электроны в проводах стоящего рядом оборудования. Иными словами, возникают паразитные токи в цепи. Поэтому ртутный насос барахлит и не работает как надо, ртуть в гравицапу не поступает, эфирные потоки не образуются и все помехи работе насоса исчезают, после чего он снова начинает нормально работать. На Земле этот побочный эффект могли не обнаружить по причине достаточной удалённости насоса от гравицапы: места много, можно установить обрудование в сторонке и тогда оно не будет попадать в зону вредного влияния движка. А в космосе такой халявы нет, там всё надо монтировать впритык друг к другу. Поэтому в будущем можно порекомендовать выносить гравицапу за пределы космического корабля.

Однако, такой принцип создания силы антигравитации мне не нравится по той причине, что в этой конструкции приходится вращать либо сам конус, либо ртуть внутри трубки на конусе. Но это ведёт к тому, что сам космический корабль станет вращаться в противоположную сторону, что осложняет проблему управления и ориентации. А вот механизм создания эфирных потоков с помощью электромагнитных полей от этого недостатка свободен. Если мы создаём нужное электромагнитное поле, создаваемый им эфирный поток проходит через конструкции корабля и взаимодействуя с их гравитационными полями, тащит за собой весь корабль без всякого вращения. Для достижения хорошего эффекта электрическое поле должно быть пульсирующим. И оказалось, что предполагаемая мною форма импульсов совпадает с формой импульсов летающей тарелки, которые были записаны оборудованием американского самолета в 1957 году, случайно оказавшимся рядом. И не только с формой импульсов всяких НЛО. Но также с формой импульсов наиболее известным у нас женщиной-телекинетиком Нинель Кулагиной.

Эта женщина никогда не отказывалась от научной проверки своего феномена. И ни разу никто не смог уличить её в фальсификации или подлоге. Исследования показали, что когда Кулагина осуществляет телкинез, в этот момент на её руках возникает мощное электрическое поле с характерными импульсами. Ученые даже прозвали её электрической женщиной: если в этот момент кто-то дотрагивался до руки Кулагиной, он мог получить сильный ожог. Любой человек имеет электрическое поле. Если изменить электрическое поле руки в нужную сторону волевым усилием, что могла делать Кулагина, тогда в руке возникает эфирный поток, который вылетает из руки и попадая на материальный предмет, тянет его за собой. Вот это и есть телекинез. И Брюс Ли, скорее всего, создавал именно такой эфирный поток. А если создать нужное импульсное поле не в одной лишь руке, а во всем организме, то возникающий эфирный поток потянет за собой организм и человек взлетает. Это уже левитация. Таким образом получается, что телекинез, левитация и антигравитация - это практически один феномен с небольшими частными отличиями.

Однажды мне удалось самому осуществить настолько мощный телекинез, от которого даже сломался деревянный предмет. Дело было так. Я спал и видел сон, будто стою на самой вершине крутого спуска. Я прыгаю на спуск и быстро качусь вниз. С каждой секундой скорость растёт. Я вспоминаю, что должен сделать внизу трамплинчик, примерно такой же с какого прыгают лыжники на дальность. Трамплинчик сразу появляется. И вот когда я оказываюсь в самом низу спуска и двигаюсь на этом трамплинчике по окружности, возникает настолько мощная центробежная сила (возникает уже не во сне, а в реальности), что меня вдавливает в кровать, а ножка кровати не выдерживает перегрузки и ломается. Я объяснил этот феномен следующим образом. Наши сны - это не просто иллюзия, это деформации окружающего нас эфира. Мы электрическим полем своего организма деформируем окружающий нас эфир вполне определённым образом и потом видим эти деформации в форме сновидений. Когда мы во сне бежим куда-то, мы своим физическим телом остаёмся в неподвижности, но формируем поток вакуума через свой организм. И потому нам кажется, будто это мы сами бежим. А когда я во сне двигался по окружности внизу спуска, я также оставался неподвижным, но создал поток эфира, вращающийся вокруг меня. А всё, что вращается, создаёт цетробежную силу. Вот она и возникла, и при этом сломала ножку кровати. Поэтому я думаю, что если человек приобретёт много энергии и сможет достичь состояния сна, оставаясь при этом в бодрствующем состоянии, он тогда сможет одним лишь усилием мысли ломать любой предмет на своём пути, пробивать любые стены и даже разрушать горы. Но как именно надо приобретать большое количество энергии, я буду писать в отдельной статье. Хотя не уверен, подойдёт ли такая статья для настоящего сайта, потому что взаимодействие человека с вакуумной энергией - это уже не техника или физика, а больше психология и даже парапсихология.

 

Предполагаю, что вашу информацию о коронном номере Брюса Ли, Вячеслав (модератор) перенесет в тему «Любки...» , там ей место.

 

Вы на полном серьезе уверены, что к вакууму применимы законы механики тела, да и вообще законы ВЕЩЕСТВЕННОГО мира?

Центростремительная сила- это сила связей вещества. Она статична.
С чего вдруг там потоки вакуума?

Ну а последнее утверждение- вообще шедевр! Столкнутся и развернутся. Прямо как два потока воздуха.

Все БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ, или Вам так хочется, чтобы так происходило?

 

Вячеслав, я пишу так, как читаю об этом в источниках. А там всегда говорится, что рука была прижата к телу. Но даже если Вы правы, и имелось расстояние 2-3 см между ладонью и корпусом, всё равно на таком малом расстоянии трудно разогнать руку до такой степени, чтобы противник отлетел на несколько метров в сторону.<br /><br />-- добавлено: 11 авг 2012, 07:54 --<br /><br />

Уверен. Те законы, которые мы устанавливаем в экспериментах, работая с обычным веществом, являются проекцией законов вакуума на вещественный мир. Вы конечно можете иметь иное мнение. Но этот спор можно решить лишь практикой, и ничем иным. Если мне удастся на практике создать антигравитацию исходя из своих взглядов, тогда я буду прав. Если не удастся, значит я ошибаюсь.

Центростремительная сила, как и центробежная, никак не может быть связана с силой связей вещества. Потому что эти силы всегда действуют к центру вращения или от него. Но вещество не может знать, в какую сторону мы будем его вращать, и куда ему направить силы, чтобы они соответствовали нашему вращению.

Всё будет происходить так потому, что так следует из законов физики, а не потому что мне так хочется.

 

Игорь Александрович, если вы хотите на практике создать антигравитацию, то тогда какой физический смысл вы вкладываете по понятие АНТИГРАВИТАЦИЯ, что это такое по вашему?

 

Однажды один из отцов церкви (уже не помню, кто именно) на вопрос о природе времени ответил так: "Я прекрасно понимаю, что такое время, до тех пор, пока меня об этом не спрашивают; но как только спросят - и вот я уже не понимаю, что такое время". Примерно также можно ответить на ваш вопрос. Природа таких основополагающих понятий, как пространство и время, масса и заряд, вещество и поле, гравитация и антигравитация будут ещё очень долго нам не понятны. Поэтому дать определение антигравитации я не могу. Но отсюда не следует, что этим не стоит заниматься. Потому что если ничего не делать, тогда мы ничего никогда не поймём.

 

+++ 5 ! Просто и гениально!!! Надо запомнить супер универсальный ответ на все существующие в этом мире вопросы. Теперь, если меня например спросят, что такое пространство, время, масса, заряд, вещество, поле, гравитация, антигравитация и т.п. , буду отвечать, что я прекрасно понимаю, что такое пространство, время, масса, заряд, секс…… , до тех пор, пока меня об этом не спрашивают; но как только спросят - и вот я уже не понимаю, что такое пространство, время, масса, заряд, ……., но отсюда не следует, что этим не стоит заниматься, потому что если ничего не делать, тогда мы ничего никогда не поймём!

 

Даже исходя из Ваших слов, проекция (любая) никогда не сможет отобразить всю суть. Она всегда будет только отображением какой-то стороны.
Как можно переносить законы механики на свойства вакуума, если одно из основополагающих свойств вещества- МАССА- есть характеристика взаимодействия вещественного образования с вакуумом (эфиром). Поэтому переносить инерционные свойства вещества на сам эфир бессмысленно. Взаимодействие эфира с веществом (эфирными же "вихрями") имеет в своей основе безинерционные "электрические" силы.

Центростремительная сила- это всегда реакция среды на растягивающее возмущение. Она направлена перпендикулярно вектору движения в случае вращения и ей все равно в какую сторону направлено движение. Центробежная же сила- это реакция эфира (вакуума) на изменение вектора движения массы. То есть, это две силы реакции, приложенные к массе с противоположных сторон. Именно к массе, а не друг к дружке.

Вы знаете законы физики эфира? Знаете его природу???

Свойства глины, из которой сделан кирпич очень отличаются от свойств кирпича, хотя последний целиком состоит из глины. Но это иное структурное образование, иной уровень качества среды.
Бессмысленно "законы кирпича" переносить на глину.

Ну нельзя же быть таким пессимистом...
Давайте рассуждать логически. Что есть пространство? Это ведь не сущность. Это плод нашего мышления как способ отображения действительности в нашем сознании. То-есть, пространство- это ОЧЕРЧЕННАЯ НАМИ некая область, которую мы желаем рассмотреть.
В любой момент мы можем рассматривать и пространство, скажем, Вселенной, и пространство атома, пространство человеческих взаимоотношений или информационное пространство.
То- есть, это философская категория мировосприятия, а не физическая реальность. Реальность составляет материя. И восприятие этой реальности мы можем осуществить только в случае, если материя проявляет анизотропию своих свойств. В абсолютно изотропном состоянии понятия "пространство" и "время" отсутствуют- невозможно что-то с чем-то сравнить, когда все абсолютно одинаковое. Именно анизотропию состояния материи мы и воспринимаем как расстояние и время. Повторю: именно расстояние как физическую реальность состояния материи, а не пространство, как философскую категорию.

Понятия "масса и заряд", "вещество и поле", надо сгруппировать по- иному: "вещество и масса", "заряд и поле".
Если "вещество"- это сконденсированный (сконцентрированный) вихревой сгусток эфира, то "масса"- это параметр взаимосвязи этого сгустка с окружающей эфирной средой, которая энергетически подпитывает это вращение. Следствием этой "подпитки" является рост вещественного образования, а "продуктом жизнедечтельности"- постоянные излучения избыточного количества энергии в виде колебаний. В статике эти потоки эфира к вещественному сгустку проявляются как гравитация- постоянный "ветер" к центру, а в динамике- как реакция на "натяжение" этих потоков при ускоренном смещении от статического состояния (самого энергетически выгодного).

Теперь понятия "заряд" и "поле". К ним можно перейти, имея модель электрона и протона. И электрон, и протон имеют похожую структуру: два "положенных друг на друга" вращающихся в разные стороны тороидальных "бублика". Разница меду ними- в направлении вращения. В протоне вращение направлено таким образом, что внешние потоки эфира входят в стуктуру по плоскости касания "бубликов", а выходят в виде джетов излучения вдоль оси торов в разные стороны. При такой структуре потоков протон оказывается как бы обжат со всех сторон, имеет меньший размер по диаметру торов и больше вытянут вдоль центральной оси. Электрон же наоборот: внешние потоки входят с двух сторон бубликов и выходят по линии диаметральной плоскости "разъема". Поэтому электрон более растянут в этой плоскости.
"Полярность" электрона и протона, таким образом, определяется направлением движения потоков эфира, а их способ формирования создает устойчивые самостоятельные парные структуры. Когда электрон, имеющий больший внутренний диаметр соединяется с протоном, их внешние противонаправленные потоки замыкаются друг на друга, создавая крепко связанную нейтральную пару, имеющую минимальную связь с "внешним миром". Электрон как бы "садится" в канавку между двумя бубликами протона, прочно сцепляясь своими входящими и выходящими потоками эфира. Если, приложив некую силу, эту связь разорвать, потоки и электрона и протона "раскрываются" в сторону внешней среды, образуя ПОЛЯ ПОТОКОВ в эфирной среде, или то, что мы называем электрическим полем разной полярности. Эти сферические поля потоков начинают замыкаться через пространство среды, образуя напряженное состояние этой среды. Сила их взаимодействия ослабевает с увеличением расстояния между ними, но поле движения потоков каждого из них сохраняется.

Синтез ядер заключается в преодолении сопротивления встречных осевых потоков из двух протонов, требующего определенного уровня энергии, и образовании между двумя протонами соединяющей структуры, сопровождающееся уже выбросом энергии.

Безусловно, это грубая и схематичая зарисовка, но такая структура взаимодействий объясняет многие свойства атомов, а не просто констатирует факт наличия "сильных" и "слабых" взаимодействий, "ниспосланных Богом"

 

А почему летают лифтеры?
[youtube]Zi5x93ERoEU[/youtube]

 

Вот интересный фильм на англ. про кристаллы и гравитацию 7м35с - [media]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=ivewO2BVZHo[/media]

 

Вот ссылки на видео в ютюбе -
на английском описание физического процесса -

[media]http://www.youtube.com/watch?v=IkpPbro-EAk[/media]

на русском описание явлений (обратите внимание на рассказ про падение НЛО) - [media]http://www.youtube.com/watch?v=koEe4dEjez4[/media]

 

Что будет если поставить такую установку на тёмной стороне луны и естественно большего размера - будет постоянно крутиться это колесо самостоятельно? - [media]http://www.youtube.com/watch?v=ShUVGVWYegQ[/media]

 

Только что глянул в той же википедии - написано (−240 °C)

 

Такой вопрос - почему СЕ генераторы не используют разрядник для возбуждения эфира - по моему это самое то место где необходимо снимать избыток при помощи катушек (как то так)

 

Скорость эфира?

Как я понимаю эфир несётся к земле со всех сторон - тем самым создавая гравитационный эффект притяжение правильно?

Если я прав то получается что - скорость падения самолёта при тренировке будущих космонавтов (искуственная невесомость) равна в момент возникновения эффекта невесомости скорости падения эфира на землю.

Правильно?

п.с. Чем отразить поток эфира (от чего эфир отражается)?

 

Что получится если сделать магнит используя электричество Тесла (так называемый - холодный ток)?

 

Ответ на Ваш вопрос лежит на поверхности:
1.15 декабря 2001 года исполнилось 100 лет со дня, когда Маркони опубликовал сообщение о своей Первой Трансатлантической связи. Решили это дело отметить и включить его аппаратуру, которая хорошо сохранилась. Помехи от искрового передатчика "положили" радиосвязь в обоих полушариях!
2.Тесла знал о помехах радиосвязи и после 1902 года разрядники не применял...