Биполярный генератор Николаева Фарадея

Бери кружку, ложку, наливай воду, создай вихрь и проверяй, вращай кружку с вихрем на расстоянии вытянутой руки, сначала в одну сторону, а потом в другую и смотри, что там на самом деле происходит.

Эксперимент с вихрями:

Вращение соляного раствора в электрическом и магнитном поле.

Если подать ток на пластины как показано на первом рисунке , то в соляном растворе возникнет два встречных вращающихся вихря, магнит будет неподвижен и будет этими двумя встречными вихрями какбе зажат.

Если мы подадим ток между одним из полюсов и экватором, то магнит и вихрь будет вращаться в одну сторону, сменим полярность магнит и вихрь будет вращаться в противоположную сторону.

Чтобы оба вихря и магнит вращались в оду сторону, нужно подать встречный ток между полюсами и экватором.

я думаю, что в атоме под действием постоянного тока и под действием двух вихрей магнитное ядро может запросто разделиться на две части, может вывернуться наизнанку, слепится через посредника двумя одинаковыми полюсами или вообще может закрутиться в какой нибудь сложный магнитоэлектрический клубок.

 

Результат вращения кружки с вращающимся в ней вихрем у всех должен быть одинаковый.

Наша задача перейти к пониманию происходящих гироскопических гиродинамических процессов в КМ и к групповой квантовой осциляции в униполярной индукции.

 

Виктор Степанович Рудник Бесколлекторная машина постоянного тока:

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1696.0.html

Обратите внимание на эту конструкцию:

Re: Бесколлекторная машина постоянного тока
« Ответ #26 : 09 Января 2016, 09:26:05 »

 

Вращающийся диск это вращающийся гироскоп, в котором во время вращения за счёт возникающей ЦБС внутри кристаллической решётки возникают механические деформации, радиальные и диаметральные напряжения. За счёт возникающнй ЦБС и за счёт силы кариолиса кристаллическая решётка на максимальных оборотах должна разорваться и разлететься в плоскости вращения в разные стороны.

Вращающуюся кристаллическую решётку дискового проводника ЦБС и сила кариолиса пытается деформировать, растянуть, разорвать и ослабить межатомные и межмолекулярные связи.

Возможно во время вращения у дискового проводника изменяется не только ток проводимости.

Физика > Общая физика > Архангельский М.М. Курс Физики. Механика > Стр.122.

Архангельский М.М. Курс Физики. Механика >

 

Прокрутил вихри, результат следующий. Раскрутив вихрь в кружке вправо, и начав раскручивать кружку вправо держа за ручку, произошло нарушение правильности вихря внутри кружки, но он продолжал вращаться. При начале вращения кружки влево, с вращением в ней вихрем вправо, вода начала сразу выплескиватся из кружки и вихрь остановился.
Для чистоты круговых движений рукой, кружку взял пальцами сверху. Результат следующий.
Вода не выплескивается из кружки в обоих случаях. При одинаковом направлении вращения вихря и кружки ( кружка во всех случаях описывает траикторию вращения, круг ) скорость вихря возрастает и он увеличивается в размере.
При противоположном вращении кружки и вихря, вихрь мгновенно останавливается и начинает вращение в противоположном направлении изначальному. Т.е. в ту сторону куда мы вращением кружку.

 

Ну что ж. Можно сказать вышли на верный путь. Вот поэтому эфирная теория здесь как нельзя кстати.
А здесь, если кто еще не знаком, некоторые соображения по поводу массы, импульса, имеющие непосредственное отношение к данной теме. Думаю нетрудно будет сложить пазлы, даже того о чем пока умолчал.

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Физическая-интерпретация-массы.8830/

 

Электрический ток в любой среде распространяется по пути наименьшего сопротивления, по наикратчайшему пути, с максимальной скоростью распространения, по пути возникновения максимальной разности электрических потенциалов в электрической цепи, с той скоростью с с какой среда способна его распространять.

Все реальные материальные тела - реальные носители переносчики энергии электрического заряда в электрическом поле реально движутся и ускоряются со скоростью v, в зависимости от их массы и в зависимости от величины (порции) накопленного ими заряда.

 

Нужно получить несколько одинаковых результатов и сравнить их. Желательно провести экс изменяя условия его проведения.
Может кто-нибудь, что нибудь недоглядел и не заметил.

 

Похоже не доглядели начиная с Ампера и Фарадея. Правда удивительно почему? Ведь эффекты лежат на поверхности. Я уже разбираюсь в механизме этих эффектов.

 

Николаев, тоже об этом говорил, плюс ещё и Максвелла упоминал. Может они и знали об этом. но у них были ещё и последователи и думаю что и Цензура, что можно знать, а что нельзя.
Хотя ведь Ампер разделил Механику и Электрику, Сказав что пусть Механикой занимаются механики, а Эллектрикой - эллектрики.

 

Закономерность направления вращения вихря и кружки по кругу в ту или иную сторону:

1.Вращение вихря и кружки направо - вихрь продолжает вращаться.
2.Вращение вихря направо, кружка налево - вихрь тормозится и останавливается.

3.Вращаение вихря и кружки влево - вихрь продолжает вращаться.
4.Вращение вихря налево, кружка направо - вихрь тормозится и останавливается.

Если у нас будет система состоящая из двух противоположных вихрей или система состоящая из двух вращающихся в одной плоскости гироскопов с общим двигателем, то мы получим соответвтвущее силовое взаимодействие и зависимость от направления вращения.

Например, если при генерации тока в атомах будут возникать два противоположных вихря, то при вращении за счёт возникновения ЦБ силы и силы кориолиса один вихрь будет замедляться а другой наоборот будет ускоряться в зависимости от направления и в зависимости от скорости вращения.

 

Хочу добавить к опыту.
Вихрь при противовращени не просто останавливается, а как-бы возникает противовихрь, который вызывает возмущение первоначального вихря и перенаправление его в обратное вращение.
Так будет более полная картинка экса.

 

Так не получается их разделить, раз уж они взаимосвязаны.

 

Почему вихри должны изменять скорость вращение при действии ЦБС? Совсем не обязательно, за счет прецессии будет изменяться плоскость вращения гироскопа, при воздействии ЦБС, а не его скорость вращения.

 

Когда-то проводил экс с выделением силы группового гироскопического гиродинамического эффекта:



При подаче тока на два электродвигателя подвешенных на коромысле возникает сила и система поворачивается на определённый угол и закручивает провод. При наборе оборотов сила уменьшается.

 

Экс не очень показателен. Если бы двигатели имели степень свободы для поворота то результаты были бы нагляднее. В ссылке на тему физическая интерпретация массы имеется два фото из книги Джона Перри на которых показана реакция гироскопа на силу действующую на ось его вращения в вертикальном и горизонтальном направлении.

 

И ковсему этому, на сколько известно Ампер еще и был противником такого понимания как Магнитное Поле. Вот я и задаюсь вопросом.
Зачем он разделял Механику и Электрик и не хотел принимать такое понятие как МП.

 

Что говорить об Ампере если до сих пор вращательное движение в механике слабо изучено.

 

В таком случае для чистоты экса нужно соблюдать условие равенства свободно вращающихся масс - вращающегося ротора и вращающегося статора

 

Может из за того что массы якорей моторчиков немного разные?