Чем является электрический ток?

А звёзды знают, что они двигаются по спиралям? Они подчиняются только силам, действующим в галактике. А эти силы заставляют звёзды двигаться по окружностям. К тому же галактики в скоплениях или в сверхскоплениях галактик могут располагаться под углом к плоскости его эклиптики. И в этом случае звезда в координатах сверхскопления галактик будет описывать замкнутую (в течение миллионов лет) спираль. Но галактика может и лежать в плоскости эклиптики сверхскопления галактик. А в этом случае отдельно взятая звезда будет описывать не спираль, а проекцию спирали на плоскость эклиптики, т.е. синусоиду вокруг окружности (то поднимаясь над окружностью, то опускаясь под неё). Т. же самое можно сказать и про землю. Вы уверены в том, что плоскость эклиптики солнца не совпадает с плоскостью эклиптики галактики Млечный Путь? Я не знаю совпадает или нет. А если плоскости эклиптики совпадают, то в это случае движение земли по спирали является не более чем бредом.

 

Как говорится, бумага всё терпит, и ни на что не жалуется. Нарисовать, или скрутить из проволоки можно всё что угодно. Но любая модель в первую очередь обязана работать с механизмом и с силами, действующими в ней. И только для иллюстрации можно использовать картинки. Мне понятен механизм, действующий в классике вихря Тейлора.

Мне понятен механизм, действующий в вихре дымового кольца.

Мне понятен механизм, действующий в вихре солитона.

Мне понятен механизм, действующий в вихре Бенара.

Мне понятен механизм, действующий в вихре Бенара в форме анаполя.

Но что обозначают Ваши рисунки и какой механизм может в них действовать, мне совершенно непонятно.

 

А я не случайно его не заметил. Зачем тратить своё время на пустую говорильню? Учите матчасть. Эфир космоса никак не реагирует на наши потуги. Да космос взаимодействует с земными телами. Но это взаимодействие настолько мизерно, что требует немалых усилий для их исследования. Вам знакомо понятие Кирлиан фотография? Вам знаком такой термин как сквид? Думаю, что не знакомы. Иначе Вы не приводили бы такой примитив как взаимодействие гироскопа с эфиром.

 

Снова да ладом. Вы хоть думаете о чём говорите? Любая звезда, любая галактика, любое скопление галактик живёт в своём измерении, на котором никак не сказываются законы другой ступени иерархии природы. Земле с её малой колокольни плевать на то какова траектория солнца в галактике. Земля подчиняется только и только по классике притяжению солнца (в действительности силам, действующим в пределах эфирного тела солнца). Вы можете знать о том, что творится в квартирах с номером, совпадающим с номером Вашей квартиры, во всех городах России (или даже всего мира). Могут как либо повлиять события в этих квартирах на жизнь в Вашей квартире? Нашей квартирой является солнечная планетная система. И на её поведении никак не сказывается жизнь в сотнях миллиардов звёзд нашей галактики. Допустим Вы живёте в Москве. Может ли как-то повлиять на траекторию Вашего движения по квартире организация транспортных потоков в городе Москве? Не смешите честной народ.

"Спеираль" Московской кольцевой дороги никак не может повлиять на траекторию Вашего движения в пределах Вашей московской квартиры.

 

Могу только ещё раз Вам повторить. Флаг Вам в руки. Пока же кроме словоблудия, ничего я не услышал. Если бы единое пространство с едиными законами существовало бы, то не было бы разных ступеней иерархии. Да, в каждой из ступеней иерархии существует свой монастырь, т.е. своё эфирное тело, а вот монастырские уставы (законы управляющие поведением самих эфирных тел и находящихся в них объектов другой ступени) одни и те же для всех ступеней иерархии природы.

Вай, вай какие вумные слова. Постарайтесь применить их к себе. Кто Вы такой, чтобы с менторским видом поучать других? Скромнее надо быть скромнее. Диспут прекращаю из-за его полной бессмысленности. Можете не отвечать. Я даже читать не буду.

 

Вы не поняли. Я учился в одной группе с Геной Николаевым. После окончания он остался работать в Томске. А я уехал работать в Бийск. После окончания университета я никогда с ним не встречался. Года 4 или 5 назад бывшие сокурсники сообщили, что Гена умер от инсульта. Его жена Нина пережила его на 1 год. Детей у них вроде бы не было (Гена облучался, когда учился в политехническом институте до перехода в университет, поэтому детей они вроде бы заводить не стали). Что думал Гена о шаровой молнии не знаю. В интернете его мнения по этому поводу не встречал. Мою изложить только свою точку зрения по этому поводу.

 

Полного описания дать не могу, информация объёмная, достаточная для отдельного сообщения (когда соберусь взяться за эту тему не знаю). Но есть информация для размышления. Тесла получал шаровую молнию в эксперименте. А как известно, он использовал очень высокие напряжения. Разряд обычных молний частенько сопровождается возникновением шаровых молний. Разряд сопровождается высоким напряжением. Пара метеорологов умудрилась выжить в хоботе торнадо. По их свидетельству стенка хобота ярко светилась (что говорит о наличии высокого напряжения). И из неё регулярно вылетали шаровые молнии. Цунами возникает после сильного толчка землетрясения. А цунами является вихрем Тейлора, двигающимся по границе воды с воздухом. Т.е. мощное импульсное силовое воздействие на среду порождает вихрь. А в приведённых примерах присутствует высокое напряжение. Оно же обязано формировать вихри. Т.к. мы имеем дело с электричеством, то мы должны получать не вихри Тейлора, а вихри Бенара из плазмы. В экспериментах Тесла сила тока мала. Поэтому он мог брать шаровую молнию в руки без каких-либо последствий. Природные шаровые молнии явно имеют значимую величину силы тока. Поэтому взрываясь они и приносят более или менее значительные разрушения.

 

Рисунок взят из интернета. Он демонстрирует силовые линии электрического, магнитного диполя и анаполя.

Анаполь способен двигаться, чего не скажешь о диполях. А шаровая молния почему-то двигается. Поэтому она может иметь только торовую, анапольную природу.