Электромагнитный летательный аппарат (ЛА) Обсуждение.

Андрей, не обижайтесь на мои, кажущиеся странными, вопросы. Задаю их потому, что сам экспериментировал с подобными алгоритмами возбуждения полей. Понял, что это тупиковыая ветвь. Можно сделать аппарат немного иначе, тогда он взлетит. Работа только в импульсном режиме. Используем инерционность процессов образования и последующего рассеивания торсионных полей (например МП, как в Вашем варианте). Как летает бабочка, многие насекомые? Создают вихревой тор, от него и отталкиваются. Вот и в нашем предполагаемом ЛА тоже самое, чтоб получить полную автономность полета при любых внешних условиях. Создаем тор магнитного поля. Пока он еще не рассеялся, создаем второй в противофазе. Происходит взаимное отталкивание. Или, как еще один вариант, взаимное притяжение с поглощением тора с меньшей энергией тором с энергией большей. Это более экономичный вариант. И так далее. Произойдет перемещение генератора на некоторое небольшое расстояние. Маленькими толчками, но на регулируемой высокой частоте- непрерывное движение. Попробуйте промоделировать подобные варианты алгоритмов работы. Эта ветвь перспективная и позволит Вам использовать ЭМ поля там, где это при других условиях не сможет работать по определению (в глубоком космосе, или в отсутствии материального пространства).

С уважением.

 

Думаю, что не экспериментировали, так как алгоритмов или аналогов с моим резонансным генератором нет. Возможно встречал что-то похожее, но всё равно не то. Возможно, я не мастак в красивом делать презентации своей идеи ЛА, но у меня импульсная и инерционная электромагнитная система. Генераторы могут работать как при переменном токе так и при постоянном токе. Актуальность эл.системы в том, что в цепи только конденсаторы моего изготовления и катушка с сердечником, и не какого схожести с классическим резонансом. И я соглашусь, что в классическом резонансе нет СЕ, так как запасённая энергия в катушке инерционно энергия не освобождается. А про торсионных полей, вник на днях, мне хватает знание в рамках электротехники.
Повторюсь, что частоту .... можно понимать по разному, к примеру, меня устраивает частота колебаний в контуре. Чем больше такой частоты, тем реактивной энергии больше, которая инерционно генерирует больше энергии, чем было затрачено на её возбуждение.

А так придерживаюсь гигантского заряда в маленьком аппарате, который сможет перемешаться в пространстве по аналогии ШМ. Да, по поводу разряда, то аналогов разряда моего исполнения ни где не описывается. Т.е. у меня получилось воссоздать мини ШМ в диаметре 2-4 мм с продолжительность времени прямолинейного полёта 1сек., но сейчас у меня нет возможности сделать больше их.

 

обсолютно с вами согласен !
шаровая молния и реакторы НЛО работают на одном и том же принцыпе.
так что направление явно выбрано правильно
самое сложное получить тор мёбиуса и не давать сливаться
двум противоположностям (электронам-позитронам)
для этого требуется две сферы наружняя и внутренняя
не секрет что электроны поле давит наружу а позитроны
внутрь .делаем выводы сами.

 

Можно подробнее о торе  мёбиуса и о противоположностях (электронам-позитронам)? 

Экспериментировал с резонансным генератором от бытовой розетки 220В 50Гц, получил 
коронный разряд в виде вылетающих электронных шариков около 2-5мм. С повышением напряжения возможно получить мощнее излучение электронных шариков около 2-5мм или излучение больших электронных по диаметру шариков (ШМ).  

В моём варианте тор, это электромагнитная катушка, которая поддерживает заряд в цепи, чтобы работал резонансный генератор. 

PS Собираю приспособления для намотки больших катушек, чтобы увеличить напряжение.

 

:? да очень сложная теория этих частиц. но всё равнозагружаю.


Позитрон — разновидность трона, дыра от электрона в вакууме.
Если электрон вылетает откуда-то, то дыра остается в том месте откуда он вылетает.
Такие дыры быстро затягиваются и считаются нестабильными.
Если же электрон ниоткуда не вылетает, а начинает движение самостоятельно,
то дыра от него превращается в настоящий позитрон и делает всё то же самое,
только в другую сторону.

Дыра(не следует путать с выемкой), согласно определению— отсутствие чего-либо
в определенном месте. С точки зрения позитрона как научно-зарегистрированного
представителя антимира (само существование антимира, к сожалению до сих пор
ставится под сомнение рядом авторитетных экспертов), напротив, дыра— это как
раз присутствие чего-либо в том месте, где с точки зрения наблюдателя, вооруженного
бытовыми представлениями о материи, ничего нет, а на месте чего-то наблюдаемого
тем же самым наблюдателем простой позитрон видит лишь заурядные дыры. Так как
тот же позитрон (как доказанный представитель недоказанного антимира) скорее всего
сам по себе является дырой в привычном для нас представлении, то можно гипотетически
утверждать, что с точки зрения дыры дырой является всё то, что мы за дыру не считаем.
Обобщая вышесказанное, можно сказать, что с точки зрения присутствия дырой считается
всякое отсутствие, а вот с точки зрения отсутствия, как раз наоборот— любое
присутствие и есть ни что иное как дыра. Несмотря на столь расплывчатое определение,
дыры весьма широко распространены во вселенной, причём независимо от нашей собственной
природы, точки зрения и природы точки зрения.
Вследствие явления поверхностного натяжения большинство дыр имеют круглую форму.
Как следствие, круглые формы тоже часто имеют дыры. В зависимости от числа измерений
того, в чём дыра, эта форма может быть кругом, шаром, гипершаром ит. п.

Электрон — разновидность трона, дыра от позитрона в вакууме.
Ведёт себя как и настоящий позитрон, только более подозрительно.
Стоит отметить, что при попытке позитрона начать свое движение не из чистого вакуума,
а из чего-то другого, дыра от него редко превращается во что-то полезное и в силу
отрицательного электрического заряда, ведёт себя еще хуже.
Такие дыры склонны к хаотическим движениям, и нередко являются причиной
образования позитронных нор. Если же позитрон ниоткуда не вылетает, а начинает
движение самоcтоятельно, то дыра от него превращается в настоящий электрон и делает
всё то же самое, только в другую сторону.

Положение может измениться, если учесть, что черные дыры как естественного,
так, возможно и искусственного происхождения могут стать "фабриками" антивещества
Тяготение в окрестностях черной дыры является настолько большим, что это никакие
объекты (даже фотоны) не могут покинуть ее. Действительно, тяготение черной дыры
действует сильнее на позитроны, чем на электроны, В результате черная дыра получает
положительный электрический заряд. Таким образом, если массы черных дыр являются
довольно небольшими, то электрическое поле в области горизонта событий может
достигнуть критических значений. "Это проводит к нестабильности вакуума и генерации
электронно-позитронных пар. Поскольку позитроны выбрасываются из области электрического
поля черной дыры, а электроны захватываются, то черные дыры можно рассматривать
как фабрика антивещества, преобразующие античастицы.

Если нейтрон составная частица, то тогда спрашивается, из чего она состоит? Понятно,
что не из протона и электрона, система этих частиц образует атом водорода.
Если мы посмотрим, в какие частицы в конечном итоге распадаются все частицы
легче протона, то мы видим, что итог всех превращений это электрон и позитрон.
Сам процесс превращения для нас выглядит, как уменьшение массы частицы
с соответствующим излучением электромагнитных волн.
Следовательно, мы можем рассматривать все мезоны,
как различные состояния электрона и позитрона.
При это обратите внимание, современная физика утверждает,
что слияние электрона и позитрона приводит к полному их уничтожению
с соответствующим их массе выделением энергии в виде фотонов. Спрашивается,
почему тогда не аннигилируют протон и электрон?
в результате слияния электрона и позитрона? Всё физическое знание говорит нам о том,
что все физические процессы всегда стремятся прийти к какому-то своему равновесному
состоянию. Имеющиеся в природе устойчивые формы демонстрируют нам
эти равновесные состояния. В микромире самой устойчивой нейтральной
частицей является нейтрон. Если электрон и позитрон, конечные продукты распада,
то тогда их синтез должен закончиться только самой устойчивой формой, то есть
они должны породить нейтрон.или нечто другое! если речь идёт не о вакууме.
то это мощнейшие всплески импульсов с искривлением поля гравитации земли.

Таким образом, речь идёт не об уничтожении или самопроизвольном возникновении материи,
а лишь о взаимопревращениях частиц. Эти взаимопревращения управляются фундаментальными
законами сохранения, такими, как законы сохранения энергии и количества
движения (импульса), момента количества движения, электрического заряда,
числа лептонов (См. Лептоны), числа барионов (См. Барионы) и др.

Лептоны
класс элементарных частиц, не обладающих сильным взаимодействием
т. е. участвующих лишь в электромагнитных, слабых и гравитационных
взаимодействиях. К Л. относятся электрон, мюон (См. Мюоны),
электронное и мюонное Нейтрино и соответствующие им Античастицы.
Все Л. имеют Спин 1/2, т. е. являются Фермионами. Название «Л.»
(от греч. leptos — тонкий, лёгкий) связано с тем, что их масса
меньше масс всех др. частиц (кроме фотона).

Рождение пар электрон-позитрон.
Для прогресса, обратного аннигиляции
(рождения фотоном электрон-позитронной пары),
необходимо наличие внешнего электромагнитного поля!


в своё время пришлось перекопать пол библиотеки по теории сверхпроводимости
и удалось найти много ошибок в гипотезах и только сейчас многие учёные начали
осознавать что частиц задействовано больше чем казалось.

по торам мёбиуса картиночки по формированию всех фаз полей до антигравитации
и ещё по телепортации через область безвременья .

 

Спасибо за информацию.

Наверно одно явление можно рассматривать многогранно!

http://www.youtube.com/watch?v=CT2PbyX75Gk&noredirect=1

По поводу

Код:

[b]Коро́нный разря́д [/b] Возникает при сравнительно высоких давлениях (порядка атмосферного) в сильно неоднородном электрическом поле. Подобные поля формируются у электродов с очень большой кривизной поверхности (острия, тонкие провода). Когда напряжённость поля достигает предельного значения для воздуха (около 30 кВ/см), вокруг электрода возникает свечение, имеющее вид оболочки или короны

объяснение, которое доступно в инете.

В работах Тесла, есть тоже излучение энергии (энергия из вакуума).

Посмотрите на второй странице, сверху 13 собщение (Добавлено: 28 июл 2011, 11:04)

Т.е. сливаться .. ни чего не будит. Будит сферическое магнитное поле вокруг ЛА.
При эксперименте, из резонированного металл вылетали электронные шарики(белого цвета), пролетев несколько сантиметров исчезали.

что именно интересует?

 

когда ещё начинал самые первые эксперименты в этой области.
то даже не знал ничего о тесла и думал что радио завод такой
видя названия на радио деталях.
и у него принцып электро статический в основе самой идеи.
мне же приходилось делать пульсирующее электро магнитное
поле .первая модель была 12 см и работала в парах жидкого азота
и только во второй модели удалось уйти от охлаждения но живучесть
упала и стала меньше минуты.
по шаровой молнии очень много сложностей .
природная на момент возникновения настолько перенасыщена полем
что даже не видима и проходит сквозь предметы и только растратив
большую часть энергии возникает перед наблюдателем как бы из ничего
а нло наоборот набирает (наращивает) плотность поля до невесомости
итд вплодь до выхода из нашего измерения. но принцып чем то схож.
а вот использовать (создать) установку на Тесла .это огромные габариты
и стоимость проэкта но в принцыпе вполне осуществимо!
шарики это и есть позитроны соприкасаясь с нашим миром они
анигилируют с гелием два (на земле гелия три нет) ипроцесс
их синтеза должен идти беспрерывно по внутреннему тору
засчёт этого ситез перейдёт на другую цепочку частиц
что даст мощные импульсы всплесков и изолирования
полем от притяжения земли.и время выдавит изнутри наружу
как и в шаровой молнии обьясняя её долгую живучесть.

 

Посмотрите http://tribus-lab.ucoz.com/index/rezonansnyj_generator/0-15

Мне одному не под силу собрать этот ЛА. Также меня интересовало от куда взять мощный заряд, чтобы этот механизм моего исполнения заработал (ЛА).
Решил собрать источник электроэнергии, чтобы самому убедиться в своей правоте.
На данном этапе собираю резонансный генератор на самозапитке. Так по этой схеме сборки смогу себе подтвердить множество идей: .......

По поводу Работ Тесла, так доступные работы .......

 

просмотрел ссылочку.
в своё время их почемуто называли машинками и они не плохо работали.
правда только по ночам когда все приборы обесточены и что интересно!
счётчик крутит в обратную сторону.
прикопил кое какие трансы с приборов и если получится вывезти то
соберу установку синтеза надо будет только пластиковые трубы
прикупить. и где испытания проводить продумать а то соседи быстро
вычислят откуда бжжж .и подозреваю что излучения не безвредны.
самое главное трансы и разрядники готовые (заводские) это плюс!!!
третью установку пока нет возможности собрать с аргоном застрял
зеркала нечем проварить. зато уже задумал четвёртую на феррите
так как этого материала уже насобирал с запасом. но тоже пока
нет времени совсем. только по суботам и воскр.

 

Можно подробнее о " называли машинками " ?

Есть схемы, чтобы суть понять?

Подробнее об этой установочке?

PS можно и в личку tribusjob @yandex.ru

Вот условная схема для поддержания заряда

http://fotki.yandex.ru/users/tribusjob/view/592520/?page=3

 

это когда электроники не было видел как электрик подгонял дроссель под
конденсатор в послед гдето 10-20 мФд 750 вольт это довльно приличный
брикет пластин железа и подгонкой витков както на угад запустил.
вообще какойто расчёт должен быть!

схемки нет по стилоскопу СЛ-13 есть только старая версия спектр.
их на оборонке и в металургии применяют.

по третьей версии секретов особых нет на одном сайте даже кое что
выкладывал пока база данных не навернулась .сейчас загрузки нет
может и востановят на фотках видно места соединений не проварены.

это случайно идея не из деталей тахионаторов (ударный возбудитель)

 

Извините, не понял ни чего. Что вы делаете ЛА или генератор СЭ? причём трубки пластиковые и зеркала?

Стилоскоп трогал, хорошо изучать сплавы металлов.

Если я вас правильно понял, то излучение стилископа отличается от моих экспериментов с разрядами.

 

в стилоскопах идеально отработана схема осцилятора и очень надёжная
накачка . цепляёш катушку тесла и она сразу работает как надо.

и уже речь заходила о электростатическом проэкте и смысл можно
понять из рисунков .. это это тахионаторы 4-7-9центров если ещё
два дополнить то получится диск из шляпы. не трудно понять где
нужно расположить катушки тесла.

а по поводу генератора или левитатора :? дык энергии требуется
столько что без СЕ ничего и никуда не улетит а реактор (ядерный)
тупиковый вариант итак места мало! а при синтезе самое то!
на фотке источник 12вольт 12ампер двуполярный в сумме 24ампера
и его едва хватает на первичное наращивание и разгон поля.

был предложен вариант соединить два зеркала как на рисунке и
в центре молекулярный реактор .он и безопасен и энергии даже
с излишком и импульсно сбрасываются на внешнее зеркало
в 1994 году потратил два года пока допёр почему не могу преодолеть
30 процентный барьер веса пока не обмотал фольгой ферроносители
и только алюминий отражает плотность времени и наращивает
а сейчас есть интернет и можно почитать Зеркала Козырева.
он первый заметил эти странности

 

пульсирующее электромагнитное поле ..... модель взлетела или было свечение вокруг модели?
Тесла получал мощный генерированую энергию, а не в вашем варианте пульсирующее электромагнитное поле. Если знали как такую установку сделать то уже существовали : бестопливные генераторы, электромагнитные летательные аппараты, машина времени и т.д.

 

:? на первой модели была попытка отработки соотношений формы
и пропорций размеров ферроносителя и какое поле при будет при этом.
только через полтора года удалось получить уменьшение веса на 30
процентов и при этом в парах жидкого азота.
во второй модели ошибки были учтены и применены зеркала отражатели
но всё опять застопорилось но уже на 70 процентах и это соотношение не
удавалось ещё почти год преодолеть и только применив пропульсационный
режим накачки вес исчез но находится рядом с установкой стало опасно
так появилась идея создания третьей . с очень плавной гибкой системой
управления засчёт графическо цифро аналогового преобразования (графицап)
чтоб было достаточно времени исследовать частоты синтеза газов и жидкостей
в том числе и что происходит с кровью человека в этих полях.и насколько это
опасно .
так как в 1999 году оборонку развалили проэкт законсервирован .всё!!!
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=KEVkNz8H3pU" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=KEVkNz8H3pU</a>
это клипы разработчика по зеркалам Виктор Булаев
и есть фильм (зеркала прорыв в будущее) в интернете поискать.
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=pKBW3FaYoPg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=pKBW3FaYoPg</a>
а здесь ребята с универа один экс провели

 

Интересно увидеть в работе!!!


На данный момент времени собираю резонансный генератор на самозапитке, такой агрегат установлю в летательном аппарате. Резонансный генератор генерирует энергию на таком принципе (рис).
Про разряд и излучение писал ранее. По поводу самозапитке, это сердечник " I " или " О " и катушка (рис), который поддерживает заряд в цепи . Вот и вся идея сборки ЛА.

PS позже выложу фотки некоторые.

 

да уже и так понятно что не взлетит.
с такой матчастью даже воздушный шар не взлетит.

 

:roll: никуда лететь и не нужно!
и достаточно простенькой (мат части)
<a class="postlink" href="http://ural-rose.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ural-rose.ru/</a>
смотрим видео! :?

 

Андрей, внимательно прочитал Вашу тему и за этот вечер - Ваш сайт. Понравилось обилие информации и ее системность
Вопрос по Вашей схеме:

Если можно, более подробные данные: напряжение батареи, что такое элемент К, данные магнита и обмоток?

 

Владимир
Ключ, нужена пульсация тока и напряжения, а в КК колебания.

Как сайт?