1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР ДОМА.

Тема в разделе "Ядерная энергия, синтез и трансмутация", создана пользователем PYLEMET, 12 Апрель 2011.

  1. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Может закажем тогда? По моему будет оч. интересное и показательное исследование?
    Вложим в стоимость киловатта расходы на ликвидации самых крупных аварий, разделив их на число АС..
    Добавим хранение ядерных отходов и все ЧП и катастрофы с ними связанные.
    По моему тогда цена за киловатт будет совсем не привлекательной.
     
  2. PYLEMET

    PYLEMET Пацак

    флаг вам в руки! хоть чем-то полезным займётесь + денег заработаете.

    исходя из работ этого человека можно сделать 2 вывода
    1) он гений а миллионы учёных идиоты.
    2) наоборот
     
  3. lord555

    lord555 Пацак

    ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР это не самогонный аппарат чтоб его в кладовки держать .
    Сейчас электричество варуем , а потом уран начнем :grin: :grin: :grin:
     
  4. ivan7

    ivan7 Антитентурианец

    это миф распространяемый сми , на самом деле источники энергии на основе использования низкопотенциальных перепадов температуры между воздухом и грунтом или водоёмами неисчерпаем и гораздо выгоднее и стабильнее ветро и солнечных источников энергии,
    потому как при этом отсутсвуют перерывы в снабжении энергией потребителей,
    что избавляет от необходимости иметь резервные аккумуляторы большой емкости,
    которые сравнительно дороги и имеют весьма ограниченный ресурс работы.
     
    Ser1 нравится это.
  5. ivan7

    ivan7 Антитентурианец

    радиоактивное облучение населения тритием и криптоном85 постоянное и поэтому весьма вредное , кроме этого особо опасны изотопы стронция цезия иода америция плутония и других,
    неизбежно попадающих при периодически случающихся авариях в воздух, воду и грунт, а из них и в организм человека.
    энергетика совершенно не может покрыть всех совокупных затрат от вреда создаваемого АЭС,
    и навязывание их эксплутации есть политическое принуждение со стороны власти, а не экономическая целесообразность.
    с точки зрения экономики и экологии ядерная энергетика безнадёжно убыточна.
    низкотемпературные геотермальные станции которые могут работать на 3-5С перепаде температур могут обеспечить энергией все предприятия на земле,
    т.к. они рассредоточены, то и их вырабатываемая постоянно энергия потребляется вблизи станции, они гораздо выгоднее ветровых и солнечных, т.к. обеспечивают бесперебойность
    производства энергии независимо от солнца и ветра.
    кроме этого они экологически чисты, бестопливны и практически не требуют обслуживания.
     
    Ser1 нравится это.
  6. гость

    гость Пацак

    Ради смеха покажу модернизированную версию реактора :grin:



    Уран слабый парамагнетик, поэтому подвесить в магнитном поле его можно. В герметизированном реакторе пустить газовыделение по двум контурам - в первом газ, во втором вода ну, а далее по кластической схеме, пар в генератор, а с генератора в отопление.
     

Поделиться этой страницей