1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Кольцар Лазарева

Тема в разделе "Прочие устройства, решения и технологии", создана пользователем moderator, 15 Май 2011.

  1. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    В 70-м году некий Новосибирский изобретатель Лазарев представил устройство, которое назвал "кольцар".
    Устроено оно предельно просто:
    Прикрепленный файл Lazarev.png ( 6.01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 160


    Ёмкость разделена пористой перегородкой (1) (Лазарев использовал керамику).
    В отверстие в перегородке вставлена трубка (3).
    В верхнюю и нижнюю часть налита жидкость (2).
    У Лазарева это была вообще вода, но, чтобы устройство работало стабильно, лучше использовать какую-нибудь летучую жидкость (бензин).
    Собственно, это и всё.

    Работает оно так - через перегородку жидкость просачивается сверху вниз, а снизу поступает обратно наверх через трубку, откуда просто свободно капает.

    [​IMG]

    Повторюсь - впервые это устройство было показано в 70-м году.
    Причём в Советском Союзе.
    В те времена никакие фальшивки через цензуру пробиться не могли.
    То есть это устройство - реально работающее.

    Более того, в силу своей невероятной простоты сделать его может буквально любой человек.
    Причём из подручных материалов.
    Естественно, узнав об этом, многие исследователи сразу же повторили это устройство и удостоверились - оно работает.
    В варианте самого Лазарева мы видим всего лишь вечное движение.
    Но вечный двигатель из него делается элементарно, достаточно падающие капли заставить крутить водяное колёсико.
    Что также многими с успехом было проделано.


    Казалось бы - вот он, ВД второго рода.
    Осталось только понять физический механизм его работы, и можно начинать штамповать в промышленном масштабе.
    Но тут заработали личностные интересы представителей ортодоксальной академической науки.

    Признать возможность создания ВД2, это значит признать, что больше ста лет учёные, как заезженную пластинку, повторяли одну и ту же ошибку.
    Это значит поставить под серьёзное сомнение авторитет всей науки (ошибка-то из разряда фундаментальных).
    Да и выводы из неверности (а точнее ограниченности) 2-го начала ТД следуют весьма неприятные для всей ортодоксальной науки.
    Уж слишком многое в современной научной парадигме на этом постулате базируется.
    А тут какая-то маленькая железяка, которую собрал никому не известный дядька, грозит этот замечательный карточный домик разрушить.
    Нельзя такое допускать!!!

    И как же наши "великие учёные" решили эту проблему?
    А очень просто.

    Во-первых - сразу же прекратились любые публикации на эту тему.
    Любая информация об этом устройстве жёстко блокировалась, и ни в какие СМИ больше не попадала.
    Вплоть до самого развала СССР.
    Вот скажите честно, кто из участников здешнего форума ранее слышал об этом устройстве?
    Наверняка многие слышат о нём впервые.
    А ведь этому открытию уже почти сорок лет исполнилось.

    Во-вторых, для тех, кто успел об этой штуковине узнать, нужно было какое-то "объяснение механизма работы" состряпать.
    Причём такое, чтобы 2-й закон ТД при этом не пострадал, точнее, чтобы не подвергалась сомнению его универсальность.
    Сложная задача.
    Устройство-то работает.
    Но для "настоящих учёных" это не проблема.
    Знаете какое объяснение было состряпано?

    Что работа этого устройства обусловлена влиянием температурных микрофлуктуаций и микросотрясений.
    Не верите?
    Вот ссылка на статью в журнале "Знание—сила".
    И ещё одна ссылка из "Знание—сила".
    Можете убедиться сами.
    Смех, да и только.
    Цитата:
    "Известно еще несколько конструкций подобных устройств. Они действительно собирают рассеянную энергию, однако абсолютно независимыми, работающими сами по себе такие устройства назвать нельзя. Их приводят в действие слабые внешние воздействия, хотя и не целенаправленные. Такие концентраторы второе начало не нарушают. Если их изолировать от внешних воздействий, например, поместить в термостат с крепкими стенками и виброзащитным основанием, где все флуктуации только на уровне молекулярных тепловых шумов, они, не имея энергетической подпитки, замирают."

    Сразу же видно, что "аффтар" просто откровенно и нагло врёт.
    Причём даже не сам врёт, а слепо и упрямо повторяет чужие слова.
    Он ничего не делал своими собственными руками.
    И не проверял экспериментально, является ли истинным данное утверждение.
    Он просто поверил на слово в то, что ему когда-то сказали "учёные".
    Ну а поскольку говорят "учёные", то для таких людей это означает абсолютную правду, "учёные же никогда не ошибаются и не врут".

    А между тем, в термостате, да ещё и с виброзащитой, кольцар Лазарева не просто продолжает работать.
    Он там вообще работает, как швейцарские часы.
    И это проверено экспериментально.

    Как вообще можно всерьёз воспринимать флуктуационную версию, если флуктуация - по определению вещь случайная?
    А в кольцаре капли при постоянной температуре капают со строго определённой скоростью.
    Вот если бы они капали действительно случайно, то три капли в секунду, то ни одной, то две, то четыре, тогда да, можно было бы всерьёз говорить о флуктуациях.
    Но процесс строго периодичен, так что подобное "объяснение" - нелепо.

    И тем не менее, жесточайшая цензура, плюс "объяснение", сделали своё дело.
    Устройство-то любой может собрать, а вот доступ к термостату мало у кого есть.
    Поскольку проверить самостоятельно не могли, просто поверили на слово.
    В результате величайшее, без преувеличения, открытие оказалось весьма надёжно похоронено.

    Но зато ДОГМА осталась неприкосновенной!
    Разве это не повод для радости?
    Вот такая у нас сейчас "наука".



    Мне же вот что стало интересно: а способны ли присутствующие на этом форуме люди, называющие себя физиками, разобраться в истинных причинах работы кольцара.
    Каким образом работает это устройство?

    Скажу сразу - никаких неизвестных науке явлений здесь нет.
    И дам подсказку - действие кольцара основано на том же самом явлении, которое обусловливает существование ключевых источников.
    Каким образом высоко в горах могут существовать водные ключи?
    Какая сила толкает грунтовые воды так высоко вверх?
    Известны ключи, высота которых над уровнем моря достигает вообще нескольких километров.
    Дождевая вода с гор сразу же стекает вниз, и не успевает уйти вглубь горы.
    Кроме того, ключевые источники не иссякают, даже если дождей не было несколько месяцев.
    Так что дожди здесь не при чём.
    На словах всё просто: "давление грунтовых вод".
    А какова природа этого давления?
    Что толкает грунтовые воды на многие сотни метров вверх?

    С горячими гейзерами всё просто.
    Раскалённые недра нагревают воду, давление образовавшегося пара её выталкивает.
    Но ключи-то - холодные!!!

    Объяснение, что вода выталкивается давлением горной породы, тоже не проходит.
    Во-первых для поддержания равномерного потока порода должна так же равномерно оседать, по сути, работая, как пресс.
    Но камень - не механизм.
    И как жидкость в обычных условиях тоже течь не может.
    Кроме того, в этом случае возле таких ключей всегда наблюдалось бы "проседание" поверхности.
    Однако же этого не наблюдается.


    Поэтому вопрос остаётся открытым:
    Какова природа ключей?
    Какова природа оазисов в пустынях?
    И каков истинный механизм работы кольцара Лазарева?

    На все три вопроса ответ один и тот же.



    PS Гуглить бесполезно smile.gif
    Готовых ответов - нет.
    Так что придётся своей головой думать.

    Как работает кольцар Лазарева и другие вечные двигатели

    В науке принято разделять всё семейство вечных двигателей на два больших рода или класса: первого и второго. Вечный двигатель 1-го рода (сокращённо ВД1) — это такая машина, которая производит энергию в самом прямом смысле слова из пустоты, из «ничего». Её существование запрещается законом сохранения энергии или первым началом термодинамики, что одно и то же. Подавляющее большинство учёных согласно с таким запретом (хотя я встречал и таких чудаков, которые отвергают закон сохранения энергии). Вечный двигатель 2-го рода (ВД2) получает энергию из окружающей среды и преобразует её в полезную работу (электричество или тепло) с эффективностью 100%, что и отличает его от обычных двигателей на природной энергии, преобразующих данную энергии в полезную работу с кпд менее 100%.

    Считается, что существование ВД2 запрещается вторым началом термодинамики, но не все учёные с этим согласны. Чаще всего они приводят в своё оправдание тот факт, что термодинамика является наукой о теплоте и потому может что-то запрещать или разрешать лишь относительно тепловых процессов. Но окружающая среда имеет не только тепловую энергию, в ней имеются также и другие формы энергии: гидравлическая, химическая, ядерная, гравитационная, совсем недавно признанная так называемая тёмная и многие иные. Так может быть, мы окажемся в состоянии построить ВД2 на этих формах энергии окружающей среды, которые отличны от тепла?

    Не буду утомлять читателя ходом своих рассуждений, а сразу сообщаю полученный результат. Мне удалось выяснить, что ВД2 можно построить на таких формах энергии окружающей среды, носитель которых имеет невещественную природу: это полевые энергии (гравитационного поля, электрического, магнитного) и тёмная энергия, которую многие учёные считают идентичной энергии физического вакуума. Но все старые известные нам формы энергии, носитель которых имеет вещественную природу (гидравлическая — молекула воды, химическая — электрон, ядерная — осколок деления уранового ядра) для нашей цели не годятся. И что самое интересное, некоторые из таких ВД2 уже давно построены и достаточно широко известны. Прежде всего, это так называемый кольцар Лазарева, информация о котором появилась в журнале «Химия и жизнь» ещё в 70х годах прошлого века.

    Лично я нашёл информацию о таком двигателе в статье Лихачёва «Как построить вечный двигатель своими руками», опубликованную в журнале «Юный техник» за 1997год, 11. Похожий двигатель также описывал Альберт Вейник в своей книге «Термодинамика реальных процессов». Я пришёл к идее такого двигателя самостоятельно ещё до того, как прочитал статью Лихачёва и книгу Вейника, хотя построил позже. А эти статьи послужили мне доказательством того, что я нахожусь на правильном пути. Лихачёв и Вейник пытались объяснить работу двигателя нарушением второго начала термодинамики. Мне кажется, что они в этом вопросе ошибались, и никакого нарушения термодинамики здесь не происходит, а работает гравитационное поле.

    Берём обычную пластмассовую колбу от кваса, фанты, кока-колы и разрезаем её на две половинки: нижнюю и верхнюю. В нижней половинке устанавливаем деревянную перегородку, сделанную из лиственных пород (если делать из хвойных пород, работать будет много хуже). Волокна в перегородке обязательно должны идти в вертикальном направлении снизу вверх. В перегородке должно быть отверстие с затычкой. Также должна быть тонкая трубка, идущая с самого низа колбы через перегородку в верхнюю часть. Все места между трубкой и деревом, между деревом и колбой необходимо надёжно уплотнить, чтобы воздух не мог проходить даже сквозь самые маленькие щели. Открываем затычку и наливаем в нижнюю часть колбы столько легкоиспаряемой жидкости, чтобы самый нижний срез трубки находился уже в жидкости, но при этом уровень жидкости не достигал дерева. То есть необходимо сохранить воздушную прослойку между деревом и жидкостью. Закрываем плотно отверстие затычкой, наливаем немного этой же жидкости на дерево сверху и плотно насаживаем верхнюю половину колбы на нижнюю. Ставим конструкцию в тёплое место и ждём. Через некоторое время (может пройти от нескольких минут до нескольких дней в зависимости от используемой жидкости и температуры окружающей среды) из трубки сверху начнёт капать жидкость.

    Я объясняю работу этой конструкции следующим образом. Жидкость проходит через древесные капилляры сверху вниз и тогда воздушная прослойка под деревом оказывается со всех сторон окружена жидкостью. Под действием окружающего тепла жидкость начинает в это прослойку испаряться и сверху и снизу. Но одновременно с испарением начинается конденсация уже испарившихся паров обратно в жидкость. Через некоторое время наступает равновесие, когда количество испарившихся молекул равно количеству сконденсировавшихся. Если никакая посторонняя сила на молекулы пара не действует, тогда каждая молекула имеет одинаковую вероятность уйти обратно в жидкость как вниз, так и вверх. Но если действует посторонняя сила (гравитация), тогда на беспорядочное броуновское движение паровых молекул накладывается их медленный дрейф в сторону этой силы. И каждая молекула приобретает большую вероятность сконденсироваться вниз, чем вверх. Если, скажем, из верхнего и нижнего слоёв жидкости поступило в пар по 100 молекул, то назад на нижний уровень уйдёт 101 молекула, а на верхний уровень уйдёт 99. Иными словами, начинается медленный переток жидкости через паровоздушную прослойку вниз под действием силы тяжести. Уровень жидкости под деревом поднимается, давление воздуха растёт, он выталкивает жидкость в трубку и та через трубку поступает в верхний отсек. А потом снова просачивается через капилляры, испаряется, проходит через воздушную прослойку, конденсируется и т.д. Так происходит круговорот жидкости в установке. Если установить под падающими из трубки каплями колёсико, оно начнёт вращаться.

    Здесь происходят одновременно два процесса: перенос вещества гравитацией сверху вниз и перенос тепла теплопроводностью снизу вверх. Преобладание конденсации над испарением на нижнем уровнем паровоздушной прослойки увеличивает температуру в этом месте. А преобладание испарения над конденсацией на верхнем её уровне уменьшает температуру. Возникает разность температур и тепловой поток снизу вверх, который испаряет новые порции жидкости сверху. Если вкрутить в нижнюю поверхность дерева многочисленные металлические болты так, чтобы их головки находились в жидкости, тогда тепло будет передаваться не через паровоздушную смесь низкой теплопроводности, а через металл высокой теплопроводности. Это интенсифицирует передачу тепла и весь процесс испарения-конденсации. Мои расчёты показали, что если занять металлом всего лишь 10% поверхности дерева, процесс интенсифицируется в 280 раз. Так что если кто захочет построить кольцар, пусть не поленится вкрутить в дерево как можно больше металла.

    Ещё один способ улучшения работы установки состоит в полном удалении воздуха из прослойки под деревом, так чтобы здесь оставался один лишь пар (то есть надо сделать прослойку чисто паровой). Дело в том, что воздух будет увлекаться паровым потоком и накапливаться на нижнем уровне жидкости. Увеличение его парциального давления в этом месте означает уменьшение парциального давления пара, и тогда температура конденсации падает. Значит, снижается температурный напор через паровоздушную прослойку и установка работает хуже. Для удаления воздуха надо сделать специальную трубку из воздушной прослойки через стенку колбы наружу и ещё до начала работы слегка нагреть нижнюю часть колбы. Тогда жидкость будет испаряться и пар станет через трубку выходить наружу, увлекая с собой воздух. Через некоторое время воздуха в прослойке не останется.

    Я в качестве жидкости использовал вначале фреон. И он работал очень даже неплохо, капли начинали капать из трубки в верхнем отсеке уже через полчаса после окончания сборки. Но у фреона оказался необычный побочный эффект. Пластмасса колбы при контакте с ним стала помаленьку съёживаться и за ночь колба ужалась чуть ли не вдвое. В такой колбе уже ничего не работало, пришлось её выбрасывать и делать всё заново. Поэтому потом я перешёл на обычный бензин. Он работал намного хуже фреона, но пластмасса от него не коробилась. Установка с бензином начинала работать в 3-4 часа дня, когда температура летнего дня поднималась до 40 градусов, и работала до тех пор, пока держалась такая температура. А потом останавливалась и начинала работать снова лишь на следующий день. Такая особенность может привести к ошибочному мнению, будто здесь преобразуется тепло окружающей среды, и как раз такой вывод сделали Лихачёв с Вейником. На самом деле окружающее тепло служит всего лишь своеобразным аккумулятором для запуска в работу (мы в машине тоже для запуска мотора используем аккумулятор). Чем больше будет окружающая температура, тем больше испарится жидкости в самом начале работы и тем эффективнее установка будет действовать. А при низкой температуре самого начального испарения не происходит и установка не работает.

    Конечно, мощность такой установки настолько мала, что никакого практического применения от неё ждать не стоит. Она может послужить лишь наглядным доказательством того факта, что вечный двигатель второго рода построить можно. Это будет ВД2 на энергии гравитационного поля планеты. При этом не стоит ожидать, что модернизация кольцара или простое увеличение его размеров позволят построить экономически окупаемый двигатель. Кольцар и все его разновидности всегда будут характеризоваться очень низким отношением мощность/масса. Настолько низким, что на изготовление деталей кольцара придётся тратить заметно больше энергии, чем он сам сможет выработать за весь срок стандартной эксплуатации, исчисляемой в 30 лет. Дело в том, что для работы кольцара необходим перепад давлений и температур через паровоздушную прослойку. И создаётся этот перепад самой гравитацией. Но гравитационное поле нашей планеты отличается недостаточной интенсивностью, чтобы создать достаточно высокий перепад. Например, в моём кольцаре перепад давлений был около 10н/кв.м. А в так называемой гравитационной электростанции перепад давлений создаётся компрессорами и достигает 230-250 н/кв.м. Ясно, что гравитационная станция покажет намного более лучший результат по сравнению с кольцаром. Но что именно представляет из себя гравитационная электростанция — я буду писать в следующей статье.
    С уважением, И. А. Прохоров
     
  2. Vexx

    Vexx Пацак

    Есть другое название этой штуки "Фантан Кулибина" так это устройства знают в большенстве случаев.
     
  3. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    По это все же два совершенно разных устройства, сейчас почитаю, но на сколько я помню фонтан Кулибина спокойно работает и на воде, а вот кольцар нет.
     
  4. Varg

    Varg Антитентурианец

    ////////////////////////////////////////////////////////////////
     
  5. Stalin

    Stalin Помощник Папы Кыр

    Кольцар Лазарева+ капельница Кельвина=....что халява?
    Или тут что то не сходится? :?
     
  6. robert

    robert Антитентурианец

    Димка ышшо не расмотрел в своих уммозрениях капиляры и испарение? Непорядок. Поклонники негодуе.
    <a class="postlink" href="http://n*noworld.forum24.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://n*noworld.forum24.ru/</a>
    *=a
     
  7. Stalin

    Stalin Помощник Папы Кыр

    Як не усмотры,погодь- усё исчё упереди! :grin:
     
  8. IGOR PROKHOROV

    IGOR PROKHOROV Пацак

    Лично я нашёл информацию о таком двигателе в статье Лихачёва «Как построить вечный двигатель своими руками», опубликованную в журнале «Юный техник» за 1997год, 11. Похожий двигатель также описывал Альберт Вейник в своей книге «Термодинамика реальных процессов». Я пришёл к идее такого двигателя самостоятельно ещё до того, как прочитал статью Лихачёва и книгу Вейника, хотя построил позже. А эти статьи послужили мне доказательством того, что я нахожусь на правильном пути. Лихачёв и Вейник пытались объяснить работу двигателя нарушением второго начала термодинамики. Мне кажется, что они в этом вопросе ошибались, и никакого нарушения термодинамики здесь не происходит, а работает гравитационное поле.

    Берём обычную пластмассовую колбу от кваса, фанты, кока-колы и разрезаем её на две половинки: нижнюю и верхнюю. В нижней половинке устанавливаем деревянную перегородку, сделанную из лиственных пород (если делать из хвойных пород, работать будет много хуже). Волокна в перегородке обязательно должны идти в вертикальном направлении снизу вверх. В перегородке должно быть отверстие с затычкой. Также должна быть тонкая трубка, идущая с самого низа колбы через перегородку в верхнюю часть. Все места между трубкой и деревом, между деревом и колбой необходимо надёжно уплотнить, чтобы воздух не мог проходить даже сквозь самые маленькие щели. Открываем затычку и наливаем в нижнюю часть колбы столько легкоиспаряемой жидкости, чтобы самый нижний срез трубки находился уже в жидкости, но при этом уровень жидкости не достигал дерева. То есть необходимо сохранить воздушную прослойку между деревом и жидкостью. Закрываем плотно отверстие затычкой, наливаем немного этой же жидкости на дерево сверху и плотно насаживаем верхнюю половину колбы на нижнюю. Ставим конструкцию в тёплое место и ждём. Через некоторое время (может пройти от нескольких минут до нескольких дней в зависимости от используемой жидкости и температуры окружающей среды) из трубки сверху начнёт капать жидкость.

    Я объясняю работу этой конструкции следующим образом. Жидкость проходит через древесные капилляры сверху вниз и тогда воздушная прослойка под деревом оказывается со всех сторон окружена жидкостью. Под действием окружающего тепла жидкость начинает в это прослойку испаряться и сверху и снизу. Но одновременно с испарением начинается конденсация уже испарившихся паров обратно в жидкость. Через некоторое время наступает равновесие, когда количество испарившихся молекул равно количеству сконденсировавшихся. Если никакая посторонняя сила на молекулы пара не действует, тогда каждая молекула имеет одинаковую вероятность уйти обратно в жидкость как вниз, так и вверх. Но если действует посторонняя сила (гравитация), тогда на беспорядочное броуновское движение паровых молекул накладывается их медленный дрейф в сторону этой силы. И каждая молекула приобретает большую вероятность сконденсироваться вниз, чем вверх. Если, скажем, из верхнего и нижнего слоёв жидкости поступило в пар по 100 молекул, то назад на нижний уровень уйдёт 101 молекула, а на верхний уровень уйдёт 99. Иными словами, начинается медленный переток жидкости через паровоздушную прослойку вниз под действием силы тяжести. Уровень жидкости под деревом поднимается, давление воздуха растёт, он выталкивает жидкость в трубку и та через трубку поступает в верхний отсек. А потом снова просачивается через капилляры, испаряется, проходит через воздушную прослойку, конденсируется и т.д. Так происходит круговорот жидкости в установке. Если установить под падающими из трубки каплями колёсико, оно начнёт вращаться.

    Здесь происходят одновременно два процесса: перенос вещества гравитацией сверху вниз и перенос тепла теплопроводностью снизу вверх. Преобладание конденсации над испарением на нижнем уровнем паровоздушной прослойки увеличивает температуру в этом месте. А преобладание испарения над конденсацией на верхнем её уровне уменьшает температуру. Возникает разность температур и тепловой поток снизу вверх, который испаряет новые порции жидкости сверху. Если вкрутить в нижнюю поверхность дерева многочисленные металлические болты так, чтобы их головки находились в жидкости, тогда тепло будет передаваться не через паровоздушную смесь низкой теплопроводности, а через металл высокой теплопроводности. Это интенсифицирует передачу тепла и весь процесс испарения-конденсации. Мои расчёты показали, что если занять железом всего лишь 10% поверхности дерева, процесс интенсифицируется в 280 раз, а если медью, то в 2060 раз. Так что если кто захочет построить кольцар, пусть не поленится вкрутить в дерево как можно больше металла.

    Ещё один способ улучшения работы установки состоит в полном удалении воздуха из прослойки под деревом, так чтобы здесь оставался один лишь пар (то есть надо сделать прослойку чисто паровой). Дело в том, что воздух будет увлекаться паровым потоком и накапливаться на нижнем уровне жидкости. Увеличение его парциального давления в этом месте означает уменьшение парциального давления пара, и тогда температура конденсации падает. Значит, снижается температурный напор через паровоздушную прослойку и установка работает хуже. Для удаления воздуха надо сделать специальную трубку из воздушной прослойки через стенку колбы наружу и ещё до начала работы слегка нагреть нижнюю часть колбы. Тогда жидкость будет испаряться и пар станет через трубку выходить наружу, увлекая с собой воздух. Через некоторое время воздуха в прослойке не останется.

    Я в качестве жидкости использовал вначале фреон. И он работал очень даже неплохо, капли начинали капать из трубки в верхнем отсеке уже через полчаса после окончания сборки. Но у фреона оказался необычный побочный эффект. Пластмасса колбы при контакте с ним стала помаленьку съёживаться и за ночь колба ужалась чуть ли не вдвое. В такой колбе уже ничего не работало, пришлось её выбрасывать и делать всё заново. Поэтому потом я перешёл на обычный бензин. Он работал намного хуже фреона, но пластмасса от него не коробилась. Установка с бензином начинала работать в 3-4 часа дня, когда температура летнего дня поднималась до 40 градусов, и работала до тех пор, пока держалась такая температура. А потом останавливалась и начинала работать снова лишь на следующий день. Такая особенность может привести к ошибочному мнению, будто здесь преобразуется тепло окружающей среды, и как раз такой вывод сделали Лихачёв с Вейником. На самом деле окружающее тепло служит всего лишь своеобразным аккумулятором для запуска в работу (мы в машине тоже для запуска мотора используем аккумулятор). Чем больше будет окружающая температура, тем больше испарится жидкости в самом начале работы и тем эффективнее установка будет действовать. А при низкой температуре самого начального испарения не происходит и установка не работает.

    Конечно, мощность такой установки настолько мала, что никакого практического применения от неё ждать не стоит. Она может послужить лишь наглядным доказательством того факта, что вечный двигатель второго рода построить можно. Это будет ВД2 на энергии гравитационного поля планеты. При этом не стоит ожидать, что модернизация кольцара или простое увеличение его размеров позволят построить экономически окупаемый двигатель. Кольцар и все его разновидности всегда будут характеризоваться очень низким отношением мощность/масса. Настолько низким, что на изготовление деталей кольцара придётся тратить заметно больше энергии, чем он сам сможет выработать за весь срок стандартной эксплуатации, исчисляемой в 30 лет. Дело в том, что для работы кольцара необходим перепад давлений и температур через паровоздушную прослойку. И создаётся этот перепад самой гравитацией. Но гравитационное поле нашей планеты отличается недостаточной интенсивностью, чтобы создать достаточно высокий перепад. Например, в моём кольцаре перепад давлений был около 10н/кв.м. А в так называемой гравитационной электростанции перепад давлений создаётся компрессорами и достигает 230-250 н/кв.м. Ясно, что гравитационная станция покажет намного более лучший результат по сравнению с кольцаром. Но что именно представляет из себя гравитационная электростанция — я буду писать в следующей статье.
     
  9. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    А фото или видео не осталось?
     
  10. drujba

    drujba Пацак

    Удалено
     
  11. mishka

    mishka Антитентурианец

    В целом фонтан Кулибина очень хорошо поддается усовершенствованию путем правильного подбора капиллярных систем, рабочих давлений в системе и выбором рабочих агентов. Кроме того, его эффективность значительно возрастает при последовательном наборе по типу Вольтова столба.
    Игорь Прохоров не совсем верно (вернее не полно) интерпретировал принципы его работы.Гравитационная компонента имеет место быть, но носит вспомогательный характер, являясь "бустером" процесса. Основная "изюминка"- в работе сил межмолекулярного сцепления. Как ни странно, но никто не задумывался над вопросом: откуда берется энергия для работы притяжения двух молекул. Все объясняется "даром Божьим"- наличием неких мифических "потенциальных полей", которые взяли- и свалились с неба. Хотя все физики знают, что сила сама по себе не появляется. Раз есть сила- значит, есть потоки энергии.
    Поэтому основное внимание нужно уделять именно капиллярным системам. Хоть и с меньшей эффективностью, но фонтан будет работать и при минимальной гравитации, достаточной только для того, чтобы жидкость не разлеталась "по всей округе".
     
  12. IGOR PROKHOROV

    IGOR PROKHOROV Пацак

    Теперь, когда мы построили кольцар, давайте выполним простенький эксперимент. Будем подносить ладонь к нижней половине колбы без прямого контакта ладони с оболочкой. И мы увидим, что частота падения капель из трубки сразу же возросла. Если же мы поднесём ладонь к верхней половине колбы, капли станут падать реже. Я объясняю этот эффект обычным нагревом пара инфракрасным излучением ладони: повышение температуры тянет за собой повышение давления и потому жидкость либо сильнее заталкивается в трубку, либо выталкивается из неё назад. Когда же температура окружающей среды поднимается до значений больше температуры нашего тела, этот эффект исчезает.

    Обнаруженный эффект позволяет сделать сразу два важных вывода.

    Во-первых, он позволяет исключить предположение о том, будто кольцар работает на очень малых температурных перепадах окружающего воздуха, то есть является обычной тепловой машиной. Температурные перепады в окружающей среде действительно имеются, но они работают совершенно в иную сторону, чем предполагают сторонники такой точки зрения. Если мы померим температуру воздуха у пола и потолка обычным термометром, то обнаружим, что температура вверху на 2-3 градуса выше, чем внизу. Так происходит всегда в закрытом помещении: более тёплый воздух из-за меньшей плотности вытесняется вверх. А теперь вспомним о результатах только что проделанного эксперимента: когда температура вверху больше, чем внизу, это снижает эффективность работы кольцара. И если кольцар всё же работает в таких условиях, значит не перепады окружающей температуры являются тому причиной, а что-то иное.

    Во-вторых, можно предложить ещё один способ увеличения производительности кольцара: надо нагревать нижнюю половину колбы. Для этого ставим под падающими каплями колёсико и через него передаём вращение на электромоторчик, а полученное электричество пускаем на лампочку в нижнем отсеке сразу под перегородкой. Лампочка будет светить и нагревать паровую прослойку под перегородкой, давление станет расти и капли станут падать чаще. Этим способом мы организуем в кольцаре положительную обратную связь, когда увеличение одного параметра ведёт к увеличению другого, в результате чего первый параметр ещё больше растёт. И такой разгон аппарата будет происходить до тех, пока не сработает ограничение по скорости просачивания: когда скорость подъёма жидкости через трубку в верхний отсек станет больше скорости просачивания жидкости через перегородку в нижний отсек, уровень жидкости в нижнем отсеке станет понижаться и при его установлении на уровне нижнего среза трубки дальнейший рост производительности остановится. Можно ли на этом принципе добиться значительного повышения эффективности установки, чтобы она стала коммерчески выгодной, - я не знаю, т.к. подобных опытов не выполнял.

    С мнением Мишки о работе сил межмолекулярного сцепления я не согласен. Если в кольцаре именно это и происходит, тогда энергия межмолекулярных сцеплений будет постоянно снижаться, вместе с ней будут уменьшаться сами межмолекулярные силы и тогда жидкость станет менять свои свойства. Вот этого я как раз и не могу принять: жидкость меняет свои свойства только лишь потому, что она крутится внутри установки и выполняет работу. Кроме того, Мишка никак не объясняет, как именно через какие механизмы и принципы энергия межмолекулярных сцеплений преобразуется в кинетическую энергию падающих капель. А без такого обоснования его мнение остаётся всего лишь утверждением, которое ничем не подкрепляется.
     
  13. drujba

    drujba Пацак

    Раз Вам удобнее беседовать между собой, иногда вставляя кусочки текста из других источников, а не пользоваться готовой документацией, архив удалил. Никто не скачал и просьбу не выполнил. Приятных дискуссий.
     
  14. mishka

    mishka Антитентурианец

    Ну нельзя же быть таким обидчивым. Как ребенок, ей- Богу!<br /><br />-- добавлено: 09 авг 2012, 22:25 --<br /><br />
    Это с каких пор в куске материала межмолекулярные силы начали снижаться? Кусок стекла тысячи лет лежит- и все такой же прочный.
    Или Вы на большее время рассчитываете? А работа этих сил проявляется в виде различных капиллярных явлений. Это целый раздел физики, здесь все расписывать не получится. :smile3:
    А коротко- это создание разных условий для жидкости с верхней и нижней стороны капилляров. В том числе условий всасывания и условий испарения.
    Скорость испарения- конденсации главный лимитирующий фактор, и на него надо обратить основное внимание. От нее зависит мощность устройства. Все остальное- улучшающие, но не определяющие факторы.
     
  15. IGOR PROKHOROV

    IGOR PROKHOROV Пацак

    МИша, энергию из кольцара можно отвести. Пусть в очень малых количествах, но можно. Если вы полагаете, что кольцар работает на энергии межмолекулярных связей, тогда отвод энергии из кольцара должен сопровождаться снижением энергии этих связей. А если снижается энергия связи, тогда должна снижаться и сила сцепления.
     
  16. nky

    nky Антитентурианец

    вообще-то те кто эту мысль думал, считают что это комбинация обычных сил кулоновского притяжения и отталкивания. несмотря на нейтральность молекул и атомов они не могут не быть электрическими диполями, пока все электроны не затолкают прямо в центр протонов
     
  17. mishka

    mishka Антитентурианец

    Можно. Если понимать как и почему он работает- можно и в больших количествах. Ведь работает же "в малых"- дальше дело техники и понимания сути.
    Вы никогда не задумывались над вопросом: откуда же взялась эта энергия? Вот жили- были себе два атома. Жили спокойно, никому не мешали. И ВДРУГ!!! Они так сцепились друг с другом- что не разорвать! И могут так держаться тысячелетиями. При том, что сами они друг - друга не касаются. Просто электростатикой, без постоянной подпитки внешней энергией это не объяснить.Так что бояться того, что какая-то мелочь будет израсходована не стоит.
    На пару тысяч лет хватит. :smile3:<br /><br />-- добавлено: 11 авг 2012, 01:08 --<br /><br />
    Я понимаю, что для тех, кто "эту мысль думал" кулоновские силы- это вполне себе такие обычные и привычные силы. Правда, что такое электрон- толком нигде официально не говорится. Откуда они появляются и куда деваются- тоже как-то не очень... Ну, есть такая частица, ну, обладает она "отрицательным зарядом"... А вот что это такое- ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД (заряд чего?)- пока не густо...
    Ну и в конце- концов КТО-ТО же заталкивает их в протон.
    Видать, Боженька.
    Так он и нам не откажется пособить, ежели его попросить :smile3: хорошенько.
     
  18. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Как умели так и объяснили.
    Как в той песни Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила! :smile3:

    А у Вас на замену что имеется? Будем рушить это самое "что было..." или шлифовкой довести до "товарного вида" можно? (по Вашему мнению само собой..)
     
  19. mishka

    mishka Антитентурианец

    Не, "шлифовкой" не получится.
    Пока "поле- материю" не поменяют на "поле- мат. функцию распределения связей в реальной среде"- ничего не получится.
    Но меня теоретические изыски интересуют чисто для "внутреннего потребления". Т.е. для понимания того что и как делать. Я практик.
    Вот, к примеру, этот же "фонтан кулибина" оказался очень хорошей идеей. Кулибин просто в силу уровня знаний ТОГО времени не сумел до конца понять суть его работы. Что называется "почувствовал своим гениальным нутром" а осмыслить не смог. В принципе, и технические возможности того времени свой отпечаток наложили, но все равно он остановился буквально в полушаге к полному решению. Хотя, сегодня хорошо размышлять, не зная всех обстоятельств...
    Как оказалось- гениальная идея, позволяющая легко наращивать мощность, и простая, как и все, впрочем, в Природе.
     
  20. Fanni

    Fanni Антитентурианец

    И эту идею сумеете реализовать.
    Умничка!

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей