Li7+p=2He4 доступность для домашнего использования

Всем привет
Вот выдержка из моего <a class="postlink" href="http://thepiratebay.org/torrent/5319423/VIMANA_S_PROJECT" onclick="window.open(this.href);return false;">http://thepiratebay.org/torrent/5319423 ... _S_PROJECT</a>
Информации более 20 месяцев. Кое-что с тех пор обновилось.

Б - Способ получения энергии деления лёгких ядер
Также не требует дорогой предварительной обработки исходного топлива.
При бомбардировке протонами лития образуется два атома гелия и дополнительная энергия.
Эта физическая реакция деления ядра атома была открыта одной из первых.
Развития она не получила. Но при современном уровне технологии это возможно.
Протоны - ионизированные атомы водорода (полученные, например, из воды).
Для успешной реакции протоны надо разогнать до энергии 0,2 Мэв. Обычная
электронно-лучевая трубка разгоняет до 0,02 Мэв. Достаточно 10 таких трубок
для разгона до нужной энергии. Длина такой трубки для электрона
примерно 15 см. Для протона эта длина составит около 1см.
Общая длина этих разгонных трубок не превысит 30 см.
На выходе - литиевая мишень. Большая часть (а может быть и нет)
протонов свою энергию движения превращают в тепло и свет.
Меньшая - в ядерную реакцию деления ядра лития.
Первое условие соблюдено. Теперь опять о цикличности.
Протоны, не взаимодействовавшие с литием возвращают
затраченную на их ионизацию и разгон энергию в виде тепла.
У ядер гелия, полученных в результате реакции часть
энергии возвращается для ионизации и разгона новых протонов.
Плюс:
- Нетребовательность к исходным ресурсам, их не радиактивность
- Отсутствие радиактивности в продуктах реакции.
- Компактность и технологичность
- Отсутствие движущихся частей в генераторе энергии.
Минус
- Доступность создания устройства
- Высокий процент тепловой энергии
- Ограниченность запасов лития
От себя:
- Количество топлива в год - 20 грамм (в тепловом/электро режиме
при постоянной мощности 10 КВт)
- 200 грамм в год ( в режиме выброса - 100 КВт)
- Выход энергии - тепло и/или струя плазмы (скорость 20 000 км/с)
- Ожидаемые размеры - в пределах объёма 4Х10Х40 см
плотность средняя - 2 г/см3

 

Прототипы ?!
Если я правильно понял, Вы говорите о штуковине весом 4 кг, у которой на выходе постоянные 80 киловатт в виде сверхтонкого плазменного луча (He4++ со скоростью 2*10^4 км/с), способного порезать любой материальный объект ?
Вы спрашиваете, опробовал ли на практике "Handmade Blaster" ?
Нет, ещё не опробовал
P.S. Прототипов, созданных в наше время, скорее всего нет

 

Доброго времени суток
Для домашнего использования проблематично, пожалуй, найти качественную теплоотражающую керамику. Никто ведь не захочет держать в руках или под боком "раскалённый кирпич". Скоро можно будет ознакомиться со схемой и, возможно, чертежами, двух вариантов устройства ( источника тепла и источника импульса)
Трудность вижу в другой плоскости. Устройство должно быть воплощено одновременно во многих местах. Так будет правильно и безопасно.
P.S. Это не изобретение

 

Потому что:
1.Высокая температура внутри изделия (пластики непригодны)
2.Необходим дополнительный "экзоскелет" (керамика, карбон, стеклоламинат)
Снаружи не помешает выкрасить теплоизоляционной краской для придания вещи товарного вида и красивой раскраски

 

Вот ведь какое дело ... Конкретными материалами я ещё не заморочивался. Откладывал на 24-е.
Занимаюсь доработкой конфигурации, рабочих температур, электрических и магнитных характеристик.
Попробую всё таки ответить.
U-образный линейный ускоритель проблем не вызывает. В основном - кварцевое стекло и металлические кольца в нём.
Подача ускоряющего напряжения тоже. 20 киловольт на единицах миллиамер - вполне достижимо.
Рабочая зона. Здесь есть проблема в режиме получения импульса. Литий легкоплавок и его придётся держать в жидком состоянии (не допуская испарения). Легче всего это сделать, раскрутив его в тороидальной кювете (я понятно излагаю ?).
Кювета ( точнее - поверхность лития ) должна иметь постоянные координаты так как протоны подаются из фиксированной зоны. Получается что-то вроде подшипника. Фиксация с корпусом не определена. Либо традиционные шарики либо магнитная подвеска либо высокотемпературная жидкость. Либо их сочетание.
Скорее всего здесь и в зоне отбора протонов нужны будут и высокотемпературные магниты и титановые стали и что-то ещё.
Заключает это всё - мини МГД-генератор. Тут на материалах можно и не ...
Надо посидеть и посчитать

 

Это понедельник. 24 октября 2011 года по календарю - понедельник. Понедельник - это начало рабочей недели.
17 октября 2011 года тоже понедельник, но он занят. Поэтому не откладывая - 24 октября 2011 года. Всё просто.

 

Не сочтите за бестактность, но 31 октября 2011 года (понедельник) имея на руках подробную схему устройства, Вы сами сможете оценить финансовую сторону Vimana`s project. Любая сегодня названная мною цифра скорее всего будет ложной.
Если Вы достаточно наблюдательны, то заметили, что текст основного сообщения начинается с буквы "Б". Поверьте на слово, буква "А" не менее интересна но к сожалению на 6-7 порядков дороже "Б" и всё же и она заслуживает обновления. К сожалению на это уходит время
P.S.Неужели Вы никогда не пользовались торрент-клиентами для скачивания информации. Скачав по ссылке информацию, ряд вопросов наверное исчез бы

 

del

 

delite

 

Как результаты, имеются?
Меня заинтересовал этот проект.

 

Тема закрыта. Всерьёз и надолго.

 

http://www.segodnya.ua/news/14319900.html
Вторник, 13 Декабря, 2011
НАСА предрекают эру низкоэнергетических ядерных технологий

Спойлер

В ходе недавней презентации специалисты НАСА рассказали об эпохальных изменениях, которые сулит человечеству технология низкоэнергетической ядерной реакции (LENR).

Результаты длительной научной работы НАСА свидетельствуют о том, что низкоэнергетическая ядерная реакция с выделением минимума гамма-излучения возможна, хотя и не является холодным термоядерным синтезом. По мнению ученых НАСА, LENR – это скорее всего явление, связанное с резонансом водорода в/на металлической решетке. Таким образом в НАСА считают, что до сих пор получить экспериментальные доказательства холодного термоядерного синтеза не удавалось, включая нашумевшее устройство Андреа Росси, который так и не позволил НАСА провести полномасштабное тестирование своего «реактора», сославшись на утечку воды и пара из 30-литровой емкости.

Тем не менее, специалисты НАСА видят большие перспективы LENR, которая использует в качестве топлива никель и водород. Правда, работы в этом направлении ведутся уже более 18 лет, и пока никаких конкретных результатов нет. До сих пор продолжаются споры даже о принципах, на которых основано выделение энергии в ходе предположительно наблюдаемой низкоэнергетической ядерной реакции.

Однако в НАСА надеются совершить прорыв в области LENR и подарить человечеству неисчерпаемый экологически чистый источник энергии. Он будет иметь уникальные достоинства, среди которых масштабируемость – от микроватт до гигаватт; отсутствие необходимости в антирадиационной защите реакторов, возможность использования на любых транспортных средствах от электроскутеров до космических кораблей, отсутствие выделения парниковых газов; топливо дешево (никель в изобилии, а водород можно получать из воды); возможность полной замены ископаемого топлива реакторами LENR.

Для человечества распространение LENR означает новую эпоху энергетической независимости. Компактные мощные источники энергии будут питать двигатели автомобилей, самолетов, кораблей, обогреют помещения и осветят улицы. Вывод грузов в космос будет дешевым и безопасным. В НАСА даже набросали эскиз корабля с силовой установкой на базе низкоэнергетической ядерной реакции. Небольшой многоразовый космический аппарат длиной в 30-40 м и весом 40-50 т сможет доставить на низкую околоземную орбиту около 9 т груза. При этом он будет взлетать и садиться по-самолетному и обойдется без огромных криогенных баков с химическим горючим.