Магнитный теплогенератор

Был насос потом гриндер теперь вот
м.г.

 

Сегодня приварил по кругу сплошным швом
трубку 8 мм, подсоединил насос 5 л в минуту
запитал из ведра в ведро. В ведре примерно
7 литров воды после 15 минут работы температура где то 50. Учи туя что на амперметре 4.7,
короче не впечатлило. Завтра попробую
померить все более точно, потом в место
генератора поставить тэн и опять замерять.

 

Решай сам, а я продолжаю.
Вторая часть марлезонского балета - детский сад с ожиданием "халявы" позади, строим более серьезную установку.
Теплостенд

Новый моторчик, асинхронник, однофазник, 2,2 кВт, 3000об/мин

конструируем новую раму

меряем ток и мощность на холостом ходу



9А, 690 Ватт на холостом ходу.
Продолжение после проведения необходимых работ.

 

Закончил строительство дома, появилась минутка завершить пробную установку. Собрал на скорую руку без лишних деталей, поэтому нет термометров, амперметров, расширительного бачка и т.д. Установка проработала час , далее была выключена и разобрана для усовершенствования. Работала в двух местах ; на улице t +4 и ветер северный и в неотапливаемом новом доме (стало намного теплее чем от 2х кил. конвертера)
[media]http://youtu.be/kTcrQoZZ7j0[/media]

[media]http://youtu.be/RBT5szaiI9I[/media]

 

А если посчитать по току и напряжению
225,5х9,048=2040Ватт

Но счетчику все равно, а нам-то нет, в перспективе мы можем применить более эффективный мотор (мотор-колесо Шкондина, например).
Под нагрузкой, наверное, косинус поднимется, при том же потреблении реактивка уменьшится... вот какой он, асинхронник, что под нагрузкой, что без нее - все едино)))
Твои 38 Ватт на холостом ходу - это нечто вроде устройства плавного пуска, нагрузку-то мотор принять в таком режиме не сможет.

-- 30 сен 2013, 07:37 --

Молодец!
Опишите, какой мотор у вас, какой диаметр диска, сила и количество магнитов, какое передаточое число, меряли ли ток мотора под нагрузкой.

-- 30 сен 2013, 08:29 --

нашел, диски у вас 250 мм.
Похоже, что мотор у вас оборотов на 1000.

 

Диски те-же, что на фотках весной(выше в постах) Но откуда ВЫ взяли 690 ватт-не пойму, я об этом насколько помню, не мог писать. Мотор асинхронный 750 ватт, звездочки и ремень от ГРМ кажется 12 модели (эта установка была собрана для испытания оборотов 3000 или 6000) при звездах 1/1 -3000 при 1/2 6000. Большая звезда дала плохой результат, поэтому не снималась и вопрос с ней отпал. Установка не проверялась никакими приборами -ПОВТОРЯЮ- цель преследовалась совершенно другая. После работы одного часа она была демонтирована. Да, вход в насос был горячий , можно обжечься, и нагрело помещение где нет чердака, а сразу крыша- за час, когда конвектор до этого работал и не ощущалось тепла.

 

я писал про холостой ход своего мотора вообще-то.

ну что ж, здорово.

-- 30 сен 2013, 21:22 --

У меня к вам встречное предложение - вы собираете свой усовершенствованный вариант, а я кладу свой теплостенд и другие измерительные приборы в багажник и приезжаю к вам для проведения замеров.

А пока суд да дело, чисто для справки даю фотку с тепловой мощностью аналогичного отопительного прибора (высота 500мм), специально сфоткал в Леруа с целью ликбеза:

4секции=740Ватт тепловой мощности при температуре теплоносителя 95-70.

 

Вариант номер два.
[media]http://youtu.be/-lQTBvL8RTo[/media]

-- 06 окт 2013, 22:07 --

В принципе Я не против, но смотреть пока нечего. Нужного результата еще нет. Делаю его не дома, а на даче, в свободное время.

 

замечательно, что пробуете мерять, а что вы подразумеваете под нужным результатом?
смотрю, перешли на прямой привод.

 

тема приостановилась?
хочу тоже сделать эксперимент, у меня есть токарный станок с диском Д233мм. Ha диск прикручу фанеру Д300мм, выравню, сделаю посадки для 40 магнитов Д12x3 мм. Обороты 3000/мин, мотор 3квт.

снимать тепло планирую, как выше было в картинках, качая воду через согнутую по периметру трубку.

что скажите?

 

тема не приостановилась, работы идут, но медленно, как обычно. То заказал, это купил...

смотря что вы ставите целью "эксперимента":
потратить время и силы и выяснить, что трубка нагревается - так она нагревается, и очень даже сильно (правда, ничего сверхестественного в этом нет);
произвести замеры - так это сложно;
построить отопитель для дачи - лучше сразу вложитесь во что-то стоящее.

попробуйте поработать в разными расстояниями между магнитами - сперва не заполняйте все ячейки,

 

Магниты придется ждать месяц

Еще пришла идея упростить конструкцию, если магниты стоят на месте а вертится медние лопасти которые нагреваются, отдавая тепло воздуху. Замерить такое конечно труднее, но сразу можно получить приносящий благо апарат.

 

идея как минимум оригинальная, особенно с учетом того, что Шкондин упоминал о таком эффекте:
при конструировании своего мотор-колеса он выяснил, что эффективность выше, если катушки отталкиваются от неподвижных магнитов, а не наоборот.
для токов Фуко вряд ли это работает, но вдруг...
как вариант, вращать можно не лопасти, а цельный медный или алюминиевый диск.

как проверять эффективность, трудно сказать.
можно провести опыт по нагреванию воздуха в замкнутом объеме с Т1 до Т2 за фиксированное время. Зная теплоемкость воздуха, можно получить тепловую мощность.
замерять потребляемую мощность электродвигателя.
также можно потом провести такой же опыт с ТЭНовым нагревателем аналогичной мощности (например, подобрать нихромовую спираль).

 

"Вдруг" в данном случае не получится. От вихревых токов избавиться можно, но не будет вихревых токов - не будет и нагрева.

Это уже типа униполярка получается

 

по сути, что неподвижный кольцевой теплообменник, что несколько отдельных трубок, (пробовали и "кастрюлю" со сплошным дном, и алюминиевую болванку), все едино. Перебирали все варианты.

вращающиеся лопасти, или диск, или скажем, перфорированный диск (технологичней, чем лопасти) - это просто очередная вариация, сути это не меняет, вихревые токи вряд ли заметят эту разницу.
важно лишь подобрать нагрузку как можно ближе к номиналу мотора для достижения максимального кпд.

однако Шкондина я упомянул, поскольку он при конструировании электромотора увидел разницу при подвижных и неподвижных постоянных магнитах, хотя теоретически такой разницы быть не должно. там другой процесс, но тем не менее, эксперимент - последняя инстанция.

технологически проще неподвижный теплообменник (в плане съема тепла), но если товарищ хочет наоборот, кто ж ему помешает.

 

Попробуйте поставить двигатель от пылесоса там обороты по более где до 10000 и можно регулировать скорость пылесос LG от 300 - 1400 ватт

 

Господа, а есть ли у кого возможность проверить, будет ли греться теплообменник если вращать именно его а не магниты?

 

а что тут проверять, будет греться так же, есть даже школьный опыт - пластину роняют в зазоре между двумя магнитами, да и были другие опыты, где диск тормозится о поле неподвижного магнита.