Миллион долларов за устройство свободной энергии

Кварцевый источник электроэнергии Соболева. В феврале 2002 г. в Москве был подписан контракт на сумму 168 миллионов долларов между российско-американским научно-производственным центром "ГРУС" и канадской компанией Agrimex Inc., которую возглавляет миллиардер Билл Кацабанис (и который является одновременно президентом монреальской греческой общины).
Предметом контракта является налаживание массового производства новых источников электроэнергии мощностью 3, 5 и 10 кВт, не требующих расхода топлива, напора воды, ветра и т.п., т.е. "вечных" источников энергии (патент США N 5964913), разработанных группой российских ученых под руководством академика Валериана Соболева. Сырье для изготовления этих устройств также практически дармовое: фактически предлагается "извлекать энергию из обычного кварцевого песка", который переработан в новый материал по особой технологии.
По условиям контракта предполагается постройка двух заводов и двух научно-исследовательских лабораторий стоимостью, соответственно, по 6 и 3 млн. долларов каждого наименования (один комплект в России, другой – в Канаде, а 150 млн. долларов – это роялти российской стороне). Предполагается, что каждый завод будет выпускать 35 тыс. источников электроэнергии нового типа ежегодно.
Следует подчеркнуть, что в мире потребляется огромное количество энергоносителей. Так, Россия ежегодно потребляет порядка 100 млн., а США – 1 млрд. тонн нефти. Следует также напомнить, что почти сто лет тому назад американский миллиардер Морган приказал уничтожить бестопливные источники энергии, созданные в США гениальным сербом Николой Тесла, потому что они сделали бы ненужными традиционные энергетику и транспорт. С тех пор ситуация на мировом энергетическом рынке принципиально не изменилась.
Но даже если источники электроэнергии нового типа и будут выпускаться в Канаде и России, то проблема все равно остается. Дело в том, что как в Канаде, так, собственно говоря, и в России (да и в других странах) населению никто не разрешает производить для себя электроэнергию. Производство электроэнергии – это привилегия государства, а точнее, тех, кто государством только прикрывает свои личные интересы. Производители электроэнергии (генерирующие компании) согласовывают с государством свои проекты, получают лицензии, сертификаты и иные разрешения, отчитываются и контролируются государством и т.п. А если появятся источники электроэнергии индивидуального пользования, то куда деваться генерирующим и распределяющим компаниям? И как легализовать выпуск источников электроэнергии персонального пользования?
Чтобы решить эту проблему, российские изобретатели предложили такую схему: завод продает сертифицированные источники электроэнергии генерирующим компаниям, которые по лизингу ставят их в жилища потребителей, опломбируют и обслуживают их (что же там нужно обслуживать?), через пять лет меняют источники на новые, а старые освидетельствуют на предмет годности и снова ставят потребителям.
Возможна схема работы через государственных дистрибьюторов (скорее всего, бывших распределительных компаний), но опять же таки при контроле этого процесса со стороны генерирующих компаний. В любом случае потребитель, получая дармовую электроэнергию, обязан будет платить за нее государству. Пусть меньшую сумму, но фактически ни за что. При этом государство будет постепенно (по мере внедрения новых источников) отходить от производства электроэнергии, снижая свои затраты и продолжая собирать "дань" в карманы тех, кто стоит у этой кормушки [17].
Таким образом, и при этой схеме производитель источников электроэнергии получит за них разовый платеж, а государство будет продолжать во все время их эксплуатации получать регулярные платежи, как и в нынешнее время.
Эта схема устраивает верхи, но не устраивает низы. И если кто-либо (частное лицо или фирма) предложит или, не приведи Господи, внедрит иное, то государственная машина его подомнет, а с помощью тех сил, в чьих интересах эта машина крутится, просто сотрет в порошок, не считаясь ни с какими законами или нормами. Возможно, поэтому мы ничего не слышим о внедрении бестопливного двигателя Василия Алексеенко, который еще 10 июня 1999 года получил на свое оригинальное устройство российский патент [18], а также других авторов подобных открытий и изобретений.

 

Идея на самом деле очень важная....Вячеслав бьёт в точку.....Её бы в другую юридическую огранку...Двигатели утекают мимо нас...потому что за них хорошо платят (и цена в России за это не миллион а где-то сто миллионов $)...и втыкают в энергоемкие производства...там их без труда можно засекретить...сами изообретатели могут иметь долю с этого...это гораздо выгоднее чем просто торговать генераторами..где доход будет один к трем максимум....а если такая штука например используется в производстве алюминия...где электроды втыкаются в глину...уже другой расклад...поэтому все и уходит мимо потребителя...надо заставить деньги выполнить свою работу...
Если бы кинуть клич о "Народном Генераторе" неважно на чем...на гравитации, на магнитах, на катушке Тесла...четко задать требуемые параметры ... организавать открытое Акционерное общество...деньги получаемые с продажи акций делятся на две части первая идет в премиальный фонд вторая на быстрое налаживание производства...за сумму премиального фонда патент будет выкупатся у изообретателя....или пеобретается лицензия..

 

Так в чем же делать кидай. Может кто и поймает, а может уронит.

 

Это серьезная тема...мне не потянуть...((( в защите бумаг соображаю...но в юридических-экономических делах нет....((( я помню у ребят по линии электронной демократии возникла идея организовать фонд...но после прочтения Российских нормотивов...уши в трубочку свернулись...тут что-то по проще и умнее нужно...надо думать......

 

по мне так никаких денег не надо а вот от хорошего оборудывания и материала я бы не отказался ведь многие из нас собирают буквально на коленках :!: :!: :!:

 

...которое ЗАКРОЮТ через два дня...

 

ну если спонсор будет большой дядя то мож и не закроют

 

Закрыть не закроют...а вот пресануть и подставить директора у кого ключики от сейфа могут...это в лучших ментовских и гэбешных традициях...на переферии целые семьи предпринимателей пропадают..предварительно дарственные написав....тут грамотно устав должен быть составлен...и сумма наверное должна не в России лежать... консультации хорошие нужны однако... идея хорошая...

 

Я думаю тут нужно встать на тропу войны), и понять, с кем придется воевать,,. - воевать нужно умно... Захватывается мир, а потом его правители) есть наверное куча способов чтобы захватить тот самый мир. По другому просто будет нереально "ОТКРЫТЬ" людям всю правду, и осуществить свободное использование свободной энергии.

 

Вячеслав а что означает их фраза "Административно непотянуть" что их испугало ?
Я то смотрю на все это через призму идеи ПРЕМИИ за "Народный Генератор"...
А какя будет юрисдикция покумаемых акций..об этом уже надо думать...просто надоело уже смотреть как генераторы уходят например в Китай...и те в тихоря демпенгируют энергоемкий ширпотреб...если бы Тариель озвучил сумму за которую Китайцы выкупили патент у Вестела...мы бы все нервно засмеялись...понимая что подобную суммы мы бы всем миром собрали бы за месяц...хотябы для начало выкупив право изготавливать в Рф каждый для себя и личного пользования...а так пока из нас делают геополитических лохов...

 

А как Вам идея самим взяться за изготовление БТГ. Ведь проскакивают здесь нормальные мысли. И стоимость их примерно 50 000 руб. и выпускать их как конструктор, собери сам. Один одну деталь, другой другую и так далее. Это просто информация к размышлению. Я могу ошибаться.

 

понимаешь никому не нужен этот народный генератор пока есть известные способы добывать энергию и "кем"(тому кому выгодно) есть её продавать.

 

Здравствуйте, не знаю где разместить, свой пост, темы подходящей не нашёл, решил отписаться здесь. Из двух смежных по тематике тем (извините за тавтологию), я не нашел, упоминаний о решении проблем самого автора изобретения, в данном случае, БТГ. По сему, выходит как всегда, спасение утопающего, дело рук самого утопающего. На мой взгляд, изобретение не имеет выхода в свет не потому, что оно не в состоянии быть изобретено, а в силу каких-то других обстоятельств. Скорее всего, проблема лежит гораздо глубже чем, кажется на первый взгляд.
Я думаю, это, отношение общества к творческим людям в целом, в широком смысле этого слова. Это и социальные факторы, это и безопасность творческого человека и членов его семьи. Это и дискриминация в выборе направления творчества. Для большинства в обществе, творческая личность, ассоциируется не с образом Джеймса Бонда, напротив, творческая личность, это что-то такое хилое и милое в очках. Одним словом ботаник, ну что с него возьмёшь, разве что БТГ, либо решение какой-либо задачки, понятной только ему одному и больше никому. Так было всегда в истории человечества, общество игнорирует интересы и потребности человека как токового, создающего благо для всех без исключения. Его место, ну в лучшем случае, в какой не будь шарашке, либо НИИ. Вспомните, того же Стива Джобса. Его выпады в сторону программистов: «Я думал вы гении, а вы бездарности не способные не на что!». При этом сколачивал огромное состояние, эксплуатируя их по 90 часов в неделю. По определению по жизни, творческая личность, это всегда раб, работающий за пайку.
Другой аспект, например, если публично, на вопрос чем вы занимаетесь? Вы ответите, я занимаюсь творчеством (наука, музыка живопись и тд), вас осудят, приравняют к тунеядцу. Пристыдят и скажут, что же у вас семья-то бедствует. Идите работать, заработайте на хлеб насущный. Но на двух стульях обычно бывает трудно усидеть. Можно еще много чего развивать на эту тему.
Но все сводится к одному простому предложению. Отношение общества к творческому человеку. В этом всё.
И еще хочу добавить. Неужели, вы думаете, что творческая личность, которая способна создать, что-то стоящее на этом свете не в состоянии осознать этот факт.
Можете расценивать это как тихий бунт на корабле: « Планета земля». Не только в науке, но и в других планах творчества.
Как то так.

 

Вы недооцениваете результаты информационной революции. Люди стали ближе друг другу. Тенденции сегодняшнего дня, это объединение людей в клубах по интересам. От вязания крестиком, до клубов, любителей свободного секса. Проект заряд и подобные форумы, являются подтверждением моих доводов. Что из этого получится, посмотрим. Но ясно одно, общество стремится к аутентичности, и делает это через интерненетобщение на форумах. Общество само отфильтровывается, само ранжируется. Народного БТГ не будет, не потому, что властям это не надо, а потому что создатели сего продукта не захотят, чтобы он стал народным. Исторический опыт, знаете, хороший учитель.

 

Николай не распространяй глупости.

 

Вот Вячеслав, ты сам это сказал. И хочешь, чтобы я взял и выложил все? У нас же не смогут этого сделать, а сделают молодцы китайцы или кто другой, и будем мы ЧТО?